CC BY
6"World of Philology" Scientific Journal / ISSN 2181-3620 Volume 1 Issue 2 / December 2022
АЙРИМ РАМЗ-ИШОРАЛАР ВА УЛАРНИНГ ЛИСОНИЙ МАЦОМИ
ХДКИДА
А.Бердиалиев Филология фанлари доктори, профессор Академик Бобожон Гафуров номидаги Хужанд давлат университети
И.Хдбибжонов Филология буйича фалсафа доктори
Узбекистон давлат санъат ва маданият институтининг Фаргона минтакавий
филиали
Аннотация: Маколада тилнинг ишоралар тизимига тегишли лисоний бирликлар ва уларнинг тилнинг кайси сатхига мансублиги хакида маълумот берилади; лисоний ишораларни шакллантирувчи бирликлар хдкида фикр юритилади. Товуш ва морфемалар лексема ва синтактик бирликлар характеридаги лисоний ишораларни шакллантирувчи бирликлар эканлигига ургу берилади.
Калит сузлар: Лисоний тизим, ишора(рамз), тил бирликлари, суз таркби, фонема, морфема, аффикс, суффикс
ABOUT CERTAIN SYMBOLS AND THEIR LINGUISTIC STATUS
A.Berdialiev
Doctor of philological sciences, professor Khujand State University named after Academician Bobojon Gafurov
I.Habibjonov Doctor of Philosophy in Philology Fergana regional branch of Uzbekistan State Institute of Art and Culture
Abstract: The article provides information about linguistic units related to the sign system of the language and to which level of the language they belong; units forming linguistic signs are discussed. Emphasis is placed on the fact that sounds and morphemes are units that form linguistic signs in the character of lexemes and syntactic units.
Keywords: Linguistic system, sign (symbol), language units, word structure, phoneme, morpheme, affix, suffix
Тил тизимига хос лисоний ишоралар тил бирликларининг кайси бирига тенг келади деган масала назарий тилшуносликнинг мунозарали муаммоларидан бири саналади.
В.И.Кодуховнинг эътироф этишича, тил муомала-муносабат, алока-аралашув воситаси саналар экан, тилнинг информация ташишга хизмат килувчи бирликлари лисоний ишора сифатида каралиши керак Бу олим лисоний ишораларни тулик лисоний ишоралар ва сигнал лисоний ишоралар (сигнальные знаки) каби гурухга ажратиб, уларнинг биринчисига тилнинг нолисоний, экстралингвистик информацияларни лисоний шакллантириш ва вокелантиришга хизмат килувчи бирликларини; иккинчисига - фонема, суз ясалиши, шакл ясалиши, синтактик ходисаларни метатил жихатдан характерловчи мавхум колиплар, андозалар (языковые формулы)ни киритади. Фонемани, А.А.Потебня таъбири билан, лисоний ишораларни шакллантирувчи «ишора» («ишоралар ишораси») тарзида бахолайди. Уни тилнинг расман тан олинган (хакикий) ишоралари сафига кушмайди [1]. Тил сатхларининг силсилали (иерархияли) курилмалик хусусиятини назарда тутган холдагина, фонемани шартли равишда тил ишоралари сифатида куради. Фонемага нисбатан юкори, суз-лексемага нисбатан куйи сатхда туришини хисобга олиб, Э.Бенвенист тилнинг расмий ишоралари сафига факат морфемани кушади [2].
Фонеманинг маънога эга булмаган бирлик деб каралишида масалага бир томонлама ёндошув кузга ташланади. Фонемани морфемага киёслаганда, ана шу хулоса келиб чикади. Аслини олганда, фонема суз маъносини руёбга чикарувчи мухим лисоний хисса, таркибий вазифавий кисмдир. Таркибидан бирор товуши туширилса, сузнинг маъноси бархам топади. Суз лисоний-мантикий вазифасидан махрум булади. Буни исталган лугавий бирлик мисолида куриш мумкин. Бу хакда проф. М.Миртожиевнинг алохида кузатиши хам бор. Олим шундай фикр билдиради: «Инсон товуши ёки товуш комплекси...маьно етказувчи сигнал хисобланади. Маъно шу сигналларга шартли холда бириктирилган булади»[3]. Дархакикат, товуш (унинг типи, образи) морфема ва сузлар маъносини фарклашдан ташкари, уларнинг маъносини хам руёбга чикаради. Пахта, дафтар ва хк. сузларидан бирор товушни тушириб колдирсак (мас. ... ахта, па... та, пахт...; ...афтар, да... тар, дафта...), шу сузлар маьнодан холилашади, лисоний киймати йукка чикади, лисоний жихатдан яроксиз хеч нарсага айланади. Фонема(товуш)нинг ноишоралик томони эса, унинг морфема ва суз маъноларини руёбга чикаришга алокаси булмаган бошка бир хусусиятидир. Хуллас, тилнинг лисоний ишораси сифатида тилнинг фонемалардан юкори сатх бирликлари тан олинадики, бунда морфеманинг расмий лисоний ишоралик макомига алохида эътибор каратилади. Шу нуктаи назардан, у(фонема) тил тизимидаги асосий, базис
ишора сифатида бахоланади. Тилнинг морфем сатхдан юкори бирликлари хам лисоний ишораларнинг мураккаб куриниши сифатида каралади.
Морфеманинг лисоний ишора сифатида каралиши айрим нокулайликларга хам сабаб булади. Хусусан, лугавий таркиби морфем кисмларга ажралмайдиган узак тилларда морфеманинг лисоний ишоралик хусусияти бархам топади. Бундан ташкари, морфема тилда мустакил амал килувчи бирлик эмас. У лексема таркибининг суз ясаш ёки шакл ясаш унсури саналади, аникроги, дериватнинг мотивловчи унсур сифатидаги вазифавий кисмидир. Шунингдек, морфема тилнинг коммуникатив вазифа бажарувчи бирликларини хосил килувчи ходиса хам эмас. Морфеманинг маъноси тилнинг нолисоний характерда информация ташувчи маънолари сирасига киради[4]. Бу маъно сузнинг коммуникатив томони билан боглик булмаган ички маъносидир.
Айтилган бу хусусиятлар морфемани суздан, лексемадан, фарклаш учун хизмат килади. Бу фарк шундаки, морфема мустакил булмаган, бошка лисоний ишорага боглик ва уша ишора оркали тасаввур этилувчи ишорадир. Бошкача айтганда, морфема ишора ичидаги ишорадир. Суз эса, тилда мустакил мавжуд ва мустакил амал килувчи ишорадир [5]. Сузга хос «ишоралик» коммуникация жараёнини хосил килувчи ва бу жараёнда мустакил ва узига хос коммуникатив хисса билан иштирок этувчи ишорадир.
Гап морфеманинг лисоний макоми, унинг тилнинг асосий бирликларига муносабати, шунингдек, лисоний ишора(рамз) була олиши - була олмаслиги хусусида кетар экан, суз таркибида амал килувчи асемантик (маъносиз) ва афунционал (лисоний вазифа бажаришдан холи) унсурларнинг мавжудлиги ва уларнинг тилнинг асосий, вазифавий, бирликларига муносабати кандай, шунингдек, у расмий лисоний ишора (рамз) була оладими-йукми деган саволнинг тугилиши шубхасиз.
Дархакикат, суз таркибидаги асемантик ва афунксионал унсурларнинг тилнинг асосий бирликларига, шунингдек, уларнинг лисоний ишоралар тизимига муносабатини белгилаш мухим назарий масалалардан биридир. Бу муаммони, энг аввало, суз таркибидаги маъно ва вазифа кийматига эга булмаган шаклий унсурларни расман морфема макомида караш мумкинми-йукми деган саволга тугри жавоб топиш оркали хал килиш мумкин.
Тил илмида, анъанавий талкинга кура, сузнинг узак, аффикс (суффикс, префикс, флексия) каби кисмлари маъноли ва вазифали унсурлар хисобланади ва улар морфема хукмида каралади. Шуниси хам борки, хамма сузларнинг таркиби хам узак ва аффикс тавсифидаги вазифавий унсурларга аник ва ёркин ажралавермайди. Шундай сузлар хам мавжудки, уларнинг таркибидаги айрим шаклий бирликлар тилда шу шаклларга расмийлашган лисоний маъно англатмайди. Масалан, пахтакор, талабалик, китоблар, дафтари каби сон-
саноксиз сузларнинг таркиби пахта- ва -кор, талаба- ва -лик, китоб- ва -лар, дафтар- ва-и сингари кисмлардан ташкил топганки, бунда уларнинг хар бири муайян лугавий (пахта, талаба, китоб, дафтар), лугавий-суз ясаш (-кор, -лик) ва соф грамматик (-лар, -и) тавсифдаги лисоний маънолар ифодалаб, узига хос лисоний вазифалар бажаради. Шунингдек, тилимизда цалциди(цалцди), тупурик(тупик), кузиди(кузди), борамиз, келажак сингари куплаб лугавий бирликлар хам мавжудки, улар таркибидаги шаклий унсурларнинг айримларини лисоний маъно ва вазифага эга деб булмайди. Биринчи суз таркибидаги -и-, иккинчи суз таркибидаги -ур-, учинчи суз таркибидаги -и-, кейинги икки суз таркибидаги -а- унсурлари ана шундай характерда. Олмахон, найча(биологик атама), кушимча(лингвистик атама), маймунжон (ёввойи мева) каби сузлар таркибидаги олма- ва -хон, най- ва -ча, куш- ва -ча, маймун- ва -жон кисмлари тилда айнан шу шаклда учровчи лугавий (олма, маймун, най) бирликларни эслатса-да, денотатив ном нуктаи назаридан уларга тенг келмайди. -Хон (олмахон). -жон (маймунжон) унсурларига келсак, улар узбек тилида муайян вазифа билан амал килувчи -хон (китобхон, журналхон), -жон (уртокжон, Каримжон) аффиксоидлар фонетик ва график жихатлардан айнан тенг келса-да, шу шаклларнинг амалдаги, реал лисоний вазифасини бажармаган. Кузиди, крлщди сузлари таркибидаги -и-; тупурук сузи таркибидаги -ур- унсурлари хам шу шаклда амал килувчи ва лисоний макомда расмийлашган аффикслар эмас.
Суз таркибида морфема ёки товуш (товушлар бирикмаси) тахлитидаги маъносиз ва вазифасиз бундай унсурлар хозирча муайян бир метатил макомида расмийлашган эмас, уларни номловчи муносиб атама хам топилганича йук[6]. Бу хил нотайинликлар метатил тизимига хос нокулайликларга сабаб булаётир. Айрим тилшунослар томонидан уларга нисбатан хам морфема атамаси кулланаётирки, бу ёндошув бошка бир лингвистик нокулайликни тугдиради. Бундай шаклий ходисаларга морфема терминини нисбатлаш лисоний макомда муштарак тушунилаётган морфемани сузнинг энг кичик маъноли кисми эмас, балки суз таркибининг энг кичик, минимал шаклий унсури сифатида англашилиши турган гап. Морфема атамасининг лисоний маъно билан боглик энг мухим томони эътибордан четда колгандай булади. Бирок шуниси хам борки, Прага функционал тилшунослиги таълимотида морфемага ана шу нуктаи назардан каралган. Унда суз таркибида формал (шаклий) ёхуд структур вазифа билан амал килувчи кисм морфема деб аталган [7]. Морфеманинг лисоний талкинидаги бундай ноаникликка айрим тилшунослар, масалан, Ю.С.Маслов чек куйиб, морфемаларга ёндош шаклий асемантик унсурлар мавжудлиги масаласини кун тартибига куяди. Суз таркибида амал килувчи бундай унсурлар шаклий вазифаларгина бажаради, лисоний маъно
ифодалашдан холи булади [8]. Суз таркибида шакланжой олувчи бундай асемантик унсурлар ва уларнинг лисоний табиати алохида урганишга мухтож мухим ходисалардир.
Лисоний ишоралар, тилнинг ифода ва мазмун жабхаларини туташтиришдан ташкари, тил тизимида: а) фарклаш; б) тузиш (хосил килиш) ва, нихоят, в) таснифлаш каби вазифалар бажаради. Бу вазифалар баъзан лисоний ишораларнинг айни бир турида узаро коришади, бирлашади. Масалан, лисоний ишора деб шартли равишда каралувчи фонемалар морфема ва сузларнинг маъноларини фарклагани холда, уларни хосил килиш (тузиш) вазифасига хам эга.
Фойдаланилган адабиётлар
1. Кодухов В.И. Общее языкознание. -М.: Высшая школа, 1974. 130-б.
2. Кодухов В.И. Уша асар, 130-б.
3. Миртожиев М. Товушлардаги маънолар. Тошкент: Узбекистон, 1992, 4 -
5-б.
4. Кодухов В.И. Уша асар, 131-б.
5. Кодухов В.И. Уша асар, 150-б.
6. Маслов Ю.С. О некоторых расхождениях в понимании термина «морфема» // Учёные записки ЛГУ. Серия филологических наук. Вып. 60, Л., 1961, 142-б.
7. Гимпелевич В.С. Вопросы об «асемантических морфемах» // Проблемы семантики. -М.: Наука, 1974. 16-б.
