CC BY
51
Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 22 (13).
Филология. Искусствоведение. Вып. 81. С. 107-109.
С. Н. Попова
АСПЕКТЫ МЕДИАБЕЗОПАСНОСТИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ ДЕЛОВОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ
Рассматриваются основные аспекты медиабезопасности в программах делового телевидения Челябинска и Екатеринбурга. Риски информационной незащищенности проявляются во взаимоотношениях телекомпаний с источником информации, заказчиком коммерческого контента, каналом, предоставляющим эфирное время, и зрительской аудиторией.
Ключевые слова: аспект медиабезопасности, деловое телевидение, «Деловой Урал», «Финансист», Федеральный закон «Орекламе».
Растущий в обществе уровень деловых отношений неизменно ведет к росту потребления деловой информации, в том числе и на региональном телевидении, которое становится методом осмысления действительности: «Влияние телевидения, как социального фактора, стремительно возрастает по мере его совершенствования. Телевидение становится ведущей формой социальной деятельности, предоставляющей человеку возможность в течение короткого времени получить набор социальных возможностей и моделей поведения, отличный от реально доступного» [5. С. 5].
В условиях, когда телевидение определяет способ мышления людей, на первый план выходят вопросы медиабезопасности, поскольку следует учитывать защищенность субъектов информационных отношений от негативного воздействия информационной среды, в том числе сформированной региональным деловым телевидением.
В Уральском федеральном округе деловое телевидение представлено несколькими компаниями, производящими медийную продукцию. Крупнейшие из них: телевизионная студия «Финансист», которая работает в Екатеринбурге с сентября 2004 г., и телекомпания «Деловой Урал», зарегистрированная в Челябинске в марте 2005 г.
«Финансист» и «Деловой Урал» представляют собой СМИ по производству телепрограмм делового формата (понятия «телевизионная студия» и «телекомпания» в данном контексте тождественны и используются как официальные юридические названия данных компаний). В телепрограммах студии «Финансист» и телекомпании «Деловой Урал» рассказывается об экономических, финансовых и общественных событиях региона, готовится аналитика, обзоры рынков, представляются комментарии и прогнозы экспертов, интервью с ведущими
бизнесменами и политиками Урала. Они схожи по тематике, по формату и по способам подачи информации. Программы транслируются в эфире местных каналов. Так, деловые передачи студии «Финансист» выходят в Екатеринбурге на «4 канале» и на канале «Россия 24». Передачи телекомпании «Деловой Урал» выходят в Челябинске на «31 канале», на канале «ОТВ-Звезда» и в эфире «России 24».
Существует несколько аспектов медиабезопасности, которые проявляются во взаимоотношениях представителей регионального делового телевидения с источником информации, с заказчиком контента, с эфирным каналом и с аудиторией.
Аспект медийной безопасности, проявляющийся на уровне отношений компаний «Финансист» и «Деловой Урал» с источником информации, важен для поддержания статуса качественных СМИ. Чтобы не потерять деловую репутацию, используются только надежные и правдивые источники информации. Тексты программ, перед выпуском в эфир, нередко просматривают эксперты или отраслевые специалисты. Все факты и цифры тщательно проверяются. К тому же в деловых телепрограммах работают опытные журналисты с профессиональными навыками в области экономики. «К основным чертам деловых электронных СМИ, помимо оперативности и значительного объема информации, следует отнести высокий профессионализм журналистской команды и вполне конкретного потребителя информации» [1].
Несмотря на позиционирование телекомпании «Деловой Урал» и студии «Финансист» как качественных СМИ, их функционирование обеспечивается посредством включения в тексты программ скрытой рекламы, материалов, содержащих положительную, коммерчески важную для определенной фирмы информацию. «Журналистика стала экономически за-
108
С. Н. Попова
висеть от рекламы, а реклама, в свою очередь, попала в зависимость от качественного уровня журналистики. Эти процессы взаимопроникновения и взаимовлияния настолько глубоки в современной системе коммуникаций, что очевидной является их необратимость, потому что какой бы критике не подвергалась реклама, именно благодаря ей телевидение в России остается бесплатным» [2. С. 6]. Посредством скрытой рекламы представители делового телевидения лоббируют интересы бизнеса и формируют положительный имидж частных компаний и корпораций. Таким образом, в отношениях между деловым телевидением и заказчиками контента вступает в силу еще один аспект медиабезопасности, когда СМИ становятся объектом воздействия общественно-политических структур, социальных институтов и экономического истеблишмента: «Появление заказных материалов, необоснованно дискредитирующих или столь же неоправданно прославляющих участников рынка, в конце концов, заставляет потенциальных потребителей деловой информации относиться к деловой прессе не как к источнику полезных, надежных, оперативных сведений, а как к пространству конкурентной борьбы. Неконструктивность подобного положения дел закрывает перспективы традиционного развития бизнеса компаний, пытающихся специализироваться на рынке поставок деловой информации» [4. С. 45].
С одной стороны, чтобы выжить на региональном рынке, деловое телевидение постепенно превращается в рекламный носитель и теряет художественную составляющую жанра. С другой стороны, за исполнением телекомпаниями закона о рекламе следят юристы канала, который предоставляет эфирное время для трансляции деловых программ. Во взаимоотношениях с каналом проявляется третий аспект медиабезопасности. За сутки до выхода передачи в эфир юристы осматривают все материалы, определяя наличие коммерческой информации. В соответствии с федеральным законом «О рекламе» в программах регионального делового телевидения соблюдаются все технические регламенты, например, параметры соотношения уровня звука рекламы, а также общая продолжительность рекламы, не превышающая пятнадцати процентов времени вещания в течение часа.
Программы телекомпании Деловой Урал и студии «Финансист» схожи по содержанию и
тематике, но по возрастным ограничениям аудитории относятся к разным видам информационной продукции. Телепрограммы «Делового Урала» отмечены в зрительской категории знаком до шести лет (6+), телепрограммы «Финансиста» - до шестнадцати (16+). Разные подходы к определению категории передач с почти одинаковым контентом объясняются не до конца сформированным представлением о реализации ст. 12 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Контекстуальный анализ челябинских и екатеринбургских деловых передач показал, что они не содержат информацию, побуждающую детей к совершению действий, угрожающей их здоровью и жизни; информацию, вызывающую желание употребить наркотические средства, табачные изделия, или алкогольную продукцию; информацию, оправдывающую насилие или отрицающую семейные ценности; нецензурную брань. В то же время деловой контент передач не представляет для детской аудитории интереса и является сложным для восприятия. Например: «Программа модернизации производства рассчитана до 2016 года. Общий объем инвестиций с привлечением федеральных средств составит 1 миллиард 200 миллионов рублей. Это позволит предприятию выпускать новые виды классической и авиационной артиллерии» («Бизнес большого Урала», Челябинск, февраль 2013); «Планируется, что в ближайшие 5 лет почти 10,5 миллиардов рублей будет потрачено на внедрение инноваций в “МРКС Урала”. В том числе почти миллиард рублей будет направлен на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки» («Финансист», Екатеринбург, август 2012).
Деловое телевидение ориентировано на экономически активную аудиторию в возрасте от 25 до 55 лет. Но даже с учетом этих факторов вопрос о том, к какой зрительской категории относить деловые программы, остается не решенным. Если сравнивать с опытом федеральных деловых каналов, то большинство передач отмечается знаком 16+.
Аспект медиабезопасности в отношениях регионального делового телевидения со зрительской аудиторией не исчерпывается положением Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Защита от потенциально негативного влияния телевидения актуальна и для совершеннолетних зрителей. Медиабе-
зопасность делового телевидения для зрителей заключается в объективности информационного содержания.
Региональные деловые программы отличаются от федеральных не только локальностью распространения, но и практической направленностью содержания. В программах речь идет о реальном секторе экономики и о конкретных предприятиях региона, где зрители являются сотрудниками или непосредственными потребителями продукции: «Возрастание роли регионального телевидения обусловлено, с одной стороны, ростом уровня доверия населения к местным информационным программам, с другой - задачей стать одним из главных звеньев в системе коммуникации, объединяющим население на основе исторических событий, экономического уклада и культурных ценностей» [3. С. 21]. Высокий уровень доверия к местному телевидению, особенно к деловым программам, которые позиционируются как качественные, повышает риски медиабезопасности. Поэтому на редакционный состав местных телекомпаний накладывается повышенная ответственность за объективность и сдержанность материалов. В соответствии с этой стратегией, продукция местных деловых телекомпаний не является остро политической, тексты программ не содержат провокационной информации.
Стабильная работа над снижением рисков медиабезопасности в отношении всех четырех аспектов позволяет студии «Финансист» и телекомпании «Деловой Урал» в течение почти 10 лет оставаться сильными игроками на региональном телевизионном рынке.
Список литературы
1. Зиновьев, И. В. Журналистика в де-
ловых электронных СМИ [Электронный ресурс]. иЯЬ: http://publishing.ludidela.ru/
агйс^/633704/
2. Корнилова, Е. Е. Телевизионная реклама: теоретико-методологический, классификационно-типологический, лингвистический аспекты : дис. ... д-ра филол. наук. СПб., 2002. 336 с.
3. Куксин, И. А. Местные теленовости: факторы повышения конкурентоспособности (на материалах Томской области) : дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 152 с.
4. Письменная, Е. В. Этические коллизии в деловой журналистике: источники и пути разрешения : дис. ... канд. филол. наук. М., 2002. 230 с.
5. Шипова, Е. В. Персонификация информации на российском телевидении: профессионально-этический аспект : дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2006. 246 с.
Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 22 (313).
Филология. Искусствоведение. Вып. 81. С. 109-114.
К. В. Ратников
РОЛЬ ЖУРНАЛИСТИКИ В СОХРАНЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (на основе исторического опыта отечественной публицистики эпохи первой русской революции 1905-1907 гг.)
Анализируется общественно-политическая программа редактора газеты «Новое время» А. С. Суворина по защите государства от революционных потрясений на основе укрепления ценностей патриотического национализма, предполагающих целенаправленное духовное и культурное самосовершенствование народа.
Ключевые слова: история отечественной журналистики, патриотизм, национальный вопрос, публицистика, революция 1905-1907 гг., А. С. Суворин.
Пресловутый национальный вопрос всегда летворительно и приемлемо для всех конфлик-был поистине роковым вопросом в отечествен- товавших и противоборствовавших сторон так ной истории. Решить его сколько-нибудь удов- и не удалось ни в эпоху Российской империи,
