CC BY
0ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
УДК 930.253
Фионова Людмила Римовна
Пензенский государственный университет г. Пенза, Российская Федерация БРШ-код: 5526-0214, ЛиШогГО: 546013 lrfionova@mail.ru
g
Ладанова Ольга Юрьевна
Пензенский государственный университет г. Пенза, Российская Федерация БРШ-код: 5654-4433, ЛиШогГО: 1236476 ladanova.2011@mail.ru
Научная статья
АРХИВНЫЙ ФОНД ЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ КАК ИСТОЧНИК АУТЕНТИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Представлен источниковедческий анализ документов, входящих в состав фондов личного происхождения, обосновывается ценность этих документов для объективного отображения истории. Описаны возникновение и развитие подходов к изучению фондов личного происхождения в России и за рубежом. Рассматривается опыт работы преподавателей и студентов кафедры ИнОУП ПГУ с фондами личного происхождения подтверждающий вывод о документах, входящих в состав фондов личного происхождения как источниках аутентичной информации.
Ключевые слова: архивный документ, архивный фонд личного происхождения, аутентичная информация, аутентичность, свойства документа.
Для цитирования: Фионова Л.Р., Ладанова О.Ю. Архивный фонд личного происхождения как источник аутентичной информации // Вестник ВНИИДАД. 2024. № 2. С. 76-87.
Original article
A source analysis of documents included in the funds of personal origin is presented, the value of these documents for an objective representation of history is justified. The emergence and development
ARCHIVAL FONDS OF PERSONAL ORIGIN AS AN AUTHENTIC INFORMATION SOURCE
Поступила в редакцию: 18.03.2024 Поступила после рецензирования: 25.03.2024 Принята к публикации: 08.04.2024
Received: 18.03.2024 Revised: 25.03.2024 Accepted: 08.04.2024
© Фионова Л.Р., Ладанова О.Ю., 2024
of studying methods for funds of personal origin in Russia and abroad are considered. The experience of teachers and students of Department of Information Support for Management and Production, Penza State University, confirming the conclusion about the documents included in the funds of personal origin as sources of authentic information is presented.
Keywords: archival document, archival fonds of personal origin, authentic information, authenticity, document properties.
For citation: Fionova L.R., Ladanova O.Y. Archival fonds of personal origin as an authentic information source. Vestnik VNIIDAD = Herald of VNIIDAD. 2024;2:76-87. (In Russian).
Введение
Архивным фондом личного происхождения принято называть совокупность документов, образующихся в процессе жизни и деятельности физического лица, семьи, рода1. Это могут быть фотографии, письма, документы служебной, творческой или хозяйственной деятельности, аудио- и видеозаписи. Каждый из документов отражает конкретное событие, факт и является своеобразным «отпечатком времени» в судьбе фондообразователя.
Важность и значимость работы с фондами личного происхождения определяется еще и тем, что они являются источниками аутентичной информации.
Термин «аутентичный» (от греч. аибггакод) английского происхождения. Новый словарь иностранных слов трактует его как «подлинный, исходящий из первоисточника»2. Онлайн-словарь Меташ-"М?еЬ$1ег определяет слово «аутентичный» как многозначное, имеющее пять значений, среди которых: «не ложь и не имитация: настоящий, действительный»; «достойный принятия или веры как
1 ГОСТ Р 7.0.8-2013. СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения.
2 Новый словарь иностранных слов // Грамота.
URL: https://gramota.ru/poisk?query=аутенти чный&mode=slovari&dicts[]=9 (дата обращения 04.04.2024).
соответствующий факту или основанный на нем»3. М.Ю. Монахов, Ю.М. Монахов, Д.А. Полянский, И.И. Семенова определяют его относительно информационных систем как «соответствующий действительности», «достоверный», отмечая при этом, что доверие к информации проявляется на двух уровнях: институциональном (источник: тип учреждения) и индивидуальном (идентификация автора, авторская принадлежность и имя автора) [1, с. 15]. Действующий ГОСТ Р ИСО 15489-12019 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (СИБИД). Информация и документация. Управление документами. Часть 1. Понятия и принципы» закрепил значение термина следующим образом: «документ признается аутентичным, если место, время создания, автор определены». К.Б. Ильина отмечает обусловленность изменения значения данного термина расширением сферы его применения [2]. В настоящее время понятие «аутентичная информация» применяется, но не определяется нормативными документами. В данном исследовании понятие «аутентичная информация» трактуется как «соответствующая подлинному», «достойная принятия или веры». Применительно к документам личного происхождения это явление
3 Webster's dictionary ofEnglish usage. Springfield (Mass.): Merriam-Webster inc., Cop., 1989. 978 с.
скорее связано с возникновением доверия на индивидуальном уровне, по авторской принадлежности.
Еще одним ключевым понятием исследования является «информация». Для его уточнения определим различия парони-мических терминов «информация», «документированная информация», «документная информация», «документальная информация». Из-за похожего звучания они часто употребляются как синонимы, но различия в значении все-таки есть. Информация - это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления4; документированная - зафиксированная на материальном носителе5; документная - содержащаяся в документах, имеющая отношение к документу6, зафиксированная на материальном носителе (для сравнения: недокументная, незафиксированная). Понятие «документальная информация» нормативно не закреплено, в словарях это содержание документа; информация, закрепленная посредством какой-либо знаковой системы7, то есть то же, что и «документная». В ряде научных работ по теории документа в парадигме междисциплинарного знания упоминается термин «документальная информация» -основанная на документах, фактах, свойственная документу, подтвержденная документом, объективная, достоверная [3].
4 Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Ст. 2.
5 ГОСТ Р 7.0.8-2013 СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения.
6 ГОСТ 7.0-99. СИБИД. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения.
7 Там же.
В условиях сложной современной общественно-политической обстановки в мире людям приходится сталкиваться с проблемой фальсификации тех или иных исторических событий и искать различные способы противодействия стремлению интерпретировать их согласно интересам какой-либо группы людей. Одним из способов борьбы с этим распространенным в наши дни явлением является поиск новой «доказательной» информации. Актуальность исследования состоит в том, что аутентичная информация, источником которой являются фонды личного происхождения, способна обогатить документальную базу оригинальными сведениями.
Можно отметить, что особенность архивного документа фонда личного происхождения «быть источником аутентичной информации» описана впервые. Предпринятое исследование позволит расширить теоретическую базу о документах фондов личного происхождения и обосновать значимость их изучения.
Основная часть
С течением времени менялось осознание обществом значимости информации, содержащейся в документах фондов личного происхождения. О важности изучения этих фондов в дореволюционных архивах писал В.Н. Самошенко, подразделяя их на частновладельческие и личные [4]. Они не сдавались на государственное хранение, поэтому после смерти владельца зачастую утрачивались. Собранию личных фондов стали уделять внимание в XVIII веке. Примером может служить собрание документов Кабинета Петра I, образованного в 1704 году. Кроме личных документов, по указанию Петра были собраны материалы служб его сподвижников: М.М. Голицына,
Б.П. Шереметева, Ф.М. Апраксина, Н.И. Репнина. Так, по инициативе Петра I, который осознавал историческое значение данных документов, началось собирание личных фондов. Сейчас эти документы хранятся в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА). Данный факт свидетельствует о признании обществом возможности принять информацию, содержащуюся в документах личного происхождения видных деятелей России, и доверять ей.
В XIX веке работа продолжилась. Например, в составе Собственной Его Императорского Величества канцелярии (1826) сохранились фонды видных сановников в Архиве Первого отделения. А созданный в 1827 году Архив Военно-топографического депо содержит материалы из кабинетов Александра I, графа П.А. Румянцева, канцлера Российской империи А.А. Безбородко [5]. В 1856 году дочь видного государственного деятеля М.М. Сперанского Е.М. Фролова-Багреева передала документы отца в Рукописное отделение Императорской Публичной библиотеки. Много документов М.М. Сперанского находится в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1251 «Бумаги М.М. Сперанского»). Наблюдается тенденция: если в начале XIX века разбор и изучение фондов личного происхождения были редким явлением, то в середине века описание бумаг видных государственных деятелей после их смерти стало закономерным [6]. Уверенность в том, что фонды личного происхождения достойны внимания не менее, чем архивные фонды учреждений, укрепляется.
В годы революции и Гражданской войны процесс собирания документов почти прекратился, так как человек рассматривался
как малая, незначительная часть единого государственного механизма. Внимание к заслугам отдельно взятой человеческой личности ослабло. Незначительное количество личных фондов передавалось в музеи или библиотеки, что привело к их дроблению. Огромный урон архивам был нанесен «макулатурными» кампаниями: к 1937 году было уничтожено 28 млн дел, по большей части личного происхождения [7, с. 137]. Только во второй половине XX века интерес к человеку возобновился с новой силой. В состав Государственного архивного фонда СССР вошли документы бывших частных архивов династии Романовых. В архивы разрешили принимать на хранение архивные коллекции и отдельные документы частных лиц, организовывать специализированные фонды. Появляются научные изыскания в этой области: о классификации (К.Г. Митяев), каталогизации (К.И. Рудельсон), видо-типовых особенностях личных фондов (В.Н. Автократов и Б.С. Илизаров). В 1980 году нормируется само понятие «архивный фонд личного происхождения»8, уходит в прошлое критерий «общественные заслуги лица». Разрабатываются методические рекомендации: для работы с документами деятелей литературы и искусства (ВНИИДАД, 1990)9; по комплектованию, описанию, учету и использованию (ВНИИДАД,
8 Постановление Совмина СССР от 4 апреля 1980 года № 274 «Об утверждении Положения о Государственном архивном фонде СССР». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=ESU&n=644#tkVv65 U4WnhvsX511 (дата обращения: 09.03.2024).
9 Методические рекомендации по работе с до-
кументами личного происхождения (литература и искусство). М., 1990.
2020)10; по истории создания; анализу традиций и новаций, проблем и путей их решения (Е.А. Романова, 2021) [8, 9]. Исследуются историография вопроса; принципы работы, опыт Западной Европы и США, связанный с проблемой фондов личного происхождения, существующих в цифровом формате (Е.М. Мягкова, 2020) [10]. Ставятся проблемы, связанные с решением вопросов интеллектуальной собственности в контексте современного законодательства (А.С. Ловцов, 2021) [11].
В настоящее время на основе изучения личных фондов активно ведется научно-исследовательская работа: публикуются статьи, монографии, обзоры; защищаются диссертации, дипломы, курсовые работы; организуются выставки, круглые столы. Примером тому служат работы Е.М. Мягковой, Н.А. Герчиковой, Е.А. Романовой, И.В. Сабенниковой, опубликованные в рамках научно-исследовательской работы института в журнале «Вестник ВНИИДАД».
Современникам интересно посмотреть на историю глазами обычного человека. Документы личных фондов одухотворяют историю. Анализ публикаций НЭБ «КиберЛенинка», написанных на основе фондов личного происхождения, показал значительное увеличение их количества. Среди авторов - О.В. Медведева (Тамбов), В.Н. Асочакова (Республика Хакасия), Г.А. Будник (Иваново), А.Ю. Емелин (Санкт-Петербург), Л.В. Журавлева (Пенза).
Если открыть путеводитель по фондам любого государственного архива, то обя-
зательно найдется раздел «Фонды личного происхождения».
В Государственном архиве Пензенской области (ГАПО) хранится 103 фонда личного происхождения. 11 из них дореволюционного периода: потомственных дворян Араповых (Ф. 394), землевладельцев Виельгорских (Ф. 462), дворян Владыкиных (Ф. 461), врача К.Р. Евграфова (Ф. 229), архиепископа В.В. Путяты (Ф. 286), дворян Хардиных (Ф. 372), владельцев хрустального завода Бахметьевых и Оболенских (Ф. 210)11. В послереволюционный период сдано 92 личных фонда. Среди них лучшие представители народного образования, науки, культуры: фонды видных ученых и общественных деятелей Артоболевских (Ф. 3001), писателей А.С. Васильева (ф. 2407), Ф.Н. Ракушина (Ф. 2991), А.А. Сазонова (Ф. р-2755), поэта и журналиста Г.К. Жидкова (Ф. р-2372), художников И.С. Горюшкина-Сорокопудова (Ф. р-2149), Г.Д. Епишина (Ф. р-2887), Б.И. Лебедева (Ф. р-2999), хормейстера-
дирижера Н.А. Котляра (Ф. р-3000) и дру-
12
гих.
По статистическим данным ГАПО, за последние три года количество запросов, исполненных по материалам личных фондов и коллекций, увеличилось на 4% и продолжает расти. Пользователю открыва-
10 Методические рекомендации по комплектованию, описанию, учету и использованию документов личного происхождения в государственных и муниципальных архивах / Росархив, ВНИИДАД. М., 2020. 185 с.
11 Путеводитель по фондам государственного архива Пензенской области периода до 1917 года / сост. Л.Н. Кушкова, под ред. Т.А. Евневич. Пенза, 2010.
12 Путеводитель по фондам Государственно-
го архива Пензенской области советского и постсоветского периодов / сост.: Л.Н. Куш-кова, С.В. Беляева, О.В. Вовкотруб, О.А. Угар-кина, ред. кол.: З.Х. Бибарсов, Т.И. Зеленова, П.В. Кашаев, А.Г. Вазерова (отв. ред.) [и др.]; науч. рук.: д-р ист. наук, проф. Пенз. гос. ун-та В.И. Первушкин. Пенза, 2023. 1076 с.
ется возможность получить информацию, соответствующую реалиям определенного исторического периода, не из учебника истории или от официального, наделенного полномочиями лица. Мысли, устремления, чаяния конкретного человека, неразрывно связанные с культурно-историческим контекстом эпохи, - именно это привлекает исследователей.
Традиция сохранять фонды личного происхождения формировалась и в зарубежных архивах. Самый древний архив Европы - Ватиканский архив (известен с IV века). Одна из его структурных частей (8-я секция) имеет заголовок «Разные коллекции». Ее основу составляют личные фонды духовных сановников и отдельные светские фамильные архивы. Долгое время архивы не изучались, на документы был наложен гриф секретности. Но в 2010 году традиции были нарушены. По желанию Папы Римского в Интернете опубликовано более 5 тыс. дел 1939-1945 годов13. Этот факт еще раз доказывает востребованность нестандартных источников информации с целью формирования правдивого вектора исторической памяти.
Особенностью хранения фамильных архивов Италии было то, что их владельцам разрешали хранить документы на депозитарной основе в государственных архивах с целью обеспечения сохранности и правильной научно-технической обработки.
Французское правительство, заботясь об историческом наследии и его корректной интерпретации, в первой половине XIX века издало декреты, приказы, письма Наполеона, лично им продиктованные (32 тома). Позднее (1890, 1900) на основе де-
13 Vatican Archive. URL: https://www.vatican. va/archive/aas/index_en.htm (дата обращения: 15.03.2024).
тальных архивных исследований Фредерик Массон написал многотомное исследование не только о деятельности Наполеона, но и о его семье, дворе [12].
В настоящее время архивы зарубежных стран переживают эпоху обостренного внимания к архивам личного происхождения. Например, в свободном доступе можно ознакомиться с материалами личного архива премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер. Она стала первым «человеком власти», который открыл личный архив еще при жизни (2003). Тэтчер понимала, что, получив документы из первоисточника, пользователи будут уверены в подлинности информации, в них содержащейся. Каталог архива размещен на сайте Национального архива в Лондоне14. Полное описание документов можно найти на веб-сайте Архивного центра Черчилля в Кембридже, там же хранятся подлинники. Название фонда: "Thatcher, Margaret Hilda, (1925-2013), Baroness Thatcher, of Kesteven in the County of Lincolnshire, Prime Minister'. Название коллекции: "From 2013: Lady Thatcher 1925-2013 (Number 10)". В ней представлены фотографии, собственноручные записи, вырезки из газет, переписка. Оцифрованы документы, датируемые до 1990 года. Большая их часть находится в свободном доступе15.
По сложившейся традиции за рубежом личные (фамильные) архивные коллекции хранят музеи и библиотеки, самые крупные из которых - коллекции Британского
14 Churchill Archive Center. URL: https:// archives.chu.cam.ac.uk/collections/thatcher-papers/ (дата обращения: 09.03.2024).
15 Margaret Thatcher Foundation website. URL: https://www.margaretthatcher.org/archive/
thatcher-archive (дата обращения: 09.03.2024).
музея и библиотеки Оксфордского университета (Англия). В США такая тенденция тоже сохраняется. В 2022 году в библиотеке Пенсильванского государственного университета была организована выставка коллекции личного архива Хемингуэя, собранного семьей Брюса (друга, помощника и водителя писателя). Каталогизацию собранных за 60 лет документов осуществили сын Брюса и местный историк Чемберлен16.
Исторический анализ подходов к изучению фондов личного происхождения в России и за рубежом показал значительное увеличение внимания к источникам, сохранившимся в фондах личного происхождения. Доля таких документов от общего числа хранящихся в архиве мала, но интерес общества к ним возрастает с каждым годом.
Эта тенденция связана с возможностью изучить общественное и обыденное сознание человека в определенный исторический отрезок времени, его настроение и ценностные ориентиры как представителя конкретной группы населения. Пользователи, изучающие источники личных фондов, получают правдивый «отпечаток», «срез» событий далекого времени, имея возможность проанализировать влияние того или иного исторического события, факта на жизнь отдельных людей, общества в целом, и наоборот. Это еще одно свидетельство того, что документы фондов личного происхождения являются источником аутентичной информации.
16 Pennsylvania State University website. Letters home reveal another side of Ernest Hemingway. URL: https://www.psu.edu/news/research/ story/letters-home-reveal-another-side-ernest-hemingway/ (дата обращения: 09.03.2024).].
Научное обоснование проявления данной особенности можно найти в трудах некоторых исследователей.
В «Словаре английского языка» Вебстера «свойство аутентичности» трактуется как «качество аутентичности или установленного авторитета в отношении истины и корректности»17. Ключевыми понятиями данного определения являются слова «авторитет» и «истина». Авторитетные отношения в обществе основаны на признании большинством его членов (субъекта) значимости, полезности того или иного явления, образа, действия (объекта). Исследователи считают важными в процессе познания, наряду с прочими, абстракции «предметная деятельность (практика)», «культурная норма (парадигма)» [13, с. 180]. Через практические действия усваивается эталон, норма. Субъект, извлекая новую информацию, соотносит ее с уже имеющимися знаниями, формируя таким образом представление об их истинности, достоверности. Истину невозможно отделить от понятий «изменение» и «развитие». Под влиянием новой информации могут измениться ценностные ориентиры субъекта. Получается, что, анализируя информацию, содержащуюся в документах авторитетной в тех или иных кругах личности, соотнося ее с информацией из других источников, то есть с уже наработанной «культурной нормой», пользователь формирует свои представления об истинности и достоверности получаемой информации. Специалисты в области документо-ведения М.П. Илюшенко, Т.В. Кузнецова, Я.3. Лившиц отмечали, что документная информация вообще обладает свойством
17 Webster's dictionary of English usage. Springfield (Mass.): Merriam-Webster inc., Cop., 1989. 978 c.
достоверности [14]. Документирование и ведется с целью объективной записи информации, но в документах личных фондов происходит отражение объективной реальности сквозь призму субъективности составителя документа. Это и составляет особенность документов личного происхождения, делает их источником аутентичной информации.
Приведем примеры из практического опыта работы преподавателей и студентов кафедры «Информационное обеспечение управления и производства» (ИнОУП) Пензенского государственного университета (ПГУ), подтверждающие тот факт, что фонды личного происхождения являются источником аутентичной информации.
В процессе обучения студентов по направлению подготовки «Документо-ведение и архивоведение» на кафедре создана творческая лаборатория «Архив "Учебный"», насчитывающая более 30 фондов, в том числе и личного происхождения. У студентов есть возможность произвести их научно-техническую обработку на этапе поступления документов, а затем исследовать, описывать как отдельные документы, так и комплексы документальных материалов [15, с. 809-813]. Анализ тематики исследований студентов показал, что на протяжении последних трех лет наблюдается повышенный интерес к темам, связанным с военными событиями, информацию о которых они черпают из личных и семейных фондов. Доказательством этого служит публикационная активность молодых исследователей данной тематики: «История, описание документов на общественную медаль "Дети войны"» (2020), «Карточная система Пензенской области в архивных документах 1941-1947 годов» (2022), «Анализ архивных документов о формировании эвакогоспиталей на терри-
тории Пензенской области в 1941-1942 годах» (2022), «Нормированная система распределения товаров в годы войны на территории Пензенской области» (2023) и др.
В качестве иллюстрации проявления особенности документов личных фондов быть источником аутентичной информации приведем анализ хода исследования студента «Изучение, описание медали "Орден Мужества" (на основе документов личного архива В.Н. Мошечкова)», связанного с войной в Чечне. Современная молодежь плохо знает события того времени, поэтому с привлечением разных источников были изучены причины конфликта. Трудности в освещении темы Чеченской войны связаны с тем, что до настоящего времени нет единого подхода в ее оценке. В этом как раз и помогло изучение состава и содержания личного архива, интервьюирование участника тех событий. Была произведена интерпретация объекта познания. Это произошло благодаря импликации (наложению) аналитической информации о военных действиях, происходивших в стране, на сведения из личной жизни гражданина этой страны. В результате субъект, обратившийся к документной информации из семейного архива, смог произвести ее качественную оценку на соответствие подлинности, прийти к выводу: верить - не верить, принять - не принять. Далее были собраны статистические данные о погибших и раненых, о награжденных медалью «Орден Мужества» по Пензенской области, произведено описание документов (через практический опыт выработаны критерии оценки объекта), составлена историческая справка (зафиксированы новые оригинальные сведения). Критерии оценки позволили произвести отбор информации с учетом выработан-
ной позиции, личностной оценки объекта исследования. Анализируя документы личного архива В.Н. Мошечкова, его дочь-студентка осмыслила конкретные исторические факты через призму личностного восприятия. Беседуя с отцом, участником тех событий, описывая фотодокументы, она испытала те же чувства, что и очевидцы военных действий. Мысленно пройдя весь путь испытаний, выпавших на долю ее отца, она превратилась в человека, способного произвести оценку значимости документов. В этом сложном процессе ей помогла особенность личных фондов быть объективным источником аутентичной информации, которая активно используется при проведении исследовательских работ еще и в воспитательных целях.
Заключение
В результате проведенного исторического анализа описаны возникновение и развитие конструктивных подходов к изучению фондов личного происхождения в России и за рубежом; дано научное обоснование проявления особенности документов личного происхождения через ключевые понятия «авторитет» и «истина» быть источником аутентичной информации; приведены примеры из практического опыта работы преподавателей и студентов кафедры ИнОУП ПГУ подтверждающие тот факт, что фонды личного происхождения могут являться источником аутентичной информации.
Список источников
1. Модели обеспечения достоверности и доступности информации в информационно-телекоммуникационных системах: монография / М.Ю. Монахов [и др.]; Владим. гос. ун-т им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. Владимир: Изд-во ВлГУ 2015. 208 с.
2. Ильина К.Б. Анализ толкования и применения терминов «аутентичность», «достоверность», «целостность» и «пригодность для использования» в управлении документами на современном этапе // Вестник ВНИИДАД. 2023. № 5. С. 56-64.
3. Двоеносова Г.А. Признаки, свойства и функции документа: опыт рационализации понятий. // Вестник архивиста. 2012. № 4. С. 128-140.
4. Самошенко В.Н. История архивного дела в дореволюционной России: учебное пособие для вузов по специальности «Историко-архивоведение». М.: Высшая школа, 1989. 214 с.
5. Цеменкова С.И. История архивов России с древнейших времен до начала XX века: учебное пособие / науч. ред. Л.Н. Мазур; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 155 с.
6. Выскочков Л.В. Император Николай I и личные архивы государственных деятелей // Вопросы отечественной и зарубежной истории, политологии, социологии, теологии и образования: материалы конференции «Чтения Ушинского». Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 2012. С. 100-111.
7. Альтман М.М., Иноземцева З.П. Актуальные проблемы собирания документов личного происхождения на современном этапе // Вестник архивиста. 2013. № 1. С. 137-150.
8. Романова Е.А. Методика работы государственных и муниципальных архивов с документами личного происхождения: актуальные вопросы и предложения по их решению // Документация в информационном обществе: информационные технологии и управление документами в условиях глобальных вызовов [электронный ресурс]: доклады и сообщения XXVII Международной научно-практической конференции (Москва, 5-6 ноября 2020 года) / ВНИИДАД. Электрон. текст. дан. М., 2021. С. 270-275.
9. Романова Е.А. Методические рекомендации по работе с документами личного происхождения: история создания, традиции и новации // Отечественные архивы. 2021. № 6. С.21-28.
10. Мягкова Е.М. Фонды личного происхождения: этапы истории, опыт работы, краткая историография вопроса // Вестник ВНИИДАД. 2020. № 4. С.16-25.
11. Ловцов А.С. Особенности организации использования документов личного происхождения, являющихся объектами интеллектуальной собственности, в контексте современного законодательства Российской Федерации // Документация в информационном обществе: информационные технологии и управление документами в условиях глобальных вызовов [электронный ресурс]: доклады и сообщения XXVII Международной научно-практической конференции (Москва, 5-6 ноября 2020 г.) / ВНИИДАД. Электрон. текст. дан. М., 2021. С. 331-334.
12. Массон, Фредерик-Луи-Клод. Наполеон I в придворной и домашней жизни. С 12-ю рисунками. Перевод с французского. Издание С.Н. Кирилина // Санкт-Петербург: Типолитография А.Е. Ландау, 1896. 296 с. URL: Ьй:р$://библиохроника.рф/Сюжеты/наполе-он-i (дата обращения: 09.03.2024).
13. Хорхордина Т.И. История Отечества и архивы: 1917-1980 гг. М.: РГГУ, 1994. 360 с.
14. Илюшенко М.П., Лившиц Я.З., Кузнецова Т.В. Документоведение. Документ и системы документации. М., 1977. 84 с.
15. Фионова Л.Р., Ладанова О.Ю. Проектная деятельность как одна из продуктивных форм работы по патриотическому воспитанию студентов // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 12. / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; отв. ред. В.И. Герасимов. М., 2017. Ч. 1. С. 809-813. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ proektnaya-deyatelnost-kak-odna-iz-produktivnyh-form-raboty-po-patrioticheskomu-vospitaniyu-studentov/viewer (дата обращения: 09.03.2024).
References
1. Modeli obespecheniya dostovernosti i dostupnosti informacii v informacionno-telekommunika-cionny'x sistemax: monografiya [Models for ensuring the reliability and accessibility of information in information and telecommunication systems]. Ed. M.Yu. Monakhov [et al.]. Vladimir: Vladimir State University Publishing House, 2015. 208 p. (In Russian).
2. Ilina K.B. Analiz tolkovaniya i primeneniya terminov "autentichnostv", "dostovernostv", "ce-lostnost"' i "prigodnostv dlya ispoPzovaniya" v upravlenii dokumentami na sovremennom evtape [Analysing the interpretation and application of the terms "authenticity", "reliability", "integrity", "useability" in records management at the present stage]. Vestnik VNIIDAD = Herald of VNIIDAD. 2023;5:56-64. (In Russian).
3. Dvoenosova G.A. Priznaki, svojstva i funkcii dokumenta: opyvt racionalizacii ponyatij [Signs, attributes and functions of document: rationalization experience]. Vestnik arxivista = Herald of an Archivist. 2012;4:128-140. (In Russian).
4. Samoshenko V.N. Istoriya arxivnogo dela v dorevolyucionnoj Rossii: Uchebnoe posobie dlya vu-zovpo speciaVnosti "Istoriko-arxivovedenie" [History of archiving in pre-revolutionary Russia]. Moscow: Higher School; 1989. 214 p. (In Russian).
5. Tsemenkova S.I. Istoriya arxivov Rossii s drevnejshix vremen do nachala XX veka: uchebnoe posobie [History of Russian archives from ancient times to the beginning of the 20th century]. Ed. L.N. Mazur. Ekaterinburg: Ural University Publishing House; 2015. 155 p. (In Russian).
6. Vyskochkov L.V. Imperator Nikolaj I i lichnyve arxivyv gosudarstvenny'x deyatelej [Emperor Nicholas I and personal archives of statesmen]. In: Questions of domestic and foreign history, political science, sociology, theology and education: Proceedings of the conference "Ushinsky Readings". Yaroslavl: Yaroslavl State Pedagogical University Publishing House; 2012. p. 100-111. (In Russian).
7. Altman M.M., Inozemceva Z.P. Aktualvnyve problemyv sobiraniya dokumentov lichnogo proisxozhdeniya na sovremennom evtape [Actual problems of private documents collecting in modern stage]. Vestnik arxivista = Herald of an Archivist. 2013;1:137-150. (In Russian).
8. Romanova E.A. Metodika rabotyv gosudarstvenny'x i municipaPny'x arxivov s dokumentami lichnogo proisxozhdeniya: aktualvnyve voprosyv i predlozheniya po ix resheniyu [Methods of work with documents of personal origin in state and municipal archives: topical issues and their possible solutions]. In: Documentation in Information Society: Information Technologies and Records Management at the Age of Global Challenges: Reports and Presentations at the XX-VIIInternational Scientific and Practical Conference (November 5-6, 2020). Electronic text data. Moscow; 2021. p. 270-275. (In Russian).
9. Romanova E.A. Metodicheskie rekomendacii po rabote s dokumentami lichnogo proisxozhdeniya: istoriya sozdaniya, tradicii i novacii [Methodic recommendations on the acquisition, description, registration and use of documents of personal origin in state and municipal archives: the history of creation, traditions and innovations]. Otechestvenny'e arxivy ' = Domestic Archives. 2021;6:21-28. (In Russian).
10. Myagkova E.M. Fondyv lichnogo proisxozhdeniya: evtapyv istorii, opyvt rabotyv, krat-kaya istoriografiya voprosa [Personal archives: historical stages, practical experience, brief historiography of the problem]. Vestnik VNIIDAD = Herald of VNIIDAD. 2020;4:16-25. (In Russian).
11. Lovtsov A.S. Osobennosti organizacii ispoP zovaniya dokumentov lichnogo proisxozhdeniya, yavlyayushhixsya obvvektami intellektuaPnoj sobstvennosti, v kontekste sovremenno-go zakonodatePstva Rossijskoj Federacii [Features of organization of the use of documents of personal origin, which are objects of intellectual property, in the context of modern legislation of the Russian Federation]. In: Documentation in Information Society: Information Technologies and Records Management at the Age of Global Challenges: Reports and Presentations at the XX-VIIInternational Scientific and Practical Conference (November 5-6,2020). Electronic text data. Moscow; 2021. p. 331-334. (In Russian).
12. Masson F. Napoleon I vpridvornoj i domashnej zhizni [Napoleon I in court and private life]. Translated from French. Saint Petersburg: A.E. Landau's typopolitography, 1896. 296 p. URL: https://biblioxronika.rf/SyuzhetyVnapoleon-i (accessed: 09.03.2024). (In Russian).
13. Khorkhordina T.I. Istoriya Otechestva i arxivy 1917-1980 gg. [History of the Fatherland and archives: 1917-1980]. Moscow; RSUH, 1994. 360 p. (In Russian).
14. Ilyushenko M.P., Livshits Ya.Z., Kuznetsova T.V Dokumentovedenie. Dokument i sistemy ' dokumentacii [Document science. Document and documentation systems]. Moscow; 1977. 84 p. (In Russian).
15. Fionova L.R., Ladanova O.Yu. Proektnaya deyatePnostv kak odna iz produktivny'x form rabotyv po patrioticheskomu vospitaniyu studentov [Project activity as one of the productive forms of work on the patriotic education of students]. In: Russia: trends and development prospects. Yearbook. Vol. 12. Part 1. Ed. V.I. Gerasimov. Moscow; 2017. p. 809-813. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/proektnaya-deyatelnost-kak-odna-iz-produktivnyh-form-rabo-ty-po-patrioticheskomu-vospitaniyu-studentov/viewer (accessed: 03.09.2024). (In Russian).
I INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI INI IM
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Фионова Людмила Римовна, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой информационного обеспечения управления и производства Пензенского государственного университета, Пенза, Российская Федерация.
Ладанова Ольга Юрьевна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры информационного обеспечения управления и производства Пензенского государственного университета, Пенза, Российская Федерация.
1111 ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ ММ III мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм мм
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Lyudmila R. Fionova, Dr. (in technics), professor, head of the Department of Information Support for Management and Production, Penza State University, Penza, Russian Federation.
Olga Y. Ladanova, PhD (in pedagogy), associate professor of the Department of Information Support of Management and Production, Penza State University, Penza, Russian Federation.
MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM Ml MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM MM
