CC BY
63
Библиографический список
1. Ултургашев С. П. Был всегда нацелен на будущее. К 50-летию Абаканского государственного педагогического института им. Н. Ф. Катанова. Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, 1996. 152 с.
2. Ахпашева Н. М. Профессор В. А. Кузьмин: «Адская работа - делать университет» // Мы молоды: нам 20!: сборник публицистических материалов. Абакан: Изд-во ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова», 2014. С. 10-12.
3. Артамонова Н. Я. Мы молоды: нам 20, или университет вчера, сегодня, завтра... // Мы молоды: нам 20!: сборник публицистических материалов. Абакан: Изд-во ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова», 2014. С. 6-9.
4. Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова (1994-2000). Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, 2000. 208 с.
© Артамонова Н. Я., 2022
УДК 27-184.35+ (571)
ФОНДЫ ЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИВА
РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ)
Асочакова Валентина Нестеровна,
доктор исторических наук, профессор
Малыхина Анастасия Сергеевна,
студент
Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова (г. Абакан)
В статье анализируется формирование фондов личного происхождения в Российской Федерации и Государственном казённом учреждении Республики Хакасия «Национальный архив». Рассмотрена история личных архивов в России с начала их формирования и до настоящего времени, изучена нормативная база формирования, учёта и хранения документов фондов личного происхождения, дан анализ эволюции этой нормативной базы в новейшее время. Выявлены основные проблемы упорядочения, хранения и использования фондов личного происхождения. Охарактеризованы фонды личного происхождения в Национальном архиве Республики Хакасия.
Ключевые слова: документы личного происхождения, архивный фонд Российской Федерации, фонд личного происхождения, нормативное регулирование, Республика Хакасия.
FUNDS OF PERSONAL ORIGIN: PROBLEMS OF FORMATION AND USE
(BY THE EXAMPLE OF THE NATIONAL ARCHIVE OF THE REPUBLIC OF KHAKASIA)
Asochakova Valentina Nesterovna,
D. in History, Professor
Malykhina Anastasia Sergeevna,
student
Katanov Khakass State University (Abakan)
The article analyzes the formation of funds of personal origin in the Russian Federation and the State Treasury Institution of the Republic of Khakassia «National Archive». The history of personal archives in Russia from the beginning of their formation to the present time is considered, the regulatory framework for the formation, accounting and storage of documents of funds of personal origin is studied, and an analysis is made of the evolution of this regulatory framework in modern times. The main problems of formation, storage and use of funds of personal origin are revealed. The funds ofpersonal origin in the National Archive of the Republic of Khakassia are characterized.
Key words: documents ofpersonal origin, archival fund of the Russian Federation, fund ofpersonal origin, normative regulation, Republic of Khakassia.
В современном архивоведении под архивным фондом личного происхождения понимают архивный фонд, состоящий из документов отдельного лица, семьи или рода. Все архивные фонды личного происхождения подразделяются на личные, семейные и родовые. Документы личного происхождения относятся к частной собственности, и их использование проводится с учётом юридических и этических норм. Формирование фондов личного происхождения входит в число приоритетных направлений деятельности архивных учреждений Российской Федерации.
В Российской империи формирование коллекций и личных архивов документов происходило в частных коллекциях. Личные фонды как самостоятельные и обособленные комплексы документальных материалов возникли в России лишь в ХУШ веке. Личные бумаги крупных должностных лиц в ХУ1-ХУИ вв. либо не отделялись от архивов учреждений, либо попадали в поместно-вотчинные архивы боярских и дворянских родов. Е. М. Мягкова (РГГУ) считает, что постановка философского вопроса о роли личности в истории стала предпосылкой собирания письменных источников личного происхождения, систематической работы с ними на государственном уровне. В России начинает формироваться система организации архивной отрасли, разрабатываться методологические подходы формирования фондов личного происхождения. В итоге большие группы личных архивов и значительные коллекции документов, происходивших из этих архивов, были собраны в отделениях публичных и университетских библиотек, музеев и Академии наук [1].
В дореволюционный период личным фондам не уделялось особого внимания. Документы таких фондов хранились в частных коллекциях и не были доступны исследователям для их изучения. Впервые они стали частью самостоятельного исследования только в 1891 году, когда В. С. Иконников использовал их в изу-
чении истории прошлого России, отметив при этом плохую сохранность личных фондов [2].
С установлением советской власти собирание личных фондов приняло систематизированный, государственный характер. Государство выделяло средства музеям и библиотекам для приобретения нужных архивных материалов. В обязанности государственных архивов вошло увеличение фондов личного происхождения. Большую роль в передаче их на государственное хранение сыграл ленинский Декрет от 29 июля 1919 года [3]. В советский период в государственных архивах началось комплектование личных фондов. Документы личного происхождения стали поступать в архивы в процессе реализации декретов СНК РСФСР периода 1919-1923 гг. Это были в основном архивы умерших русских писателей, деятелей культуры, учёных и т. д. С 1958 года работа с документами личного происхождения регламентировалась Положением о ГАФ СССР от 13 августа 1958 года [4]. Личные фонды стали комплектоваться из материалов, созданных людьми, имеющими официальные государственные заслуги. Такие фонды представляли собой собрание почётных грамот. Но длительное время они не рассматривались как самостоятельный исторический источник, на основе которого можно составить исследование. Старейший историк-архивист Л. Г. Сыр-ченко обобщила результаты работы по формированию фондов личного происхождения, в частности, дореволюционную историю частных фондов, представленных в библиотеках и архивах СССР [5; 6].
В современной России меняется отношение исследователей к документам фондов личного происхождения. Российский историк, специалист по социальной истории, истории повседневности, исторической психологии Е. С. Се-нявская отмечает: «...ни один вид источника нельзя считать бесполезным, непригодным для научного исследования». И объясняет свою позицию так: «Источники личного происхож-
дения играют первостепенную роль в воссоздании «живого образа человека» в его неповторимой индивидуальности, дают возможность восстановить атмосферу эпохи, психологический фон событий, без которых немыслимо и само их понимание. Именно эти источники позволяют приоткрыть внутренний мир своих создателей, сделать изучение событий прошлого живым, эмоциональным» [7].
В настоящее время разработана нормативная база деятельности архивов - это Федеральные законы, Правила организации хранения, комплектования, учёта и использования документов Архивного Фонда Российской Федерации, Государственные стандарты Российской Федерации в области архивного дела [8-11], «Методические рекомендации по работе с документами личного происхождения (литература и искусство)» [12]. 30 августа 2021 года на официальном сайте Росархива в разделе «Документы» опубликованы новые «Методические рекомендации по комплектованию, описанию, учёту и использованию документов личного происхождения в государственных и муниципальных архивах» [13].
Увеличение фондов личного происхождения в архивах выявило множество проблем. В связи с этим 2 июня 2020 года по инициативе Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивного дела (ВНИИДАД) состоялся круглый стол «Актуальные проблемы комплектования, описания, учёта и использования документов личного происхождения в государственных и муниципальных архивах». В обсуждении проблем приняли участие 150 участников из 17 регионов России, представители шести федеральных архивов, пяти органов управления архивным делом субъектов Российской Федерации, 21 государственного архива субъектов Российской Федерации, 24 муниципальных архивов [14]. О проблемах внутри архивов, вызванных созданием личных фондов, пишут архивисты. Так, М. М. Альтман охарактеризовал пробле-
мы формирования личных фондов в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) (до 1992 года - Центральный государственный архив народного хозяйства СССР). Совместно со старшим научным сотрудником ВНИИДАД З. П. Иноземцевой М. М. Альтман обобщил проблемы собирания документов личного происхождения на современном этапе [15, с. 137].
Один из самых крупных комплексов фондов личного происхождения хранится в Российском государственном историческом архиве. Только личных фондов деятелей XIX -начала XX вв. здесь 341, и коллекции документов достигают объёма более чем 150 тыс. единиц хранения [16, с. 18]. Г. Е. Соминич отмечает, что способность источников личного происхождения отражать духовный мир человека, такие явления, как общественное и обыденное сознание, семейные отношения, быт, психологию, настроения и ценностные ориентиры различных слоёв и групп населения делают их изучение чрезвычайно важным. «Суммой уцелевших остатков прошлого» называет их она [16, с. 3].
Активизировалось формирование фондов личного происхождения и в субъектах Российской Федерации. В Национальном архиве Республики Тыва (до 07.04.2020 г. - Государственном архиве) имеется 1400 фондов и свыше 270 тысяч единиц хранения. Доля фондов, содержащих документы личного происхождения, невелика - 63 личных фонда, 4556 единиц хранения. Объём самих личных фондов невелик: в одних хранятся 5-7 дел, а в других -более 150 единиц хранения. Анализ истории формирования фондов, содержащих документы личного происхождения (личные фонды, персональные фонды), представлен в работе Д. У. Чамзо, начальника отдела комплектования, ведомственных архивов и делопроизводства республики Тыва [17].
Национальный архив Республики Хакасия за 95-летний период своей истории стал неотъ-
емлемой частью культурного наследия России. Информационный потенциал, сосредоточенный в архивных документах Национального архива Республики Хакасия, представляет собой исключительные по своей ценности источники для изучения региональной истории. С 1970 года на хранение в архив стали поступать и документы личного происхождения.
Количество фондов личного происхождения в Национальном архиве Хакасии невелико. На 1 января 2022 года в нём насчитывалось всего 34 фонда личного происхождения, в общей сложности - 43 описи, 7337 единиц хранения за 1592-2019 гг. Среди них четыре коллекции актёров русского драматического и хакасского театров, документы участников Великой Отечественной войны и коллекция документов немцев-переселенцев. В 2014 и 2016 годах Национальный архив выпустил два тома путеводителя по фондам, где собрана большая часть личных фондов и коллекций, хранящихся здесь.
Фонды личного происхождения в Национальном архиве Республики Хакасия сформированы в тематические блоки в зависимости от сферы деятельности фондообразователя. Большая часть фондов, примерно 50 %, содержит личные документы деятелей искусства и культуры - артистов, режиссёров, писателей, поэтов, художников, композиторов. В этой категории хранятся документы о жизни и деятельности хакасского поэта Ивана Мартыновича Костякова, Сары Даниловны Словиной (балетмейстер, Заслуженный работник культуры Республики Хакасия), Эльзы Михайловны Коковой-Чарковой (Заслуженный деятель искусств Республики Хакасии, режиссёр, бывший художественный руководитель Хакасского национального театра им. А. М. Топанова), Татьяны Фёдоровны Шалгиновой (Заслуженный деятель искусств Республики Хакасия, композитор, пианист, педагог, общественный деятель), коллекции документальных материалов актёров Русского республиканского дра-
матического театра им. М. Ю. Лермонтова и Хакасского национального драматического театра им. А. М. Топанова.
В 1970 году родственниками в архив были переданы в россыпи документы хакасского писателя и педагога-учёного Николая Григорьевича Доможакова [18]. Первые его стихотворения относятся к 1935 году, за тридцатилетний период своего творчества он издал около десятка книг произведений, переводов, учебных пособий. Одними из ранних являются документы личного фонда Константина Григорьевича Копкоева, кандидата исторических наук, историка. Выписки из докладных, челобитных, предписаний, отписок из документов архивов Санкт-Петербурга, Москвы, Омска, Томска и Красноярска сделаны в блокнотах и тетрадях, систематизированных по хронологическим и тематическим блокам. Они определяют социально-экономическое положение, внешнеэкономические связи Сибири и Хакасии в XVП-XVШ вв. [19]. Многие документы переведены им на современный язык.
Значительную часть фондов личного происхождения и коллекций Национального архива РХ составляют документы наших современников: Ивана Прохоровича Говорченко -редактора областной газеты «Советская Хакасия», Заслуженного работника культуры РСФСР [20]; Николая Максимовича Одёжкина - основателя офтальмологической службы Хакасской автономной области, Заслуженного врача РСФСР [21]; Александра Александровича Кенеля - композитора, пианиста, Заслуженного деятеля искусств РСФСР [22]; Геннадия Африкановича Вяткина - Заслуженного строителя РСФСР, Почётного гражданина города Абакана [23] и других значимых в истории Хакасии людей. Разделы по здравоохранению, науке, образованию и промышленности представлены личными фондами с документами, сформировавшимися в процессе жизни и деятельности учёных-историков В. Н. Тугужеко-вой и В. Я. Бутанаева, А. И. Кандибора - ме-
ханизатора, Героя Социалистического труда, коллекции документов депутатов Федерального Собрания от Хакасии. Данные фонды представлены меньшим образом, а соответствующие сферы деятельности их представителей остаются мало охваченными.
В марте 2019 году на государственное хранение в Национальный архив Республики Хакасия поступили документы от вдовы Бронислава Семёновича Майнагашева - Почётного работника транспорта России, Министерства морского флота СССР, Почётного полярника. Фонд содержит уникальные документы о спасении флота в 1986 году, документы о работе в Арктике, астрономические наблюдения, исходящие, входящие радиограммы Б. С. Майна-гашева.
Состав личных фондов довольно сложный и трудно систематизируемый, так как в них входят самые разные документы: биографические материалы, служебная и личная переписка, тексты выступлений, статей, публикаций, фотографии, рукописи научных работ, монографий и литературных произведений, афиши различных мероприятий. В составе отдельных фондов имеются музейные предметы, среди которых представлены награды, памятные медали, памятные значки, личные вещи, памятные календари, рисунки, сувениры, представительские карточки и т. д.
В настоящее время в Национальном архиве Республики Хакасия документы фондов личного происхождения постоянно находятся в движении, используются при подготовке выставок, информационных мероприятий, отдельных изданий, статей, различных научных, дипломных и курсовых работ, изучаются исследователями, архивистами.
Профессор ХГУ им. Н. Ф. Катанова Н. Я. Артамонова на основе комплекса документов личного фонда К. М. Патачакова рассмотрела личность самого учёного, его научное творчество, деятельность Хакасского научно-исследовательского института языка,
литературы и истории и становление этнографической науки в Хакасии [24]. А в работе «Материалы о научной деятельности С. Д. Майнагашева в фондах личного происхождения учёных Хакасии» исследователь даёт определение «личным фондам», обращается к проблеме информационной значимости личных фондов учёных Республики Хакасия. Статья автора посвящена анализу материалов о хакасском учёном-этнографе Степане Дмитриевиче Майнагашеве, хранящихся в фонде личного происхождения К. М. Патачакова. Многие документы его архива до сих пор не востребованы. Несмотря на интерес историков к личности С. Д. Майнагашева, недостаточно изучен период его учёбы в Московском народном университете имени А. Л. Шанявского и творческие связи с Русским географическим обществом. Таким образом, фонд личного происхождения К. М. Патачакова является важным источником новой информации о С. Д. Майнагашеве [25].
В настоящее время в процессе формирования, хранения и использования документов фондов личного происхождения накопился ряд проблем, которые частично решены «Методическими рекомендациями по комплектованию, описанию, учёту и использованию документов личного происхождения в государственных и муниципальных архивах» (2021) [12]. В рекомендациях освещаются вопросы организации комплектования государственных и муниципальных архивов документами личного происхождения, особенности упорядочения, описания, учёта и использования таких документов. Впервые рассмотрены аспекты работы с электронными документами личного происхождения. Особое внимание уделено правовым вопросам комплектования архивов документами личного происхождения и организации их использования.
Расширение сферы использования документов фондов личного происхождения актуализировало вопросы источниковедческого ха-
рактера. Информация в документах фондов личного происхождения отличается акцентированием на личности, индивидуализацией и субъективизмом; отсутствуют закономерности размещения информации в текстах документов, многоаспектность их содержания. Многообразие, произвольность, подвижность и взаимопроникновение документов личного происхождения (письмо-дневник, звукозапись-рукопись и т. д.) вызывают сложности при их классификации. У части документов отсутствуют или неполностью представлены признаки атрибуции (подписи, датировки, аннотации на фотографии), что затрудняет определение подлинности материалов. В фондах личного происхождения содержится типовое и видовое многообразие документов (кинофотодокументы, письменные документы, фонодо-кументы и т. д.).
Множество проблем возникает в архивах: проведение экспертизы ценности документов
личных архивов рядовых граждан, неразработанность критериев ценности документов фондов личного происхождения, ограничение по доступу к сведениям о личной и семейной тайне гражданина на срок 75 лет со дня создания указанных документов и другие.
Информационный потенциал любого документа теоретически беспределен и неограничен; документы личного происхождения не только позволяют расширить источниковую базу, но и могут дать материал для исследования в рамках дисциплин, смежных с историей. Перед архивистами в настоящее время стоит задача привлечь к передаче на государственное хранение документов личного происхождения не только от граждан, проживающих на территории Республики Хакасия, но и наших выдающихся земляков, занимающихся разными сферами деятельности на российском уровне.
Библиографический список
1. Мягкова Е. М. Фонды личного происхождения: этапы истории, опыт работы, краткая историография вопроса // Вестник ВНИИДАД. 2020. № 4. С. 16-24.
2. Иконников В. С. Опыт русской историографии: в 2 т. Киев: Тип. Императорского Университета св. Владимира, 19811908. 1 292 с.
3. О реорганизации и централизации архивного дела в Российской Социалистической Федеративной республике: декрет от 1 июня 1918 г. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/18-06-01-2.htm (дата обращения: 01.04.2022).
4. О Государственном архивном фонде Союза ССР и сети Центральных Государственных архивов СССР: постановление от 13 августа 1958 г. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_5302.htm (дата обращения: 01.04.2022).
5. Сырченко Л. Г. Личные фонды деятелей русской литературы и искусства в архивах СССР: учебное пособие. М.: Московский государственный историко-архивный институт, 1985. 167 с.
6. Сырченко Л. Г. Собирание и организация документальных материалов личного происхождения в дореволюционной России // Труды Московского государственного историко-архивного института. М., 1965. С. 174-201.
7. Сенявская Е. С. Изучение военной истории: источниковедческие проблемы. URL: https://urokiistorii.ru/ articles/izuchenie-voennoj-istorii-istochnikov (дата обращения: 03.04.2022).
8. Методические рекомендации по работе с документами личного происхождения (литература и искусство) / ред. А. Б. Сорки-на; Гл. архив. упр. при Совете Министров СССР; Центр. гос. арх. лит. и искусства СССР (ЦГАЛИ). М., 1990. 256 с.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации». URL: https://base.garant.ru/12137300 (дата обращения: 01.04.2022)
10. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ ст. 8, п. 4. URL: http://ivo.garant.ru/#/document/12148555/paragraph/3471:0 (дата обращения: 01.04.2022).
11. Приказ Министерства культуры РФ от 18.01.2007 № 19 «Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учёта и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук» // Информационно-правовой портал Гарант. М.: ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_66972/1788a9a719434e9f73595a1ab2710af400ef5857/ (дата обращения: 03.04.2022).
12. Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учёта и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и биб-
лиотеках, организациях Российской академии наук. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102114304 (дата обращения: 03.04.2022).
13. Методические рекомендации по комплектованию, описанию, учёту и использованию документов личного происхождения в государственных и муниципальных архивах (ВНИИДАД). М.: Университетская книга, 2021. 186 с. URL: https://archives.gov.ru/press/22-07-2021-metod-rek-vniidad.shtml (дата обращения: 01.04.2022).
14. Круглый стол «Актуальные проблемы комплектования, описания, учёта и использования документов личного происхождения в государственных и муниципальных архивах // Вестник ВНИИДАД. 2020. № 3. С. 100-107.
15. Альтман М. М., Иноземцева З. П. Актуальные проблемы собирания документов личного происхождения на современном этапе // Вестник архивиста. 2013. № 1. С. 137-150.
16. Соминич Г. Е. Личные фонды РГИА: к истории формирования комплекса фондов личного происхождения XIX - начала XX веков: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Санкт-Петербург, 1994. 18 с.
17. Чамзо Д. У. Документы личного происхождения в Национальном архиве Республики Тыва // Новые исследования Тувы. 2020. № 2. С. 75-86.
18. Государственное казённое учреждение Республики Хакасия «Национальный архив» (ГКУ РХ «Национальный архив»). Ф.Р-588. Оп. 1. Д. 2. 9 л.
19. ГКУ РХ «Национальный архив». Ф.Р-675. Оп. 1. Д. 9. 97 л.
20. ГКУ РХ «Национальный архив». П-918. Оп. 1. Д. 1. 68 л.
21. ГКУ РХ «Национальный архив». П-933. Оп. 1. Д. 1. 17 л.
22. ГКУ РХ «Национальный архив». Ф.Р- 606. Оп. 1. Д. 68. 34 л.
23. ГКУ РХ «Национальный архив». Ф.Р-673. Оп. 1. Д. 2. 6 л.
24. Артамонова Н. Я. Информационная ценность личных фондов учёных Республики Хакасия // Документ. Архив. История. Современность: мат-лы VII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящённой 80-летию Исторического факультета Уральского федерального университета. Екатеринбург, 16-18 ноября 2018 г. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2018. С. 191-195.
25. Артамонова Н. Я. Материалы о научной деятельности С. Д. Майнагашева в фондах личного происхождения учёных Хакасии // Документальное наследие и историческая наука: мат-лы Уральского историко-архивного форума, посвя-щённого 50-летию историко-архивной специальности в Уральском университете (Екатеринбург, 11-12 сентября 2020 г.). Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2020. С. 687-691.
© Асочакова В. Н., Малыхина А. С., 2022
УДК 94(571.513):782/785"1985/199Г'
РОК-МУЗЫКА В ХАКАСИИ 1985-1991 ГГ. Корж Виктор Геннадьевич,
магистрант
Научный руководитель — Е. П. Мамышева, доктор исторических наук, профессор кафедры истории Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова (г. Абакан)
В представленной статье раскрывается история становления рок-музыки в Хакасии 1985-1991 гг. как составной части молодежной культуры эпохи «Перестройки». Исследуются социокультурные изменения в жизни молодежи.
Ключевые слова: рок-музыка, рок-культура, перестройка, неформальные общественные организации, социокультурные изменения, молодежь
ROCK MUSIC IN KHAKASSIA IN 1985-1991
Korzh Victor Gennadievich,
graduate student
Scientific supervisor — E. P. Mamysheva, D. in History, Professor of the History Department Katanov Khakass State University (Abakan)
The presented article reveals the history of the formation of rock music in Khakassia in 1985—1991, as an integral part of the youth culture of the «Perestroika» era. Sociocultural changes in the life of young people are being studied.
Key words: rock music, rock culture, perestroika, informal public organizations, sociocultural changes, youth .
