АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТОЯНКИ ЧАШКИНСКОЕ ОЗЕРО II В 2022 Г. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 902.2

DOI: 10.24412/2658-7637-2023-22-98-107

Лычагина Евгения Леонидовна

профессор кафедры истории и археологии Пермский государственный научно-исследовательский университет профессор кафедры отечественной и всеобщей истории, археологии Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Пермь, Россия, e-mail: Lychaginae@mail.ru

Можаева Александра Александровна

студентка III курса исторического факультета Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Пермь, Россия,

е-mail: aleksakokr@mail.ru

Жижин Сергей Павлович

студент V курса исторического факультета Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Пермь, Россия,

e-mail: sidoprosport@mail.ru

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТОЯНКИ ЧАШКИНСКОЕ ОЗЕРО II В 2022 Г.*

Evgeniia L. Lychagina

professor of the chair of History and Archeology Perm State University, Perm, Russian Federation professor of the chair of Domestic and World History, Archeology Perm State Humanitarian Pedagogical University, Perm, Russian Federation, e-mail: Lychaginae@mail.ru

Aleksandra A. Mozhaeva

3th year student of the Faculty of History Perm State Humanitarian Pedagogical University, Perm, Russian Federation, e-mail: aleksakokr@mail.ru

Sergey P. Zhizhin

5th year student of the Faculty of History Perm State Humanitarian Pedagogical University, Perm, Russian Federation, e-mail: sidoprosport@mail.ru

ARCHAEOLOGICAL STUDIES OF THE CHASHKINSKOE

LAKE II SITE IN 2022

Приведены предварительные итоги исследований памятника. Раскопом площадью 108 м2 были изучены остатки углубленного жилища подквадратной формы, бхб м. В ходе работ были обнаружены следы комплексов по производству шлифованных орудий и получению меди. Коллекция

© Лычагина Е.Л., Можаева А.А., Жижин С.П., 2023

* Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 20-49-590002 «Комплексные исследования постнеолитических и энеолитических культур на территории Среднего Предуралья» 98

2022 г. состоит из 7661 предмета. Основную массу находок составляют отходы производства изделий из камня. Керамика пористая, орнаментирована гребенчатым штампом. При изготовлении каменных орудий широко применялась бифасиальная обработка и техника шлифования. К основным формам орудий можно отнести: скребки, наконечники стрел, скобели, проколки, свёрла. К макроорудиям относятся: оселки, отбойники, грузила. Украшения представлены подвесками и нашивками из серпентинита. Коллекция 2022 г. является типичной для гаринской культуры.

Ключевые слова: энеолит, гаринская культура, верхнее Прикамье, жилище; пористая керамика, каменный инвентарь.

The article presents the preliminary results of the site research. An excavation with an area of 108 m2 was used to study the remains of a recessed dwelling of a sub-square shape, 6 x 6 m. During the work, traces of complexes for the production of polished tools and the production of copper were found. The 2022 collection consists of 7661 items. The bulk of the finds are waste products from the production of stone products. Ceramics porous, ornamented with a comb stamp. In the manufacture of stone tools, bifacial processing and grinding techniques were widely used. The main forms of tools include: scrapers, arrowheads, drawing knife, piercings, drills. Macrotools include: whetstones, chippers, sinkers. Jewelry is represented by pendants and stripes made of serpentinite. The 2022 collection is typical of the Garinskaya culture.

Keywords: Chalcolithic, Garinskaya culture, Upper Kama region; dwelling, porous ceramics, stone inventory.

Введение

Стоянка Чашкинское Озеро II расположена в 10 км к северо-западу от центра г. Березники, в 1,5 км к северо-востоку от железнодорожного разъезда 9-й км и в 0,8 км к северу от Бабушкиного хутора на восточном берегу Чашкинского озера. Памятник находится на низком (1-2 м) песчаном берегу (частично разрушенная Камским водохранилищем пойменная грива) [3, с. 73].

Стоянка была открыта в 1977 г. А.Ф. Мельничуком. Обследования территории памятника было продолжено тем же автором в 1978 г. В ходе этих работ было выявлено три жилищных впадины в центральной и южной части стоянки. Жилищные впадины № 1-2, расположенные в центральной части памятника, были соединены переходом. Около этого перехода, на краю террасы А.Ф. Мельничуком был разбит шурф 2x2 м, в котором были обнаружены каменные орудия труда и пористая керамика, орнаментированная гребенчатым штампом. На основании полученного материала, исследователь отнес стоянку Чашкинское Озеро II к гаринской энеолитической культуре [9].

В дальнейшем, территория стоянки неоднократно осматривалась отрядом археологического кружка Березниковского дворца пионеров и школьников под руководством А.В. Рублева (1984-86 гг.), Е.Л. Лычагиной (1998, 2012 гг.) и др. [3, с. 73].

Первые стационарные раскопки на стоянке были проведены Е.Л. Лычагиной в 2021 г. Раскоп располагался в центральной части памятника и охватывал очертания жилища № 1. Его общая площадь составила 96 м2 [6]. В ходе этих работ были изучены остатки слабоуглубленной подпрямоугольной постройки, найдено 6817 артефактов, большая часть из которых была отнесена к гаринской энеолитической культуре.

Исследования 2022 г.

Раскоп 2022 г. охватывал очертания жилищной впадины № 2, соединенной с жилищем № 1 переходом. Общая площадь раскопа составила 108 м2.

Очертания жилища фиксировались до начала раскопок в виде подпрямоугольной впадины, размером 8x6 м, глубиной до 0,5 м, ориентированной вдоль берега озера. Раскоп 8x13 м был наложен на эту впадину так, чтобы захватить межжилищное пространство. В соответствии с ориентировкой жилищной впадины, раскоп был ориентирован вдоль берега озера по линии СВ - ЮЗ.

Постройка имела подквадратные очертания 6x6 м, углублялась в материк на 0,5 м. Четко фиксировался переход из жилища № 1 и выход из постройки с противоположной стороны, вдоль берега озера. Такая форма жилищ является типичной для гаринской культуры [1].

К интересным находкам можно отнести скопление отдельностей хлоритового сланца и крупных кусков песчаника в пределах и за пределами постройки. И тот и другой материал были принесены на территорию стоянки намеренно. Хлоритовый сланец мог использоваться при изготовлении шлифованных орудий, а песчаник при изготовлении сооружений для получения меди.

Коллекция, собранная в результате исследований 2022 г., состоит из 7661 предмета. К ним относятся 1902 (24,8 %) фрагмента керамики (включая два необожжённых глиняных жгутика и развалы сосудов), изделий из камня - 5758 (75,2 %), один отход металлургического производства.

С металлургией связаны всплески металла, размером 25x21x10 мм. РФА-анализ показал, что данные всплески на 99,7 % состоят из меди. Их обнаружение, а также наличие сильно обожженных, изменивших цвет на черный фрагментов песчаника, скопление крупных кусков песчаника на территории памятника свидетельствует, что деятельность по получению меди происходила на памятнике или в непосредственной близости от него.

Керамика относится к двум комплексам - энеолитическому (основной) и неолитическому. По венчикам и крупным стенкам было выделено 25 сосудов, относящихся к энеолитическому комплексу. Цвет большинства фрагментов светло-коричневый, песочный, в изломе - серый. В формовочной массе визуально фиксируется примесь выгоревшей или выщелоченной органики (дробленая раковина), из-за чего керамика становится пористой и ломкой. Внутренняя поверхность большинства сосудов заглаживалась твердым предметом. Фиксация у некоторых сосудов параллельных бороздчатых следов позволяет предполагать, что обработка поверхности велась гребенчатым штампом.

Толщина стенок варьируется в пределах 3-9 мм, преобладает 5 мм. Форму венчика удалось изучить лишь на фрагментах 17 сосудов: скошенные внутрь (4 сосуда), Т-образные (2 сосуда), прямые (6 сосудов), округлые (5 сосудов). По торцу венчиков, как правило, идет ряд наклонных вправо (9 сосудов) или влево (4 сосуда) оттисков гребенчатого штампа. Под венчиком часто (6 сосудов) располагаются горизонтальные ряды наклонных вправо оттисков гребенчатого штампа. У двух сосудов под венчиком расположен горизонтальный ряд наклонных влево гребенчатых следов, выполненных, видимо, в технике прокатывания. Орнаментация на сосудах, представленных фрагментами крупных стенок также гребенчатая, выполненная в технике прокатывания орнаментира (5 сосудов). Неолитическая керамика представлена единичными фрагментами.

Производство каменных орудий происходило непосредственно на территории стоянки. Об этом свидетельствует большой процент отходов производства 4932 экз. (85,7 %) от общего количества каменных предметов и находки отдельностей сырья 126 экз. (2,15 %)

Орудия представлены 696 предметами (12,15 %). Большинство изделий было изготовлено из галек, конкреций и отдельностей камня (в первую очередь это относится к макроформам, шлифованным орудиям).

Самая многочисленная категория орудий - скребки (118 экз.). Нами было выделено пять типов: концевые, боковые, угловые, двулезвийные и скребки с ретушью на 2/3 периметра (рис. 1).

Подобные типы скребков хорошо известны в неолите-энеолите региона. В частности, они встречены на стоянках Чашкинское Озеро Ша [4] и Чашкинское Озеро IX [5], расположенных недалеко от стоянки Чашкинское Озеро II. К гаринской культуре мы можем отнести скребок на заготовке с бифасиальной обработкой и орудия с подтеской «брюшка», которые считаются типичными для данной культуры [1, с. 181-185].

Вторую по численности группу составляют наконечники - 62 экз. Целые формы представлены 32 экз., определимые обломки составляют 30 экз. (острие - 15 экз., основание -

12 экз., средняя часть - 3 экз.). Все изделия сделаны из уплощенных галек и оформлены би-фасиальной ретушью. По форме преобладают листовидные (17 экз.) и пятиугольные (11 экз.) наконечники, но также присутствует иволистная (2 экз.) и ромбическая (1 экз.) форма орудий. Основание в большинстве случаев вогнутое (10 экз.) либо усеченное (9 экз.). Размеры целых орудий: длина - 19-61 мм, ширина - 8-19 мм, толщина - 3-10 мм (рис. 2).

Ножи - 7 экз. были изготовлены из кремня различных цветов (в том числе один из плитчатого кремня). Основой для их изготовления служили гальки - 3 экз., пластинчатые отщепы -3 экз., плитки - 1 экз. При их создании использовалась бифасиальная обработка (4 экз.) и дорсальная ретушь (3 экз.). Размеры орудий: длина 21-76 мм, ширина 12-34 мм, толщина 3-8 мм. Возможно, к этой категории относится часть обломков орудий, а также отщепов и пластин с ретушью. Наибольший интерес вызывают 3 саблевидных ножа и нож-ложкарь (рис. 3, 1-5).

Резцы - 2 экз. - были изготовлены на пластине и ребристом сколе, оба угловые (рис. 3, 11). Скорее всего, эти орудия относятся к неолитическому комплексу.

Скобели (7 экз.) были изготовлены на пластинчатых отщепах (2 экз.), первичном сколе (1 экз.) и отщепах (4 экз.). У всех изделий были обработаны выемки, длиной 10-20 мм. Количество выемок - 1-3. Ретушь дорсальная (в основном крутая) - 6 экз., вентральная -

1 экз. Размеры орудий: длина 15-35 мм, ширина 13-24 мм, толщина 5-11 мм (рис. 3, 6-10).

К группе острий относятся свёрла и проколки.

Свёрла - 7 экз. Основным сырьем для их изготовления служил кремень серых цветовых оттенков - 6 экз., еще одно орудие было изготовлено из коричневого полупрозрачного халцедона. В качестве заготовок для свёрл использовались: отщепы - 2 экз., пластины -

2 экз., плитка - 1 экз., продольный скол - 1 экз., галька - 1 экз. В обработке преобладала двусторонняя (2 экз.) и противолежащая (2 экз.) ретушь. Лезвия свёрл на пластинах были обработаны дорсальной и вентральной ретушью, а на плитке - бифасиальной. Такое разнообразие в заготовках и формах вторичной обработки может быть связано как с неустойчивостью традиции изготовления свёрл, так и отнесением орудий к разным хронологическим комплексам. В частности, изделия на пластинах и плитке серого плитчатого кремня, скорее всего, относятся к неолиту.

Проколки - 9 экз. - изготавливались на отщепах (4 экз.), сургучных и серой гальках (3 экз.), ребристой пластине (1 экз.), первичном сколе (1 экз.). Изделия на гальках имели би-фасиальную обработку, на остальных проколках фиксировалась дорсальная ретушь.

Отщепы с ретушью - 40 экз. (в том числе 7 пластинчатых отщепов и 3 первичных) -в основном из кремня (рис. 4, 13). Превалирует дорсальная ретушь - 33 экз., вентральная встречена в 6 случаях, противолежащая - в одном. По форме преобладает мелкая приост-ряющаяся - 29 экз., также встречается полукрутая - 3 экз. и плоская - 3 экз. В остальных случаях речь идет об эпизодической ретуши. Мы полагаем, что дальнейший анализ этой категории предметов (в том числе трасологический) позволит уточнить функцию большинства изделий, попавших в эту группу (возможно, часть из них является ножами).

Пластины с ретушью - 13 экз. - изготавливались из кремня разных цветовых оттенков, представлены целыми изделиями (2 экз.), проксимальными (7 экз.), медиальными (3 экз.), дистальными (1 экз.) фрагментами, ширина - 6-20 мм, толщина - 2-4 мм. На большинстве изделий (10 экз.) отмечена мелкая дорсальная ретушь или ретушь утилизации. Возможно, они использовались в качестве ножей. Единично представлены орудия с полукрутой и выемчатой дорсальной ретушью, а также мелкой вентральной (рис. 3, 14).

Долотовидные орудия - 5 экз., все изготовлены из кремня серого цвета. В качестве заготовки использовались отщепы (4 экз.) и скол с гальки (1 экз.). Рабочая поверхность обрабатывалась с помощью чешуйчатой подтески или дорсальной ретуши. На ней фиксировались следы ударов (рис. 13, 12). Размеры орудий: 17-34 х 14-23 х 5-9 мм.

Как и на большинстве других памятников гаринской культуры, на стоянке Чашкинской Озеро II большой и разнообразной группой представлены изделия из не кремнёвых пород.

Значительную группу составляют оселки и их фрагменты - 41 экз. Они изготавливались из коричневого, серого и серо-коричневого песчаника и представляли собой плитки подпрямо-угольной формы, толщиной 7-25 мм. На ряде поверхностей фиксируются следы заглаживания и потертостей, а также линейные царапины, образовавшиеся в процессе работы.

К грузилам (37 экз.) были отнесены гальки (преимущественно кварцитопесчаниковые) коричневого и серого цветов с выбитыми выемками на продольных сторонах изделий.

В качестве отбойников (29 экз.) применялись кварцитопесчаниковые гальки вытянутой формы серого и коричневого цветов, у которых фиксируются характерные забитости на одном или нескольких краях (рис. 4, 1-3).

Молот с перехватом был изготовлен на гальке из кварцитопесчаника, в средней части была выдолблена специальная выемка - перехват, один из концов был сильно забит (рис. 4, 4). Размеры изделия: 77x61x43 мм. Молоты с перехватом являются типичными орудиями для памятников гаринской культуры и могли служить для растирания руды [7, с. 69-71 ]. Похожие изделия были найдены на памятнике в 1977 г. [9] и на ближайших памятниках гаринской культуры - Чашкинское Озеро Ша [4], Чашкинское Озеро IX [5]. Необходимо только отметить, что размеры молота, найденного в 2022 г., меньше стандартных.

Одну из наиболее крупных и интересных категорий орудий составляют шлифованные изделия и их фрагменты - 43 экз. Из них большинство изготовлено из хлоритового сланца -23 экз. Помимо этого, есть орудия из бежевого и серого сланца (6 экз.), серого и коричневого долерита (5 экз.), серого габбро (3 экз.), серого и хлоритового серпентинита (4 экз.), серого песчаника (1 экз.) и серого алеврита (1 экз.).

К шлифованным изделиям, функцию которых можно определить с высокой степенью достоверности, относится 12 экз. Отдельные группы составляют тёсла - 4 экз., и стамески - 4 экз., единичными орудиями представлены - топор, наконечник стрелы, нож и желобчатое долото.

Тёсла представлены одним целым орудием, двумя заготовками и одним фрагментом лезвия. Вошедшие в данную группу орудия достаточно разнообразны - они изготовлены из разных материалов и имеют разную форму. При этом их метрические показатели близки друг другу и вертикальный профиль имеет линзовидную форму, что и позволяет объединять их в одну группу.

В отличие от тёсел, стамески составляют достаточно однообразную группу. Все они изготовлены из хлоритового сланца, имеют прямоугольную (2 экз.) или трапециевидную (2 экз.) форму, тщательно обработанное, дуговидное лезвие. Их размеры: 24-28 x 15-20 x 3-4 мм.

К единичным формам орудий относится топор из хлоритового сланца. Он имеет трапециевидную форму, симметричный профиль, лезвие частично сломано. Его размеры: 142 x 69 x 16 мм.

В одном экземпляре представлен шлифованный наконечник стрелы, изготовленный из хлоритового сланца. Наконечник трехгранный, тщательно отшлифованный. Его размеры: 40 x 11 x 7 мм.

Нож был изготовлен на трапециевидной заготовке из хлоритового серпентинита и тщательно отшлифован. Его размеры: 37 x 23 x 3 мм.

Самым интересным орудием является желобчатое тесло, изготовленное из серого песчаника. Орудие имеет пятигранный профиль в обушковой части, что характерно для изделий русско-карельского типа. Лезвие и желобок тщательно (до блеска) отшлифованы. Его размеры: 52 x 18 x 14 мм.

Как и в 2021 г., отдельную категорию находок составили подвески и нашивки из серпентинита, а также их фрагменты - 9 экз. Все предметы выполнены из серпентинитового сланца. Некоторые из украшений представлены фрагментарно. Размер предметов варьируется в диапазоне от 13 до 27 мм, с толщиной 2-3 мм. Все экземпляры имеют одно отверстие, выполненное с одной стороны. На стоянке Чашкинское озеро II обнаружена самая представительная коллекция каменных украшений среди памятников Прикамья, на других поселен-

ческих комплексах подвески и нашивки являются единичными находками [8, с. 41-49]. Подобные изделия описаны также на территории Среднего Зауралья и Западной Сибири (основной материал - пирофиллитовый сланец, наиболее распространенная форма - каплевидная) [10, с. 131-132] и в Среднем Поволжье (сланцевые и серпентинитовые украшения, форма - круглая, каплевидная) [2, с. 76-88].

Заключение

Подводя итоги исследования памятника в 2022 г., можно отметить следующее: под-квадратные и подпрямоугольные углубленные жилища с переходами являются типичными для гаринской культуры. Выявленные в ходе раскопок скопления специально принесенного сланца и песчаника нуждаются в дополнительных исследованиях. Пористая керамика, орнаментированная гребенчатым штампом, также является типичной для гаринской культуры.

Основным сырьем для изготовления орудий служила плоская кремневая галька сургучного цвета. Во вторичной обработке преобладало бифасиальное утоньшение заготовок. Такие заготовки использовались для изготовления наконечников стрел, ножей и др. форм орудий. Бифасиальная обработка почти не применялась только при создании скребков. Пластины для изготовления орудий практически не использовались. На отщепах, в основном, делались скребки.

Среди орудий из не кремневых пород ведущую роль играют шлифованные тесла и стамески, оселки, отбойники, грузила. К украшениям относятся шлифованные подвески и нашивки из серпентинита. Подобная индустрия является характерной для гаринской энеолитической культуры [7, с. 69-71].

Список источников и литературы

1. Бадер О.Н. Поселения турбинского типа в Среднем Прикамье // МИА. - М.: Наука, 1961. - № 99. - 200 с.

2. Голубева Е.Н., Чижевский А.А. Сланцевые подвески из энеолитических погребений Мурзихинского II могильника: морфолого-функциональный анализ (предварительные данные) // Археология евразийских степей. - Казань, 2020. - № 5. - С. 76-88.

3. Крыласова Н.Б., Лычагина Е.Л., Белавин А.М., Скорнякова С.В. Археологические памятники Чашкинского озера. - Пермь: Изд-во ПГГПУ. - 2014. - 565 с.

4. Лычагина Е.Л. Отчёт о раскопках стоянки Чашкинское Озеро Ша в окрестностях г. Березники Пермского края в 2013 году. - Пермь, 2014 // Архив МАЭ ПГГПУ.

5. Лычагина Е.Л. Отчёт о раскопках стоянки Чашкинское Озеро IX в городском округе г. Березники Пермского края в 2019 году. Пермь, 2020 // Архив МАЭ ПГГПУ.

6. Лычагина Е.Л. Отчет о раскопках стоянки Чашкинское Озеро II в муниципальном образовании г. Березники Пермского края в 2021 году по открытому листу 0465-2021. -Пермь, 2022 // Архив МАЭ ПГГПУ.

7. Лычагина Е.Л. Каменный инвентарь памятников гаринской культуры бассейна Верхней Камы (Чашкинский микрорегион) // XXII Уральское археологическое совещание. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 300-летию первых археологических раскопок в Сибири и 85-летию со дня рождения Тамилы Михайловны. - Курган: КГУ, 2022. - С. 69-71.

8. Лычагина Е.Л., Смертина А.Ю. Каменные украшения с памятника гаринской культуры Чашкинское озеро II // Уфимский археологический вестник. - Уфа, 2022. - С. 41-49.

9. Мельничук А.Ф. Отчет о разведке в пригородной зоне г. Березники Пермской области, произведенной Березниковским отрядом КАЭ ПГУ в июле-августе 1978 г. // Архив ИА РАН. Р-1 № 7316.

10. Сериков Ю.Б. Очерки по первобытному искусству Урала. - Нижний Тагил: Изд-во НГСПА, 2014. - 268 с.

Рис. 1. Скребки

Рис. 3. Орудия труда: 1-5 - ножи; 6-10 - скобели; 11 - резец; 12 - долотовидное орудие; 13 - пластинчатый отщеп с ретушью; 14 - пластина с ретушью

Рис. 4. Массивные орудия: 1-3 - отбойники; 4 - молот с перехватом