CC BY
16Научная статья
УДК 159.9: 343.8; ББК 88.573.4 https://doi.org/10.24412/2658-638X-2022-3-37-39
NIION: 2018-0077-3/22-170 MOSURED: 77/27-024-2022-03-369
Область науки: 5. Социальные и гуманитарные науки
Группа научных специальностей: 5.3. Психология Психологические науки
Шифр научной специальности: 5.3.9. Юридическая психология и психология безопасности
Антиобщественная позиция личности и социопатии несовершеннолетних осужденных: дифференциальная диагностика и коррекция
Глеб Сергеевич Залящев
Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний России, Рязань, Россия, vip.zalyashev@mail.ru.
Аннотация. В процессе исправления несовершеннолетних осужденных важно выявить психологические причины их противоправного поведения. Для облегчения проведения такой работы на практике, предварительно могут быть выявлены типовые причины противоправного поведения. Одной из такой причин является антиобщественная позиция личности несовершеннолетних осужденных. В ее основе лежат: выделение себя из общества, устойчивое негативное отношение к нему, противопоставление себя ему. Похожие поведенческие проявления часто являются проявлениями социопатии. Вместе с тем две названные психологические причины различны по своей сути, в различной степени поддаются психологической коррекции и требуют применения разных психокоррекционных методов. Поэтому для практического психолога пенитенциарного учреждения важно различать антисоциальную позицию личности от социопатий у несовершеннолетних осужденных. Но до настоящего времени данная проблема не рассматривалась в юридической психологии и смежных науках.
Ключевые слова: антиобщественная позиция личности, несовершеннолетние осужденные, исправление, соци-опатия, антисоциальное расстройство личности
Для цитирования: Залящев Г. С. Антиобщественная позиция личности и социопатии несовершеннолетних осужденных: дифференциальная диагностика и коррекция // Психология и педагогика служебной деятельности. 2022. № 3. С. 37-39. https://doi.org/10.24412/2658-638X-2022-3-37-39.
Original article
Antisocial attitude of personality and sociopathy of juvenile convicts:
differential diagnosis and correction
Gleb S. Zalyashchev
Academy of Law and Management of the Federal Penitentiary Service of Russia, Ryazan, Russia, vip.zalyashev@mail.ru.
Abstract. In the process of correcting juvenile convicts, it is important to identify the psychological causes of their crimes. To facilitate such work in practice, typical causes of antisocial behavior can be identified. One of such reasons is the antisocial attitude of the personality of juvenile convicts. It is based on: the isolation of oneself from society, a stable negative attitude towards it, the opposition of oneself to it. Similar behavioral manifestations are often manifestations of sociopathy. At the same time, the two named psychological reasons are different in their essence, are amenable to psychological correction to varying degrees and require the use of different psychocorrectional methods. Therefore, it is important for a practical psychologist of a penitentiary institution to distinguish the antisocial position of a person from the sociopathies of juvenile convicts. But until now, this problem has not been considered in legal psychology and related sciences.
Keywords: antisocial attitude of personality, juvenile convicts, correction, sociopathy, antisocial personality disorder For citation: Zalyashchev G. S. Antisocial position of the personality and sociopaths of juvenile convicts: differential diagnostics and correction // Psychology and pedagogy of service activity. 2022;(3):37-39. (In Russ.). https://doi. org/10.24412/2658-638X-2022-3-37-39.
Проблема антисоциальной позиции личности несовершеннолетних осужденных в целом мало изучена. Очерчиванию границ феномена может способствовать
разведение его с феноменами, имеющими сходные проявления. Исходя из описаний, встречающихся в научной литературе, наиболее близким к антисоциальной
© Залящев Г. С., 2022
№ 3 / 2022 PSYCHOLOGY AND PEDAGOGICS IN OFFICIAL ACTIVITY
позиции по своим проявлениям является феномен со-циопсихопатии, так же выражающийся в устойчивом антисоциальном поведении. Но если антисоциальная позиция личности является социально-психологической характеристикой личности, понимаемой как субъективное противопоставление себя обществу, базирующееся на неудовлетворенных претензиях к нему, то социопсихопатии рассматриваются в контексте психических отклонений, в том числе имеющих и физиологическую основу, в контексте пограничной организации личности [8]. На феноменологическую разницу антиобщественной позиции личности и социопатии указывает возрастная статистика данных отклонений. Антисоциальная позиция личности, укореняется с течением жизни, а распространенность социопатии увеличивается в раннем взрослом возрасте, достигая пика в 3,91 % у молодых людей и снижаясь до 0,78 % у лиц в возрасте > 65 лет [10].
Очевидно, что коррекционная работа, проводимая с осужденными с асоциальной позицией и социопата-ми, должна различаться. Поэтому целью статьи является выделение ключевых различий, позволяющих диагностически дифференцировать антисоциальную позицию личности от социопатии у несовершеннолетних осужденных, а также оценка перспектив и особенностей пси-хокоррекционной работы с этими проблемами.
Как отмечает Н. Мак-Вильямс, термины «социопат» «социальный психопат», «антисоциальное расстройство личности» и ряд других, обычно указывают на одно и то жг явление [7], но термин «психопат» ассоциируется со слишком широким кругом патологий, а «антисоциальность» социопата проявляется лишь в контексте фактической линии поведения и проявляется не всегда. Многие социопаты находят пути позитивной адаптации в обществе, стараясь использовать людей для собственного удовольствия, тонко вникая в особенности общества, в том числе пытаясь занимать в нем максимально выгодные позиции, в чем им помогают презрение к общественным нормам, отсутствие эмоциональных привязанностей, изворотливость и способности ко лжи, отсутствие страха перед наказанием. В отличие от лиц с антисоциальной позицией, большинство социопа-тов хотя и не переживают чувства общности с другими людьми, все же не выделяют себя из общества в плане противопоставления себя ему, а считают себя выше других, скорее, не исключая себя из общества, а претендуя на свою исключительность в нем.
Несмотря на существенные различия, исследователями отмечаются затруднения в дифференциальной диагностике антисоциальной позиции личности и со-циопатий. Так, И. Дацковский отмечает, что тесты, нацеленные на диагностику психопатий, не достаточно точны, при этом более удовлетворительные результаты дает экспертная оценка специалистов [3].
Отличить социопатов от лиц с антисоциальной позицией личности позволяют ряд особенностей их поведения и высказываний:
1) социопатии рассматриваются как свойство врожденное или появляющееся в достаточно раннем детском
возрасте [5; 9]. Поэтому сведения о раннем проявлении характерных признаков свидетельствуют в пользу соци-опатии;
2) в основе антиобщественной позиции личности лежит чувство обиды, а социопаты по определению характеризуются эмоциональной черствостью;
3) поведение социопатов с трудом поддается изменению, в том числе под воздействием наказания, у лиц с антиобщественной позицией таких затруднений в научной литературе не отмечается;
4) отличия можно выделить в когнитивных характеристиках, в восприятии норм, чужих и собственных желаний, интересов других людей. У социопатов они базируются на изначальных различиях в эмоциональной значимости себя и окружающих, ощущении собственной правоты, отсутствии самокритичности, абсолютизации собственных потребностей [2]. У лиц с антиобщественной позицией наблюдается, прежде всего, неадекватность системы сложившихся убеждений;
5) у лиц с антиобщественной позицией не отмечается завышенного порога и полярности воспринимаемых, переживаемых и осознаваемых аффектов, которые характерны для социопатов [7];
Помимо общих признаков эксперт в условиях исправительного учреждения можно наблюдать и ряд специфических признаков социопатии.
Сотрудники УИС могут обратить внимание, что на социопатов, в том числе несовершеннолетних не воздействует наказание, они эмоционально не реагируют на его негативные последствия [3]. Поэтому они склонны продолжать неправомерное поведение, за которое только недавно пострадали. А. В. Диденко и М. М. Аксенов выявили преобладание среди диссоциальных личностей злостных нарушителей режима отбывания наказания, с более частым помещением в штрафной изолятор (42 %) [4].
Личности со сформировавшейся антисоциальной позицией имеют перспективы ее коррекции, особенно в подростковом возрасте. Перспективы психокоррекции социопатий, в том числе и в исправительных учреждениях неблагоприятны поэтому и риск рецидива в 6-8 раз выше, чем у прочих преступников [3].
Г. Б. Бедненко предостерегает от привлечения социо-патов к групповым мероприятиям, где они могут не только «оказать разрушительное воздействие на группу и отдельных участников, но, что немаловажно, использовать полученные знания и навыки для манипуляций, моделирования социально-приемлемого поведения, имитации раскаяния и исправления» [1]. Специалист может отказаться от оказания ему психокоррекционной помощи социопату, «заменив ее программой социальной коррекции, или вовсе отказавшись от помогающего взаимодействия» [1].
Если, понимая эти риски, психолог попробует оказать коррекционное воздействие на осужденного социо-пата, то он может воспользоваться рядом рекомендаций. Так, С. А. Логинов, с учетом особенностей социопатов, рекомендует при психотерапии с ними добиться уважительного отношения, четких границ при взаимодействии, не пользоваться эмпатийными техниками, проявлять уверенность, честность, объективность и постоянно об-
38
PSYCHOLOGICAL SCIENCES
ity Disorder // Journal of Personality Assessment. 1990. No. 54 (3-4). PP. 589-600.
9. Wilson H. A. Can Antisocial Personality Disorder Be Treated? A Meta-Analysis Examining the Effectiveness of Treatment in Reducing Recidivism for Individuals Diagnosed with ASPD // International Journal of Forensic Mental Health. 2014. No. 13 (1). PP. 36-46.
10. Holzer K. J. et al. Prevalence and correlates of antisocial personality disorder in older adults // Aging & Mental Health. 2022. No. 26 (1). PP. 169-178.
ращаться к реальности, изучив личные приоритеты пациента предложить ему стратегии, которые будут выгодны для избежания неблагоприятных последствий при достижении этих приоритетов [6].
В итоге работа с несовершеннолетними осужденными, имеющими антиобщественную позицию личности, является достаточно перспективной и может базироваться на существующих у них общечеловеческих ценностях, демонстрации их сходства с ценностями других членов общества, разрушении неадекватных убеждений о невозможности интеграции в общество и поиске путей реализации своих потребностей в обществе. Работа же с несовершеннолетними осужденными-социопатами представляется менее перспективной в связи с базовыми нарушениями. Более того, некорректное ведение с ними психологической работы может повысить их общественную опасность, не принеся никакого эффекта. При попытках работать с этой категорией нужно проявлять осторожность и отдавать предпочтение когнитивным методам.
Библиографический список
1. Бедненко Г. Б. К вопросу об эффективности пси-хокоррекционной работы с психопатическими личностями // Прикладная юридическая психология. 2009. № 2. С. 58-62.
2. Бек А., Фримен А. Когнитивная психотерапия расстройств личности. Практикум по психотерапии. СПб. : Питер, 2002. 544 с.
3. Дацковский И. Два подхода к диагностике психопатий // Клиническая и медицинская психология: Исследования, обучение, практика. № 4, 2019. URL: http:// medpsy.ru/climp/2019_4_26/article00 .php.
4. Диденко А. В., Аксенов М. М. Сравнительная характеристика клинических проявлений диссоциального и эмоционально-неустойчивого расстройства личности у осужденных, находящихся в местах лишения свободы // Российский психиатрический журнал. 2010. № 1. С. 4-11.
5. Еникеев М. И. Общая и социальная психология. М. : НОРМА ; ИНФРА-М, 1999. 624 с.
6. Логинов С. А. Сходства и различия взглядов когнитивной психотерапии и современного психоанализа на антисоциальное расстройство личности // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 2-3 (56). С. 63-65.
7. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе. М. : Класс, 2001. 480 с.
8. Gacono C. B. An Empirical Study of Object Relations and Defensive Operations in Antisocial Personal-
Дополнительная информация об авторе
Г. С. Залящев - адъюнкт Академии ФСИН России (научный руководитель - доктор психологических наук С. В. Горностаев).
Additional information about the author
G. S. Zalyashev - adjunct of the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia (scientific advisor - doctor of psychological sciences S. V. Gornostaev).
Bibliographic list
1. Bednenko G. B. On the question of the effectiveness of psychocorrective work with psychopathic personalities // Applied legal psychology. 2009. No. 2. PP. 58-62.
2. Beck A, Freeman A. Cognitive Therapy of Personality Disorders. Workshop on Psychotherapy. Sankt Peterburg. : Piter, 2002. 544 p.
3 . Datskovsky I. Two approaches to the diagnosis of psychopathies // Clinical and medical psychology: Research, training, practice. № 4. 2019. URL: http://medpsy. ru/climp/2019_4_26/article00.php.
4. Didenko A. V., Aksenov M.M. Comparative characteristics of clinical manifestations of dissocial and emotionally unstable personality disorder in convicts in places of deprivation of liberty // Russian Psychiatric Journal. 2010. No. 1. PP. 4-11.
5. Enikeev M. I. General and Social Psychology. Moscow: NORMA ; INFRA-M, 1999. 624 p.
6. Loginov S. A. Similarities and differences of views of cognitive psychotherapy and modern psychoanalysis on antisocial personality disorder // International Research Journal. 2017. No. 2-3 (56). PP. 63-65.
7. McWilliams N. Psychoanalytic Diagnosis: Understanding Personality Structure in the Clinical Process. Moscow : Klass, 2001. 480 p.
8. Gacono C. B. An Empirical Study of Object Relations and Defensive Operations in Antisocial Personality Disorder // Journal of Personality Assessment. 1990. No. 54 (3-4). PP. 589-600.
9. Wilson H. A. Can Antisocial Personality Disorder Be Treated? A Meta-Analysis Examining the Effectiveness of Treatment in Reducing Recidivism for Individuals Diagnosed with ASPD // International Journal of Forensic Mental Health. 2014. No. 13 (1). PP. 36-46.
10. Holzer K. J. et al. Prevalence and correlates of antisocial personality disorder in older adults // Aging & Mental Health. 2022. No. 26 (1). PP. 169-178.
Статья поступила в редакцию 29.04.2022; одобрена после рецензирования 12.06.2022; принята к публикации 15.08.2022.
The article was submitted 29.04.2022; approved after reviewing 12.06.2022; accepted for publication 15.08.2022.
