Антибактеріальні препарати і встановлення чутливості збудників маститу і ендометриту у корів до них Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

УДК 619:614.1.-07.637.128

Мурська С. Д., к.вет.н., науковий ствробггник © Державный науково-дослгднии контрольный тститут eemnpenapamie та кормовых добавок Кухтин М. Д., д.вет.н., провщний науковий ствроб1тник.

Тернотлъсъка державна сыъсъкогосподарсъка дослгдна станщя 1нстытуту KopMie та сшъсъкого господарства Подыля НААН

АНТИБАКТЕР1АЛЬН1ПРЕПАРАТИ I ВСТАНОВЛЕННЯ ЧУТЛИВОСТ1 ЗБУДНИК1В МАСТИТУ I ЕНДОМЕТРИТУ У KOPIB ДО НИХ

У cmammi наведено результаты проведеных дослгдженъу Тернотлъсътй област1 про чутлыв1стъ выдтено! мжрофлори з молочно! залозы хворых на мастыт та з выдтенъ статевых оргашв хворых на ендометрыт Kopie до антыбактер1алъных npenapamie.

Серед багатьох хвороб кор!в акушерсько-гшеколопчш захворювання (мастит, ендометрит) е основними, яю гальмують зростання продуктивное^ та вщтворення [1, 2]. Вщомо, що мастити та ендометрити - це в основному септичш запальш процеси, в розвитку яких штенсивно беруть участь умовно-патогенш мжрооргашзми род1в: Staphylococcus, Streptococcus, Enterococcus, Escherichia, Pseudomonas Tarnmi [3, 4]. Заданими багатьох учених, мкрофлора, яка видшяеться з молочно! залози при мастит! та з видшень з матки при ендометрит! вщзначаеться р1зною стшкктю до антимжробних препарата [5, 6]. I саме не рацюнальне застосування антимкробних препарата, без визначення чутливост1 видшених збудниюв, спричиняе неефективне л1кування, появу резистентних штам1в м1крооргашзм1в, та хрошчних запальних процеав у даних органах [7].

Отже, враховуючи актуальшсть дано! проблеми, нами було проведено мжробюлопчне дослщження секрету молочно! залози Kopie за р1зних форм маститу та змив1в ¿з видшень матки Kopie при ендометритах з метою визначення чутливост1 до антибактер1альних препарата.

Матер1али та методи. Робота виконана в Державному науково-дослщному контрольному шститут1 ветпрепарата та кормових добавок i Тернопшьськш державнш сшьськогосподарськш дослщнш станци 1нституту корм1в та сшьського господарства Подшля НААН. Вщбирання молока вщ хворих на мастит та змив1в ¿з видшень матки Kopie при ендометритах проводили в господарствах Тернопшьсько! област1 ТзОВ «Дзвш», ТзОВ «Медобори», ТзОВ «Агрокомплекс». Видшення збудниюв проводили згщно з методичними рекомендациями, а щентифкацш ix згщно з визначником бактерш Бердж1 [8, 9, 10].

© Мурська С. Д., Кухтин М. Д., 2012

257

Результати дослщження. Результата дослщження чутливосп збудниюв маститу та ендометриту у кор1в до антибактер1альних препараив наведено в таблиц!.

Таблиця

Чутливкть мжрофлори видшено! при маститах та ендометритах до

Назва антибактер1альних препарат1в Збудники, n=110

E. P. aureginosa P. vulgaris S. aureus S. epidermidis Enterococcus fecalis Str. agalactiae

К1льк1сть досл1джено культур n=13 n=17 n=11 n=21 n=15 n=13 n=9

Бензилпенщилш 0 0 0 28,6 46,6 0 33,3

Стрептом1цин 23,0 0 18,2 14,2 26,7 15,3 44,4

Амоксицил1н 15,3 0 0 66,7 80,0 69,2 55,5

Ам1кацин 76,9 84,6 63,6 76,1 86,7 76,9 77,7

Азирамщин 0 0 0 23,8 40,0 23,0 77,7

Доксицикл1н 30,7 0 0 38,1 60,0 46,1 55,5

Левофлоксацин 100,0 94,1 100,0 100,0 100,0 84,6 77,7

Гат1флоксацин 100,0 94,1 100,0 100,0 100,0 84,6 77,7

Енрофлоксацин 61,5 47,1 63,6 66,7 73,3 61,5 44,4

Тетрациклш 38,5 0 27,2 23,8 33,3 19,0 44,4

Гентам1цин 84,6 70,6 72,7 61,9 73,3 61,5 77,7

Цефалексин 76,9 10,7 72,7 76,1 86,7 38,4 88,9

Фурамаг 100,0 29,4 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Тилозин 23,1 0 18,1 47,6 53,3 30,7 77,7

Цефтр1аксон 100,0 70,6 100,0 100,0 100,0 76,9 100,0

Цеф1п1м 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Цефоперозон плюс 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Цефотоксин 100,0 70,6 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Цефтазидин 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 55,5

Як бачимо з даних таблиц!, ¿з видшень ¿з статевих оргашв та з молочно! залози кор1в хворих на ендометрит та мастит виявлено р1зш види м1крооргашзм1в, що вказуе на розвиток запального процесу. Проте, протимжробна актившсть антибютиюв до видшених збудниюв суттево вщр1знялася та залежала вщ фармаколопчно! групи антибютиюв \ вид1в м1крооргашзм1в. Виявлено, що антиб1отики, як1 тривалий час застосовувалися на молочних фермах, зокрема бензилпен1цил1н, стрептом1цин, тетрацикл1н, доксициклш, втрачали свою активн1сть до основних збудник1в ендометриту \ маститу. В той же час антибактер1альш препарата, яю використовуються в

258

гуманнш медицин!, таю як фурамаг, цефтр1аксон, цефшм, цефоперазон, цефатоксим, цефтазидин проявляли високу активнють до досл1джуваних бактерш. Це вказуе на те, що мжрооргашзми на молочних фермах ще не встигли виробити гени стшкост1 до даних антибютиюв.

При дослщженш препара^в фторхшолонового ряду встановили, що в 100 % випадюв вони були д1евими щодо видшених збудниюв. Винятком були бактерй" роду Enterococcus та Streptococcus, яю були чутлив1 до препара™ в 77,7 % випадюв. Вщзначено також, що Bei дослщжеш види бактерш були чутлив1 в 44,4 - 73,3 % випадюв до енрофлоксацину, що в 1,3 - 1,5 раза менше, шж до raTi - i левофлоксацину. Це, на нашу думку, пов'язано з тим, що на сьогодшшнш день енрофлоксацин дуже широко використовують у ветеринарнш медицин!, пор1вняно з лево - i гат1флоксацином.

На рисунку наведено д1аметр зон S. aureus, видшеного при мастит! у

ко

Рис. Д1аметр зон затримки росту S. aureus, видшеного при мастит! у KopiB

Примтка: цфл - цефалексин, цип - ципрофлоксацин, амо - амоксиклае, le5 -лееофлоксацин, кмт - кларитромщин, жоетий диск - фурамаг.

Отже, одержан! результата вказують на те, що чутливють видшених мжрооргашзм1в до антибактер1альних препара^в не е постшною, а змшюеться навпъ у межах одного господарства. За цих умов встановлено, що на молочних фермах, молочних комплексах упродовж року на субклшчш мастити та ендометрити xBopie значна юльюсть тварин. Виявлено, що склад збудниюв i Тх властивост1, як правило, е стабшьними бшьше одного року. Бшьшють науковщв вважають, що немае необхщност1 виконувати мжробюлопчш дослщження молока та змив1в кожноТ наступноТ корови, яка захворша на мастит чи ендометрит. Потр1бно провести грунтовш дослщження не менше 10 % хворих

259

кор1в, ретельно видшити необхщну кшьккть збудник1в хвороби, визначити !х видовий склад та властивост1, зокрема р1вень чутливост1 до офщшно прийнятих л1кувальних антибактер1альних засоб1в. За такими рекомендащями можна працювати упродовж року, повторивши комплекс дослщжень наступного року.

Висновки. Видшеш збудники маститу та ендометриту кор1в проявляли р1зну чутливкть до антибютиюв. Тому лжування кор1в необхщно проводити, враховуючи чутлившть видшено! мкрофлори до антибактер1альних препарата.

Л1тература

1. Гуфрш С. Д. Стан оргашзму кор1в, яю п1ддавались л1куванню з приводу гостро! форми ендометриту, пщ час род1в та теля них / С. Д. Гуфрш / Науков1 прац1 Полтавсько! державно! аграрно! академ1!. Ветеринарн1 науки. -Полтава. - 2002. Т.2(21). - С. 114-118.

2. Стравський Я. С. Прогнозування, д1агностика, л1кування та профшактика ускладнень суб1нволюц1! матки у кор1в: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня док. вет. наук : спец. 16.00.07. "Ветеринарне акушерство" / Я. С. Стравський. - К., 2011р. 41 с.

3. Роль мкробного фактора в етюлоги ендометриту в кор1в / В. Бортншчук, В. Любецький, Г. Хмельницький / Ветеринарна медицина Укра!ни.

- 2002. - № 3. - С. 41-42.

4. Харенко М. I. Реактившсть метод1в терап1! кор1в, хворих на серозний мастит / М. I. Харенко, Ю. В. Бойдевлятова // Ветеринарна медицина Украши. -2009. - № 10. - С. 16-18.

5. Косенко М. Рац1ональне використання антим1кробних препарата як фактор стримування розвитку антибютикорезистентност1 / М. Косенко, В. Музика, Ю. Косенко, Т. Стецько // Ветеринарна медицина Украши. - 2007. №8.

- С. 40-42.

6. Гуфрш С. Д. Чутливють музейних I польових штам1в м!кроорган1зм1в до протиендометричних супозитор1!в /С. Д. Гуфрш // Аграрш в1ст1. Б1ла церква.

- № 2 - С. 23-25.

7. Левювський Д. М. Сучасн1 погляди на ст1йк1сть бактерш до антибютиюв / Д. М. Левк1вський, Р. П. Маслянко, Р. Б. Флюнт // Науковий вкник Льв1вського нац1онального ун1верситету ветеринарно! медицини та б1отехнолог1й ¿м.. С. 3. Гжицького. - Льв1в. - 2011. - Т.13. - № 2 (48). - 4.1. - С. 166-171.

8. Методические указания по бактериологическому исследованию молока и секрета вымени коров. ГУВ МСХ СССР, 1983.

9. Методические рекомендации по профилактике, диагностике и лечению маститов коров. Секция животноводства и ветеринарии НТС ГосагропромаУССР, 1990.

10. Определитель бактерий Берджи. Т.2. / Под. ред Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита идр. - М.: Мир, 1997. - 368 с.

Рецензент - д.вет.н., професор Гуфрш Д.Ф.

260