CC BY
5
УДК 336.6:338.24.01
РЕЗЕРВИ ПОСИЛЕННЯ Ф1НАНСОВО1 БЕЗПЕКИ РОЗВИТКУ С1ЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА
© 2017 ТАНКЛЕВСЬКА Н. С., ПРИСТЕМСЬКИЙ О. С.
УДК 336.6:338.24.01
Танклевська Н. С., Пристемський О. С. Резерви посилення фшансовоТ безпеки розвитку сшьського господарства
Метою cmammi е визначення та об(рунтування резерв/в посилення ф/нансово/ безпеки розвитку с/льського господарства. Об(рунтовано, що внасл/док пог/ршення ф/нансово! безпеки розвитку сльського господарства порушуеться баланс забезпеченостi кра/ни продуктами харчування, знижуютьсяр/вень доступностiпродукт/вхарчування, платоспроможн/сть та ф'шансова незалежн/стьгосподарюючихсуб'ект/в. Установлено, що доцльним е систематизащя резерв/в посилення ф/нансовоi безпеки розвитку сшьського господарства за елементним складом, який включае: безпеку державного захисту, боргову безпеку с/льського господарства, безпеку ф/нансово/ платоспроможност/, безпеку ф/нансовоi незалежнос-т/, банк/вську безпеку, безпеку зовн/шньоеконом/чноi д/яльност/ та безпеку небанк/вського ф'шансового ринку. Комплексне iх запровадження дозволить п/двищити конкурентоздатн/сть с/льськогосподарськоi продукцЦ зб/льшити ефективн/сть ф/нансування галуз/, покращити показники ф/нансовоi незалежност/ та платоспроможност/, що сприятиме змцненню нац/ональноi економ/ки кра/ни.
Ключов'! слова: ф/нансова безпека, с/льське господарство, державний захист, платоспроможн/сть, ф/нансова незалежн/сть, небанк/вський ф/-нансовий ринок. Рис.: 4. Ббл.: 13.
Танклевська Наталiя CmaHi^aBiBHa - доктор економ/чних наук, професор, зав/дувачка кафедри економ/ки та ф/нанав, Херсонський державний аграрний ун/верситет (вул. Стр/тенська, 23, Херсон, 73006, Укра/на) E-mail: ntanklevska@gmail.com
Пристемський Олександр Станславович - кандидат економ/чних наук, доцент, кафедра облку та оподаткування, Херсонський державний аграрний ун/верситет (вул. Стр/тенська, 23, Херсон, 73006, Укра/на) E-mail: burgua83@mail.ru
УДК 336.6:338.24.01
Танклевская Н. С., Пристемский А. С. Резервы усиления финансовой безопасности развития сельского хозяйства
Целью статьи является определение и обоснование резервов усиления финансовой безопасности развития сельского хозяйства. Доказано, что в результате ухудшения финансовой безопасности развития сельского хозяйства нарушается баланс обеспеченности страны продуктами питания, снижаются уровень доступности продуктов питания, платежеспособность и финансовая независимость хозяйствующих субъектов. Обосновано, что необходимо систематизировать резервы усиления финансовой безопасности развития сельского хозяйства по элементному составу, который включает: безопасность государственной защиты, долговую безопасность сельского хозяйства, безопасность финансовой платежеспособности, безопасность финансовой независимости, банковскую безопасность, безопасность внешнеэкономической деятельности и безопасность небанковского финансового рынка. Комплексное их внедрение позволит повысить конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции, увеличить эффективность финансирования отрасли, улучшить показатели финансовой независимости и платежеспособности, будет способствовать укреплению национальной экономики страны. Ключевые слова: финансовая безопасность, сельское хозяйство, государственная защита, платежеспособность, финансовая независимость, небанковский финансовый рынок. Рис.: 4. Библ.: 13.
Танклевская Наталья Станиславовна - доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономики и финансов, Херсонский государственный аграрный университет (ул. Сретенская, 23, Херсон, 73006, Украина) E-mail: ntanklevska@gmail.com
Пристемский Александр Станиславович - кандидат экономических наук, доцент кафедры учета и налогообложения, Херсонский государственный аграрный университет (ул. Сретенская, 23, Херсон, 73006, Украина)
E-mail: burgua83@mail.ru
UDC 336.6:338.24.01
Tanklevska N. S., Prystemskiy A. S. The Reserves for Enhancing Financial Security of the Agricultural Development
The article is aimed at defining and substantiating the reserves for enhancing financial security of the agricultural development. It has been proved that, as result of the deteriorating financial security of agricultural development, the country's food security balance becomes disrupted; food availability, solvency and financial independence of economic entities can be reduced. It is substantiated that there is a need to systematize reserves for enhancing the financial security of agricultural sector by elemental composition, which includes the following: security of protection by the State, debt security of agriculture, security of financial solvency, security of financial independence, banking security, security of foreign economic activities, and security of the non-banking financial market. Their integrated implementation will enhance the competitiveness of agricultural products, increase the efficiency of financing the industry, improve the indicators of financial independence and solvency, and enhance the country's national economy. Keywords: financial security, agriculture, the State protection, solvency, financial independence, non-banking financial market. Fig.: 4. Bibl.: 13.
Tanklevska Nataliya S. - D. Sc. (Economics), Professor, Head of the Department, Department of Economics and Finance, Kherson State Agricultural University (23 Stritenska Str., Kherson, 73006, Ukraine) E-mail: ntanklevska@gmail.com
Prystemskiy Alexander S. - PhD (Economics), Associate Professor, Department of Accounting and Taxation, Kherson State Agricultural University (23 Stritenska Str., Kherson, 73006, Ukraine) E-mail: burgua83@mail.ru
Ефективне функцюнування скьського господарства, високий рiвень конкурентоздатност вироб-ництва, стабкьшсть розвитку нацюнально! еконо-мки та добробут наци неможливий без дотримання ви-сокого рiвня його фшансово! безпеки. На сьогодш, в умо-
вах трансформаци свггово! економки та штеграци нащ-онального виробництва в мiжнародний ринок, скьське господарство потребуе всебiчноí шдтримки та захисту. Постшш економiчнi та фiнансовi дисбаланси порушу-ють рацюнальне функцюнування як окремих суб'ектш
господарювання, так 1 галуз1 в щлому, що виражаеться в нестабкьнш щновш пол1тиц1, зниженн1 платоспромож-ност1, порушенш ефективност1 зовн1шньоеконом1чних зв'язюв, що може призвести до високо! залежност1 в1д кредитор1в та партнер1в. Тому актуальним е питання ви-значення та обгрунтування резерв1в посилення фшансово! безпеки розвитку скьського господарства.
Досл1дженню актуальних проблем фшансово! безпеки присвячено науков1 прац1 в1тчизняних 1 заруб1жних вчених, зокрема Алькемана В., Ареф'ево! О. [1], Вдовен-ко О. [3], Варнал1я З., Гривювсько! О., Гудзь О., Давиден-ко Н. [4], Козаченко Г., Школенко Ю., Непочатенко О. [6], Прокопенко Н., Русшо! Ю. [8], Савлука М., Сус1-денко О. [9], Хоменко О. [13], Шлемка В., Шумсько! С. та 1нших. Проте недостатньо розкритим залишаеться питання пошуку резерв1в посилення фшансово! безпеки розвитку скьського господарства.
Метою статт1 е визначення та обгрунтування ре-зерв1в посилення фшансово! безпеки розвитку скьсько-го господарства.
Питання посилення фшансово1 безпеки розвитку скьського господарства мае велике загально-державне значення, оск1льки передбачае вир1-шення багатьох ключових питань ефективно! роботи кнуючо! економ1чно! системи кра!ни. Фшансова безпе-ка розвитку скьського господарства нацкена на ефек-тивну роботу уси 11 елемент1в, забезпечуючи функщону-вання перш за все галуз1 та господарюючих суб'ект1в, як1 в1дносяться до не!.
Вважаемо, що фшансова безпека розвитку с!ль-ського господарства повинна формуватися в1дпов1дно до трансформацшних тенденц1й нащонально! економь ки, а тому доцкьним е ор1ентування на резерви посилення, яю продуковаш саме сутн1стю поняття. Тому не-обх1дно систематизувати резерви посилення фшансово! безпеки розвитку скьського господарства за елемент-ним складом, а саме: безпека державного захисту, борго-ва безпека скьського господарства, безпека фшансово! платоспроможносп, безпека фшансово! незалежност1, банювська безпека, безпека зовншньоеконом!чно! д1-яльност та безпека небанк1вського ф1нансового ринку.
Кожен 1з запропонованих резерв1в спрямований на виршення певних проблемних зон саме фшансово! безпеки розвитку скьського господарства. Перш за все зауважимо, що взаемозв'язок, який кнуе м1ж державою та фшансовою безпекою розвитку скьського господарства, проявляеться в безпещ державного захисту продо-вольчог безпеки. При цьому акцент сл1д зробити на ткну корелящю фшансово! безпеки розвитку скьського господарства та продовольчу безпеку кра!ни.
Продукт, який створюеться в результат! функщо-нування галуз1 скьського господарства, забезпечуе необх1дними продуктами харчування населення кра!ни, а при ефективн1й робот! - ! населення шших кра!н [7; 9]. Зважаючи на високу потенцшну родюч1сть нашого ре-г1ону, сл1д враховувати можливост! експортного вектора розвитку галуз1, як1 спроможн1 посилити фшансову безпеку як кра!ни в цкому, так 1 галуз1 зокрема. Таким чином, стимулюючи високий р1вень продовольчо! без-
пеки кра!ни, можна посилити кнуючий р1вень фшансово! безпеки розвитку скьського господарства.
На нашу думку, державна шдтримка фшансово! безпеки розвитку скьського господарства повинна грунтуватися на пр1оритетност1 продовольчо! безпеки та, в1дпов1дно, бути направленою на змщнення ключо-вих позицш, що цьому сприяють. Основними причинами зниження безпеки державного захисту в контекст1 фшансово! безпеки розвитку скьського господарства варто назвати фактори продовольчо! залежност кра!ни: деф1цит продовольства, низький р1вень платоспромож-ного попиту, залежшсть ринку в1д !мпортер1в, низьку конкурентоспроможшсть продукц!!, нерозвинен1сть зо-вн!шньоеконом1чних зв'язюв, замкнут1сть внутр1шнього продовольчого ринку, низьку ефективнкть д1яльност1 господарюючих суб'ект1в скьського господарства, зрос-тання зобов'язань !з покриття зовн!шнього боргу при нестабкьному курс! нащонально! валюти [4; 6; 10; 13]. (рис. 1). Безумовними насл^ками зниження фшансово! та продовольчо! безпеки будуть попршення безпечност! харчування для здоров'я, зниження фгзично!, економ1ч-но! та сощально! доступност! продукйв харчування та порушення балансу забезпеченост! населення кра!ни [7].
Вважаемо, що фшансова безпека розвитку скь-ського господарства не потребуе прямого фшан-сування за рахунок бюджетних кошпв. Перш за все держава в особ! профкьного м!н!стерства повинна брати участь в актив1защ! експортно! д1яльност1 др1бних ! середнк господарюючих суб'екйв у частин1 реал!зац!! продукц!! шляхом сприяння в укладанн! в1дпов1дних до-говор1в, доведення до виробник1в необх1дно! !нформац1!. Тому доцкьним, на нашу думку, е використання сучас-них !нформац1йних платформ для розсилки виробника-ми умов експортно! пол1тики р1зних кра!н, асортименту продукц!!, який користуеться високим попитом, тощо.
Головною причиною, яка перешкоджае ефектив-ному розвитку скьського господарства Укра!ни, а, в1д-пов1дно, ! його ф1нансов1й безпещ, багато науковщв вважають неврегульован1сть питання земельно! рефор-ми [4; 6; 10]. В1дпов1дно до д1ючого законодавства зараз д1е заборона на продаж земель скьськогосподарського призначення. В1дпов1дно до особливосп такого товару, як земля, серед науковщв пануе дв1 кардинально р!зш точки зору на виршення даного питання: вкьний продаж земл1 або заборона торг1вл1 землею. Приб1чники того чи !ншого напрямку висувають сво! аргументи на шдтримку. На нашу думку, дане питання мае сьогодш виключно пол1тичний шдтекст.
Розглядаючи проблему функц1онування ринку земл1 в Укра!н1 в контекст! фшансово! безпеки розвитку скьського господарства, необхцно зазначити, що земля е головним об'ектом як для галуз1, так ! для сегмента ринку. В1дпов1дно до закошв ринково! економжи об'ект ринку земл1 повинен мати загальш властивост! будь-якого шшого об'екта продаж!. Своею чергою, земля е основним засобом або/та предметом пращ. Позбавле-ний права власност на землю господарюючий суб'ект не зможе здшснювати скьськогосподарську д1яльн1сть. Кр1м того, що земля як товар не може змшити м1сце дис-
Продовольча безпека
Причини зниження безпеки
• ..■:.■■:.■:.■■ :.■■:.■■:.■■:.' ,
1) деф\цит продовольства \ низький р\вень платоспроможного попиту, що обумовлюють незбалансован\сть внутр\шнього продовольчого ринку
за попитом \ пропозицию
у ^
__/ у'
I ,■■■■■■■■■■■ Л,- ■■■■■■■■ г
- ■■ ■■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■■ ■
• ■■ ■■ I
3) низька конкурентоспроможн\сть продукц\! за як\стю або ц\ною за умов достатност\ продовольства власного виробництва
■■ ■■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■■ ■■ ■
2) залежн\сть внутр\шнього ринку в1д ¡мпортних поставок продовольства, неконкурентоспроможн\сть нац\онального агропромислового комплексу
4) нерозвинен\сть зовн\шньоеконом\чних зв'язк\в, замкнут\сть внутр\шнього продовольчого ринку
6) перетворення експорту продовольчо! продукц\! на самоц\ль розвитку агропромислового комплексу
■■ ■■ "А
7) зростання зобов'язань ¡з покриття зовшшнього боргу при нестаб\льному кура нацюнально! валюти
V- ■■ Аш V
Насл1дки зниження ф'шансово)' безпеки розвитку сЛьського господарства та продовольчо)'безпеки
/! ' / ' 'иЛ у! --• У
Пог\ршення безпечност\ харчування для здоров'я
Зниження ф\зично!, економ\чно! та соц\ально! доступност\ продукт\в харчування
Порушення балансу забезпеченост\ населення кра!ни
Рис. 1. Основнi причини зниження безпеки державного захисту у контекст фiнансовоi' безпеки розвитку сшьського
господарства
Джерело: складено за [4; 6; 10; 13].
локаци територ1ально, варто пам ятати, що це також той товар, який не виробляеться. Зв1дси формуеться такий високий попит. 1з точки зору саме фшансово! безпеки розвитку скьського господарства необх1дно встанови-ти той формат функцюнування даного ринку, який при-несе найбкьшу користь 1 найменшу шкоду.
Наступним резервом посилення ф1нансово! безпеки розвитку скьського господарства варто назвати боргову безпеку. Акцентуемо увагу, що в даному контекст! боргова безпека розум1еться нами як певний р1вень сшвв1дношення зовшшньо! та внутршньо!, кредитор-сько! та деб1торсько! заборгованост1 ус1х господарюючих
суб'еклв галуз^ який дозволяе ефективно реалiзовувати поставленi фiнансовi, економiчнi, сощальш та полгтичш функци сiльського господарства. Вцповцно, факторами, якi визначають стан боргово! безпеки в контекстi фшансово! безпеки розвитку йльського господарства е (рис. 2): рiвень довiри мiж господарюючими суб'ектами галузi та за И межами, стан нормативно-правово! бази, стан наявних i потенцiйних боргових зобов'язань, пер-спективи диференщаци боргових зобов'язань, валютна полiтика уряду та борговi iнструменти.
Вiдповiдно до систематизованих факторiв вважа-емо необхiдним спрямувати ресурси на посилення да-ного аспекта, зокрема шляхом сприяння факторингових операцiй у йльському господарствi. Проектуючи понят-тя боргово! безпеки iз площини нацюнально! економiки у площину фшансово! безпеки розвитку йльського господарства, зазначимо прюритетнють саме державно! валютно! полiтики.
Досвiд функцiонування йльського господарства протягом останнього перiоду засвцчив, що фiнансова безпека розвитку йльського господарства мае пряму за-лежнють вiд стану валютно! полiтики, яка виражаеться в коливаннях вартост нацюнально! валюти [1; 12]. Особливо гостро зростання вартост iноземно! валюти по вцношенню до нацiонально! грошово! одиницi вцдзер-калилося на здатност господарюючих суб'ектiв галузi покривати банивську кредитну заборгованiсть [3; 6]. Найбкьшого негативного впливу розвиток йльського господарства зазнав у перюд свiтово! економiчноl кризи пiд час рiзкого знецшення грошово! одиницi.
Попередження негативного впливу валютних криз на фiнансову безпеку розвитку йльського господарства та боргову безпеку господарю-ючих суб'ектiв галуз^ на нашу думку, можливе шляхом обмеження валютного кредитування для суб'еклв, що не мають валютно! виручки на строк бкьше 1 року або можливкть переведення валютних кредипв на взаемо-вигiдних умовах у нацюнальну валюту. Слiд акцентувати увагу саме на взаемнш вигодi даного процесу, осккьки порушення ефективностi функцюнування банкiвсько! системи як елементу нацюнального фiнансового ринку призведе до пандемiчних порушень фiнансово! безпеки галузей, у тому чи^ розвитку йльського господарства.
Ще одним резервом пiдвищення фшансово! безпеки розвитку йльського господарства варто назвати саме безпеку фшансовоИ платоспроможность шд якою необхцно розушти здатнiсть господарюючих суб'ектiв обслуговувати сво! фiнансовi зобов'язання в повному обсязi та в зазначений строк. Звернемо увагу, що недо-статня увага до безпеки фшансово! платоспроможнос-т спричинюе порушення боргово! безпеки. Крiм того, за умови порушення оптимального балансу структури активiв пiдприемств галузi виникае надмiрна заборго-ванiсть перед кредиторами [5; 11]. Дане питання мае особливу актуальшсть для фшансово! безпеки розвитку йльського господарства, осюльки через сезоншсть виробничих процейв у галузi вiдсутнi стабiльнi грошо-вi надходження, внаслiдок чого отриманий дохц мае акумулюватися для забезпечення платоспроможност
протягом всього рiчного циклу. Тому перш за все варто назвати мониторинг шдикативних показникiв, дiагнос-тика яких визначае поточний стан безпеки платоспро-можностi (рис. 3).
Вихцним резервом iз попереднк вважаемо безпеку фшансовоИ незалежности яка полягае у здатност здшснювати фшансово-господарську дiяльнiсть, не-зважаючи на обставини екзогенно! сили. Принципо-вою вiдмiннiстю даного резерву в1д безпеки фiнансово! платоспроможност е орiентацiя на механiзм реалiзацi! головних завдань галузi. Для !! досягнення необхiдно: наявнiсть стабкьного юридичного супроводу, незалеж-нiсть вiд контрагенпв, незалежнiсть вiд клiентiв, на-явшсть нематерiальних активiв, надiйний менеджмент, орiентацiя на створення резервного грошового фонду, оптимальний фiнансовий план тощо (рис. 4).
Фактично, для досягнення безпеки фшансово! не-залежност необхiдно створити умови максимально! вЬ-дособленостi галузi вiд ди сторонни чинникiв [2; 8], що, на нашу думку, можна досягнути, створивши надшний фшансовий резерв, зваживши структуру фшансових ре-сурсiв, прiоритетнi витрати та можливi джерела доходу.
Серед прiоритетних резервiв посилення фшансо-во! безпеки розвитку йльського господарства варто назвати також бантвську безпеку, яка без-посередньо не залежить вц галузевого впливу але визначае стан безпеки галуз! Вважаемо, що банкiвська безпека в контекст фiнансово! безпеки розвитку йль-ського господарства розкриваеться як стан захищенос-тi iнтересiв банкiвсько! системи (банив, кментш банку) вiд зовшшнк та внутршнк загроз.
Безпека зовншньоекономiчноi дiяльностi в кон-текстi фшансово! безпеки розвитку йльського господарства вимагае особливо! уваги та мае трактуватися як стан, при якому йльське господарство здатне ефективно реалiзувати експортну политику при врахуванш штерейв як продовольчо! безпеки кра!ни, так i з огляду на необхцшсть виходу на мiжнароднi ринки господарюючих суб'еклв галузi. Таким чином, безпека зовшш-ньоекономiчно! д1яльност сприяе: покращенню iмiджу кра!ни, забезпеченню валютно! виручки, збкьшенню iнвестицiйно! защкавленост до галузi кра!ни, посилен-ню платоспроможносй, незалежностi та безпеки бан-кiвського сектора, покращенню рiвню розвитку галуз^ культури виробництва, розширенню структури фшансових ресурйв тощо.
Дослцжуючи перспективнi резерви посилення фiнансово! безпеки розвитку йльського господарства, важливо звернути увагу на безпеку небантвського фшан-сового ринку, який у трансформацшний перюд кризово-го стану служить надшним тилом для господарюючих суб'еклв галуз^ а також для виршення фшансових пи-тань, неспецифiчних для банивського сектора. Перш за все страховий сектор бкьшою мiрою за iншi пов'язаний iз посиленням фшансово! безпеки розвитку йльського господарства, осккьки нацкений на зниження ди не-сприятливих умов на стан функцюнування галуз! Як за-значалося ранше, висока залежнiсть галузi вiд неконт-рольованих факторiв (часто природно-клiматичного
Рис. 2. Фактори борговоТ безпеки як резерву посилення фшансовоТ безпеки розвитку сшьського господарства Джерело: авторська розробка.
плану) спричинюе використання фшансових ресурйв на зниження впливу або подолання наслоив тако! ди. Така ситуацш стае причиною частково! або повно! вц-мови вiд тих чи шших прибуткових заходiв. Натомiсть для отримання високих прибуткiв у йльському госпо-дарствi необхiдно розширити асортимент продукци, що виготовляеться.
Незважаючи на гостру постановку питання необ-хiдностi страхування в межi господарюючих суб'ектiв, в УкраМ на сьогоднi не достатньо розвинутим е аграрне страхування, що вцдзеркалюеться в порушенш фшан-сово! безпеки розвитку скьського господарства та зни-женнi ефективностi галузi. В кнуючих умовах необхiдно орiентуватися на надшшсть компани, що надае вцпо-в1дш послуги, а саме: розмiр власних коштiв страхово! компани, правильнiсть розрахунку тарифних ставок, розмiщення страхових резервiв, величина страхових резервiв, що в^повцають сумам взятих страховиком на себе зобов'язань, збалансований страховий портфель та перестрахування.
Отже, встановлено, що головними резервами фь нансово! безпеки розвитку скьського господарства е безпека державного захисту, боргова без-пека скьського господарства, безпека фiнансовоl плато-спроможностi, безпека фiнансовоl незалежностi, банив-ська безпека, безпека зовнiшньоекономiчно! дшльносй та безпека небанкiвського финансового ринку. Комплек-сне !х запровадження дозволить шдвищити конкурен-тоздатнiсть йльськогосподарсько! продукци, збкьшити ефективнiсть фгнансування галузi, покращити показники фiнансово! незалежностi й платоспроможносй, що спри-ятиме змiцненню нацюнально! економiки кра!ни. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Ареф'ева О. В., Кузенко Т. Б. Економiчнi основи фор-мування фiнансовоl' складовоТ економiчноl' безпеки. Актуальн проблеми економiки. 2009. № 1. С. 98-103.
2. Бланк И. А. Управление финансовой безопасностью предприятия. Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004. 784 с.
s
w
e о
■О
NJ О
Хэ
£ л>
■с
ф
Хэ
£ л> ■с о
■о
s
rt
<
г
о
а
s
ш
ш
о>
(Б
Ш
=1
(Б
£
(Б
X
X
»
о>
(Б
Ш
=1
(Б
К
S
X
ш
г» X г»
5' о
О1 а
г» о.
О"
к X
о (Б
-1 Ш
о ш
^ a
о (Б
г» =1 О 13 S X о о
0) Ht
"и
о la
H a
п ш a
=l
а
s
E
(Б
X
X
a
■§:
X
ш
X
rt
о
а
о.
о>
(Б
ш
=1
(Б
Ж
S
■с
О
Ш
а
s
ч
3
-о
s
Г»
ш
X
13
s
ж
ш
H
s
а
X
=i
о
ж
ш
ш
X
s
TS
s
o>
(Б
W
=1
(Б
TS
г» S
5* э
а* a
г» ш
0" к о -i H о rt =1
о ■с
^ О
о 3
г» О
=1 О 13 ш ■с s X о о Ht
о
H а а
ш 5
о
X
ч
(Б
Ж
о
H
X
ш
X
г»
о
а
о.
о>
(Б
ш
=1
(Б
Ж
S
■с
О
ш
а
s
ч
■3
тз п>
п * * *
ш ш ш
"О w w w
П X X X
s S S
Ь ^ 3
О О s
п н H
н п> H
0J X m
H ^ го
X о
о s< -1
п X о
н. -1 а> о -i о го s
X го О
п> s X
тз ш
О X
го X X
ш ш 3Û
X X X X ы о а\
за за
■в; ы о
х' О о\ го_
ш X о о го_ эсГ ы ш
о X
го s X ы ш X 0- 0-
NJ VO
ЕК0Н0М1КА
ЕК0Н0М1КА СШЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА I АПК
3. Вдовенко О. С. Економiчна сутысть фшансово''' безпе-ки суб'eктiв пщприемництва в аграрнiй сферi економiки. Еконо-мка АПК. 2014. № 1. С. 125-129.
4. Давиденко Н. Система заходiв пщвищення фшансово''' безпеки в аграрному бiзнесi. Науковий вкник Одеського национального економ'шогоунверситету. 2014. № 10. С. 64-73.
5. Мулик Я. I. Лквщысть пщприемств як елемент управ-лшня фшансовою безпекою: методичне та шформацшне забез-печення. Економ'ша. Фнанси. Менеджмент:актуальш питання науки I' практики. 2017. № 4. С. 42-51.
6. Непочатенко О. О. Забезпечення фшансово''' безпеки аграрних формувань. Формування ринкових в'дносин в Украш. 2013. № 11. С. 200-203.
7. Орлик О. В. Класифка^я та систематиза^я загроз фiнансово-економiчнiй безпец пщприемств. Вкник соц'шьно-економ'чнихдосл'джень. 2017. № 1. С. 106-115.
8. Руста Ю. О., Карклш I. В. Управлшня фшансовою безпекою пщприемства. Вкник Кивського нацюнального унверси-тету технологш та дизайну. Сер.: Економ'чн науки. 2017. № 2. С. 87-93.
9. Сусщенко О. В., Нагайчук В. В. Складовi елементи сис-теми забезпечення фшансово''' безпеки пщприемства та ефек-тившсть |'х використання. Науковий вкник Одеського нацюнального унверситету. Сер.:Економ'ша. 2016. Т. 21. Вип. 2. С. 96-100.
10. Танклевская Н. С. Концептуальные основы формирования финансовой политики развития сельского хозяйства страны. Вестник Севастопольского национального технического университета. Сер.: Экономика и финансы. 2012. Вып. 130. С. 241-245.
11. Танклевська Н. С. Удосконалення державно'' фшансово''' полггики. Продуктивн'1 сили Укртни. 2009. № 1. С. 56-61.
12. Фшансова безпека пщприемств i банювських уста-нов: монографiя/за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. А. О. £тфа-нова. Суми: ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. 295 с.
13. Хоменко О. А. Методичн засади управлшня фшансовою безпекою тдприемств агропромислового комплексу. Економка АПК. 2017. № 2. С. 79-82.
Nepochatenko, O. O. "Zabezpechennia finansovoi bezpeky ahrarnykh formuvan" [Ensuring financial security of agrarian units]. Formuvannia rynkovykh vidnosyn vUkraini, no. 11 (2013): 200-203.
Orlyk, O. V. "Klasyfikatsiia ta systematyzatsiia zahroz finans-ovo-ekonomichnii bezpetsi pidpryiemstv" [Classification and sys-tematization of threats to financial and economic security of enterprises]. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen, no. 1 (2017): 106-115.
Rusina, Yu. O., and Karklin, I. V. "Upravlinnia finansovoiu bez-pekoiu pidpryiemstva" [Management of financial security of the enterprise]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu tekhnolohii tadyzainu. Ser.:Ekonomichninauky, no. 2 (2017): 87-93.
Susidenko, O. V., and Nahaichuk, V. V. "Skladovi elementy systemy zabezpechennia finansovoi bezpeky pidpryiemstva ta efektyvnist yikh vykorystannia" [Ingredients of the system of financial security of the enterprise and the efficiency of their use]. Nau-kovyi visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Ser.: Ekonomika. Vol. 21, no. 2 (2016): 96-100.
Tanklevska, N. S. "Udoskonalennia derzhavnoi finansovoi polityky" [Improvement of the state financial policy]. Produktyvni syly Ukrainy, no. 1 (2009): 56-61.
Tanklevskaya, N. S. "Kontseptualnyye osnovy formirovaniya finansovoy politiki razvitiya selskogo khozyaystva strany" [Conceptual foundations of the formation of a financial policy for the development of the country's agriculture]. Vestnik Sevastopolskogo natsionalnogo tekhnicheskogo universiteta. Ser.: Ekonomika i finansy, no. 130 (2012): 241-245.
Vdovenko, O. S. "Ekonomichna sutnist finansovoi bezpeky subiektiv pidpryiemnytstva v ahrarnii sferi ekonomiky" [The economic essence of financial security of business entities in the agrarian sector of the economy]. Ekonomika APK, no. 1 (2014): 125-129.
REFERENCES
Arefieva, O. V., and Kuzenko, T. B. "Ekonomichni osnovy formuvannia finansovoi skladovoi ekonomichnoi bezpeky" [Economic fundamentals of the formation of the financial component of economic security]. Aktualni problemy ekonomiky, no. 1 (2009): 98-103.
Blank, I. A. Upravleniye finansovoy bezopasnostyu pred-priyatiya [Management of financial security of the enterprise]. Kyiv: Elga; Nika-Tsentr, 2004.
Davydenko, N. "Systema zakhodiv pidvyshchennia finansovoi bezpeky v ahrarnomu biznesi" [System of measures to increase financial security in the agrarian business]. Naukovyi visnyk Odeskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu, no. 10 (2014): 64-73.
Finansova bezpeka pidpryiemstv i bankivskykh ustanov [Financial security of enterprises and banking institutions]. Sumy: DVNZ «UABS NBU», 2009.
Khomenko, O. A. "Metodychni zasady upravlinnia finanso-voiu bezpekoiu pidpryiemstv ahropromyslovoho kompleksu" [Methodical principles of management of financial security of enterprises of the agro-industrial complex]. Ekonomika APK, no. 2 (2017): 79-82.
Mulyk, Ya. I. "Likvidnist pidpryiemstv yak element upravlinnia finansovoiu bezpekoiu: metodychne ta informatsiine zabezpechennia" [Liquidity of enterprises as an element of financial security management: methodical and informational support]. Ekonomika. Finansy. Menedzhment: aktualni pytannia nauky i prak-tyky, no. 4 (2017): 42-51.
