CC BY
16
ТУРИЗМ /TOURISM
УДК 33.01
001: 10.24411 /2413-693Х-2020-10403
Анализ закономерных тенденций и мероприятий государственной поддержки, направленных на активное развитие туристического бизнеса в регионах РФ
ХАЙРУЛЛИНА Эльмира Робертовна
д.пед.н., профессор, Казанский национальный исследовательский технологический университет (Казань, РФ); elm.khair@list.ru
ГАЛИМОВ Фарид Мисбахович
д.т.н, профессор, Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева (Каазнь, РФ); far-galim@yandex.ru
Аннотация. В статье проанализирован закономерные тенденции и мероприятий государственной поддержки, которые имеют направленность на развития туристического бизнеса в рамках Российской Федерации. Выявлены тормозящие развитие факторы, а также и на что должна опираться политика стратегических реализуемых программ. В статье приводится анализ закономерных тенденций и мероприятий государственной поддержки, направленных на активное развитие туристического бизнеса в регионах РФ, свидетельствующий о том, что отечественный туристический комплекс имеет огромный потенциал, который можно реализовать при поддержке государства и определённых усилиях, основанных на компетентных подходах. Данные подходы могут реализованы при переводе туристической индустрии на инновационный путь развития через широкое внедрение информационных технологий. При этом обязательным компонентом и интегратором комплекса организационных решений может быть только внедрение IT-технологий или «цифровых технологий» в современные бизнес-модели создание на их базе высокоэффективных предпринимательских структур.
Ключевые слова: Экологический туризм, туристско-экологический кластер, стратегия развития туризма.
Для цитирования: Хайруллина Э.Р., Галимов Ф.М. Анализ закономерных тенденций и мероприятий государственной поддержки, направленных на активное развитие туристического бизнеса в регионах РФ II Сервис Plus. 2020. Т. 14. №4. С. 22-30. DOI: 10.24411/2413-693Х-2020-10403
Статья поступила в редакцию: 15.11.2020.
Статья принята к публикации: 15.12.2020.
2020 Том 14 №4
SCIENTIFIC JOURNAL
SERVICE
WWW.PHILOSOPH.RJ
Анализ закономерных тенденций и мероприятий государственной поддержки, направленных на активное развитие туристического бизнеса в регионах РФ
Analysis of logical trends and measures of state support aimed at the active development of tourism business in the regions
of the Russian Federation
Elmira R. KHAIRULLINA, Dr. Sc. (Pedagogics), Prof., elm.khair@list.ru Kazan National Research Technical University Kazan, Russian Federation
Farid M. GALIMOV, Dr. Sc. (Technical Sciences), Prof., far-galim@yandex.ru Kazan National Research Technical University named after A. N. Tupolev Kazan, Russian Federation
Abstract. The article analyzes the natural trends and measures of state support, which are aimed at the development of tourism business within the Russian Federation. The authors identify the factors that hinder development and examine what the policy of strategic implemented programs should be based on. The article provides an analysis of natural trends and measures of state support aimed at the active development of tourism business in the regions of the Russian Federation, indicating that the domestic tourist complex has a huge potential that can be realized with the support of the state and certain efforts based on competent approaches. These approaches can be implemented when transferring the tourism industry to an innovative path of development through the widespread introduction of information technologies. At the same time, an obligatory component and integrator of the complex of organizational solutions can only be the implementation of IT technologies or "digital technologies" in modern business models and the creation of highly effective business structures based on them
Keywords: tourism industry, innovations, digital information technologies, effective business models
For citation: Khairullina E.R., & Galimov F.M. (2020). Analysis of logical trends and measures of state support aimed at the active development of tourism business in the regions of the Russian Federation. Service plus, 14 (4), 22-30. (In Russ.). DOI: 10.24411 /2413-693X-2020-10403 Submitted: 2020/11/15. Accepted: 2020/12/15.
Введение. В последние десятилетия в РФ предпринимаются активные усилия по диверсификации национальной экономики и необходимости перевода её их состояния зависимости от «нефтегазовой иглы» в состояние инновационного развития с формированием инновационных кластеров. Как правило и это закономерно, что в качестве «локомотивов» развития экономики рассматриваются военно-промышленный комплекс (ВПК), тяжёлое машиностроение, энергетическая отрасль и в первую очередь атомная энергетика, ^-индустрия и эффективный финансовые структуры. Отдавая должное перечисленных секторам экономики, не менее важным направлением развития экономики РФ,
способным внести значительный вклад в повышение её эффективности являются и туристическая отрасль.
Цель исследования. Значительное увеличение туристического потока и активный интерес коммерческих лидеров мировой туристической индустрии к проектам в РФ свидетельствует о том, что отечественный туристический комплекс имеет огромный потенциал, который можно реализовать при поддержке государства и определённых усилиях, основанных на компетентных подходах. Безусловно, что компетентность подходов в любой сфере деятельности определяется наличием и применением научно-обоснованных методологий, систематизирующих многофакторность и эффективно
SERVICE plus SCIENTIFIC JOURNAL 2020 Том 14 №4
структурирующих возможную многовекторность целенаправленной деятельности. Туристическая отрасль в РФ уже является эффективной составляющей в экономике РФ, в том числе и благодаря активной позиции государства. В РФ разработана Министерством культуры и успешно реализуется Государственная программа Российской Федерации «Развитие культуры и туризма на 2013-2020 годы» (Программа), в которой определены в качестве приоритетных задач:
• повышение качества и доступности услуг в сфере внутреннего и международного туризма;
• создание благоприятных условий устойчивого развития сферы культуры и туризма [1].
В соответствии с Государственной программой, реализуемой в три этапа: 2013...2014 — первый этап, 2015... 2018 — второй этап, 2019... 2020 — трети й этап а, объём финансирования из средств федерального бюджета РФ составляет 847 455 436,3 тыс. руб. (рисунок 1.1).
Рисунок 1.1 — Финансирование государственной программы РФ «Развитие культуры и туризма на 2013-2020 годы [2]
Figure 1.1 — Financing of the state program of the Russian Federation «Development of culture and tourism for 20132020»
Рисунок 1.2 — Влияние туристической индустрии на развитие отдельных секторов экономики РФ
Figure 1.2 — The impact of the tourism industry on the development of certain sectors of the Russian economy
SERVICE plus
SCIENTIFIC JOURNAL
Анализ закономерных тенденций и мероприятий государственной поддержки, направленных на активное развитие туристического бизнеса в регионах РФ
В Программе отмечается туризм относится не к сырьевой сфере экономики, а к сфере услуг, но имеет большое значение для социально-экономического развития субъектов Российской Федерации и стимулирует развитие не только отдельных секторов малого и среднего бизнеса и предпринимательства, так и технологических и экономических связей между ними (рисунок 1.2). Среди ожидаемых результатов от реализации Программы обозначен «перевод отраслей культуры и туризма на инновационный путь развития, превращение культуры и туризма в наиболее развитые и привлекательные сферы общественной деятельности, в том числе через широкое внедрение информационных технологий» [3].
Вопросы исследования. Уже за первые два года реализации Программы были констатированы положительные изменения в динамике количественных показателей туристической отрасли:
• количество выездных туристических поездок сократилось с 43 млн. до 34 млн. в год (на 20%);
• количество внутренних туристических поездок достигло 50 млн. (увеличилось на 18%),
• количество въездных туристических путевок достигло 27 млн. в год, то есть увеличилось на 6%.
Что привело естественному росту качественных экономических показателей в туристической и смежных отраслях (таблица 1).
Таблица 1 —Динамика качественных показателей в результате реализации государственной программы РФ «Развитие культуры и туризма на 2013-2020 годы»
Table 1 — Dynamics of quality indicators as a result of the implementation of the state program of the Russian
Federation «Development of culture and tourism for 2013-2020»
Показатель, ед. изм. Значение показателя Д%
2014 2015
Число коллективных средств размещения (гостиницы, отели, хостелы), ед. 15 590 20 136 +29,2
Общее число мест размещения туристов, тыс. мест. 1 573 1 763 +12,1
Число размещённых лиц, тыс. чел. 44 218 49 284 +15,3
Число выездных туристических поездок, тыс. ед. 42 921 34 390 -19,9
Число въездных туристических поездок, тыс. ед. 25 438 26 852 +5,6
Число внутренних туристических поездок, млн. ед. 42 50 +18%
Доходы от коллективных средств размещения, тыс. руб. 326 606 869 371 085 033 +13,6%
Объем платных туристических услуг населению, млн. руб. 147 541 158 251 +7,3%
Услуги гостиниц и аналогичных средств размещения, млн. руб. 175 709 188 991 +7,6%
Площадь номерного фонда коллективных средств размещения, м2 13 130 606 13 395 817 +2,0%
Приведённые данные говорят о том, что туристическая отрасль в РФ уже является эффективной составляющей в экономике РФ, в том числе и благодаря активной позиции государства, но потенциал эффективности далеко не исчерпал свои возможности.
Материалы и методы исследования. Мировая практика показывает, что туристическая индустрия может быть сравнима с сырьевыми отраслями промышленностью по своим экономическим показателям: рентабельности, доходности и др. При этом доля туристической отрасли составляет около 8% от общего мирового внешнего валового продукта (ВВП), до 6% в
показателях мирового экспорта и более 10 % международных инвестиций [4,5]. Например, во Франции на долю туризма в ВВП приходится более 10%, тогда как в РФ 2,5% [6]. Сравнение качественных и количественных показателей интенсивности развития отечественной и мировых туристической отраслей свидетельствуют о том, что туристическая отрасль в нашей стране развита недостаточно. Приведем данные (11ШТО) — всемирной туристической организации. Из 139 стран наша страна занимает 5-е место в мире по количеству природных объектов и 9-е место по культурным объектам, но другим показателям:
SERVICE plus SCIENTIFIC JOURNAL 2020 Том 14 №4
1) конкурентоспособность туристического отрасли экономики РФ — 59-е место;
2) число мест размещения в гостиницах 85-е место;
3) ценовая доступность размещения в гостиницах 115-е место.
Что говорит о том, что у туристической индустрии в РФ присутствует огромный потенциал для роста и объективные возможности для развития въездного и внутреннего туризма, которые необходимо реализовать [7]. Одним из факторов, усиливающих позиции въездного и внутреннего туризма в РФ является значительное сокращение выездной туризма в РФ, который до недавнего времени активно развивался и требовал при этом значительных внутренних инвестиций. Но после введения внешнеэкономических санкций обанкротились многие туристические фирмы, ориентированные на выездной туризм. Это объясняется снижением покупательной способности населения, падением курса рубля и другими причинами, вызванными экономическим состоянием в РФ. Поэтому туристические компании, ориентированные на выездной туризм, изменяют стратегию развития, переориентируясь на внутренний туризм [8].
Въездного туризм преобладает преимущественно в гг. Москве и Санкт-Петербурге, городах Золотого кольца и на озере Байкале. Несмотря на незначительное увлечение его показателей, его доля остаётся несоответствующей мировым стандартам. [9]. Тем не менее в последние годы реализован ряд проектов мирового уровня, позволяющих вывести показатели в сфере развития въездного и внутреннего туризма.
1) Проект «Олимпиада — 2014» создал необходимую инфраструктуру для активного развития туризма г. в Сочи и на близлежащих территориях — гостиницы и отели подъемники, спортивные комплексы, современные транспортные магистрали и аэропорт [10].
2) Празднование 1000-летия и проведение в ней Универсиады в 2013 году в г. Казани превратили его в знаковый туристическим центр с интересной культурной программой, хорошими гостиницами и транспортной инфраструктурой.
3) Успешно проведенный в 2018 г. чемпионат мира по футболу в значительной мере способствовал развитию всех жизненно важных компонентов туристической индустрии. Причем немаловажно то, что отдельные матчи чемпионата проводились в нескольких городах РФ и это способствовало снижению очевидной
разницы в уровне развития туристического бизнеса между различными регионами РФ.
Тем не менее, в настоящее только г. Москва, г. Санкт-Петербург и г. Казань могут полноценно называться туристически привлекательными объектами на всей территории РФ. Попытка преодолеть неравномерность туристической инфраструктуры была сделана ещё в 2006 г, когда был принят закон о создании (ОЭЗ) — особых экономических зон туристско-рекреационно-го типа [11], в соответствии с которым планировалось точечно развивать территориальную туристическую инфраструктур от Дальнего востока до Черноморского побережья. К сожалению, данный проект зашёл в тупик и реальной эффективности в развитии не имел, поскольку фактически не оказалось инвесторов вкладывать финансировать индустрию туризма на данных территориях. Например, в 2009 г. стало проблемной реализация туристско-рекреационной зоны «Новая Анапа», а в 2012 г. было практически свёрнута реализация проекта «Куршская коса» в ОЭЗ на территории Калининградской области.
Одной из основных причин значительно тормозящей возможность посетить отечественными и зарубежными туристами множество интересных мест РФ, а это «Золотое кольцо России», Соловецкий монастырь, «Пушкинские горы» Красноярские столбы и даже, возможно, место падения Тунгусского метеорита и Долину гейзеров на Камчатке — отсутствие дорожно-транспортной инфраструктуры или её недостаточное качество [12]. В таблице 2 приведены данные по протяженности автомобильных дорог и их соответствию общей площади территорий и численности населения для наиболее развитых 16 стран.
На основании приведенных данных нетрудно сделать вывод, что в РФ самый низкий (74,95 км/тыс. км2) показатель протяженности автомобильных дорог на единицу общей площади территории. Аналогичные показатели наблюдаются только для Австралии и Канады (107,51 и 104,48 км/тыс. км2 соответственно), причём в Австралии и в Канаде значительно ниже численность населения (22,485 34,671 млн чел. соответственно).
Конечно, наличие развитой инфраструктура путей сообщения в стране и её регионах является важным, но недостаточным условием, обеспечивающим возможность резко повысить, привлекательность, а главное объемы средств и обороты в туристическом бизнеса регионов РФ. [16] Можно перечислить другие немаловажные составляющие эффективного развития отрасли:
SERVICE plus
SCIENTIFIC JOURNAL
Анализ закономерных тенденций и мероприятий государственной поддержки, направленных на активное развитие туристического бизнеса в регионах РФ
Таблица 2 — Сравнительные показатели стран по протяжённости автомобильных дорого, площади территорий и численности населения
Table 2 — Comparative indicators of countries by road length, area and population
Страна Длина а итп.нфог. км Площадь, км] Численность населения, млн чел. Отношение «длина дорог/ население», км/тыс. чел. Отношение «длннд дорог/ площадь», км/тыс. км1
США 6586610 9 363 000 318,613 20,67 703,47
Индия 4 865 ООО 3 287 590 ] 187,550 4,1 1 479,8
Китай 4 356200 9 586 960 1 339,613 3,252 454,39
Бразилия 1 751 868 8 511 970 203,260 8,619 205,812
Россия 1 283 387 17 124 142 146,206 8,718 74,95
Япония 1210251 377 835 127,040 9,526 3 203,12
Канада 1 042 300 9 976 140 34,671 30,062 104,48
Франция 1 028 446 547 030 65,633 15,67 1 880,05
Австралия 823 217 7 686 850 22,485 36,61 107,51
Испания 681 298 504 782 46,006 14,81 1 349,69
Германия 644480 357 021 80,780 7,98 1 805,16
Швеция 572 900 449 964 9,556 59,95 1 273,21
Италия 487 700 301 230 60,0 8,128 1 619,03
Индонезия 437 759 1 919 440 252,812 1,73 228,066
Польша 423 997 312 685 38,533 11,003 1 355,99
Великобритания 394 428 244 820 63,526 6,208 1 611,094
1) Наличие разветвлённой сети гостиниц, отелей и апартаментов, начиная от 1...2-звездочных и до 5-звездочных. Развитие гостиничной сети актуально, в первую очередь, для регионов РФ [13], для примера во Франции насчитывается только более двух десятков различных типов сетей 2...5-звездочных гостиниц и отелей равномерно распределённых всей территории страны.
2) Наличие развитой системы специализированных офисов по туризму. Сегодня даже в гг. Москве и Санкт-Петербурга практически невозможно найти подобные центры, в которых накапливается и своевременно обновляется и информация о важнейших достопримечательностях города или региона. Пожалуй, в виде исключения можно упомянуть только города-курорты Краснодарского края, где в последние время появились специализированные туристические офисы и центры по размещению туристов. Для примера, опять во Франции в любом туристически привлекательном городе обязательно существует центр для туристов, где ему в полном объеме предоставят всю необходимую информацию по туристическим объектам.
3) Наличие хорошего инвестиционных стимулов, обеспеченных серьезным отношением государства и местных муниципальных властей к индустрии туризма. [14]. Известно, что макроэкономический ускоритель (мультипликатор) в туристической бизнес-индустрии практически на порядок выше, чем в любой другой структурно составляющей экономики. Например, за счет разнообразных косвенных эффектов, на один рубль вложений в бизнес-индустрию туризма, можно получить до девяти рублей дохода. Чтобы такой мультипликативный эффект стал реальностью необходимы первоначальные инвестиции со стороны государства в инфраструктуру, создающие финансово привлекательные условия для частных инвесторов [15,16].
4) Наличие системы, организующей предложения для иностранных туристов, определяемых возможностями внутреннего туризма в стране. Данная может включать специализированные государственные организации, имеющих представительства в различных странах и разрабатывающих специальные программы с учётом специфических интересов той или иной заинтересованной стороны. Например, известна огромная
SERVICE plus SCIENTIFIC JOURNAL 2020 Том 14 №4
привлекательность для туристов из Китая в г. Санкт-Петербурге таких туристических объектов как «Янтарная комната» или места, связанные с жизнь В.И. Ленина. Данная специфика обусловлена менталитетом китайского общества, определяемого национальными традициями и государственным укладом. Эффективное использование данного ресурса возможном только на основе системной работы государственных органов, туристических агентств, операторов, организующих перемещение туристов и проживание туристов.
Результаты исследования. Перечисленные группы условий, необходимых для повышения эффективности туристической отрасли в РФ хорошо интегрируются и могут быть реализованы при решении одной из задач Программы «перевод ... туризма на инновационный путь развития, превращение ... туризма в наиболее развитые и привлекательные сферы общественной деятельности, в том числе через широкое внедрение информационных технологий». Но обязательным компонентом и интегратором комплекса организационных решений сегодня может быть только внедрение 1Т-тех-нологий или «цифровых технологий» в современные бизнес-модели создание на их базе высокоэффективных предпринимательских структур.
Цифровые технологии (ЦТ) сегодня — это обязательная часть любого бизнес-процесса, способствующая снижению издержек и увеличению ценности в достижение результата. Любые современные изменения в бизнес-процессе не проходит без соответствующих изменений в информационной среде функционала деятельности государственной организации или компании. В частности, изменения, обусловленные внедрением ЦТ, требуют перенастройки работы все организации. Что характерно, прогрессивные изменения, как правило, совпадают с интересами и взглядами туристического менеджмента, но препятствием является отсутствие научно-технических ресурсов в туристической индустрии необходимых для обработки значительных
массивов данных, как неизбежного следствия большого потока информации, усложняющим и без того сложные процессы внедрения ЦТ в РФ. Более того, внедрение новых ЦТ и технологических платформ на их основе требует достаточно больших затрат. Поэтому, если не уметь определять конечный результат внедрения ЦТ (эффективность процесса цифровизации), все попытки увеличить эффективность бизнеса сводятся к увеличению расходов на содержание информационных систем, огромного штата по их развитию, сопровождению и поддержке, а главное — полученное зачастую не удовлетворяет всех потребностей бизнеса. Сегодня совокупность данной группы факторов являются основным «тормозом» во внедрении ЦТ и стимулируют усугубление влияния консервативных подходов в развитии действующего бизнеса.
Результаты исследования и их обсуждение. Приведённый в этом пункте материал говорит о том, что успешное решение задач государственной программы РФ «Развитие культуры и туризма на 2013-2020 годы» и задачи дальнейшего увеличения значимости туристической области для экономики и её регионов РФ находятся в многокомпонентной и многофакторной области поиска оптимальных решений. При этом реализуемая политика как совокупность задач, приоритетов и целей, реализуемая в виде стратегических программ и мероприятий, должна опираться на научный аппарат, позволяющий использовать имеющиеся ресурсы и инструменты для организации высокоэффективных структур рыночной экономики. Исторический опыт свидетельствует о том, что если не удается полностью просчитать все шаги и эффективность воздействия на производственную, экономическую, социальную и экологическую среду при реализации целенаправленной деятельности со стороны государства, то это является следствием либо ограниченности научных знаний, либо не применением имеющихся.
Список использованных источников:
1. Государственная программа Российской Федерации «Развитие культуры и туризма на 2013-2020 годы /Федеральное агентство по туризму. Министерство экономического развития РФ //Официальный сайт [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.russiatourism.ru/contents/deyatelnost/prograrrirriy-i-proekty/gosudarstvennaya-programma-rossiyskoy-federatsii-razvitie-kultury-i-turizma-na-2013-2020-gody/. Дата обращения: 12.12.2019 г.
2. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014г. №317 «Об утверждении новой редакции государственной программы «Развитие культуры и туризма» на 2013-2020 годы»/ [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.russiatourism.ru/upload/iblock/89b/Postanovlenie_Pravitelstva_317_15_04_2014.pdf /. Дата обращения: 19.12.2019 г.
SERVICE plus
SCIENTIFIC JOURNAL
Анализ закономерных тенденций и мероприятий государственной поддержки,
направленных на активное развитие туристического бизнеса в регионах РФ
3. Постановление Правительства РФ от 09.08.2014 № 788 «Об утверждении плана реализации в 2014 году и плановый период 2015 и 2016 годов государственной программы Российской Федерации Развитие культуры и туризма» на 2013-2020 годы/ [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.russiatourisrri.ru/ u р I о ad/i Ы ock/0 а 1 /%D 0 %9 F %D 0 % В Е %D 1 %81 %D 1 %82%20%D0%9F%D 1 %80%D0%B0%D0%B2%20788%20 %D0%BE%D1%82%2009.08.2014_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%202014-2016.pdf/. Дата обращения: 21.12.2019 г.
4. Балабанов, И.Т. Экономика туризма/ И.Т. Балабанов, А.И. Балабанов. — М.: Финансы и статистика, -2003.176 с.
5. Веселова, Н.Ю. Организация туристской деятельности/ Н.Ю. Веселова. — М.: Дашков и Ко, 2015. -254 с.
6. Бородин, В.В. Анализ социально-экономической эффективности туризма/ В.В. Бородин. — М.: РИОР, 2013. -229 с.
7. Абабков, Ю.Н. Обеспечение конкурентоспособности предприятия туризма/ Ю.Н. Абаков, И.Г. Филиппова. — М.: Дрофа, 2014.-144 с.
8. Быстров, С.А. Организация туристской деятельности. Управление турфирмой/ С.А. Быстров. — М.: Форум, 2014.-400 с.
9. Орлова, Е.Р. Инвестиции/ Е.Р. Орлова. — М.: Омега-Л, 2015. -240 с.
10. Хайруллина Э.Р. КОНЦЕПЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕС-МОДЕЛЕЙ НА БАЗЕ ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПЛАТФОРМЫ II Сервис в России и за рубежом. 2020. №1 (88).
11. Бочарова, И.Е. Анализ российских мегапроектов/ И.Е. Бочарова, Р.Е. Орлова, Ю.Р. Плутенко// Материалы VIII Международной школы-симпозиума «Анализ, моделирование, управление, развитие экономических систем» (АМУР-2014). Симферополь: Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, 2014. С. 50-6.
12. Джанджугазова, Е.А. Туристско-рекреационное проектирование / Е.А. Джанджугазова. — М.: Academia, 2014. -272 с.
13. Хайруллина Э.Р., Иксанова А.С. Особенности аналитического обеспечения инновационной и образовательной деятельности в сфере технологического проектирования в вузе II Вестник Марийского государственного университета. 2018. №4 (32).
14. Филиппова, И.Г. География туризма/ И.Г. Филиппова, В.Л. Погодина. — М.: ИНФРА-М, 2015. 256 — с.
15. Насретдинова А.С., Хайруллина Э.Р. Выявление эффективных инструментов развития молодежного туризма в российской Федерации II Вестник Марийского государственного университета. 2019. №4 (36).
16. Зайцева, Н.А. Финансовый менеджмент в туризме и гостиничном бизнесе/ Н.А. Зайцева, А.А. Ларионова. — М.: ИНФРАМ, 2011.-320 с.
17. Овчаров, А.О. Экономика туризма/О.А. Овчаров. — М.: ИНФРА-М, 2013. -251 с.
References
1. State program of the Russian Federation «Development of culture and tourism for 2013-2020» I Federal Agency for tourism. Ministry of economic development of the Russian Federation. Official website [Electronic resource] URL: https://www.russiatourism.ru/contents/deyatelnost/programmy-i-proekty/gosudarstvennaya-programma-rossiyskoy-federatsii-razvitie-kultury-i-turizma-na-2013-2020-gody/. (Accessed on: 12.12.2019). (In Russ.).
2. Decree of the Government of the Russian Federation No. 317 dated 15.04.2014 «on approval of the new edition of the state program «Development of culture and tourism for 2013-2020» I [Electronic resource] URL: https://www. russiatourism.ru/upload/iblock/89b/Postanovlenie_Pravitelstva_317_15_04_2014.pdf I. (Accessed on: 19.12.2019). (In Russ.).
3. Resolution of the Government of the Russian Federation dated 09.08.2014 No. 788 «on approval of the implementation plan in 2014 and the planning period of 2015 and 2016 of the state program of the Russian Federation «Development of culture and tourism for 2013-2020»/ [Electronic resource] URL: https://www.russiatourism.ru/upload/iblock/0a1/% D0%9F%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%20%D0%9F%D 1 %80%D0%B0%D0%B2%20788%20%D0%BE%D 1 %82%20 09.08.2014_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%202014-2016.pdf/. (Accessed on: 21.12.2019). (In Russ.).
4. Balabanov, I.T. (2003). Economics of tourism. Moscow: Finansi i statistika [Finance and statistics], (In Russ.)
5. Veselova, N.Yu. (2015). Organization of tourist activities. Moscow: Daskov & Co. (In Russ.)
SERVICE plus SCIENTIFIC JOURNAL 2020 Том 14 №4
Khairullina E. R., Calimov F. M.
Analysis of logical trends and measures of state support aimed at the active development of tourism business in the regions of the Russian Federation
6. Borodin, V.V. (2013). Analysis of socio-economic efficiency of tourism. Moscow: RIOR. (In Russ.)
7. Ababkov, Yu.N. (2014). Ensuring the competitiveness of the tourism enterprise. Moscow: Drofa. (In Russ.)
8. Bystrov, S. A. (2014). Organization of tourist activities. Managing a travel agency. Moscow: Forum. (In Russ.).
9. Orlova, E.R. (2015). Investment. Moscow: Omega-L. (In Russ.).
10. Khairullina, E. R. (2020). The business model concept based on a digital information platform. Servis v Rossii i za rubezhom [Services in Russia and Abroad], 14(1), 34-42. doi: 10.24411/1995-042X-2020-10104. (In Russ.).
11. Bocharova, I. E. (2014). Analysis of Russian megaprojects. Proceedings of the VIII International School-Symposium «Analiz, modelirovanie, upravlenie, razvitiee'konomicheskixsistem» [«Analysis, modeling, management, development of economic systems»] (AMUR-2014). Simferopol: Vernadsky Tauride national University, 50-6. (In Russ.).
12. Dzhandzhugazova, E.A. (2014). Tourist and recreational design. Moscow: Academia. (In Russ.).
13. Khairullina E. R., Iksanova A. S. (2018). Features of analytical support of innovation and educational activities in the field of technological design in the university. Vestnik of the Mari State University, 12 (4), 88-93. DOI: 10.30914/20726783-2018-124-88-93 (In Russ.).
14. Filippova, I.G. (2015). Geography of tourism. Moscow: INFRA-M. (In Russ.).
15. Khairullina E.R., Nasretdinova S.N. (2019). Identification of effective tools for youth tourism development in the Russian Federation. Vestnik of the Mari State University, 13 (4), 502-509. DOI: 10.30914/2072-6783-2019-13-4-502509 (In Russ.).
16. Zaitseva, N. A. (2011). Financial management in tourism and hotel business. Moscow: INFRA-M. (In Russ.).
17. Ovcharov, A.O. (2013). Economics of tourism. Moscow: INFRA-M. (In Russ.).Die Verkehrsauskunft Österreich (VAO) [Electronic resource], URL: https://www.verkehrsauskunft.at/ (Accessed on 05.02.2019).
18. Wohin geht die Reise? [Electronic resource], URL: https://www.qixxit.com/de/ (Accessed on 05.02.2019).
19. Khairullina E., IksanovaA., Vyatkina I. (2018). Development of domestic incoming tourism in the Republic of Tatarstan. VI all-Russian scientific-practical conference of young scientists, graduate students, undergraduates and students «Actual problems of theory and practice of physical culture, sport and tourism», the tenth anniversary of the victory of Kazan in the bid campaign for the right to host the XXVII world summer Universiade 2013 and the 5th anniversary of the Universiade-2013, Gapkit Volga (Kazan), 278.
20. Iksanova A., Khairullina E., Vyatkina I. (2018). Content and forms of recreational tourism. Proceedings of the VI all-Russian scientific and practical conference of young scientists, graduate students, undergraduates and students «Actual problems of the theory and practice of physical culture, sports and tourism», to the decade of the victory of Kazan in the bid campaign for the right to host the XXVII world summer Universiade 2013 and the 5th anniversary of the Universiade 2013, Volga Gafksit (Kazan), 748.
21. Ibragimov I.D., Dusenko S.V., Khairullina E.R., Tikhonova N.V., Yevgrafova O.G. (2016). Recommendations on the textbooks creation as information and teaching tools of education management. IEJME: Mathematics Education, 11 (3), 433-446.
2020 Tom 14 №4
SCIENTIFIC JOURNAL
SERVICE plus
WWW.PHILOSOPH.RJ
