CC BY
29АНАЛИЗ ВНЕШНИХ РЕЗЕРВОВ РАЗВИТИЯ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Ю.О. ПЛЕХОВА,
кандидат экономических наук, доцент Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
Формирование современного, соответствующего мировому уровню промышленного производства в России должно базироваться на принципах постиндустриальной экономики. В связи с этим проблемы функционирования промышленных предприятий должны решаться с учетом изменений, которые происходят во всех сферах общественной жизни и производственной деятельности, в условиях перехода к новому технологическому способу производства.
Постиндустриальное экономическое развитие характеризуется следующими процессами, воздействующими на производственные системы
[1 - 3]:
— глобализация экономических отношений и ужесточение конкуренции на рынках товаров и услуг;
— сокращение жизненного цикла товаров и услуг, ускорение темпов смены объектов производства;
— появление новых технологий и ускорение инновационных процессов;
— быстрое развитие информационных и коммуникационных технологий и их проникновение в сферу производственной и управленческой деятельности, возрастание значимости нематериальных ресурсов производства, в том числе развития человеческого капитала;
— преобладание интенсивных факторов развития во всех направлениях производственной деятельности.
Вступление современного общества в постиндустриальную эпоху выдвигает необходимость рассмотрения проблемы поиска и реализации резервов развития производства в новом ракурсе.
В научных кругах зарубежных стран при обсуждении проблем развития используют два термина: «бэкофис» — характеризует все то, что связано с организацией, с управлением внутри компании;
«фронтофис» — описывает взаимодействие компании с внешней средой, с потребителями и поставщиками [2].
Основными формами развития промышленного производства на межфирменном уровне традиционно выступают специализация предприятий, производственная кооперация, диверсификация, комбинирование. Однако в условиях постиндустриальной экономики активно формируются международные кооперационные связи, многие предприятия переходят от вертикальной к горизонтальной диверсификации, активно развиваются конгломераты.
В середине 1990-х гг. прошлого века в процессе реорганизации предприятий возникло новое явление, получившее название обратной диверсификации, под которой понимаются освобождение предприятия от непрофильных производств и концентрация его усилий на перспективных направлениях деятельности. Сюда следует отнести отказ от непрофильных активов, освобождение от объектов социальной сферы, субконтракцию и аутсорсинг. Промышленный аутсорсинг — элемент стратегии предприятия, при котором сторонней организации передается какая-либо часть задач, связанных с производством продукции, обслуживанием, администрированием. Аутсорсинг позволяет предприятиям сосредоточиться на реализации основных видов деятельности, существенно сократить издержки производства, получить доступ к новым технологиям. В промышленности можно выделить два вида аутсорсинга: аутсорсинг заготовок, комплектующих изделий, отдельных производственных процессов и аутсорсинг работ по обеспечению и обслуживанию производства.
Субконтрактация, или субконтрактинг, — это вид производственной кооперации, в ходе которой одно предприятие (контрактор) поручает другому (субконтрактору) осуществить изготовление не-
которой продукции (деталей, комплектующих) в соответствии с предоставленными чертежами и требованиями. Проблемы, связанные с внедрением субконтрактации и аутсорсинга, а также возможности и преимущества данных организационных форм во многом являются общими.
Применение новой стратегии ведения бизнеса дает возможность предприятию освободиться от непроизводительных издержек и сконцентрировать ресурсы и усилия на участках, определяющих конкурентоспособность продукции и предприятия в целом. Преимущества субконтрактации для потребителя прежде всего связаны с более высокой эффективностью малого бизнеса, которая находит свое отражение в оптимальной цене поставляемых комплектующих из-за более узкой специализации производства и невысоких управленческих расходах, оперативности изменений.
Среди резервов развития производства, находящихся в сфере «фронтофиса», за рамками традиционного предприятия, особо следуют отметить процесс формирования кластеров, под которыми понимается объединение взаимосвязанных в производственном или научно-техническом плане предприятий для выполнения определенной функции или реализации определенных целей. Промышленные кластеры, объединяя независимые и неформально связанные между собой предприятия и учреждения, представляют собой форму организации производства, позволяющую объединить производственные и конкурентные возможности предприятий для достижения общих целей.
Выгоды для бизнеса от развития кластеров во многом зависят от особенностей кластера, но обобщенно они могут состоять в повышении эффективности и снижении издержек в текущей деятельности, повышении гибкости и инновационного потенциала при создании новых продуктов, технологий и рынков [3]. Предприятия могут получать подобные выгоды посредством:
— повышения эффективности системы поставок сырья, компонентов и комплектующих;
— доступности и качества специализированного сервиса (от услуг в области информационных технологий, примером могут служить поставщики интегрированных решений в области управления системами жизнеобеспечения зданий для кластера строительства и недвижимости в Москве, до специфических слуг по страхованию космических запусков для аэрокосмического кластера);
— доступа к различного рода финансовым ресурсам (например, источники рискового финан-
сирования для новых технологических компаний в кластере информационных технологий);
— доступности и качества возможностей для проведения НИОКР;
— доступности специализированных и производительных человеческих ресурсов;
— построения сети формальных и неформальных отношений, для передачи рыночной и технологической информации, знаний и опыта;
— создания системы для выявления коллективных выгод и опасностей, формирования общего видения и продуктивной стратегии развития кластера.
Результаты проведенного анализа, направленного на выявление потенциальных возможностей и резервов развития промышленного производства, возникающих в результате применения кластерных технологий социально-экономического развития, представлены в таблице.
В зависимости от особенностей изучаемого кластера (отраслевой принадлежности, географической локализации, объемов промышленного производства и т. п.) перечень конкретных индикаторов и показателей, применяемых в ходе анализа, может изменяться и уточняться в процессе исследований.
Кластеры обеспечивают условия для эффективного и устойчивого развития производителя, который преодолевает порог конкурентоспособности. Это происходит в первую очередь за счет эффекта масштаба, который может иметь статический и динамический характер. Первый связан с экономией использования ресурсов и повышения выпуска в каждый момент времени. В настоящее время наблюдается серьезное снижение этого эффекта, и основное внимание начинает уделяться динамическому эффекту или эффекту обучения, т. е. снижению средних издержек по мере увеличения кумулятивного выпуска. Механизмы достижения динамического эффекта просты и сложны одновременно. Это прежде всего возможность реализации резервов развития промышленного производства через создание сетей потребителей, технологических сетей, а также использования географической близости. В данном случае экономический эффект формируется за счет эффективного обмена знаниями о рынке, технологиями, а также модификации мотиваций и качества человеческого капитала в регионе, улучшающей в нем инновационный климат. Нетрудно увидеть, что именно промышленный кластер позволяет наилучшим образом решить эту задачу.
Направления поиска резервов роста промышленного производства на ключевом предприятии, возникающих в результате применения кластерных технологий
Позитивные результаты применения кластерных технологий Направления аналитических исследований в целях поиска возникающих резервов развития промышленного производства
Повышение эффективности системы поставок сырья, компонентов и комплектующих Результаты реализации проектов по реформированию цепей поставок, сертификации поставщиков, интеграции потребностей заводов
Доступность и качество специализированного сервиса Опыт применения механизмов аутсорсинга и субконтрактации в отношениях со смежниками
Доступ к различного рода финансовым ресурсам Инвестиционные ресурсы, возникающие в результате создания интегрированного инвестиционного портфеля; Организация и результаты взаимодействия: сборочный завод — смежники — банки — власть (в том числе по погашению процентной ставки кредита)
Доступность и качество возможностей для проведения НИОКР Экономическая и технологическая эффективность внедрения инновационных разработок, взаимодействия с НИИ, вузами
Доступность специализированных и производительных человеческих ресурсов Прямые (повышение производительности и качества труда) и косвенные (экономия в системе подготовки кадров) результаты взаимодействия по вопросам кадровой политики со специализированными высшими и средними специальными образовательными учреждениями
Построение сети формальных и неформальных отношений для передачи рыночной и технологической информации, знаний и опыта Результаты мероприятий по передаче рыночной и технологической информации, знаний и опыта внутри кластера
Создания системы для выявления коллективных выгод и опасностей, формирования общего видения и продуктивной стратегии развития кластера Анализ коллективных стратегий развития предприятий кластера
Возникновение эффективных инструментов для стимулирования регионального развития Увеличение занятости, заработной платы, отчислений в бюджеты различных уровней, повышение устойчивости и конкурентоспособности региональной промышленности
Кластерный подход, как показывает мировая практика, предлагает эффективные инструменты для стимулирования регионального развития, которое в конечном итоге может состоять в увеличении занятости, заработной платы, отчислений в бюджеты различных уровней, повышении устойчивости и конкурентоспособности региональной промышленности [4].
Задача для российской экономической мысли, на взгляд автора, состоит в разработке методики выявления промышленных кластеров, оценки эффективности, активизации резервов развития, а также в разработке промышленной политики с учетом кластерных схем в целях повышения конкурентоспособности российской экономики на международном, национальном, региональном и местном уровнях.
Литература
1. Иноземцев В. Л. Пределы «догоняющего развития». — М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2000. — 293 с.
2. Туровец О. Г. Проблемы развития организации производства при переходе к постиндустриальной экономике // Организатор производства. — 2006 — № 1. — С. 12 — 14.
3. ФероваИ. С. Промышленные кластеры как основа роста конкурентоспособности экономики. //Вестник КрасГУ. Гуманитарные науки, 2003. — № 4.
4. Цихан Т. В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. — 2003. — № 5.
