CC BY
4
EDN: PGYFLZ
ЕЖУ0
А.М. Ляховецкий - к.э.н., профессор кафедры статистики и прикладной математики, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, lyaxo-veckij.a@kubsau.ru,
A.M. Lyakhovetsky - candidate of economic sciences, professor of the Department of Statistics and Applied Mathematics, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia;
Е.Н. Буркот - обучающаяся учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, burkot.katya@mail.ru,
E.N. Burkot - student of the Accounting and Finance Faculty, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia;
А.С. Гореликова - обучающаяся учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, asagorelikova@mail.ru,
A.S. Gorelikova -student of the Accounting and Finance Faculty, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia.
АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФОНДОВООРУЖЕННОСТИ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ANALYSIS OF THE IMPACT OF THE STOCK RATIO ON THE LABOR PRODUCTIVITY OF WORKERS OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS OF THE KRASNODAR TERRITORY
Аннотация. В данной статье поднята проблема роли показателя фондовооружённости труда при формировании управленческих решений, а так же при формировании экономических задач. Перечислены факторы, которые оказывают непосредственное влияние на исследуемый показатель, то есть на производительность труда.
В качестве примера проведен корреляционный анализ связи между производительностью и фондовооружённостью труда предприятий агропромышленного комплекса в Краснодарском крае.
Выбранный из всех приведенных в статье факторов - фондовооружённость, помогает отразить оснащённость работников организации. В целях получения корректных результатов исследования, проведен отбор первоначальных данных по численности работников. Построен график для того, чтобы оценить наличие связи, а также её тип. Для наглядного рассмотрения параметров исследования построена и проанализирована вспомогательная таблица 1. Сделан вывод о тесноте связи между данными показателями.
Abstract. This article raises the problem of the role of the labor capital ratio indicator in the formation of managerial decisions, as well as in the formation of economic tasks. The factors that have a direct impact on the studied indicator, that is, on labor productivity, are listed.
As an example, a correlation analysis of the relationship between productivity and capital equipment of labor of agro-industrial enterprises in the Krasnodar Territory was carried out.
The factors selected from all the factors given in the article - capital equipment, helps to reflect the equipment of the organization's employees. In order to obtain correct research results, initial data on the number of employees were selected. A graph is constructed in order to assess the presence of a connection, as well as its type. For a visual examination of the parameters of the study, auxiliary table 1 is constructed and analyzed. A conclusion is made about the closeness of the relationship between these indicators.
Ключевые слова: валовая продукция, фондовооруженность, факторы, линейное уравнение, корреляционный анализ.
Keywords: gross output, capital ratio, factors, linear equation, correlation analysis.
Производительность труда представляет собой количество продукции, которую работник произвел в единицу времени. Данный показатель имеет важное значение, так как он оказывает влияние на успешность работы предприятия.
Производительность труда зависит от ряда факторов, представленных на рисунке 1.
Как видно из рисунка 1, факторы, влияющие на изучаемый показатель, делятся на две группы. Наиболее значительными являются внешние факторы, так как они оказывают прямое воздействие на производительность труда.
Рисунок 1 - Факторы, влияющие на производительность труда
Следует отметить, что на производительность труда негативно воздействуют следующие факторы:
- износ основных средств;
- устаревшие технологии производства;
- низкая заработная плата;
- неэффективный менеджмент;
- климат в коллективе.
На повышение производительности труда воздействуют три большие группы факторов: государственные, отраслевые и производственные.
Первые предполагают модернизацию оборудования, технологии, а также оптимальное размещение производства. В пределах отраслевых факторов улучшается кооперирование и специализация. В производственном плане снижается трудоемкость и повышается эффективность временных издержек.
В целях создания прогнозов, на основании которых возможно формирование корректных экономических задач, необходимо изучение влияния различных факторов на изучаемый показатель. Данное исследование возможно провести с помощью регрессионного анализа.
Одним из важнейших факторов является фондовооруженность, которая отражает оснащенность работников организации [3], занятых материальным производством, основными производственными средствами.
Для определения степени влияния данного показателя на производительность труда используем корреляционный анализ. В целях получения корректных результатов исследования, проведем отбор первоначальных данных по численности работников.
Выбранная совокупность включает организации АПК Краснодарского края, численность работников которых превышает 200 человек.
Перед проведение расчетов мы можем, построив график, оценить наличие связи между показателями и ее тип (рисунок 2).
Анализируя данные рисунка 2, можно сделать вывод, что связь между признаками прямая, так как с ростом факторного признака увеличивается и результативный признак. Данную связь можно выразить линейным уравнением:
у = а + Ьх (1)
Далее построим вспомогательную таблицу 1 для наглядного рассмотрения параметров исследования [5].
Рисунок 2 - Взаимосвязь фондовооруженности и валовой продукции на 1 работника Для нахождения параметров уравнения используем специальные формулы [1]:
а = у - ЬХ = 3314 - 1,46 X 2874 = -882,04 (2)
Ху-Хху 10927185 - 2874x 3314 Ь = -4=--г- =_________ттт^-= 1,46
Х
2 _
(х)2
9221620 - 29742
(3)
Таблица 1 - Вспомогательные показатели
Организация х у х квадрат Произведение ху у квадрат у теорет.
АО фирма «Агрокомплекс» им.Н.И.Ткачева 2806 2693 7873636 7556558 7252249 3214,647
АО им. Т.Г. Шевченко 3773 4747 14235529 17910431 22534009 4625,475
АО «Рассвет» 2324 2713 5400976 6305012 7360369 2511,421
АО «Родина» 4655 6419 21669025 29880445 41203561 5912,29
ЗАО КСП «Хуторок» 2999 2425 8994001 7272575 5880625 3496,229
СПК (колхоз) знамя Ленина 1643 1783 2699449 2929469 3179089 1517,86
ПАО «Агрофирма имени Ильича» 1918 2417 3678724 4635806 5841889 1919,078
Сумма 20118 23197 64551340 76490296 93251791 23197
Среднее значение 2874 3313,857143 9221620 10927185 13321684 3313,857
В качестве х примем валовую продукцию на 1 работника (тыс. руб.), в качестве у -фондовооруженность труда (тыс. руб.).
Уравнение имеет следующий вид:
у = -882,04 + 1,46х (4)
Таким образом, коэффициент Ь, равный 1,46, означает. что повышение фондовооруженности на 1 тыс. руб. обеспечивает в среднем увеличение валовой продукции на 1 работника на 1,46 тыс. руб.
Для измерения тесноты связи используется парный коэффициент корреляции, который рассчитывается по следующей формуле [1]:
Ху - Х х у
г =--(5)
^ х сту
10927185 - 2874x 3314
г =
980,69 x 1529,4
= 0,9
х2 — (х)2
(6)
= V9221620 — 28742 = 980,69
i
У22 — (У)2
(7)
сту = V13321684 — 33142 = 1529,4
Можно сделать вывод, что взаимосвязь между данными признаками прямая и тесная. Для того чтобы определить, какая часть общей вариации результативного признака обусловлена вариацией факторного признака, рассчитывают коэффициент детерминации. Для этого используют следующую формулу [1]:
Отсюда следует, что вариация валовой продукции на 1 работника на 81% обусловлена вариацией фондовооруженности.
Таким образом, можно сделать следующий вывод. Показатель фондовооруженности труда играет важную роль при определенииэкономических задач и управленческих решений, так как данный показатель оказывает влияние на производительность сельскохозяйственной деятельности [2].
Показатель валовой продукции на 1 работника зависит от ряда факторов. Определить степень влияния данных факторов на рассматриваемый показатель позволяет корреляционный анализ [6].
Проведенный в качестве примера регрессионный анализ связи между фондовооруженностью и производительностью труда в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края показал, что между данными факторами существует средняя связь [4].
1. Ляховецкий А.М. Статистика: учебное пособие / А. М. Ляховецкий, Е. В. Кремянская, Н. В. Климова / под ред. Н.В. Нечаева. - М: КНОРУС, 2016. - 242 с. - (Бакалавриат).
2. Ахромеева, Н.А. Анализ влияния факторов на эффективность производства подсолнечника / Н.А. Ахромеева // Актуальные вопросы развития социально-экономических систем. Сборник статей Межвузовской научно-практической конференции . - 2019. - С. 08-11.
3. Масыч М.А., Паничкина М.В., Бурова И.В. / Территориальные и отраслевые аспекты производительности труда российской экономики // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2017. №3. - С. 6.
4. Яковлева, Н.А. Анализ влияния факторов на эффективность производства картофеля в Орловской области / Н.А. Яковлева // под ред. С.И. Ткачева. - Экономико - математические методы анализа деятельности предприятий АПК, Саратов, 2021. С. 338 - 344.
5. Краснодарский край в цифрах... : краткий статистический сборник / Федеральная служба гос. статистики, Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Краснодарскому краю (Красно-дарстат) ; редкол. : В. В. Андреев (пред.) и др. 2020.
6. Кацко, И.А. Инструменты эконометрического моделирования факторов производства АПК / И.А. Кац-ко, А.М. Ляховецкий, В.И. Перцухов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. -
D — г2 x 100 %
(8)
D = 0,92 x 100 % = 81 %
Источники:
2021. - №3. с.11. - 20.
References:
1. Lyakhovetsky A.M. Statistics: textbook / A.M. Lyakhovetsky, E. V. Kremyanskaya, N. V. Klimova / edited by N.V. Nechaev. - Moscow: KNORUS, 2016. - 242 p. - (Bachelor's degree).
2. Akhromeeva, N.A. Analysis of the influence of factors on the efficiency of sunflower production / N.A. Akhromeeva // Topical issues of the development of socio-economic systems. Collection of articles of the Interuniversity scientific and practical conference. - 2019. - pp. 08-11.
3. Masych M.A., Panichkina M.V., Burova I.V. / Territorial and sectoral aspects of labor productivity of the Russian economy // Scientific notes of the V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Economics and management. 2017. No.3. - p. 6.
4. Yakovleva, N.A. Analysis of the influence of factors on the efficiency of potato production in the Orel region / N.A. Yakovleva // edited by S.I. Tkachev. - Economic and mathematical methods of analyzing the activities of agricultural enterprises, Saratov, 2021. pp. 338-344.
5. Krasnodar Krai in numbers... : a brief statistical collection / Federal State Service. statistics, Territorial body of the Federal State Service. Statistics on Krasnodar Krai (Krasnodarstat) ; editorial board : V. V. Andreev (pred.) et al. 2020.
6. Katsko, I.A. Tools of econometric modeling of factors of agricultural production /I.A. Katsko, A.M. Lyakhovetsky, V.I. Pertsukhov // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. - 2021. - No. 3. p.11. - 20.
EDN: PSDYIW
Ю.В. Марченко - аспирант экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, ulia-777@inbox.ru,
Yu.V. Marchenko - post-graduate student of the Faculty of Economics, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia.
РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ В ОРГАНИЗАЦИЯХ-ЗАСТРОЙЩИКАХ DEVELOPMENT OF THE INTERNAL CONTROL SYSTEM IN DEVELOPER ORGANIZATIONS
Аннотация. Обязательность ежегодной аудиторской проверки организаций-застройщиков связана с необходимостью развития ими системы внутреннего контроля. Это требует наличия у бухгалтеров и всех лиц, ответственных за надлежащий уровень системы внутреннего контроля, определенных компетенций, специфических знаний вида деятельности, включая регламент отчетности в соответствующие департаменты; правила и полноту раскрытия информации перед дольщиками, инвесторами и т.п. Операции по эскроу-счетам, регистрация договоров долевого участия в Росреестре, необходимость размещения бухгалтерской отчетности в Единой информационной системе в сфере жилищного строительства (ЕИСЖС) также являются особенностью деятельности застройщиков. В условиях информационной открытости застройщиков, контроля со стороны соответствующего банка и инвесторов повышается уровень требований к функционированию системы внутреннего контроля, уменьшаются риски финансово-хозяйственной деятельности и несвоевременности сдачи объектов строительства в эксплуатацию.
В статье рассмотрены вопросы организации системы внутреннего контроля у застройщиков с учетом специфических особенностей деятельности и возможных зон риска учета и налогообложения.
Abstract. The obligatory annual audit of developer organizations is associated with the need for them to develop an internal control system. This requires that accountants and all those responsible for the proper level of the internal control system have certain competencies, specific knowledge of the type of activity, including reporting regulations to the relevant departments; rules and completeness of disclosure of information to equity holders, investors, etc. Operations on escrow accounts, registration of equity participation agreements with Rosreestr, the need to place financial statements in the Unified Information System in the field of housing construction (UISHS) are also a feature of the activities of developers. Under the conditions of information openness of developers, control by the relevant bank and investors, the level of requirements for the functioning of the internal control system increases, the risks of financial and economic activities and the untimely commissioning of construction objects are reduced.
The article deals with the organization of the internal control system for developers, taking into account the specific features of the activity and possible risk areas for accounting and taxation.
Ключевые слова. Внутренний контроль, застройщик, обязательный аудит, функции подрядчика, эскроу-счет.
Keywords. Internal control, developer, mandatory audit, contractor's functions, escrow account.
