CC BY
23УДК 911.2 Яценко А. Д.
Анал1з властивостей лсових насаджень Старо-Бердянського лсництва у еколого-рекреац'шному аспект!
КиТвський нацюнальний ужверситет iMeHi Тараса Шевченка, м. КиТв e-mail: anastasiya.yacenko.88@mail.ru
Анотаця. У статт/' представлен основн показники та оцнки рекреацйного потенцалу лсових насаджень Старо-Бердянського л1сництва. Розрахунки проводилися за 4 критерями, також анал/'зувалися л/'сов/' територн з метою виявлення ¡х придатност1 до проведення основних вид/'в рекреацГ та туризму.
Ключовi слова: рекреацйний потенцал, естетичн властивост1, сан1тарно-г1г1ен1чн1 властивост1, п/'шох/'дна доступн1сть, ст/'йк/'сть бюценоз/'в, модиф/'кована методика.
Вступ
Старо-Бердянське люництво входить до складу територiальних рекреацшних люокультурних систем ^вшчно-Захщного Приазов'я, як е резервом для розвитку рекреацшноТ дiяльностi у степовш зон УкраТни. Лiсовi бiогеоценози з Тх екологiчними властивостями складають основу для формування рекреацiйного потенцiалу. Тому визначення рекреацшного потенцiалу лiсових територш мае важливе значення для оптимiзацiТ та ефективного використання територiТ' для цтей туризму та рекреацiТ у регюнах з високими показниками забруднення навколишнього середовища, також важливо визначати рекреацшш оцiнки властивостей лiсових насаджень для регулювання рекреацiйних навантажень та потоку вщпочиваючих з метою збереження люових бiогеоценозiв, як важливого природного фактору покращення мiкроклiмату регiону. Вивчення люових бiогеоценозiв Пiвнiчно-Захiдного Приазов'я описан у працях таких вчених та науков^в як О.З. Глухов [4], О.В. Кочша [4], В.П. Воровка [2], В.П. Коломшчук [7], С.В. Гришко, В.1. Шелегеда [13] та шших. Така кiлькiсть наукових публкацш та робiт говорить про актуальнють даноТ' проблеми для степового регюну УкраТни.
Матерiали i методи
Розрахунки та дослщження проводилися на основi модифiкованоТ' методики базою для складання якоТ були методики та дослщження люових територш шших репошв УкраТни та Литви проведених О.З. Глуховим [4] та Е. Репшасом [12]. При доповненнях модифкованоТ методики враховувалися умови мюцезростання люу та дослщження О.Л. Бельгарда [1] й П.С. Погребняка [10]. При дослщженш властивостей люових територш були застосован загальноприйнят еколого-бюгеоценолопчш та геоботанiчнi методи, статистичн методи, математичнi методи та методи таксацшних вимiрiв. Оцiнка рекреацiйного потенцалу насаджень Пiвнiчно-Захiдного Приазов'я проведена на основi даних Проекту органiзацiТ та розвитку люового господарства "Мелтопольське люове господарство. Старо-Бердянське лiсництво " Запорiзького обласного управлiння лiсового та мисливського господарств [11], таксацiйного опису, польових дослщжень окремих дiлянок дослщжуваноТ територiТ за модифiкованою методикою з використанням програмного забезпечення.
Результати i обговорення
Старо-Бердянське люництво в адмшютративному вщношенш розмiщене у Мелiтопольському район ЗапорiзькоТ' областi, поблизу села Новопилишвка. Загальна площа лiсництва складае 1132 га. Люництво мае статус заказника загальнодержавного значення з 28 жовтня 1974 року [6]. Територiально люництво обмежене з твденного заходу i твдня штучним каналом р. Арабка та ТТ руслом, на пiвночi i пiвнiчному заходi - руслом р. МолочноТ, на сходi - дорогою з твердим покриттям на Новопилишвку.
Основними породами дерев Старо-Бердянського люництва е: гледичiя звичайна, дуб звичайний, ака^я бiла. Крiм того, налiчуються культури сосни звичайноТ та кримськоТ, в невеликiй кiлькостi американський польовий клен та клен гостролистий, береза, а також деяк iншi породи: ялiвець вiргiнський, спiрея середня. У домшц зростають в'яз граболистий, черемшина вiрджинська, софора японська, маклюра жовтогаряча, троянда iндiйська, бархат амурський, форзи^я, айлант, акацiя плакуча, а також 14 рiзновидiв верби. 1з кущiв - жовта акацiя, скумтя, клен татарський, на галявинах -терен.
Серед люових насаджень люництва переважають посадки 2-го та 3-го клаав боштету. У заплавах рiчок домiнують насадження 1-го класу боштету. Бтьша частина насаджень мае повноту 0,7 - 0,8. Площа насаджень з повнотою 0,5 незначна. За типами еколопчноТ структури у Старо-Бердянському лiсi переважають насадження тшьовоТ та напiвтiньовоТ' структури. Частина насаджень осв^леноТ структури займае незначну площу.
Вщповщно типологи П.С. Погребняка [10] у межах Старо-Бердянського люництва видтяють 11 типiв люу, серед яких домiнуе свiжа еродована суфброва (53,5%) та суха еродована чорнокленова судiброва, значно менша площа сухоТ кленово-липовоТ дiброви - 10,8%.
Територiя Старо-Бердянського лiсництва мае високий рекреацшний потенцiал, який повинен вщповщним чином використовуватись для туризму та рекреаци. Для ефективного та рацюнального використання лiсових територiй Пiвнiчно-Захiдного Приазов'я потрiбно визначити рекреацiйний потенцiал люових насаджень. Визначення рекреацшного потенцiалу люових насаджень за модифкованою методикою потребуе великих затрат часу та опрацювання велико' кiлькостi iнформацiТ. Аналiз рекреацшного потен^алу лiсництва був проведений у 20 кварталах загальною площею 411,0 га. Розрахунок рекреацiйного потенцiалу проводили для 159 вид^в. Для кожного з них було прораховано 12 показниш, а саме: оцшка та клас естетичних, саштарно-ппешчних властивостей, клас шшохщноТ доступностi, оцiнка та клас стшкосп насаджень до рекреацiйних навантажень, сумарш оцiнки та клас рекреацшного потен^алу. На основi рекреацiйних оцшок видiлiв були розрахованi середнi оцшки насаджень кварталiв. Видiл лiсництва, як правило, мае невелику площу, недостатню для оргашзаци на нiй рекреацшноТ дiяльностi. Тому необхiдно проводити також розрахунок рекреацшних оцiнок цiлих кварталiв. Оцiнку кварталу визначають як середню оцiнку за видiлами, якi формують квартал. Бтьшють показникiв, за якими проводились оцшки люовоТ дiлянки, носить об'ективний характер. Рекреацшш оцiнки кварталiв Старо-Бердянського лiсництва представленi у таблиц 1.
Таблиця 1
Оцiнки рекреацшного потенщалу насаджень кварталiв Старо-Бердянського люництва
№
кварталу
Площа кварталу, га
Група властивостей рекреацшного потенц1алу
оцшка естетичних властивостей, бали (тлп - 3 бали, тах - 15 бал1в
оц1нка санггарно-г1г1ен1чних властивостей, бали (тлп - 5 бали, тах - 25 бал1в)
тшохщна доступн1сть , клас (т1п - 1, тах - 5)
оц1нка ст1йкост1, бали (т1п - 4 бали, тах - 20 бал1в,
3,0
16,5
3,8
12,0
9,0
8,6
18,0
3,5
1 1 ,0
3,0
7,55
14,5
2,8
12,0
11,0
9,5
17,5
2,0
12
16,0
11,0
16,5
1,2
9,0
23
16,0
8,85
16,0
2,9
27
8,25
15,5
2,5
33
11,0
8,05
16,5
3,5
42
14,0
9,1
16,5
3,7
13,0
49
14,0
8,25
15,5
4,0
13,0
68
19,0
9,6
17,0
1,3
12,0
76
7,0
8,6
18,5
1,5
14,0
84
66,0
6,8
19,0
1,6
9,0
93
18,0
8,55
16,0
1,9
10,0
95
6,0
9,25
19,5
2,7
11,0
100
11,0
8,5
15,5
3,5
10,0
107
51,0
7,6
16,5
3,0
15,0
114
47,0
7,55
16,5
4,0
12,0
133
20,0
9,75
17,5
2,0
10,0
136 Середне
51,0
7,6 8,52
17,0 16,02
3,5 2,7
12,0 10,65
3
5
7
9
Естетичш властивост люових насаджень. Одшею з найбтьш складних задач при визначенш рекреацшного потен^алу люових насаджень е оцшка естетичних якостей, осктьки саме вона дуже часто мае суб'ективний характер. Вс iснуючi шкали засноваш на зоровому сприйнятп. Воно створюеться з шформаци уах оргашв чуття та переломлюеться кожним шдивщуумом перш за все у вщповщносп з його розумшням близького та дорогого пейзажу рщних мюць, а також рiвнем культури та настроем. Саме iз-за особливостей зорового сприйняття людини ва шкали е суб'ективними. Естетична оцшка - це визначення ступеня краси люового пейзажу (виду мюцевосп) в межах оцшюваного насадження. Рекреацшна оцшка естетичних якостей визначаеться в балах (м^мальна оцшка - 3 бали, максимальна - 15 балiв).
Загальна оцшка рекреацшного потенцiалу дослщжуваноТ дтянки лiсу, вiдповiдно до запропонованоТ методики, визначаеться пiдсумовуванням оцiнок естетичних, саштарно-ппешчних, класу пшохщноТ доступностi та стшкосл лiсових насаджень до рекреацiйних навантажень. Рiзнi показники рекреацiйного потенцiалу мають не спiвставленнi мiж собою штервали оцiнок, то для кожного з них було видтено 5 клаав рекреацiйного потенцiалу лiсу (1 - найпрший клас, 5 -найкращий клас), градаци яких наведенi у таблиц 2.
Таблиця 2.
Класи рекреацiйного потенцiалу основних груп рекреацiйних властивостей_
Група рекреацмних властивостей Д1апазон оц1нок, як1 в1дпов1дають класу рекреацмних властивостей, бали
1 клас 2 клас 3 клас 4 клас 5 клас
Естетичш 3 - 4 5 - 6 7 - 8 9 - 11 12 - 15
Саштарно-ппешчш 5 - 9 10 - 13 14 - 17 18 -21 22 - 25
Стмкють до рекреацмних навантажень 4 - 6 7 - 9 10 - 12 14 - 16 17 - 20
Клас шшохщноТ доступност визначаеться 5 класами (1 - найкращий, 5 - найпрший), вщповщно до Люового кодексу УкраТни [8].
Аналiз оцiнок естетичних якостей люових насаджень Старо-Бердянського лiсництва показав, що бтьшу частину дослiджуваноТ територiТ (56,2% чи 231 га) займають насадження, як отримали оцiнки у дiапазонi вiд 6,8 балiв до 7,8 балiв, що вiдповiдае межi 2 класу естетичних властивостей. Лiсовi насадження, як займають площу 94 га (22,8%) отримали оцшки в дiапазонi вiд 8,05 балiв до 8,85 балiв, цi оцiнки вiдносяться до 3-го класу естетичних властивостей; до 4-го класу естетичних властивостей вщноситься територiя площею у 70 га (17,03%), яка отримала оцшки у дiапазонi вщ 9,1 балiв до 9,75 балiв. До 5-го класу естетичних властивостей вщноситься 16 га (3,89%) дослщжуваноТ територи. Середня оцшка естетичних властивостей люових насаджень Старо-бердянського люництва складае 8,52 балiв, що вщповщае 3-му класу.
Незначний дiапазон мiж оцiнками обумовлений багатьма факторами: штучним створенням лiсництва за однаковими системами посадок, наявност великих площ молодих насаджень, посаджених з 2000 року, як мають низьк естетичш властивостi; однаковими лiсорослинними умовами та рiзновидом деревних порiд й чагарникв.
Максимальною оцiнкою естетичних властивостей характеризуеться 12 квартал (11,0 балiв). Розрахунок показнимв проводився для 13 вид^в. Високi естетичнi властивостi пов'язанi з тим, що у межах кварталу зростають насадження, як створювалися П.М. Савицьким у 1889 роцк На територи кварталу зростае дубова алея, якй вже понад 125 рокв, а також на площi у 2 га посаджений дендролопчний сад. Видове рiзноманiття територiТ представлене дубом звичайним, каракасом захщним, ясенем звичайним та зеленим, шовковицею чорною, сосною кримською, тополею бiлою, акацiею бiлою, серед чагарниш - яловець звичайний, ака^я жовта, верба вухаста. Висота насаджень - вщ 14 до 25 м, дiаметр стовбуру - 18 - 40 см. Середня повнота насаджень складае 0,6 - 0,7. Пщлюок складаеться зi скумпи звичайноТ та розмщений окремим групами. Тип люорослинних умов - свiжий суглинок. Тип люу свiжа кленово-липова дiброва.
М^мальним показником естетичних властивостей вiдрiзняеться 84 квартал (6,8 балiв). Розрахунок рекреацшного потен^алу проводився для 4 вид^в загальною площею 66 га. Лiсовi насадження представленi акацiею жовтою та в'язом дрiбнолистим. Висота насаджень - 8 м. Дiаметр стовбуру складае 14 см. Вк насаджень - 35 рокв. Тип лiсорослинних умов - сухий суглинок. Тип люу - суха еродована чорно-кленова судiброва. Лiсовi насадження отримали низьк оцшки естетичних властивостей внаслщок наявностi одномаштного складу деревних насаджень, групового Тх розмiщення та щiльного пiдлiску.
Саштарно-ппешчш властивостi лiсових насаджень. Санiтарно-гiгiенiчна оцшка Старо-Бердянського люництва визначаеться за здатнютю конкретно!' люовоТ дiлянки очищувати атмосферне пов^ря вiд шкiдливих домiшок, за штенсивнютю видiлення кисню та фiтонцидiв, а також за наявнiстю кшькосп комах. Вказанi показники залежать, перш за все, вщ видового складу деревних насаджень, типу умов мюцезростання, ступеня забруднення атмосфери на данш територи.
Аналiз проведених розрахункiв показав, що 50,1% (206 га) територи займають насадження, як вщносяться до 3-го класу саштарно-ппешчних властивостей. Лiсовi насадження площею у 117 га (28,4%) вщ загальноТ територп отримали оцшки, яю вiдповiдають 4 класу саштарно-ппешчних властивостей; до 5-го класу вщносяться лiсовi насадження площею у 72 га (17,5%). До 2-го класу саштарно-ппешчних властивостей вщноситься усього 8 га (1,9%). Середнш показник саштарно-ппешчних властивостей люових насаджень Старо-Бердянського люництва складае 16,02 балiв, що вщповщае 3-му класу. Дiапазон мiж максимальними та м^мальними оцшками складае усього 4,5 балiв, що обумовлюються майже однорщним деревним складом, майже однаковим коефiцiентом забруднення атмосфери та схожими люорослинними умовами.
Максимальш оцшки отримав 95 квартал - 19,5 балiв. Загальна площа дослщжуваноТ територи складае 6 га. Розрахунок проводився для 5 вид^в. Висом оцшки саштарно-ппешчних властивостей пов'язанi з домшуванням у деревному складi дубу звичайного та клена гостролистого, ям видтяють велику кiлькiсть фiтонцидiв. Вщповщно до таблицi фiтонцидностi С.А. Генсирука [3], ц деревнi породи вщносяться до найвищого 5 класу. Повнота насаджень складае 0,6 - 0,7. Тип люорослинних умов -свiжий суглинок.
Низьку оцшку санiтарно-гiгiенiчних властивостей отримав 7 квартал - 14,5 балiв. Розрахунок проводився для 10 вид^в загальною площею 8 га. Найнижча оцiнка пов'язана зi зростанням на територи кварталу в'яза гостролистого та акаци бто'Т, також щтьного пiдлiску з бузини чорноТ та крушини ламкоТ. Ц деревнi породи та чагарники мають дуже низьку ф^онцидну дш та вiдносяться С.А. Генсируком до 1-го й 2-го клаав ф^онцидносп.
Клас пiшохiдноТ' доступносп. При визначеннi оцiнки класу шшохщно'Т доступностi враховують наступнi ознаки: початок шшохщних маршрутiв, позначення мiсця, звщки починаеться пiше пересування основноТ маси рекреан^в (рекреацiйнi установи, автостоянки, автомобтьш дороги), визначають для кожного територiального природного комплексу, в якому може бути одне або демлька таких мюць;вщносна висота дiлянки, визначаеться як рiзниця висоти над рiвнем моря, яка нижча по схилу межi дiлянки та початку маршруту; вщстань вiд стежки до дороги [3].
Лiсовi насадження Старо-Бердянського лiсництва мають гарш оцiнки пiшохiдноТ доступностi, тому що зi сходу територiя люництва обмежуеться автомобiльною дорогою з асфальтним покриттям загального призначення, з швдня територiя виходить до с. Вознесенка. До центрально'' частини люництва, у ямй знаходиться с. Сосшвка (у ньому проживають лiсiвники зi сво'Тми родинами), також веде дорога зi штучним асфальтним покриттям. Для умов Старо-Бердянського люництва загальний клас стшкосп становить 2,7 балiв, що вказуе на добру доступнють до зон вщпочинку та головних рекреацiйних установ. Найкращу тшохщну доступнiсть мае 30,6% територи та отримали показники у межах 1-го та 2-го класу.
Стшмсть люових насаджень до рекреацшних навантажень. Одним з найважливших факторiв рекреацшного потенцалу люу е стшмсть конкретно' дтянки до рекреацiйних навантажень. Особливо гостро питання стшкосп стоТ'ть для лiсових бiогеоценозiв, якi ростуть в умовах степу та вщчувають на собi жорсткi клiматичнi умови - недостатньо вологи та посухи в л^нш перюд. В умовах степово'Т зони важливим фактором стшкосп лiсових насаджень е Тх св^лова структура: максимально пристосованими е насадження тшьовоТ' структури з рiвномiрним розмщенням деревостанiв. Головною метою визначення оцшки стшкосп лiсових насаджень до рекреацшних навантажень е розробка рекомендацш щодо зменшення, припинення та недопущення рекреацшноТ' деградаци дослiджуваноТ' територи. Тривалiсть життя головних люоутворюючих порiд значно нижче, нiж у аналогiчних порiд, ям ростуть в лiсостеповiй та люовш зонах; природне вiдновлення вiдбуваеться з трудом. Пщ стiйкiстю в даному випадку розумiеться здатнiсть лiсового бюгеоценозу приймати на своТй територи таку млькють рекреантiв, яка не мали б на нього негативного впливу, тобто не викликала дигреси.
Аналiз та розрахунок стшкосп лiсових насаджень до рекреацшних навантажень показав, що 179 га (43,5%) територи мають 2 клас стшкосп; до 3-го класу стшкосп вщноситься територiя площею 64 га (15,5%). До 4 класу стшкосп вщноситься 118 га (28,7%) дослщжуваноТ' територи; лiсовi насадження площею 58 га (14,1%) мають 5 клас стшкосп до рекреацшних навантажень. Середня оцшка стшкосп люових насаджень Старо-Бердянського люництва складае 10,65 балiв, що вщповщае 3-му класу стшкосп до рекреацшних навантажень.
Максимальш оцшки стшкосп до рекреацшних навантажень мае 107 квартал (15 балiв). Розрахунок оцшок проводився для 14 вид^в загальною площею 51 га. У насадженнях кварталу домшують посадки дубу звичайного та акаци бто'Т, ям е надзвичайно стшкими до рекреацшних навантажень. Тип люорослинних умов - свiжуватий суглинок. Повнота насаджень - 0,6 - 0,7. Вк насаджень - 30 - 35 ромв.
М^мальш оцшки стшкосп до рекреацшних навантажень мають квартали 9, 23, 27, 33 та 136. Розрахунок оцшок проводився для 40 вид^в загальною площею 97 га. низьм оцшки стшкосп пов'язаш з домшуванням у насадженнях каракасу захщного, сосни кримсько'Т, гледичи звичайноТ, клену гостролистого, з чагарнимв - яловець звичайний та ака^я жовта. Тип люорослинних умов - сухий суглинок. Повнота насаджень - 0,5 - 0,6. Велику частину територи кварталiв займають молодi насадження вком 10 - 12 ромв, що знижуе стшмсть люових насаджень до рекреацшних навантажень.
Результат розрахунмв рекреацшного потенцалу Старо-Бердянського люництва показав, що лiсовi насадження мають середш показники естетичних (8,52 балiв), саштарно-ппешчних властивостей (16,02 балiв), середнш клас пiшохiдноТ доступносп (2,7 балiв) та середнi оцшки стшкосп насаджень до рекреацшних навантажень (10,65 балiв). Ва показники рекреацшного потенцалу лiсництва вiдображенi у таблиц 1.
Загальна оцiнка рекреацiйного потенцалу лiсових територiй Старо-Бердянського лiсництва складае 37,89 балiв, що вiдповiдае середньому класу придатносп лiсових насаджень до рекреаци та туризму. Лiсовi насадження люництва мають висом показники саштарно-ппешчних властивостей та
стшкосл люових 6^eH03iB до рекреацiйних навантажень, що сприяе розвитку активного та стацюнарно-курортного видiв вiдпочинку.
В умовах посушливого степу Старо-Бердянське лiсництво е зеленим оазисом, мiсцем вiдпочинку населення та важливим фактором покращення ^мату сухого регiону.
Лтература
1. Бельгард А. Л. Лесная растительность юго-востока УССР / А. Л. Бельгард - К. : Изд-во КГУ, 1950. - 264 с.
2. Воровка В. П. Об^рунтування кордошв П1вн1чно-Захщного Приазов'я / В. П. Воровка // Матер1али II ВсеукраТнськоТ науково-практичноТ конференци «География та еколопя: осв1та i наука» (17-18 кв1тня 2008 року). - Умань, 2008. - С. 34 - 37.
3. Генсирук С. А. Рекреационное использование лесов / С. А. Генсирук, М. С. Нижник, Р. Р. Возняк. - К. : Урожай, 1987. - 248 с.
4. Глухов А. З. Рекреационные особенности лесонасаждений на юго-востоке Украины: монография / А. З. Глухов, Е. В. Кочина. - Донецк : Ноулидж, 2011. - 205 с.
5. Запор1зька область: екол.-геогр. атлас: [Вщповщ. ред. Т.В. Погурельська].- 2-ге вид., розшир. та доповн. - К. : ТОВ"Вид-во "Мапа", 2004. - 20 с.
6. Колданов В. Я. Степное лесоразведение / В. Я. Колданов. - М. : Лесн. пром-ть, 1967. - 220 с.
7. Коломмчук В. П. Важпив1 боташчы територи Приазов'я / В. П. Коломмчук, В. А. Онищенко, М. М. Перегрим. -К. : Альтерпрес, 2012. - 116 с.
8. Люовий кодекс УкраТни: за станом на 8 лютого 2006 р. / Верховна Рада УкраТни. - Офщ. Вид. - К. : Парлам. вид-во, 2006. - 443 с.
9. Программа и методика биогеоценологических исследований / Под ред. В. Н. Сукачева, Н. В. Дылиса. - М. : Наука, 1966. - 336 с.
10. Погребняк П. С. Люова еколопя i типолопя л1с1в / П. С. Погребняк. - К. : Наук. думка, 1993. - 495 с.
11. Проект оргашзацп та розвитку люового господарства Державного пщприемства " Мелпппольське люове господарство. Старо-Бердянське люництво " Запор1зького обласного управлшня люового та мисливського господарства / Держ. ком1тет люового госп. Укр. держ. проектне люовпорядне вироб. об'еднан. - Покотил1вка, 2009. - 187 с.
12. Репшас Э. Оптимизация рекреационного лесопользования на примере Литвы / Э. Репшас. - М. : Наука, 1994. - 240 с.
13. Шелегеда В. I. Рщкюш i зникаюч1 рослини Запор1зькоТ област1 / В. I. Шелегеда, О. Р. Шелегеда. - Запор1жжя : "Тандем Арт Студ1я ", 2008. - 96 с.
Аннотация. А. Д. Яценко Анализ свойств лесных насаждений Старо-Бердянского лесничества в эколого-рекреационном аспекте. В статье представлены главные показатели и оценки рекреационного потенциала лесных насаждений Старо-Бердянского лесничества. Расчеты проводились по 4 критериям, также анализировались лесные территории с целью определения их пригодности к проведению основных видов рекреации и туризма.
Ключевые слова: рекреационный потенциал, эстетические свойства, санитарно-гигиенические свойства, пешеходная доступность, устойчивость биоценозов, модифицированная методика.
Abstract. A. D. Yacenko Analysis of properties of forest stands Staro Berdyansk forestry in ecological and recreational aspects. The article presents the main indicators and assessment of recreational potential of forest landscapes Staro-Berdyanskiy forestry. The calculations were performed on four criteria were also analyzed forest areas to determine their suitability for hosting major recreation and tourism.
Keywords: recreation potential, aesthetic properties, hygienic properties, pedestrian accessibility, sustainability biocenosis, modified technique.
Поступила в редакцию 21.01.2014 г.
