CC BY
22
УДК 331.556 Доц. е.Г. Матвишин, канд. екон. наук -
Львiвський Р1ДУ НАДУ при npesudeHtnaei Украти
АНАЛ1З В1КОВИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ ВИБУТТЯ НАСЕЛЕННЯ У ЛЬВ1ВСЬК1Й ОБЛАСТ1
Зроблено аналiз демографiчних процеив у Львiвськiй областi. Дослiджено особ-ливостi змiни чисельностi населення внаслщок ди двох чинникiв: cMepTHocTi та Mirpa-цн. Запропоновано поpiвняти коефщенти вибуття i коефiцieнти смеpтностi для ан^зу мк-рацн населення в регюш. Розраховано коефiцieнти вибуття населення для вжових груп населення Украши i Львшсько! облaстi. Виявлено вiковi особливост м^ацн сiльського та мiського населення.
Ключовi слова: м^ащя, смеpтнiсть, вибуття населення, демогpaфiчне прогнозу-вання.
Постановка проблеми. Змша структури населення Украши ввдбу-ваеться подiбно до шших европейських краш: для не! характерним е невисокий ршень народжуваностi i пов'язане з цим чинником зростання частки населення старшого вiку. За показником частки осД6 вiком понад 60 ротв у загальнiй чи-сельностi населення наша краша поедала одинадцяте мiсце у свiтовiй iерархií рiвня демографiчного постарiння [1, с. 93]. Крiм цього, негативним явищем в Украíнi е вiдносно високий ршень смертностi працездатного населення. Додат-ковим чинником змiн у структурi населення е внутрiшня та зовшшня мiграцiя, яка, переважно, пов'язана з навчанням та пошуком роботи. Тому актуальним завданням е моделювання процеав змiни вiкового складу населення для отри-мання перспективно! картини забезпечення краши та конкретних регiонiв людськими ресурсами. Адекватну модель вiдтворення людських ресурсiв мож-на побудувати, опираючись на обфунтоваш показники, серед яких важливе мiсце може належати показникам вибуття населення для рiзних вжових груп.
Аналiз останшх дослiджень i публiкацiй. Про увагу науковщв та гро-мадськостi до демографiчних проблем Украши свiдчить активне проведення не-щодавно рiзноманiтних комунiкативних заходiв з питань народжуваносп i ста-рiння [2, 3]. Зокрема, на заеданш Круглого столу круглого столу "2025 рш: новi демографiчнi виклики для Украши", проведеного 20 сДчня 2011 року 1нститу-том демографц та соцiальних дослiджень iменi М.В. Птухи НАН Украши, учас-ники обговорювали тенденцл та ризики розвитку Украши у першш чвертi ХХ1 ст., наслiдки старiння населення та проблеми пенайного забезпечення, пер-спективи покращення освинього ршня населення та шдвищення ршня конку-рентоспроможностi робочо! сили, можливосп реалiзацií в УкраМ концепцл за-мкно!' мiграцií [4].
Науковщ наголошують на необхiдностi розроблення та впровадження вщповвдних моделей модершзацц зайнятостi, оптимiзацií спiввiдношення гнуч-косп та захищеностi на ринку пращ. Дослщники розглядали питання випд i витрат вДд трудово!' мiграцií для батьювщини трудових мiгрантiв. При цьому вони виходили з кшькох обставин. Зокрема, звертали увагу на неможливкть за-безпечити зайнятiсть трудових мiгрантiв в Украíнi, неможливiсть отримувати на батькшщиш достатнi для утримання сшей заробики, водночас, - можливкть працевлаштування в суадшх крашах i отримання там кращих доходДв, перспек-
тиву значного розширення професiйних навичок, фахового та загального свД-тогляду трудових мiгрантiв у краíнi працевлаштування та пДсля повернення на батькiвщину, а також можливДсть переказу та привезення на батьювщину знач-них сум заробДткДв, що вирiшують нагальнi життeвi проблеми родин. З цих мДр-кувань, вони дiйшли висновку, що трудова мiграцiя е вигiдною для краш-бать-кiвщин трудових мiгрантiв [5]. Увагу науковцДв було придДлено й такому яви-щу, як освДтня мiграцiя [6].
Виокремлення иевирпиеиих ранiше частин загально! проблеми. Для планування соцiально-економiчного розвитку регiону важливо мати iнструменти для отримання надайних прогнозiв демографiчних процесДв, зокрема - змДн вДко-вого складу населения, зумовлених, серед iншого, мiграцiйними процесами. У роботах дослiдникiв розглядають змДни у чисельностД великих вiкових груп: мо-лодших за працездатний вДк, працездатного вДку, старших за працездатний тощо. У деяких дослiджениях наведено результати змш у чисельностД вДкових груп. Наприклад, А.Б. Качинський розрахував коефiцiенти смертностi з iитервалом 5 рокДв [7]. Проте для отримання надайних i детальних результатов моделювання процесДв руху населення доцДльно визначити тенденцií змДни вДкових груп, як! мають штервал один рДк. Це дае змогу отримувати детальну прогнозну картину.
Мета дослщження. Запропоновано шдхвд до розрахунку показникДв, як! характеризують змДну чисельностД вДкових груп розмДром один рДк. Для цього використано офщшш статистичнД дан! про вДкову структуру населення та дослД-джено процеси його вибуття у мДстах та сДльськДй мДсцевостД Льв1всько1 области ОтриманД результати стануть шдгрунтям для моделювання процесДв змДни вДко-во! структури населення.
Виклад основного матерiалу дослщження. 1нформацшною базою для дослДдження е дан! Державно! служби статистики Украши, а також актуальнД на-уковД публДкацц. На змДну чисельностД населення конкретно! вДково! групи впли-вае два чинники: рДвень смертностД у цш груш та мДгращйш процеси (на рДвш краши - зовшшня мДграцДя, на обласному рДвнД - ще й мДжрегДональна в межах краши). Враховуючи складнДсть отримання даних про мДграцдю вДкових груп Дн-тервалом один рДк, доцДльно розглядати узагальненД змДни чисельностД вДкових груп (незалежно вДд причин цих змш). Для дослДдження ми розглянули смер-тнДсть Д мДграцдю чинники процесу вибуття населення, що ддють одночасно.
Для юльюсно! характеристики процесу змши чисельностД вДкових груп пропонуемо використовувати показник, який назвемо "коефщент вибуття". ВДн показуватиме вадношення частки населення конкретно! вДковою групи, на яку вона зменшилася або збДльшилася, до попередньо! чисельностД ще! групи населення. Якщо сальдо мДграцп переважатиме смертнДсть вДдповДдно! групи, то ко-ефДцДент вибуття буде мати вДд'емний знак, бо чисельнДсть вДково! групи зросте. Для розрахунку коефДцДента вибуття доцДльно використати таку формулу:
Кв = (Чп - Чн) / Чп , (1)
де: Кв - коефДцДент вибуття для дано! вДково! групи; Чп - чисельнДсть вДково! групи (Днтервал один рДк) за попереднДй рДк; Чн - чисельнДсть у наступному роцД вДково! групи, яка стала старшою на один рДк.
Наприклад, якщо у 2009 р. чисельнДсть населення ЛьвДвщини вДком 35 рокДв становила 34773 осДб, а у 2010 р. чисельнДсть населення вДком 36 роюв становила 34639 осДб, то коефщДент вибуття 35-рДчного населення для 20092010 рр. може бути розраховано за формулою:
Кв = (34773-34639) / 34773 =0,00385. (2)
У зв'язку з тим, що процеси смертностД Д мДграцп вДдбуваються з роками нерДвномДрно, для моделювання доцДльно визначити середне за кДлька рокДв зна-чення коефщДента вибуття для конкретно'' вДково! групи. Щоб наочно вДдобра-зити тенденцп у змДнах чисельностД вДкових груп, доцДльно використати графДч-ну модель у виглядД залежностД коефщДента вибуття вДд вДку. На рис. 1 наведено вДдповДдш результати для Украши. Очевидно, що коефщДент вибуття зростае для старших вДкових груп, бо у них вищД показники смертностД.
Рис. 1. Середт значення кoефiцieнтiв вибуття для eiKoeux груп населення Украти до 70 poKie
З рис. 1 видно, що для Украши коефщенти вибуття змiнюються вщнос-но плавно. Для застосування у математичних моделях можна отримати функщ-ональну залежнiсть мiж вiком та коефщентом вибуття, наприклад, з викорис-танням iнструменту мЛiнiя тренду", влаштованого у табличному процесорi Excel. Зокрема, для населення Украши ця залежшсть, розрахована за даними, зоб-раженими на рис. 1, може бути такою:
Кв = 0,0000002 x3 - 0,000008 x2 + 0,0002 x - 0,00008, (3) де х - вш, роюв.
Для Львiвськоl областi для частини вшових груп виявлено не таку плав-ну закономiрнiсть вибуття населення, як для Украши загалом. У регюш е тенденцп до зростання чисельностi населення у деяких вкових групах (16-19 ро-кiв) з подальшим спаданням. Це може бути зумовлено прибуттям у регюн мо-лодих людей для здобуття освгги у львiвських вишах та наступним !х вiдбуттям до iнших областей. На рис. 2 цю особливють вiдображено вiд,емними значення-ми коефщента вибуття.
Для вiкових груп тсля 70 рокiв мiграцiйнi процеси мiзернi, а вибуття пов'язане переважно зi смертнiстю. У згаданiй публiкацií А.Б. Качинського наведено коефщенти смертносп для вiкових груп з 5^чним iнтервалом. Порiвняння показуе, що гхне значення для 70-рiчного населення близьке до вщповщного значення, розрахованого нами коеф1щента вибуття. Так, коефщент смертностi вко-во! групи 65-69 роюв становить 0,0309, для вково! групи 70-74 роюв - 0,0469 (середне значення 0,0389), а розрахований нами коефщент вибуття для 68^чно! вково! групи в Укра'ш становить 0,0338, 69^чно! вково! групи - 0,0366 (за
екстраполяцieю для 70^чно'1 групи вiн становив би приблизно 0,039). Отже, можна прийняти для подальшого моделювання коефiцieнти вибуття населення, старшого за 70 роюв, на рiвнi коефiцieнтiв смертностi. Детальш розрахунки ко-ефiцieнтiв смертностi з интервалом один рк виконанi для побудови демографiч-но'1 моделi для Львiвськоí i Днiпропетровськоí областей тд час реалiзацií проекту "Розбудова спроможностi до економiчно обгрунтованого планування розвитку областей i мiст Укра'ни" за участю фахiвцiв Конференцiйноí ради Канади.
Рис. 3. Середм значення коефщieнтiв вибуття для вЫових груп населення УкраИни до 70 ротв для м1ського (верхнш графт) та стьського (нижнш графж) населення
Для планування соцiaльно-економiчного pозвиткy Укpaïни та periomB важливо oтpимaти кapтинy, яка on^ye ви6уття стьського та мiськoгo населен-ня. На oснoвi вiдпoвiдниx статистичних даних ми poзpaxyвaли ïx для У^аши (pис. 3) та для Львiвськoï oблaстi (pис. 4).
Особливютю oтpимaниx peзyльтaтiв e xapaктepнi "шки" кoeфiцieнтiв ви-6уття, якi пpиблизнo симeтpичнi для мiськoгo та стьського населення y вiкoвиx rpynax вщ 15 до 25 poкiв. Вони взaeмнo компенсуються i тому на p^. 1 загаль-не значення кoeфiцieнтa вибуття для цих вшових rpyn для Укpaïни вiдoбpaжeнo плавним ^афшом (без "пiкiв").
Рис. 4. Сeрeднi 3Ha4eHня коeфiцieнтiв вибуття для вЫових груп HacmeHня Львiвcькоï областт до 70 рок1в для мкького (верхнш графЫ) та стьського (нижнш графт) наceлeння
Анaлiз oтpимaниx peзyльтaтiв пoкaзye, що вибуття населення в стьськш мюцевосл У^аши вiдбyвaeться дуже iнтeнсивнo у вшових rpynax 15-19 poкiв, а дaлi (для вiкoвиx rpyn 20-24 pora) спoстepiгaeться звopoтний пpoцeс дещо меншо'1 iнтeнсивнoстi. Для мiськoгo населення ^оцеси для згаданих вiкoвиx rpyn ^отлежи: вiдбyвaeться зpoстaння чисeльнoстi (вщ^мш значення коефь цieнтiв вибуття) у ^упах 15-19 poкiв i вибуття (менш iнтeнсивнe) у гpyпax 2024 poки. Здeбiльшoгo, oписaнi явища можна пояснити пpибyттям сiльськoï мо-лoдi на навчання в мюта з подальшим пoвepнeнням ïï частини в стьську мюце-вiсть. Але менша iнтeнсивнiсть звopoтниx пpoцeсiв свщчить пpo те, що частина мoлoдi у вiцi 20-24 poки зaлишaeться для пpoживaння у мiстax.
Таю ж процеси вiдбуваються й у Львшськш областi (рис. 4). Явище припливу молодi на навчання в область з шших регюшв зумовлюе ввд'емний "шк" коефiцiентa вибуття для вшових груп 17-19 рокiв i невеликий позитивний niK для вiкових груп 20-25 ротв, зумовлений вiдбуттям молодi niсля зaкiнчення навчання в рщш регiони (рис. 2). Для сшьського населення сnостерiгaеться де-що тдвищене вибуття й у вiкових групах 25-35 рокiв. Це може бути зумовлене вже не навчанням, а пошуком роботи i змiною мкця проживання з сшьського на мкьке. Для цiеí ж вiковоí групи (25-35) для мiського населення спостерь гаеться невеликий спад коефiцiентa вибуття, що вiдnовiдaе згаданому процесу пере!зду населення з сшьсько! мiсцевостi до мкт.
Висновок. Описаний niдхiд дае змогу отримати дaнi про процеси вибуття населення вшових груп з штервалом один рiк. Результати використання цього niдходу для розрахунку коефщкнпв вибуття населення Украши та Львiвськоí облaстi (зокрема сiльського та мкького населення) наочно ввдобра-зили тaкi особливостi: iнтенсивне вибуття сшьсько! молодi, "niковi" явища у змЫ чисельностi вiкових груп студентсько! молода у ЛьвшськШ облaстi та в розрiзi мiського i сшьського населення (хоча за зведеними даними для Украши цi явища не поштш).
Для побудови моделi вiдтворення людських ресурсiв Украши можна ви-користовувати значення коефiцiентiв вибуття, отримaнi за формулою (3), але niд час побудови вщповвдно! моделi для сшьського чи мiського населення або для конкретного регюну необидно опиратися на реальш значення коефiцiентiв вибуття, отримаш за запропонованим у цьому дослвдженш niдходом. Це пов'язано з можливктю прояву "хвилеnодiбних явищ" у вибутп (nрибуттi) населення окремих вжових груп в цьому регiонi i склaднiстю математичного опи-су цих явищ. Особливо!' уваги заслуговують процеси змши чисельностi вiкових груп вщ 15 до 35 роюв. Для них характерними е хвилеnодiбнi змши коефь цiентiв вибуття у регюнальному розрiзi та за ознакою вiднесення до мiського чи сiльського населення.
Лггература
1. Терець В.М. Депопулящя та старения населення у сощально-екожмчному контекст / В.М. Терець // Вюник Хмельнидького нащонального университету : наук. журнал. - Сер.: Еконо-м1чн1 науки. - Хмельницький : Вид-во ХНУ. - 2009. - № 1. - С. 92-97. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vchnu_ekon/2009_1/zmist.files/_22.pdf.
2. Демограф1чна криза: шляхи подолання. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://ua.glavred.info/archive/2011/02/11/170333-3.html.
3. Роль наукових дослщжень у розробленш державно! политики щодо подолання негатив-них наслщюв старшня населення Украши : матер. наук.-методолопчного семинару в режим вь деоконференц-зв'язку, Кив - Дншропетровськ - Льв1в - Одеса - Харюв (5 кв^тня 2011 р.) / за заг. ред. В.П. Трощинського. - К. : Вид-во НАДУ, 2012. - 104 с.
4. Матер1али Круглого столу круглого столу "2025 рж: нов1 демограф1чн1 виклики для Украши" (20 ачня 2011року, 1н-т демограф!! та сощальних дослщжень ш. М.В. Птухи НАН Украши). [Електронний ресурс]. - Доступний з http://idss.org.ua/stil.html.
5. Гайдуцький А. Мкрацшний каштал в Украiиi: прихована реальшсть / А. Гайдудький // Дзеркало тижня вiд 21-27 квiтня. - 2007. - № 15 (644). - С. 4.
6. Семш Л.К. Регюнальт особливосп освiтиьоi шграци / Л.К. Семiв // Регюнальна еконо-мжа. - 2010. - № 1. - С. 131-140.
7. Качинський А.Б. Еколопчна безпека Украши: системний аиалiз перспектив покращення / А.Б. Качинський. - К. : Вид-во Н1СД 2001. - 312 с.
Матвиишин Е.Г. Анализ возрастных особенностей выбытия населения во Львовской области
Сделано анализ демографических процессов во Львовской области. Исследованы особенности демографических изменений в результате двух факторов: смертности и миграции. Предложено сравнить коэффициенты выбытия и коэффициенты смертности для анализа миграции населения в регионе. Рассчитаны коэффициенты выбытия населения для возрастных групп населения Украины и Львовской области. Показаны особенности миграции сельского и городского населения.
Ключевые слова: миграция, смертность, выбытие населения, демографическое прогнозирование.
Matviyishyn E.H. Analysis of age-related features of reduction of population in Lviv region
The analysis of demographic processes in Lviv region is done. The features of population changes as a result of two factors: mortality and migration are investigated. It is suggested to compare the coefficients of reduction and the coefficients of mortality for analysis of migration of the population in the region. The coefficients of reduction for age groups of population in Ukraine and Lviv region are calculated. The age features of migration of rural and urban population are showed.
Keywords: migration, mortality, reduction of population, demographic forecasting.
УДК 351.45 Викл. Н.В. Пука, канд. екон. наук -
ПВНЗ "Ушеерситет банесу та права"
ФАКТОРИ ФОРМУВАННЯ М1ГРАЦ1ЙНИХ ПРОЦЕС1В В УКРАШ1
Висвгглено проблеми, яю пов'язаш з м^ацшними процесами в Украхш у пара-дипш сощально-екож^чного становища населения. Проаналiзовано особливост м^-рацшних процеив, 1хш причини i наслщки. Запропоновано шляхи щодо формування мцрацшно! полиики держави. Вщображено етапи емцраци, економiчнi чинники, яю мають безпосереднш вплив на миращю украшського населення.
Ключовi слова: шгради, безробiття, соцiальне сирггство, державна полiтика.
Вступ. Актуальнiсть обраноУ' теми полягае в тому, що аналiз причин, розмiрiв i тенденцш сучасно! украшськоУ' емiграцií ускладнений недосконалк-тю його iнформацiйного та статистичного забезпечення. 1стотне зростання мас-штабiв сучасно! емiграцií в Украíнi актуалiзуе 11 дослiдження як явища, що мае ктотний вплив на розвиток демографц, економiчноí, соцiальноí сфери, шших сторiн суспiльного життя. Важливiсть розвитку сучасного дослiдження емiгра-цiйних процеав в Украíнi зумовлена також стршким зростанням ц обсяпв та штенсивносп, поширення на всi регiони держави.
Традицшний пiдхiд, що на практищ реалiзуеться як прагнення або спро-ба вирiшувати проблеми в окремих сферах суспiльного життя, нехтуючи сис-темнiстю та цiлiснiстю пiдходiв, не може бути ефективним. Тому на шляху ви-роблення в УкраЫ ефективноУ' стратегií i тактики втручання держави в процес мiжнародноí мграци, що розвиваеться досить швидкими темпами, виникае велика потреба поеднання наукових розробок, дослiджень i практичних крокiв. Досить iстотна увага мае придшятися аналiзу основних елементш мiжнародних мiграцiйних процесш, критичному тдходу до кнуючоУ' практики Ух державного регулювання, впливу стану економiки та сощальноУ' сфери на динамiку й обсяги сучасноУ' емiграцií в Украíнi, вивченню мiжнародного досвiду.
