2. Экономика городского округа Саров. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.adm-sarov.ru/city/economy/ (дата обращения: 09.06.2018).
3. Власти ЗАТО Саров видят в создании ТОСЭР перспективы для развития города. РИА НОВОСТИ 23 ноября 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://news.rambler.ru/economics/35356895-vlasti-zato-sarov-vidyat-v-sozdanii-toser-perspektivy-dlya-razvitiya-goroda/ (дата обращения: 09.06.2018).
АНАЛИЗ ЦЕНООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРУКТУРАХ Гулиев Ш.Р.
Гулиев Шамиль Рзаевич - студент, Институт экономики и права, МИРЭА - Российский технологический университет, г. Москва
Аннотация: в статье анализируется опыт использования системы ценообразования, принятый еще при Центральном экономико-математическом институте АН СССР. Проведена оценка достигнутых результатов в сфере регулирования цен во время проведения тех или иных хозяйственных процессов. Предложен новый механизм регулирования ценообразовательных процессов как в бизнес-структуре, так и на государственном уровне.
Ключевые слова: ценообразование, бизнес, государство, цена, продукт, хозяйственный процесс, стратегическое регулирование.
На сегодняшний день, в то время, как мы отказались от системы централизованного народно-хозяйственного планирования, в котором определялся вид продукции, его параметры и необходимо количество, причём спускаемые предприятием планы носили директивный, обязательный к исполнению характер, система сочетания централизованного директивного планирования и определения оптимальных цен, в своё время разработанная в Центральном экономико-математическом институте АН СССР, неприменима практически, как и невозможно возвращение к системе централизованного директивного планирования в русле административно-бюрократической системы хозяйствования периода середины 50-х начала 90-х годов двадцатого века [1]. Но оправданность отказа от централизованно-административного тотального планирования в масштабе всей национальной экономики недопустимо расширять до отказа от стратегического планирования её развития.
Стратегическое планирование экономики России, как страны, претендующей на подлинный государственный суверенитет, не только целесообразно, но и жизненно необходимо[2]. При этом стратегический план, с горизонтом планирования не менее 50-ти лет, в отличие от пятилетних планов советского периода истории, должен конкретизироваться не через обязательные (директивные) плановые задания по производству конкретно взятой продукции (планирование её в разрезе номенклатуры, а путём разработки и осуществления комплекса программ социально-экономического и научно-технического развития, с индивидуально-конкретным сроком каждой программы, в сочетании с комплексным, государственным регулированием экономики, с использованием всего спектра мер государственного направляющего и регулирующего воздействия.
Система государственного стратегического планирования, программирования и комплексного регулирования предполагает включение в свой состав, в качестве одного из важнейших, системообразующего блока госрегулирования ценообразовательного процесса, с использованием всего спектра меры ценового
регулирования, в том числе и установление государством в ряде случаев верхних пределов цены (тарифа), применяя также прямое установление государством важнейших цен и тарифов, играющих ключевое значение для социально-экономического развития страны. С одной стороны, для системы государственного стратегического планирования, программирования, регулирования, как на стадии разработки соответствия плановых ориентиров, программ, мер направляющего и регулирующего воздействия, так на всех последующих стадиях их осуществления (и контроля) исключительно важно всецело опираться на научно-обоснованные цены, формируемые по единой для всего народного хозяйства методике. С другой стороны - самоосуществление процесса государственного регулирования ценообразования должно опираться на систему государственного стратегического планирования, программирования и комплексного регулирования, с включением всего комплекса мер ценового регулирования, в качестве важнейшей составной части (одного из ценообразующих блоков) в состав системы государственного стратегического планирования, программирования и комплексного регулирования.
Таким образом, необходимо создание нового механизма регулирования цен как на рынке, так и в процессах, осуществляемых государственными корпорациями. Для решения данного вопроса нужно разработать концепцию с учетом представителей научного сообщества и специалистов из частных компаний.
Список литературы
1. Ларионов И.К. Стоимостные рычаги в кругообороте фондов предприятия. М. Мысль, 1976.
2. «Стратегическое управление, под ред. И.К. Ларионова, М., ИТК «Дашков и К°», 2014.
3. Институциональная экономика, под ред. И.К. Ларионова, М., ИТК «Дашков и К°», 2016.
ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ САНКЦИЙ НА УЧАСТИЕ РОССИИ В НБР БРИКС Козлитина М.П.
Козлитина Мария Павловна - студент, департамент мировой экономики и мировых финансов, факультет международных экономических отношений, Финансовый университет при Правительстве РФ, г. Москва
Аннотация: международная финансовая организация является финансовой организацией, которая учреждается более чем одной страной, что в итоге является субъектом международного права. Новый банк развития (NDB) сконцентрированный на мобилизацию ресурсов для проектов развития в БРИКС, странах с развивающейся экономикой и развивающихся странах. В статье рассматривается влияние санкций на НБР БРИКС.
Ключевые слова: БРИКС, финансовая организация, банки развития, санкции.
УДК 330
В современное время в мировой экономике все сильнее проявляется политизация мирового хозяйства, в связи с этим возросло воздействие политических факторов на мировые рынки, уменьшая роль рыночной конкуренции. В последнее время увеличивается геополитическое давление на Российскую Федерацию, путем применения санкций. Так, к примеру, влияние финансовых санкций за 2014-2017 гг. и
79