CC BY
56
АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЕБЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ
А. И. ВЕСЕЛоВ Главное управление Банка России по Приморскому краю
Совокупность социально-экономических условий Приморского края определяет условия функционирования предприятий той или иной отрасли. Факторы внешней среды могут оказывать как позитивное, так и негативное влияние на функционирование предприятий.
Для того чтобы проанализировать социально-экономические условия функционирования предприятий мебельной промышленности Приморского края, был проведен анализ обеспеченности отрасли ресурсами: сырьевыми, кадровыми и т. д.
Анализ социально-экономического положения Приморского края позволяет определить текущие условия и перспективы функционирования мебельной промышленности края. Индикаторами роста экономического потенциала региона являются следующие показатели: валовой региональный продукт (ВРП), в том числе на душу населения, численность населения, стоимость основных средств в целом по экономике, инвестиции в них и эффективность их использования (табл. 1).
Таблица 1
Динамика показателей, характеризующих состояние экономики Приморского края в 1998—2007 гг. 1
Показатель Год
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
ВРП, млрд руб. 30,7 54,8 64,0 73,5 100,8 124,0 152,3 186,6 208,9 -
ВРП на душу населения, руб. 14 133,8 25 284,9 29 892,6 34 661,6 48 329,1 59 981,6 74 245,6 91 659,3 103 441,4 -
Основные фонды в экономике (по полной учетом стоимости) на конец года, млрд руб. 151,4 161,8 180,7 231,4 294,0 407,0 446,0 457,4 479,2 490,0
Инвестиции в основной капитал, млн руб. 3 165,8 9 905,0 9 607,8 9 800,0 13 452,0 15 271,0 18 614,0 28 498,6 34 641,7 42 500,0
Степень износа основных фондов, % 37,0 39,0 41,0 41,0 42,0 41,0 45,0 46,0 48,0 -
Оборот розничной торговли, млн руб. 12 860,5 27 939,0 28 749,2 33 837,8 42 346,0 51 279,0 64 629,0 84 077,0 101 578,0 119 228,4
Индекс потребительских цен, % 170,0 131,8 119,0 119,0 113,6 112,8 110,8 112,4 107,1 109,7
Индекс цен производителей промышленных товаров, % 120,0 146,7 129,4 128,0 120,6 109,8 112,7 106,9 106,9 111,2
Фондоотдача основных средств по ВРП, руб. 0,2 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 -
ВРП в ценах 1998 г., млрд руб. 30,7 41,6 40,8 39,4 47,5 51,8 57,5 62,6 65,5 -
ВРП на душу населения в ценах 1998 г., руб. 14 133,8 19 184,3 19 059,0 18 571,2 22 794,0 25 079,6 28 017,8 30 773,3 32 426,7 -
Численность постоянного населения (на конец года), тыс. чел. 2 172,1 2 167,3 2 141,0 2 120,5 2 085,7 2 067,3 2 051,3 2 035,8 2 019,5 2 005,9
1 Некоторые данные на 15.07.2008 не рассчитаны Приморскстатом.
ВРП, млрд руб. 70,0
60,0
50,0
40,0
20,0
10,0 0,0
35 000,0 30 000,0 25 000,0 20 000,0 15 000,0 10 000,0 5 000,0 0,0
Э ВРП в ценах 1998 г млрд руб.
- ВРП на душу населения в ценах 1998 г., руб.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Год
Рис. 1. Динамика ВРП и ВРП на душу населения (правая шкала) Приморского края в ценах 1998 г. за 1998—2006 гг.
Мебельная промышленность Приморского края функционирует в условиях поступательного развития экономики края, о чем свидетельствует динамика ВРП, который за последние 9 лет увеличился более чем в два раза в сопоставимых ценах (рис. 1).
Валовой региональный продукт на душу населения Приморского края увеличился за анализируемый период в 2,5 раза в сопоставимых ценах, что связано как с ростом ВРП, так и со снижением численности населения Приморского края.
Показателем эффективности использования основных фондов в Приморском крае является их фондоотдача, которая показывает общую эффективность работы экономики края и является индикатором экономического роста. Динамика данного показателя не имеет четко направленной тенденции (рис. 2).
Фондоотдача основных средств, руб.
0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0.0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Год
Рис. 2. Динамика фондоотдачи основных фондов (по ВРП) Приморского края за 1998—2006 гг.
Динамика фондоотдачи, хоть и не имеет тенденции непрерывного роста, но можно проследить циклический рост на протяжении 1998—2006 гг. Цикличность связана с постепенным обновлением средств и инвестициями в основной капитал, которые за анализируемый период выросли более чем в 9 раз.
Общий уровень состояния основных фондов за анализируемый период наиболее точно характеризует степень износа, которая является довольно высокой и колеблется в районе 45—48 %. Фактически основные средства только наполовину годны, что не может не сказаться отрицательно на эффективности производственной сферы Приморского края. Динамика коэффициента износа в целом за последние 10 лет имеет тенденцию роста.
Индекс потребительских цен, который оказывает влияние на общую экономическую ситуацию в крае, социальные условия жизни населения и инвестиционный климат, в том числе для иностранных инвесторов, постепенно снижается, и его значение каждый год ниже, чем в среднем по стране.
Индекс производителей промышленных товаров является достаточно низким и постепенно снижается, что непосредственно влияет на сырьевую базу предприятий мебельной промышленности Приморского края. В 2007 г. значение данного показателя составило 11,2 %, увеличившись по сравнению с 2006 г. (что связано с общим повышением инфляции в последний год). В то же время индекс цен производителей немного ниже индекса цен в целом по экономике Приморского края, что свидетельствует о более качественном управлении затратами, меньшей зависимости отраслей от иностранных инфляционных тенденций, отсутствии неблагоприятных тенденций в сырьевой базе промышленности.
Развитие любой отрасли напрямую зависит от динамики и уровня численности населения территории (рис. 3).
Динамика численности населения Приморского края имеет
30,0
Численность постоянного населения (на конец года), тыс. чел.
2 200,0 /
2 150,0-
2 100,0
2 050,0-
2 000,0
1 950,0
1 900,0 Л
/
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Год
Рис. 3. Динамика численности постоянного населения Приморского края в 1998—2006 гг., тыс. чел.
четко направленную тенденцию снижения, что в будущем отрицательно скажется на функционировании промышленности, в том числе мебельной.
Анализ социально-экономического положения Приморского края показал, что в целом внешние условия для развития мебельной промышленности в регионе являются благоприятными. Исключением является только сокращение численности населения, которое оказывает отрицательное влияние на функционирование экономики Приморского края.
Для анализа сырьевых условий функционирования мебельной промышленности Приморского края рассмотрим показатели функционирования лесной и деревообрабатывающей промышленности (табл. 2).
Показатели обеспеченности исходным сырьем — древесиной — за анализируемый период увеличились. Так, общая лесная площадь Приморского края, занятая лесами, в 2003 г. равнялась 12,6 млн га, что на 3 % больше, чем в 1998 г. Аналогично
вырос и общий запас древесины в крае — на 3 % — до 1935,3 млн м3. Объем произведенной продукции лесной и деревообрабатывающей промышленностью постепенно растет в среднем на 33 % за год до
2004 г. Затем произошла смена классификации видов деятельности на ОКВЭД и данные после 2005 г. несопоставимы с теми, которые характеризуют более ранний период. Но в
2005 г также наблюдается тенденция увеличения объема промышленной продукции в стоимостном выражении на 12,6 % ежегодно, что выше среднего уровня инфляции.
Динамика объемов производства деловой древесины имеет четко направленную тенденцию роста. Ежегодно объем производства деловой древесины увеличивается примерно на 14,6 %, что является фактором роста сырья для мебельной промышленности и показателем устойчивого развития сырьевой базы.
Одним из условий функционирования любой отрасли, в том числе и мебельной, является наличие энергетических ресурсов (табл. 3).
Приморский край самостоятельно не может обеспечить потребности в электроэнергии, что связано с ограниченностью ресурсов. Добыча угля в Приморском крае относительно стабильна — вариация не выше 5 %. Но, так как это единственный источник электроэнергии собственного производства в крае, то нельзя говорить о высокой обеспеченности электроэнергией предприятий региона, так как приходится закупать энергоресурсы на соседних территориях. В целом Приморский край обеспечен энергоресурсами на 90 %, что является
достаточно высоким показателем.
Таблица 2
Основные показатели лесной и деревообрабатывающей промышленности, объем лесных ресурсов в Приморском крае в 1998—2007 гг. 1
Показатель Год
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Объем промышленности продукции, млн руб. 987 2105 2772 3591 4080 4592 5464 1333 1587 1690,3
Производство деловой древесины, тыс. м3 1129 1658 1925 1969 2076 2419 3183 3446 3713 3841,5
Общая лесная площадь, тыс. га2 12199,3 - - - - 12577,9 - - - -
Общий запас древесины, млн м3 1881,2 - - - - 1935,3 - - - -
1 С 2005 г. — «обработки древесины и производства изделий из дерева».
2 Государственный учет лесного фонда проводится один раз в 5 лет.
Таблица 3
Показатели обеспеченности промышленности Приморского края электроэнергией в 1998—2007 гг.
Показатель Год
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Производство электроэнергии, млн кВт-ч 886,7 8 628,2 8 087,0 8 634,5 9 175,8 9 320,8 9 136,9 9 396,0 9 076,0 8 828,0
Получено из-за пределов края, млн кВт-ч 649,1 824,8 1608,9 989,9 300,4 706,0 1293,3 768,0 764,0 567,0
Потреблено электроэнергии, млн кВт-ч 8 336,5 9 190,6 9 504,5 9 624,4 9 476,2 10 026,8 10 227,8 10 806,8 10 774,5 11 432,0
Добыча угля, т 9 383,0 11 322,0 10 269,0 9 033,0 10 752,0 10 960,0 10 661,0 10 958,0 10 636,0 9 745,0
Сумма полученной и произведенной электроэнергии, млн кВт-ч 8 535,8 9 453,0 9 695,9 9 624,4 9 476,2 10 026,8 10 430,2 10 643,0 9 643,0 9 954,0
Разница между производством и потреблением, млн кВт-ч -449,8 -562,4 -1417,5 -989,9 -300,4 -706,0 -1 090,9 -1 410,8 -1 698,5 -2 604,0
Спрос на продукцию мебельной промышленности Приморского края — важнейшее условие ее функционирования — определяется двумя группами факторов:
• потребностью в продукции мебельной промышленности населения Приморского края, а также других регионов;
• возможностью приобретения продукции предприятий мебельной промышленности,
которая зависит от занятости и уровня жизни населения.
Потребность в продукции обусловлена вводом жилых и офисных зданий на территории Приморского края и за его пределами. Проанализируем показатели, характеризующие спрос на продукцию предприятий мебельной промышленности региона (табл. 4).
Демографическая ситуация в Приморском крае крайне неблагоприятная (рис. 4).
Таблица 4
Показатели, характеризующие спрос на продукцию предприятий мебельной промышленности Приморского края в 1998—2007 гг.
Показатель Год
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Численность постоянного населения (на конец год), тыс. чел. 2 172,1 2 167,3 2 141,0 2 120,5 2 085,7 2 067,3 2 051,3 2 035,8 2 019,5 2 005,9
Коэффициент рождаемости 8,3 8,0 8,5 9,2 9,8 10,5 10,6 10,4 10,4 11,2
Коэффициент смертности 11,8 12,8 13,6 13,9 14,6 15,6 15,7 16,2 14,9 14,6
Коэффициент естественного прироста -3,5 -4,8 -5,1 -4,7 -4,8 -5,1 -5,1 -5,8 -4,5 -3,4
Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. чел. 927,0 945,8 945,1 980,7 978,7 985,4 985,5 980,2 979,1 973,2
в том числе в организациях негосударственных форм собственности (без муниципальной) и в индивидуальном секторе экономики 545,2 563,6 576,2 603,0 599,1 605,1 602,4 636,0 641,1 —
Численность безработных (на конец года), тыс. чел. 168,4 138,7 137,1 102,0 98,5 86,0 106,9 82,5 88,0 78,4
Среднедушевые денежные доходы населения в месяц, руб. 910,0 1 314,0 1 800,0 2 367,0 3 122,0 4 246,0 5 405,0 7 047,0 9 040,0 10 660,0
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в процентах от общей численности населения 34,5 39,6 56,8 53,1 47,9 37,5 30,5 27,6 23,8 17,9
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работающего, руб. 1 248,0 1 817,7 2 383,0 3 260,0 4 515,0 5 793,1 7 033,0 8 926,0 10 903,0 13 200,0
Объемы ввода жилья, тыс. км2 221,3 268,6 191,4 206,0 175,4 215,6 215,2 246,7 320,0 340,6
20,0
15,0
10,0
5,0 -
0,0
-5,0 -
] Коэффициент рождаемости
] Коэффициент смертности
- Коэффициент естественного прироста
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Год
-10,0
Рис. 4. Динамика показателей естественного движения населения в 1998—2007 гг. в Приморском крае
На протяжении всего исследуемого периода рождаемость в Приморском крае заметно ниже, чем смертность. Данная динамика выражается в величине показателя естественного прироста населения, который ниже нуля. Что касается коэффициентов смертности и рождаемости, то из рис. 4 видна тенденция роста обоих показателей. Общее сокращение численности населения и продолжающиеся процессы его убыли отрицательно сказываются на спросе на продукцию мебельной промышленности региона.
Численность занятых в экономике Приморского края растет, что оказывает благоприятное влияние на спрос на продукцию мебельной про-
Тыс. чел 990,0 980,0 970,0 960,0 950,0 940,0 930,0 920,0 910,0 900,0 890,0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Год
Рис. 5. Динамика численности занятых в экономике Приморского края в 1998—2007 гг.
мышленности. Динамика занятости в целом за последние 10 лет имеет тенденцию роста, но с 2004 г. наблюдается незначительное постоянное ее снижение, что является следствием сокращения населения региона (рис. 5).
Несмотря на общее сокращение занятых, увеличивается число занятых в негосударственном секторе экономики Приморского края, который характеризуется более высоким уровнем заработной платы, что благоприятно сказывается на росте спроса на продукцию мебельной промышленности региона.
Численность безработных в Приморском крае постепенно снижается, с некоторыми периодами роста. Общий тренд снижения численности безработных является показателем двух важных для промышленности процессов: число работающих (а, следовательно, и число рабочих мест в Приморском крае) и средний доход (так как работающий объективно имеет больший доход, чем безработный) увеличиваются.
Среднедушевые денежные доходы в Приморском крае растут относительно высокими темпами и в 2007 г. равнялись 10660 руб. на человека. Одновременно сокращается численность населения с денежными до-
□ Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. чел.
Руб.
10 000,0 --
8 000,0 --
4 000,0 --
2 000,0 --
%
60,0
-- 50,0
40,0
20,0
10,0
] Среднедушевые денежные доходы населения в месяц, руб.
- Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в % от общей численности населения
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Год
Рис. 6. Динамика среднедушевых денежных доходов и численности населения с дохо дами ниже прожиточного минимума в Приморском крае в 1998—2007 гг.
ходами ниже величины прожиточного минимума, что также влияет на качество и уровень спроса, но косвенно, так как сам прожиточный минимум—достаточно субъективный показатель. Тем не менее в 2007 г. доля населения с доходами ниже прожиточного минимума равнялась 17,9 %, что является пока еще довольно высоким показателем (рис. 6).
Динамика среднемесячной начисленной заработной платы одного работающего свидетельствует о росте платежеспособного спроса на продукцию мебельной промышленности. Темп прироста заработной платы работников края ежегодно положительный, в среднем составляет 28 %, что выше среднего темпа инфляции.
Объем ввода жилья также влияет на потребительский спрос на продукцию предприятий мебельной промышленности. Этот показатель за анализируемый период вырос практически в 1,5 раза, что положительно влияет на рост потребительского спроса.
Таким образом, можно сказать, что для функционирования предприятий мебельной промышленности ситуация в Приморском крае благоприятная. Несмотря на общее снижение численности потребителей (как производная от снижения численности населения), численность потенциальных потребителей мебельной промышленности растет, так как Приморский край пока только начинает выходить на качественно иной уровень развития экономики и социальной сферы. Емкость рынка мебельной промышленности будет расти, и платежеспособный спрос будет увеличиваться, что связано с общим уровнем жизни, повышением заработной платы населения. В данной ситуации при таком уровне и динамике развития экономики края в первую очередь должен увеличиваться спрос на товары, на которые потребитель тратит деньги не в первую очередь. То есть спрос
увеличится не на продукты питания (его динамика практически не изменится, только, возможно, увеличится на товары высокого качества), а на продукцию мебельной промышленности, наряду с некоторыми другими отраслями.
В этой связи предприятиям мебельной промышленности необходимо наращивать свой потенциал, повышать качество продукции, снижать себестоимость (удельную), так как для того, чтобы выиграть в конкурентной борьбе с инорегио-нальными предприятиями, нужно быть лучше их.
Показатели функционирования предприятий мебельной промышленности Приморского края представлены в табл. 5.
Объем производства мебели в Приморском крае ежегодно увеличивается в действующих ценах. В сопоставимых ценах рост не столь значительный (рис. 7).
Начиная с 2000 г. наблюдался плавный рост объемов производства мебели в Приморском крае, который замедлился в 2006 г. Однако за последний год мебельная отрасль Приморского края не увеличила объемов производства в сопоставимых ценах.
Объемы импорта мебели растут, но не являются столь значительными, чтобы оказывать влияние на рыночную ситуацию. В то же время объем продаж мебели на рынке Приморского края постоянно увеличивается высокими темпами, и объем реализованной продукции гораздо выше, чем объем произведенной. Это связано с высоким объемом ввозимой из-за пределов региона продукции. Доля ввозимой продукции составила 70 % в 2006 г., что говорит о практически полной консолидации рынка инорегиональными игроками.
Качественно характеризует состояние дел в мебельной промышленности Приморского края показатель, характеризующий долю производителей мебели в ВРП региона. Эта доля на протяжении анализируемого периода снижается с 0,3 до 0,1 %.
Снижение активности предприятий обусловлено тем, что численность персонала предприятий постоянно снижается. В 2006 г. она составила 290 чел., что в полтора раза ниже, чем в 2005 г.
Среднемесячная заработная плата работников предприятий мебельной промышленности очень
12 000,0
6 000,0
30,0
0,0
0,0
Таблица 5
Показатели функционирования мебельной промышленности Приморского края
Показатель Год
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Объем производства мебели, млн руб. 89,8 133,5 84,1 134,0 159,3 181,7 187,5 241,0 241,6
Объем реализации мебели, млн руб. — — 366,5 497,0 557,4 673,1 736,2 781,0 829,5
Объемы импорта, млн долл. 0,0 1,9 1,4 1,7 2,8 3,7 5,2 7,9 9,4
Среднегодовые индексы цен, % 159,1 130,5 111,5 107,2 105,3 100,4 104,0 101,7 100,3
Среднесписочная численность ППС, чел. 1 210,0 1 724,0 2 018,0 2 181,0 1 561,0 1 406,0 1 083,0 430,0 290,0
Среднемесячная заработная плата работников ППС, руб. 952,0 1 076,0 840,0 1 293,3 1 843,4 2 596,3 3 255,1 5 296,5 7 950,5
Разница между объемом реализации и объемом производства мебели, млн руб. — — 282,4 363,0 398,1 491,4 548,7 540,0 587,9
Процент реализованной продукции, которая не была произведена в Приморском крае, % — — 77,1 73,0 71,4 73,0 74,5 69,1 70,9
Объем производства мебели в ценах 1998 года, млн руб. 89,8 64,3 36,3 54,0 61,0 69,3 68,7 86,8 86,8
Объем реализации мебели в ценах 1998 года, млн руб. — — 158,3 200,3 213,3 256,5 269,8 281,4 298,0
Доля производства мебели в ВРП региона, % 0,3 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1
млн руб. 300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
] Объем производства мебели, млн руб.
- Объем производства мебели в ценах 1998 г., млн руб.
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006 Год
Рис. 7. Динамика объема производства мебели и объема производства мебели в натуральном выражении в Приморском крае в 1998—2006 гг., млн руб.
низкая, ниже прожиточного уровня жизни в крае. Но она большими темпами растет, что является показателем двух процессов:
• работники предприятий получают все более высокую заработную плату относительно других отраслей;
• предприятия могут обеспечить себе рост заработной платы работников.
На активность региональных игроков оказывает влияние и неблагоприятное финансовое состояния предприятий (табл. 6).
Число средних и крупных организаций мебельной промышленности Приморского края постепенно сокращается, и на конец 2006 г. функционировало 18 предприятий. Но анализируемые предприятия производят примерно половину всей
Таблица 6
Динамика основных показателей предприятий мебельной промышленности Приморского края, тыс. руб.
Показатель Год
2003 2004 2005 2006
Число организаций, ед. 49 29 19 18
Основные средства 73 514,4 36 986,0 39 360,2 26 485,1
Запасы 83 256,7 53 826,0 42 812,5 27 627,2
Дебиторская задолженность 56 228,4 29 056,0 29 332,9 29 518,7
Краткосрочные финансовые вложения 3 119,0 3 000,0 334,0 4 782,0
Денежные средства 6 313,7 4 012,0 2 367,5 1 829,7
Оборотные активы 157 424,8 93 069,0 91 287,9 125 627,0
Валюта баланса 244 620,4 137 280,0 137 505,9 125 626,1
Собственный капитал 47 609,2 19 299,0 18 082,3 45 724,4
Долгосрочные пассивы 16 662,0 20 834,0 10 941,0 750,0
Краткосрочные пассивы 180 351,2 97 147,0 108 483,6 79 151,7
Выручка 383 327,0 286 129,0 129 381,0 143 489,2
Себестоимость произведенной продукции 347 265,1 254 967,0 115 080,0 130 878,7
Коммерческие расходы 7 712,0 6 816,0 4745,0 2 583,5
Управленческие расходы 21 907,1 18 767,0 10 844,0 6 649,7
Прибыль от продаж 6 442,8 5 579,0 -1 288,0 3 377,3
Прибыль до налогообложения -1 826,8 -15 129,0 -5 240,0 3 836,3
Чистая прибыль -6 459,2 -18 329,0 -7 735,0 1 761,3
продукции мебельной промышленности Приморского края.
Показатели мебельной промышленности Приморского края следует анализировать только в сравнении с другими показателями для оценки эффективности, так как отчитывается не полный круг предприятий края, потому что многие из них имеют статус малого предприятия (табл. 7).
На предприятиях мебельной промышленности наблюдается следующая ситуация. В 2005 г. показатели эффективности работы были в среднем ниже, чем в остальные годы. Так, фондоотдача основных средств, характеризующая эффективность их использования, в среднем выросла за анализируемый период. Но в 2005 г. она была в 2 раза ниже, чем в 2004 г., а затем снова увеличилась. Абсолютный уро-
Таблица 7
Показатели эффективности работы предприятий мебельной промышленности Приморского края за 2003—2006 гг.
Показатель Год
2003 2004 2005 2006
Фондоотдача, руб. 4,72 6,89 2,92 4,94
Фондоемкость, руб. 0,21 0,15 0,34 0,20
Оборачиваемость оборотных активов, раз 2,43 3,07 1,42 1,14
Оборачиваемость запасов, раз 4,17 4,74 2,69 4,74
Оборачиваемость дебиторской задолженности раз 6,82 9,85 4,41 4,86
Производительность труда, тыс. руб. 246,99 235,43 267,63 451,31
вень фондоотдачи является достаточно высоким — предприятия производят практически 5 руб. готовой продукции с 1 рубля стоимости основных средств.
Оборачиваемость оборотных активов предприятия — не только общий показатель эффективности работы предприятия, но и маркетинговой службы. Данный показатель является очень низким, причем постоянно снижается. Так, в 2003 г. оборачиваемость составляла 2,43 раза, а в 2006 г. — только 1,14 раз. Оборотные средства предприятий проходят круг оборота только за год, что является очень низким показателем.
Оборачиваемость запасов предприятий мебельной промышленности Приморского края является довольно высокой и в 2006 г. составила 4,86 раз. Но в целом данный показатель еще стоит увеличивать.
Производительность труда на предприятиях растет, что связано с сокращением численности работников. Но эффективность управления предприятиями растет, так как сокращение штата работников не повлияло на производственную активность.
Динамика структуры активов предприятий представлена на рис. 8.
Структура активов предприятий остается достаточно стабильной. Наблюдается сокращение доли запасов и увеличение стоимости дебиторской задолженности предприятий, что является показателем повышения ликвидности активов предприятий в целом. Это положительная тенденция.
Динамика структуры пассивов предприятий изображена на рис. 9.
Как показывают данные рис. 9, доля краткосрочных пассивов в источниках имущества предприятий постепенно снижается, что является благоприятной тенденцией. Но доля данной статьи в 2006 г. составила 63 %, что, во-первых, свидетельствует о низкой финансовой устойчивости, а также о неблагоприятной структуре заемного капитала. Доля долгосрочных пассивов сокращается.
Сопоставление активов и пассивов показало, что финансовое состояние предприятий в целом неустойчивое (табл. 8).
Коэффициент автономии для нормального функционирования предприятия
%
100 п 90 80 70 -60 ' 50 40 ^ 30 -20 10 0
I Денежные средства
□ Краткосрочные финансовые вложения
□ Дебиторская задолженность
□ Запасы
□ Основные средства
2003
2004
2005
2006
// Рис. 8. Динамика структуры активов мебельной промышленности Приморил ского края в 2003—2006 гг.
20 -
] Краткосрочные
пассивы
□ Долгосрочные
пассивы
□ Собственный капитал
2003
2004
2005
Рис. 9. Динамика структуры пассивов предприятий мебельной промышлен-2006 Г°Д ности в 2003—2006 гг.
должен быть больше 0,5. У группы мебельных производителей он равен 0,36, что пока недостаточно. Но тенденция увеличения данного показателя присутствует.
Коэффициент финансовой зависимости предприятий при значении выше 0,8 свидетельствует о том, что предприятия находятся в кризисном положении. По предприятиям мебельной промышленности этот коэффициент за последний год снизился до 1,75 единицы, что пока еще очень много.
Коэффициент доли дебиторской задолженности в активах предприятий должен быть не больше 0,15. У исследуемых пред-
Таблица 8
Показатели финансового состояния предприятий мебельной промышленности Приморского края
Показатель Год
2003 2004 2005 2006
Коэффициент автономии 0,19 0,14 0,13 0,36
Коэффициент финансовой зависимости 4,14 6,11 6,60 1,75
Доля дебиторской задолженности в активах 0,23 0,21 0,21 0,23
Коэффициент платежеспособности 0,05 0,07 0,02 0,08
Промежуточный коэффициент покрытия 0,36 0,37 0,30 0,46
Коэффициент обеспечения запасами и затратами краткосрочных обязательств 0,46 0,55 0,39 0,35
Общий коэффициент оборачиваемости 1,57 2,08 0,94 1,14
Оборачиваемость собственных средств 8,05 14,83 7,16 3,14
Коэффициент текущей ликвидности 0,87 0,96 0,84 1,59
Общая рентабельность, % -2,64 -13,35 -5,63 1,40
Рентабельность собственных средств, % -13,57 -94,97 -42,78 3,85
Рентабельность продаж, % 1,68 1,95 -1,00 2,35
Рентабельность затрат, % 1,86 2,19 -1,12 2,58
приятий он равен 0,23. Необходимо снижать его до приемлемого уровня. В целом можно сказать, что финансовая устойчивость предприятий мебельной промышленности Приморского края очень низкая, но заметны улучшения.
Коэффициент платежеспособности при значении ниже 0,2 говорит о кризисной платежеспособности предприятий. Данный коэффициент колеблется от 0,02 до 0,08 единиц, то есть его значения не удовлетворяют заданным критериям.
Промежуточный коэффициент покрытия при значении 0,7 показывает, что предприятия находятся в кризисном состоянии. В целом платежеспособность предприятий также низкая, но происходит заметное улучшение ситуации.
Общий коэффициент оборачиваемости для производственных предприятий должен быть выше 0,8. У предприятий мебельной промышленности он в целом выше заданного уровня, что позволяет сделать вывод о высокой деловой активности предприятий. Оборачиваемость собственных средств предприятий отрасли также находится на стабильном уровне. В целом можно отметить, что деловая активность предприятий мебельной промышленности Приморского края очень высокая.
Коэффициент текущей ликвидности предприятий показывает, что структура баланса неликвидна. Данный показатель колеблется от 0,69 до 0,93 при рекомендуемом значении 2 единицы. В целом ликвидность низкая.
Показатели рентабельности отрасли также низкие. Общая рентабельность ниже 5 %. Рентабельность собственных средств ниже приемлемого уровня (несмотря на низкую стоимость основных средств).
Проведя анализ социально-экономических условий функционирования предприятий мебельной промышленности Приморского края, можно сделать выводы:
1) внешние условия функционирования предприятий благоприятные:
• рост экономики Приморского края;
• улучшение качественных характеристик экономического роста (ВРП на душу населения);
• сокращение числа безработных в Приморском крае, числа населения (негативный фактор);
• увеличение среднемесячных доходов в крае;
• рост прямых инвестиций в производство;
• низкий уровень официальной инфляции.
2) внутренние условия развития мебельной отрасли в целом негативные:
высокая доля компаний с других регионов; низкие индексы цен по отрасли;
снижение числа мебельных предприятий и числа работающих на них;
низкий уровень средней заработной платы в отрасли;
неблагоприятное финансовое состояние.
Проведенный анализ показал, что внешние факторы мебельной промышленности позволяют развиваться предприятиям, но развитие сдерживают низкие производственные показатели, недостаточная укомплектованность персоналом предприятий, крайне низкое финансовое состояние. Предприятиям предстоит выдержать борьбу с филиалами компаний из других регионов, поэтому важно наращивать производственный потенциал, увеличивать оборачиваемость, с помощью чего можно будет добиваться роста финансового состояния. Можно сказать, что финансовое состояние отрасли в данный момент сдерживает ее развитие.
ЛИТЕРАТУРА
1. Оценка финансово-экономического состояния предприятий (методические рекомендации) / Под ред. проф. В. В. Рудько-Силиванова. — Владивосток: ДВГАЭУ, 1996. — 60 с.
2. Письмо Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю от 05.10.2007 № 19 св-39. — 2 с.
3. Письмо Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю от 09.01.2008 № 19 св-39. — 2 с.
4. Письмо Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю от 09.07.2007 № 19 св-39—221. — 3 с.
5. Питер Р. Диксон. Управление маркетингом / Пер. с англ. — М.: БИНОМ. 1998. — 560 с.
6. Приморский край. Социально-экономические показатели: Статистический ежегодник. Приморскстат. — Владивосток. 2007. — 318 с.
7. Приморский край. Статистический ежегодник. Приморскстат. — Владивосток. 2004. — 280 с.
8. Приморский край. Статистический ежегодник. Приморскстат, — Владивосток. 2005. — 286 с.
9. Приморский край. Статистический ежегодник. Приморскстат. Владивосток. 2006. — 289 с.
10. Приморский край в 1998 году (статистический ежегодник). Приморский краевой комитет государственной статистики. — Владивосток. 1999. — 228 с.
11. Приморье в Дальневосточном Федеральном округе на 1 января 2008 г. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю. — Владивосток. 2007. — 89 с.
12. Социально-экономическое положение Приморского края за 2001 год. Комплексный доклад. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю. — Владивосток. 2002. — 77 с.
13. Социально-экономическое положение Приморского края за 2001 год. Комплексный доклад. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю. — Владивосток. 2008. — 156 с.
