Научная статья на тему 'Анализ состояния технологического потенциала предприятий промышленности России'

Анализ состояния технологического потенциала предприятий промышленности России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
224
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Белякова А.А., Бойко А.А.

Представлен анализ состояния технологического потенциала предприятий промышленности России. Выделены проблемы и предложены пути их решения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Анализ состояния технологического потенциала предприятий промышленности России»

Секция «Управление современными предприятиями, отраслями, комплексами»

кетного топлива и получения активных комплексных нитратных солей для растворов бурения нефтегазовых скважин; разработка технологии и опытного образца установки по нанесению перспективных износостойких и упрочняющих покрытий ионно-плазменным методом с применением сепаратора плазменного потока динамического действия; продвижение координатометрических спутников на новые рынки, участие в проекте Galileo, а также возможное участие в проектах IRNSS, Compass, QZSS; формирование спроса на малые космические аппараты на территории РФ, проникновение на международный рынок; обновление существующей производственно-экспериментальной базы, закупка современного оборудования, реконструкция инженерных сетей; участие в выставках, ярмарках, тендерах; заключение долгосрочных контрактов; проведение НИОКР, сотрудничество с вузами и НИИ. Возможны также направления развития ОАО «Красмаш» с учетом тенденций развития рынка и потенциала общества:

1. Государственный оборонный заказ.

2. Коммерческий заказ.

3. Гражданская продукция.

Участие отдела маркетинга на всех этапах реализации стратегии обеспечит ее целостность и ориентацию на рынок.

Основные возможности ОАО «Красмаш» - это техническое перевооружение производства, появление новых технологий и «ноу-хау», рост потребностей в информационных технологиях, а также политика правительства в ракетно-космической области.

Библиографические ссылки

1. Ефремов В. С., Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 2.

2. Стратегическое планирование : учеб. пособие / под ред. А. Н. Петрова; 2-е изд. - СПб. : Знание, ГУ-ЭФ, 2004. 200 с.

3. Завод «Красмаш». Красноярск [Электронный ресурс]. URL: http://krasnoyarck.ru/organizacii-Krasno-yarska/zavod-krasmash.html (дата обращния: 28.03.2014).

© Атавина М. В., 2014

УДК 330.5

А. А. Белякова Научный руководитель - А. А. Бойко Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

Представлен анализ состояния технологического потенциала предприятий промышленности России. Выделены проблемы и предложены пути их решения.

Важнейшим сектором экономики ведущих развитых стран является промышленность. Именно высокоразвитая и глубокоспециализированная промышленность является толчком для экономического роста ведущих стран и обеспечивает им лидирующие позиции в мировой экономике.

Касаемо промышленности России, следует отметить, что на сегодняшнем этапе очевидна ее потребность в модернизации. В настоящее время удельный вес России в мировой промышленности не превышает 1,5 %. Предприятия промышленности России не способны производить конкурентно способную на мировом рынке продукцию в связи с крайне высокой степенью износа технологического оборудования.

По данным государственной статистики средняя степень износа машин и оборудования в структуре основных фондов предприятий составляет 50,3 %, а в некоторых отраслях экономики, таких как авиастроение до 70 %, из которых 64 % оборудования не соответствует современным требованиям [2].

Применение оборудования, находящегося за сроками эксплуатации, использование неэффективных технологий производства ощутимо снижают конкурентные позиции предприятий машиностроительной

отрасли, а зачастую приводят к убыткам и банкротству. Амортизационные фонды предприятий зачастую носят формальный характер, без каких либо выделенных на модернизацию денежных средств. Таким образом, предприятия промышленности России ликвидируют оборудование только при практической невозможности его дальнейшего использования и эксплуатации вследствие физической изношенности. По данным федеральной службы статистики средний возраст машин и оборудования - 14 лет. Доля машин, оборудования в возрасте свыше 20 лет - 16 %, 68 % машин и оборудования ликвидировалось вследствие физической изношенности и лишь 10 % из-за экономической неэффективности эксплуатации [3].

«Последние 20 лет для России стали годами упущенных возможностей. Высокие мировые цены на природные ресурсы, благодаря экспорту которых доходная часть бюджета Российской экономики увеличилась с 2369,2 в 1992 году до 7455,7 млрд рублей в 2011, могли бы стать для нашей страны хорошим шанцем провести необходимую для устойчивого развития экономики диверсификацию» [1]. Однако этого сделано не было. При том, что предприятия промышленности России крайне нуждаются в современном оборудовании.

Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2014. Социально-экономические и гуманитарные науки

«Не получили развития обрабатывающая промышленность, идет деградация наукоемких производств. Если в 1990 г. удельный вес наукоемкой продукции в общем объеме российского экспорта составлял 23 %, то в последние годы он составляет 1,5-2 %. В целом в экспорте непрерывно снижается доля машин, оборудования и транспортных средств. В странах СНГ эта доля упала с 30 в 2000 г. до 20 % в 2011 г. Доля России в общем объеме наукоемкой продукции, производимой в мире, в 20 раз меньше доли Китая и в 120 раз меньше доли США.

Подобное колоссальное отставание России становится понятным, если привести данные об объемах в этих странах средств, направляемых на проведение научно-исследовательских и опытно- конструкторских работ (НИОКР). В результате Россия все больше становится поставщиком сырья на мировой рынок. Россия с гордостью позиционировала себя как мировая энергетическая держава, однако мировой финансовый кризис 2008 года обнажил наибольшую уязвимость однобоко развитых экономик. Среди стран двадцатки в нашей стране произошел самый глубокий спад ВВП и объема промышленного производства» [1].

Для того чтобы сформировать подход к решению производственной проблемы, необходимо оценить существующие экономические реалии.

По оценкам Всемирного банка, в 2009 г. снижение экономики России составило около 8 %, уровень безработицы достиг 9 %, а уровень бедности возрос на 13 % [3].

Если в сферах, таких как ОПК и энергетическое машиностроение, российские предприятия еще отчасти могут противостоять иностранным конкурентам, то в большинстве гражданских отраслей: автомобилестроение, текстильная промышленность, пищевое производство, а также производство оборудования конкурентоспособность находится на крайне низком уровне. Для этих отраслей отсталость, ощущавшаяся в кризис 2009 года, не позволяет конкурировать на одном уровне. Одни технологии были утрачены, другими Россия никогда не владела в принципе.

За последнее время ряд предприятий, понимая свое положение, инициируют проекты технологического перевооружения, реализация которых сталкивается с проблемами, связанными с отсутствием существующих механизмов централизованных закупок и

потерей от этого специальных условий, предполагающих скидки за счет масштаба и единое сервисное обслуживание на территории размещения предприятий. Помимо этого, существующие предприятия сталкиваются с такими проблемами, как несоответствие технических стандартов стран - импортеров оборудования российским стандартам, особенностями таможенного оформления и государственного администрирования, некомпетентностью исполнителей проектов в работе на современной технике иностранного производства, и др.

Для выхода из столь непростой ситуации, когда промедление может стать причиной окончательной утери промышленного производства как компоненты российской экономики, требуется принятие нового механизма централизации закупок, который бы позволил ликвидировать имеющиеся проблемные зоны в сложившихся обстоятельствах и помог бы осуществить модернизацию промышленности России за короткие сроки, экономно и рационально при этом используя выделенные целевые бюджетные средства. Таким механизмом может стать групповое импортирование оборудования, которое с экономической точки зрения является взаимовыгодным для всех участвующих в нем сторонах и которое поможет предприятиям диверсифицировать риски, связанные с поставками, получить специальную цену за счет масштаба заказа, сэкономить средства за счет закупок напрямую без посредников и иметь единое сервисное обслуживание в своей стране.

Библиографические ссылки

1. Макаркин Н. П. Модернизация России: жизненная необходимость и задачи - доклад собрания Представительства Отделения общественных наук РАН при Мордовском государственном университете, 2010.

2. Российский статистический ежегодник. 2013 : стат.сб. / Росстат. М., 2013. 717 с.

3. Станкостроение в России: неумолимая статистика // Современные технологии металлообработки [Электронный ресурс]. URL: http://baevdn.ucoz.ru/ publ/sapr_i_gafika/ehkonomika_i_upravlenie/stankostroe nie_v_rossii/4-1-0-46 (дата обращения: 28.03.2014).

© Белякова А. А., 2014

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.