CC BY
1
glucose tolerance in rats / Y. Kimua, K. Atanabe, H. Okuda // J. Ethnopharmacol.
- 1996. - Vol. 54. - P. 47-54.
49. McCullough, J. S. Dietary fibre and intestinal microflora: effects on intestinal morphometry and crypt branching / J. S. McCullough [et al.] // Gut. - 1998. - № 6.
- Р. 799-806.
50. McGarr, S. E. Diet, anaerobic bacterial metabolism, and colon cancer: a review of the literature / S. E. McGarr, J. M. Ridlon, P. B. Hylemon // J. Clin. Gastroenterol. - 2005. - Vol. 39, № 2. - Р. 98-109.
51. More, J. Histochemical characterization of glycoproteins present in jejunal and colonic goblet cells of pigs on different diets. A biopsy study using chemical methods and peroxidase-labelled lectins / J. More, J. Fioramonti, F. Benazet, L. Bueno // Histochemistry. - 1987. - № 2. - Р. 189-194.
52. Rimm, E. B. Vegetable, fruit, and cerealfiber intake and risk of coronary heart disease amohg men / E. B. Rimm [et al.] // JAMA. - 1996. - № 272. - Р. 447-451.
УДК 36.00.00
Чатаева Л. Д. студент 1 курса научный руководитель: Сотникова А.Н., к.г.н.
доцент, преподаватель НАН ЧОУ ВО «Академия маркетинга и социально-нформационных технологий - ИМСИТ»
Россия, г. Краснодар
АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СЛУЖБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация: в данной работе присутствует анализ служб экономической безопасности предприятия. А также затронута тема развития данных служб и разобраны их обязанности. В наше время очень распространена проблема экономического убытка на предприятиях. В работе будут объясняться причины этого события. Мы проанализируем и выявим пути решения.
Ключевые слова: Служба безопасности, работоспособность, мошенничество, коммерческая тайна, тотальный контроль, мониторинг.
Scientific adviser-Sotnikova A.N. Ph.D., associate professor, teacher NAN CHOU VO "Academy of Marketing and Social Information
Technologies - IMSIT" Russia, Krasnodar
Chataeva L.D. Student 1 course
NAN CHOU VO "Academy of Marketing and Social Information
Technologies - IMSIT" Russia (Krasnodar)
ANALYSIS OF DEVELOPMENT SERVICES OF ECONOMIC SECURITY OF ENTERPRISES
Abstract: In this paper, there is an analysis of economic security services of the enterprise. Also touched upon the theme of the development of these services and their responsibilities. Nowadays, the problem of economic loss in enterprises is very common. The work will explain the reasons for this event. We will analyze and identify solutions.
Keywords: Security service, performance, fraud, trade secrets, total control, monitoring.
Служба безопасности входит в составляющую основу предприятия, которая участвует производственной и коммерческой деятельности.
Основная обязанность службы безопасности на предприятии часто определяются работой по охране имущества и обеспечением экономической безопасности. То есть, действиями, прописанными в законе «О частной детективной и охранной деятельности» [1].
Охранная деятельность службы безопасности заключается в наблюдении графика пропусков посторонних лиц или работников на территорию предприятия, охране территории предприятия и ее финансов при помощи приборов - аудио- и видеонаблюдение, охранная и пожарная сигнализация, GPS-мониторинг различного транспорта, автоматические турникеты на входе и т.д.
В работу по обеспечению экономической безопасности предприятия входит:
- изучение рынка:
- накопление информации для деловых переговоров;
- обнаружение некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров; определение ситуаций противозаконного использования фирменных знаков и наименований;
- раскрытие несправедливой конкуренции и разглашения сведений, входящих в коммерческие тайны;
- сбор информации данных о потенциальных работниках при заключении ими трудовых договоров и др.
Мероприятия направление на лучшую работоспособность предприятия, проводимые службой безопасности, определяются обеспечением физической безопасности компании, а также проверкой сотрудников, контрагентов и подлинности документов и информации данных о работниках предприятия.
В основном работников службы безопасности нанимают на работу с целью расследования случаев мошенничества. Способы для выявления этого, которые используют сотрудники службы безопасности, не всегда этичны и законны. При поиске информации о той или иной организации либо частном лице, работники службы безопасности нарушают и
игнорируют закон «О защите персональных данных, Федеральный закон РФ о коммерческой тайне 98-ФЗ и другие законы РФ» [2].
В таких случаях, на предприятии возникает атмосфера неприятия и недоверия, из-за тотального контроля со стороны службы безопасности. Ведь частые подозрения и косые взгляды не создают лучшего впечатления и любви к тем, кто должен следить за законностью и порядком внутри организации. В результате предприятие от таких действий своей службы безопасности может понести большие убытки, потому что многие сотрудник не терпят такого отношения в свой адрес и меняют работу.
Но также есть и положительные стороны в работе службы безопасности — это прямое подчинение собственнику или совету директоров, что является независимой от менеджмента компании составляющей, которая в случае необходимости может провести проверку и в отношении руководства.
Рассмотрим Службу внутреннего управления.
У работников службы внутреннего управления должно быть экономическое образованием, отработавшие какое-то время внешними аудиторами, бухгалтерами или экономистами.
Основная работа внутреннего аудита состоит из анализа вероятности риска мошенничества и быстрой реакции на него. Внутренний аудит должен понимать адекватность и эффективность действий, призванных реагировать на риски внутри предприятия в сфере корпоративного управления, хозяйственной деятельности и информационных систем. Действия аудитов имеют больше законности и направленные на эффективную работу предприятия.
Главная проблема работников службы безопасности и сотрудников службы внутреннего аудита чаще всего выступает отсутствием знаний и не осознанности рисков отрасли, в которой они работают.
Контрольно-ревизионное управление- это управление, в котором присутствуют отделы, выполняющие внутренний финансовый контроль, чья основная задача заключается в выявлении и расследовании случаев хищения в компании или на предприятии. Данное управление и внутренний аудит должны предоставлять отчет о выполненной работе менеджеру предприятия.
Из этого исходит, тот факт, что хищение и различные не законные действия, выполненные обычными рабочими отдел может расследовать или приостановить, но мошенничества топ-менеджера, уже нет. Поэтому компании в России и за рубежом несут потери и убытки от злоупотреблений статуса высшего руководства, а не рядовых сотрудников.
Лучшим выбором было бы подразделение, которое занимается в компании противодействием мошенничеству, и не подчиняется высшему руководству, а только собственнику или совету директоров, в котором имеются представители собственника.
Если не воспользоваться такими мерами, то в результате сотрудники в компании как воровали, так и продолжат воровать, и собственники потерпят
большие убытки.
Вывод, на предприятии должно быть отдельное профессиональные подразделение anti-fraud, которое полностью отвечает за противодействие корпоративному мошенничеству, включая и профилактику, и обнаружение, и расследование; которое будет проводить анализ существующего положения и давать соответствующие рекомендации.
Использованные источники:
1. Федеральный закон «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 05.12.2017) Режим доступа https ://fzrf. su/zakon/o-chastnoj -detektivnoj -i-ohrannoj -deyatelnosti/
2. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 307 — ФЗ от 30 декабря 2008 г. // СПС «Консультант+»
3. Внутренний аудит: Учебное пособие / Под ред. В. И. Подольского. 5 -е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.- 494с. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия: Научное изд. / В. В. Шлыков, МВД России. -: Алетейя, 1999. - 142с.
4. Сонин, А. М. Внутренний аудит: современный подход / А. М. Сонин. - М.: Финансы и статистика, 2007. Экономическая и национальная безопасность: учебник / под ред. Е. А. Олейникова. — М.: Экзамен, 2004
