CC BY
30
-очистка более полная и многокомпонентная, при которой удаляются химические, а не только механические примеси;
- в процессе очистки используются отходы (электролит из АКБ, известь, опилки);
- температура процесса не 300!,С, а в три раза ниже, что снижает энергоемкость процесса;
- магнитная обработка упрощает процесс коагуляции;
- ультразвуковая обработка помогает смешиванию очищенного и чистого моторного масла при купажировании на молекулярном уровне.
Возможны варианты технологических схем очистки и регенерации масла в зависимости от целевого назначения и характера восстановленного масла.
Литература
1. Коваленко В.II. Загрязнения и очистка нефтепродуктов и масел. - М.: Химия, 1978.
2. Большаков Г.Ф. Восстановление и контроль качества нефтепродуктов. - Л.: Недра, 1974.-318 с.
3. Шашкин П.И., Брай И.В. Регенерация отработанных нефтяных масел. - М.: Химия, 1970. - 304 с.
А.К. Кисленко, МЛ. Лрхилаев, П.Д. Веретенников
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА С ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
АЛТАЙСКОГО КРАЯ
По данным Государственной инспекции труда, в Алтайском крае за 2002 год зарегистрировано 213 тяжелых несчастных случаев, 21 групповой (12 смертельных и 23 тяжелых) несчастный случай и 8! несчастный случай со смертельным исходом. В общей сложности тяжелые травмы получили 236 работников, погибло на производстве 93 человека, из них 5 женщин и 1 подросток. Трое подростков до 18 лет получили тяжелые травмы.
Для сравнения: в 2001 г. в Алтайском крае было зарегистрировано 187 тяжелых несчастных случаев, 18 групповых (11 смертельных и 14 тяжелых) несчастных случаев и 97 - со смертельным исходом. В общей сложности тяжелые травмы получил 201 работник, погибло на производстве 108 человек.
Таким образом, в 2002 г. по сравнению с 2001 произошло снижение производ-ствешюго травматизма со смертельным исходом на 14%, но наблюдается рост производственного травматизма с тяжелым исходом на 15%.
Распределение несчастных случаев со смертельным исходом по отраслям представлено на рисунке 1.
Уровень травматизма со смертельным исходом в сельском хозяйстве за 2001 год составил 42,5% от общего числа случаев, в 2002 году - 40%.
К сожалению, статистика по несчастным случаям со смертельным исходом за предыдущие годы была такая же неутешительная. На рисунке 2 представлены данные за 1996-2002 годы.
Такой высокий уровень травматизма к сельском хозяйстве характерен не только для Алтайского края, но и для всей территории РФ.
По данным Всероссийского научно-исследовательского института охраны труда, по уровню травматизма сельское хозяйство стабильно находится на третьем месте после угольной и лесной промышленности.
Наиболее опасными остаются профессии тракториста-машиниста, водителя, электрогазосварщика, электрика, рабочих но уходу за животными.
Анализ причин несчастных случаев показывает, что около 80% их происходит в результате недостаточной организаторской работы. К таким причинам, прежде всего, относятся:
123456789 10
2001 год 2002 год
Рис. 1. Распределение несчастных случаев со смертельным исходом по отраслям:
1 - здравоохранение; 2 - образование; 3 - энергетика; 4 - ЖКХ; 5 - транспорт; 6 - торгов* ля; 7 - строительство; 8 - промышленность; 9 - сельское хозяйство; 10 - прочие
1995 1996 1997 1998
Годы
Рис. 2. Динамика несчастных случаев со смертельным исходом в сельскохозяйственной
отрасли Алтайского края
- пренебрежение требованиями безопасности всеми участниками производственного процесса;
- неудовлетворительная организация
рабочих мест;
- нарушение производственной и технологической дисциплины;
- нарушение правил дорожного движения;
- нарушение правил пожарной безопасности;
~ недостаточная подготовка управленческого и производственного персонала в области охраны труда;
- использование неисправных, несер-тифицированных средств индивидуальной защиты.
Устранение этих и других аналогичных причин, как показывает практика, не требует больших финансовых затрат.
Несчастные случаи чаще всего происходят в результате:
- запуска двигателеи машин при включенной передаче (отсутствие блокирующих устройств);
- обслуживания уборочной техники (в частности, при очистке забившихся механизмов) при включенном двигателе, пеотключенных приводах;
- отсутствия защитных кожухов на валах отбора мощности, других вращающихся механизмах;
- сварочных работ на заправочных емкостях машин;
- падения с высоты при отсутствии ограждений, с лесов и подмостей, не соответствующих требованиям безопасности;
- падения ворот гаражей, ферм при выходе из строя их крепления.
Следует также отметить, что последствия многих несчастных случаев усугубляются отсутствием или неудовлетворительным качеством применя-
емых индивидуальных средств защиты (спецодежда, спецобувь и другие средства индивидуальной защиты).
Анализ состояния обеспеченности спецодеждой конкретных предприятий агропромышленного производства показал, что далеко не все работники обеспечены требуемыми средствами индивидуальной защиты. Так, обеспеченность работников наиболее экономически благополучных сельхозпредприятий утепленными костюмами составляет 33%, костюмами от агрессивных веществ - 25%, газо-пылезащитными респираторами - 25%. Рабочие многих сельскохозяйственных предприятий не имеют даже предусмотренных нормами обязательных к применению при выполнении производственных операций средств индивидуальной защиты.
На всех предприятиях строительной отрасли АПК снизилось обеспечение работающих средствами индивидуальной защиты органов дыхания, слуха, защитными очками, касками, рукавицами и другими изделиями. В большинстве хозяйств уход и восстановление защитных свойств вышеназванных средств не организовано.
В большинстве случаев средства индивидуальной защиты приобретаются у случайных поставщиков, не имеют сертификатов и вследствие этого нс защищают работающих от опасных и вредных производственных факторов.
Одной из основных профилактических мер по предупреждению производственного травматизма и профессиональных заболеваний является обязательное прохождение обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда всеми работниками организаций, в том числе их руководителями.
В соотве тствии с действующим законодательством руководители и специалисты предприятий, учреждений, организаций обязаны раз в 3 года пройти обучение и аттестацию по охране труда по программам, утвержденным Минтрудом РФ. Для выполнения этой задачи в крае были созданы учебные центры (более 55) на базе учебных заведений.
В 2002 году учебный центр был создан и при АГАУ на базе ЦДО. Профессорско-преподавательский состав учебного центра - это сотрудники кафедры “Безопасность жизнедеятельности’.’ Учебный центр кроме обучения по охране труда осуществляет консультативно-методическую помощь предприя тиям в организации и проведении работ по охране труда, в том числе при проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, проводи'! консультации руководителей и специалистов по вопросам охраны труда.
В 2002 году Фонд социального страхования РФ (ФСС) а о исполнение федеральной программы выделил средства на обучение 855 работников сельского хозяйства Алтайского края из расчета 1000 рублей на каждого обучаемого. В категорию обучаемых были включены специалисты и руководители служб охраны труда организаций, члены комитетов (комиссий) по охране труда организаций, уполномоченные (доверенные лица ) по охране труда профессиональных союзов и иные уполномоченные работники представительных органов. Министерство сельского хозяйства РФ объявило конкурс на размещение государственного заказа на обучение по охране труда, в котором участвовал и учебный центр АГАУ В результате проведенного конкурса учебному центру было определено провести обучение 200 работников предприятий сельского хозяйства.
Обучение проводилось в IV квартале 2002 года в трех районах: Бурлинском, Романовском и Рубцовском.
В целях качественного совершенствования обучения ио охране труда отдельных категорий застрахованных, по нашему мнению, необходимо:
1. В категорию работников служб охраны труда, в том числе руководителей организаций, включить также руководителей и специалистов, связанных с организацией работ непосредственно на производственных участках, осуществлением надзора и технического контроля. Эффективность данного обучения будет
значительно выше, если в число обучаемых будут включены руководители структурных подразделений организаций и предприятий, потому чао именно от них зависит обеспечение безопасности труда работающих.
2. Необходимо сформировать механизм, заставляющий обучаться охране труда работников малого и среднего бизнеса (фермерские хозяйства, частные перерабатывающие предприятия и т.д.), где довольно высок уровень травматизма.
3. Для качественного улучшения обучения необходимо продолжить работу по централизованному обеспечению Всероссийским центром охраны труда всех заинтересованных учебно-методическими материалами и, в частности, создание бесплатной электронной нормативно-правовой базы по охране труда.
4. Одним из основных моментом улучшения качества работы обучающей организации является необходимость выделения средств на весь год обучения, что позволит создать костяк профессиональных преподавателей, соответствующие технические и методические средства обучения, выдерживать график обучения
застрахованных по принадлежности к отраслям экономики, планомерно комплектовать пакет документов д\я раздачи обучаемым, заранее заказывать необходимое количество удостоверений и другую необходимую бланочную продукцию.
5. В структуре сметы расходов необходимо выделить затраты на оснащение техническими средствами обучения, командировочные. транспортные расходы для обучения отдельных категорий застрахованных. Целесообразно рассмотреть возможность предоставления права обучающим организациям (в пределах сметы) использовать средства (кроме, может быть, затрат на оплату груда) на другие статьи расходов. Следует дать подробное разъяснение о затратах по каждой статье, особенно по статье “прочие расходы’,’ то есть,, что можно отнести к затратам по той или иной статье. Необходимо также разработать порядок материального стимулирования работников обучающих организаций, которые прикладывают немало усилий, борясь за экономию средств и обучение большего количества работников в пределах выделенного финансирования.
А.И. Пешкова, А.М. Маркова СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ БЕЗОПАСНОСТИ
Принцип системности рассматривает явления в их взаимной связи, как целостный набор или комплекс. Системы имеют качества, которых нет у элементов, их образующих. Это важнейшее свойство систем по существу лежит в основе анализа вообще и проблем безопасности к част ности.
Цель системного анализа безопасности состоит в том, чтобы выявить причины, влияющие на появление нежелательных событий (аварий, катастроф, пожаров, травм и т.п.) и разработать предупредительные мероприятия, уменьшающие вероятность их появления.
Важнейшие принципы системного анализа сводятся к следующему: процесс принятия решений должен начинаться с выявления и четкого формулирования конечной цели. При эт ом необходим анализ
альтернативных путей ее достижения.
Цель должна отвечать требованиям реальности, предметности, количественной определенности, эффективности, контролируемости.
Системы “человек-среда’,’ “человек-производство” являются сложными многоуровневыми и многокомпонентными образованиями.
В условиях определенной деятельности эти системы подвергаются декомпозиции на конкретные элементы, что позволяет однозначно определить опасности и их опасные сочетания и своевременно предотвратить их проявления.
Логико-методологическая схема анализа и выбора средств обеспечения безопасности в общем случае проводится в следующей последовательности (табл.).
