CC BY
24
16. Аксенова Ж.А. Экономический анализ: Учеб. пособие / Аксенова Ж.А., Глущенко Т.Е., Ищенко О.В., Салий В.В. -Краснодар, НИЦ Академия знаний.2020. - 128 стр. References
1. Belousova, A.V. Formation of the food subsystem of the region and tools for its development / A.V. Belousova, S.A. Chernyavskaya. // Bullet in of the Adygea State University. Series 5 "Economics". - 2011 - No. 4. - S. 125-131.
2. Vlasenko EA Some aspects of the analysis of income and expenses of agricultural organizations of the Krasnodar Territory / Vlasenko EA, Chernyavskaya SA, Goncharova N.V. // Financial economics. 2019.No 6.P. 82-88.
3. Ermolenko, A.A. Conceptual aspects of the development of the food subsystem of the region / A. A. Ermolenko, S. A. Chernyavskaya // Adygeya State University. Maykop, 2012.
4. Karaseva, M.I. Organization of production accounting in dairy cattle farming of agricultural enterprises / M.I. Karaseva, S.A. Chernyavskaya // In the collection: Actual problems of the economy and technological development of the sectors of the national economy Materials of the regional scientific-practical conference of students, graduate students, undergraduates and teachers. Compiled by: Degtyarev G.V., Chernyavskaya S.A., Degtyareva O.G. 2016.P. 334-342.
5. Korovina, M.A. Accounting and analytical support of the plant growing industry of the Krasnodar Territory / M.A. Korovina, S.A. Chernyavskaya // Krasnodar, 2018.
6. Mironov, O.A. Profitability as a key factor in evaluating the performance of economic entities / O.A. Mironov, S.A. Chernyavskaya // In the collection: Modern Economics and its information support: state, problems and development prospects materials of the International Scientific Conference of young scientists and university professors. 2019.S. 246 -249.
7. Nebavskaya, T.V. Organization of operational planning and management control in the livestock industry / T .V. Nebavskaya, S.A. Chernyavskaya // Political Mathematical Electronic Scientific Journal of the Kuban State Agrarian University. 2015. No. 111. S. 1767-1780/
8. Prokhorova, VV. Subregional aspects of the structuring of the economic space of modern Russia / V.V. Prokhorova, SA. Chernyavskaya // Business in law. 2010. No. 1. S. 235-237. 11. Torchinova, O.V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. V. 7. No. 2-2. S. 200-204.
9. Torchinova, O. V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. T. 7. No. 2-2. S. 200-204.
10. Chernyavskaya S.A. Sub-regional system as a result of the specification of economic relations / Terra Economicus. 2009. T. 7. No. 3-2. S. 68-70.
11. Chernyavskaya S.A. Improving the organization of management accounting in crop production / Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. 2014. No. 99. S. 1199-1209.
12. Chernyavskaya, SA Industry-specific features of automation of primary accounting in crop production) / SA Chernyavskaya, EA Vlasenko, TV Nebavskaya // Economy and entrepreneurship. - 2014. - No. 12-4. - S. 770-774.
13. Chernyavskaya S.A. Financial statements as the main source for assessing the business activity of commercial organizations / Chernyavskaya S.A., Kravchuk A.S., Usachev V.V. // Financial Economics. 2019. No. 6. S. 529-533.
14. Chernyavskaya S.A. Analysis of current assets on the example of agricultural organizations of the Krasnodar Territory / Chernyavskaya S.A., Agasyan E.A., Li V.I. // Financial Economics. 2019.No. 3.P. 530 -537.
15. Chernyavskaya S.A. Accounting and analysis of financial results / Chernyavskaya S.A., Vlasenko E.A., Bondarenko E., Gavrilov A. // Natural and humanitarian research. 2020. No. 1 (27). S. 310-315.
16. Aksenova Zh.A. Economic analysis: Textbook. allowance / Aksenova Zh.A., Glushchenko T .E., Ishchenko O.V., Saliy V.V. - Krasnodar, Scientific Research Center Academy of Knowledge. 2020. - 128 p.
DOI 10.24412/2309-4788-2021-11176
С.А. Чернявская - д.э.н., профессор кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, e-mail: [email protected],
S.A.Chernavskaya - Professor of the Department of accounting theory, Doct.Ekon.D., Kuban state agrarian University;
И.И. Кунавина - студентка экономического факультета, Кубанский государственный аг-рарн ый уни версит ет,
I.I. Kunavina - student of the faculty of economics, Kuban state agrarian university; М.П. Левченко - студентка экономического факультета, Кубанский государственный аг-рарн ый уни версит ет,
M.P. Levchenko - student of the faculty of economics, Kuban state agrarian university.
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАНЕВСКОГО РАЙОНА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ANALYSIS OF CROP PRODUCTION ON THE EXAMPLE OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS OF THE KANEVSKY DISTRICT OF THE KRASNODAR TERRITORY
Аннотация. Сельское хозяйство является важнейшей отраслью народного хозяйства. Развитие данной отрасли влияет не только на экономику региона или государства, а также обеспечивает их продовольственную безопасность. Организации сельского хозяйства обеспечивают продуктами питания не только своих граждан, но и потребителей за пределами страны. В представленной статье проведен анализ производства продукции растениеводства. В качестве объектов исследования были выбраны сельскохозяйственные организации Каневского района Краснодарского края: ОАО «Россия», ОАО «Урожай», ООО «Кубань». Расчеты в работе проведены на
основе данных специализированных форм бухгалтерской отчетности объектов исследования за 2015-2019 гг. Анализ проведен по следующим направлениям: анализ объемов производства продукции растениеводства, анализ динамики и структуры расходов, связанных с выпуском данной продукции, определение резервов увеличения объемов производства и факторный анализ изменения объемов производства.
analysis of crop production volumes, analysis ofthe dynamics and structure of expenses associated with the production of these products, determination ofreserves for increasing production volumes and factor analysis of changes in production volumes.
Abstract. Agriculture is the most important branch ofthe national economy. The development of this industry affects not only the economy of a region or state, but also ensures their food security. Agricultural organizations provide food not only for their citizens, but also for consumers outside the country.
The article presents an analysis of crop production. Agricultural organizations ofthe Kanevsky district ofthe Krasnodar territory were selected as research objects: OAO «Rossiia», OAO «Urozhai», OOO «Kuban». The calculations in this paper are based on data from specialized forms ofaccounting reports ofresearch objects for 2015-2019. The analysis was carried out in the following areas:
Ключевые слова: анализ, сельское хозяйство, растениеводство, объем производства, регион.
Keywords: analysis, agriculture, crop production, production volume region.
Сельское хозяйство является важнейшей отраслью народного хозяйства. Развитие данной отрасли влияет не только на экономику региона или государства, а также обеспечивает их продовольственную безопасность. Организации сельского хозяйства обеспечивают продуктами питания не только своих граждан, но и потребителей за пределами страны.
Растениеводство - неотъемлемая часть сельского хозяйства, направленная на возделывание ку льтурных растений. Продукция растениеводства является не только продуктами питания для человека, но также выступает в качестве кормов для животных, сырья для иных отраслей экономики (одежда, парфюмерия, лекарства и др.).
Краснодарский край является благоприятным по климатическим условиям регионом для ведения сельского хозяйства. Для оценки текущей ситуации в отрасли растениеводства в Краснодарском крае нами был проведен анализ производства продукции растениеводства на примере трех экономических субъектов Каневского района Краснодарского края - ОАО «Россия», ОАО «Урожай», ООО «Кубань». Исследования были проведены на основе специализированных форм бухгалтерской отчетности представленных объектов исследования за 20152019 гг. В таблице 1 представлены данные, отражающие объемы производства растениеводческой продукции в объектах исследования.
Таблица 1 - Объемы производства основных видов продукции растениеводства и их динамика, ц
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Абсолютное отклонение (+,-), 2019 г. от Относительное изменение (%, раз), 2019 г. к
2015г. | 2018г. 2015г. | 2018г.
Озимая пшеница
ОАО «Россия» 153530 159565 139250 159570 105753 -47777 -53817 68,88 66,27
ОАО «Урожай» 595578 521192 541803 620314 677498 81920 57184 113,75 109,22
ООО «Кубань» 337216 303203 323287 340929 362397 25181 21468 107,47 106,30
Я ровои ячмень
ОАО «Россия» 3280 9228 16355 14930 25390 22110 10460 в 7,7 р. 170,06
ОАО «Урожай» 6728 2580 32507 33184 34999 28271 1 815 в 5,2 р. 105,47
ООО «Кубань» x x 13707 x x x x x x
Кукуруза на зерно
ОАО «Россия» 32255 35852 37360 15600 11310 -20945 -4290 35,06 72,50
ОАО «Урожай» 6504 32968 33757 21529 48634 42130 27105 в 7,5 р. 225,90
ООО «Кубань» 153025 162837 124790 58373 63482 -89543 5109 41,48 108,75
Подсолнечник
ОАО «Россия» 18505 19810 22340 19080 31686 13181 12606 171,23 166,07
ОАО «Урожай» x x x х 66437 66437 x x x
ООО «Кубань» 38628 46094 40119 x 68993 30365 68993 178,61 x
Сахарная свекла
ОАО «Россия» x x x x x x x x x
ОАО «Урожай» 421351 596832 x 278984 416532 -4819 137548 98,86 149,30
ООО «Кубань» x x x x x x x x x
У исследуемых организаций основными видами продукции растениеводства являются: Озимая пшеница, яровой ячмень, кукуруза, подсолнечник. При этом у ОАО «Урожай» имеются существенные объемы производства сахарной свеклы.
В ОАО «Россия» объемы производства озимой пшеницы в 2019 г. сокращаются по отношению к 2015 г. на 31,12 % или на 47 777 ц.; по отношению к2018 г. на 33,73 % или на 53 817 ц. При этом в организации наблюдается рост производства ярового ячменя и подсолнечника. Такие изменения обусловлены расширением ассортимента производимой продукции в данном экономическом субъекте.
В ОАО «Урожай» наблюдается увеличение объемов производства всех видов продукции растениеводства. Из наиболее важных изменений стоит отметить увеличение объемов озимой пшеницы в 2019 г. по сравнению с 2015 г. на 13,75 % или на 81 920 ц.; по сравнению с 2018 г. на 9,22 % или на 57 184 ц и сахарной свеклы, который в 2019 г. сократился по отношению к 2015 г. несущественно - на 1,24 % или на 4 819 ц; увеличился по отношению к 2018 г. на 49,3 % или на 137 548 ц.
В ООО «Кубань» объемы выпуска озимой пшеницы увеличились незначительно. В 2019 г. по сравнению с 2015 г. выявлено увеличение на 7,47 % или на 25 181 ц.; по отношению к 2018 г. на 6,3 % или на 21 468 ц.. При этом объемы производства кукурузы в долгосрочном периоде сокращаются, однако это компенсируется увеличением объемов произведенного подсолнечника.
Рассмотрим изменение динамики затрат на производство продукции растениеводства в объектах исследования. Для этого обратимся к таблице 2.
Таблица 2 - Динамика затрат на производство продукции растениеводства
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Абсолютное отклонение (+,-), 2019 г. от Относительное изменение (%, раз), 2019 г. к
2015г. | 2018г. 2015г. | 2018г.
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды
ОАО «Россия» 34358 44428 49469 60741 63130 28772 2389 183,74 103,93
ОАО «Урожай» 47231 50145 46767 73469 106366 59135 32897 в 2.2 р. 144,78
ООО «Кубань» 13112 15127 17861 50522 42286 29174 -8236 в 3.2 р. 83,70
Семена и посадочный материал
ОАО «Россия» 7527 12449 18141 15018 14106 6579 -912 187,41 93,93
ОАО «Урожай» 24162 27156 24926 42079 79451 55289 37372 в 3.2 р. 188,81
ООО «Кубань» 38494 39048 45557 23949 38583 89 14634 100,23 161,10
Минеральные и органические удобрения
ОАО «Россия» 28013 35906 48382 51165 65773 37760 14608 234,79 128,55
ОАО «Урожай» 22474 39494 41210 64816 92308 69834 27492 в 4.1 р. 142,42
ООО «Кубань» 65159 77516 86052 70967 64 826 -333 -6141 99,49 91,35
Средства зашиты растений
ОАО «Россия» 20399 23706 25633 20159 16651 -3748 -3508 81,63 82,60
ОАО «Урожай» 24559 39 557 20092 50502 74716 50157 24214 в 3 р. 147,95
ООО «Кубань» 18619 22852 28872 22596 32847 14228 10251 176,42 145,37
Электроэнергия
ОАО «Россия» 2092 2428 2914 3882 4719 2627 837 в 2.3 р. 121,56
ОАО «Урожай» 2679 4072 4949 4225 4609 1930 384 172,04 109,09
ООО «Кубань» 86 236 107 2138 1 889 1803 -249 в 22 р. 88,35
Топливо
ОАО «Россия» 11405 12275 11118 11870 12669 1264 799 111,08 106,73
ОАО «Урожай» 28192 29349 32197 49367 59 610 31 418 10243 211,44 120,75
ООО «Кубань» 29769 32382 34703 30934 54359 24590 23425 182,60 175,73
Запасные части
ОАО «Россия» 14772 14492 15108 50052 53460 38688 3 408 361,90 106,81
ОАО «Урожай» 54803 189771 65027 43584 9 088 -45715 -34496 16,58 20,85
ООО «Кубань» 36847 53 132 71495 70535 46 379 9 532 -24156 125,87 65,75
Прочие затраты
ОАО «Россия» 37085 37206 39628 89748 116267 79182 26519 в 3.1 р. 129,55
ОАО «Урожай» 28495 6359 167830 107468 364724 336229 257256 в 13 р. 339,38
ООО «Кубань» 110700 148214 121317 82951 85918 -24782 2 967 77,61 103,58
ИТОГО:
ОАО «Россия» 155651 182890 210393 302635 346775 191124 44140 в 2.2 р. 114,59
ОАО «Урожай» 232595 385903 402998 435510 790872 558277 355362 в 3.4 р. 181,60
ООО «Кубань» 312786 388507 405964 354592 367087 54301 12495 117,36 103,52
Общая сумма затрат на производство продукции растениеводства во всех исследуемых сельскохозяйственных организациях растет. В ОАО «Россия» в 2019 г. по сравнению с 2015 г. затраты увеличились в 2.2 раза или на 191 124 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. на 14,59 % или на 44 140 тыс. руб.
В ОАО «Урожай» в 2019 г. увеличение произошло в сравнению с 2015 г. в 3,4 раза или на 558 277 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. на 81,60 % или на 355 362 тыс. руб. В ООО «Кубань» затраты увеличились в
2019 г. по сравнению с 2015 г. на 17,36 % или на 54 301 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. на 3,52 % или на 12 495 тыс. руб.
На увеличение совокупных затрат на производство продукции растениеводства в большей степени оказали внимание: рост цен на семена и посадочный материал, на удобрения, увеличение заработной платы работников, инфляция, снижение курса национальной валюты, рост цен на топливо, а также возникновение и рост прочих затрат, связанных с выпуском продукции растениеводства.
Важно оценить также структуру затрат на производство данной продукции (таблица 3).
Таблица 3 - Структура затрат на производство продукции растениеводства
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Абсолютное отклонение (+,-), 2019 г. от
2015г. 2018г.
1 2 3 4 5 6 7 8
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды
ОАО «Россия» 22,07 24,29 23,51 20,07 18,20 -3,87 -1,87
ОАО «Урожай» 20,31 12,99 11,60 16,87 13,45 -6,86 -3,42
ООО «Кубань» 4,19 3,89 4,40 14,25 11,52 7,33 - 2,73
Семена и посадочный материал
ОАО «Россия» 4,84 6,81 8,62 4,96 4,07 -0,77 -0,89
ОАО «Урожай» 10,39 7,04 6,19 9,66 10,05 -0,34 0,38
1 2 3 4 5 6 7 8
ООО «Кубань» 12,31 10,05 11,22 6,75 10,51 -1,80 3,76
Минеральные и органические удобрения
ОАО «Россия» 18,00 19,63 23,00 16,91 18,97 0,97 2,06
ОАО «Урожай» 9,66 10,23 10,23 14,88 11,67 2,01 -3,21
ООО «Кубань» 20,83 19,95 21,20 20,01 17,66 -3,17 -2,35
Средства защиты растений
ОАО «Россия» 13,11 12,96 12,18 6,66 4,80 -8,30 -1,86
ОАО «Урожай» 10,56 10,25 4,99 11,60 9,45 -1,11 -2,15
ООО «Кубань» 5,95 5,88 7,11 6,37 8,95 3,00 2,58
Электроэнергия
ОАО «Россия» 1,34 1,33 1,39 1,28 1,36 0,02 0,08
ОАО «Урожай» 1,15 1,06 1,23 0,97 0,58 -0,57 -0,39
ООО «Кубань» 0,03 0,06 0,03 0,60 0,51 0,49 - 0,09
Топливо
ОАО «Россия» 7,33 6,71 5,28 3,92 3,65 -3,67 -0,27
ОАО «Урожай» 12,12 7,61 7,99 11,34 7,54 -4,58 -3,80
ООО «Кубань» 9,52 8,33 8,55 8,72 14,81 5,29 6,08
Запасные части
ОАО «Россия» 9,49 7,92 7,18 16,54 15,42 5,93 -1,12
ОАО «Урожай» 23,56 49,18 16,14 10,01 1,15 -22,41 -8,86
ООО «Кубань» 11,78 13,68 17,61 19,89 12,63 0,85 -7,26
Прочие затраты
ОАО «Россия» 23,83 20,34 18,84 29,66 33,53 9,70 3,87
ОАО «Урожай» 12,25 1,65 41,65 24,68 46,12 33,87 21,44
ООО «Кубань» 35,39 38,15 29,88 23,39 23,41 -11,99 0,02
В ОАО «Россия» наибольший удельный вес имеют в общей структуре затрат имеют затраты, связанные с оплатой труда работников (18,2 %), минеральные и органические удобрения (18,97 %), запасные части (15,42 %) и прочие затраты (33,53 %).
Увеличение удельного веса выявлено у запасныхчастей и прочих затрат. Удельный вес запасныхчастей увеличился в 2019 г. по сравнению с 2015 г. на 5,93 п.п., что обусловлено большим физическим и моральным износом машинно -тракторного парка и, следовательно, высокими затратами на его обслуживание.
В ОАО «Урожай» самую большую долю в затратах имеют: оплата труда (13,45 %), семена и посадочный материал (10,05 %), минеральные и органические удобрения (11,67 %) и прочие затраты (46,12 %). Почти половину затрат производства продукции растениеводства составляют прочие затраты, которые увеличились в 2019 г. по сравнению с 2015 г. на 33,87 п.п.; по сравнению с 2018 г. на 33,87 п.п
В ООО «Кубань» все затраты сближены друг к другу по удельному весу в общей структуре затрат В большей степени изменения произошли в удельном весе оплаты труда, которая в 2019 г. составила 11,52 % и увеличилась по отношению к 2015 г. на 7,33 п.п.; сократилась по отношению к 2018 г. на 2,73 п.п., топлива,
которое в 2019 г. составило 14,81 %, увеличившись в сравнении с 2015 г. на 5,29 п.п.; по сравнению с 2018 г. на 6,08 п.п., а также прочие затраты, которые в 2019 г. (23,41 %) сократились по отношению к 2015 г. на 11,99 п.п.
Стоит отметить, что высокий удельный вес прочих затрат в большей степени обусловлен наличием в их составе расходов по амортизации. Проанализируем резервы увеличения производства продукции в исследуемых экономических субъектах (таблица 4).
Таблица 4 - Определение резервов увеличения производства продукции растениеводства в сравнении с передовыми хозяйствами
Продукция Площадь, га Урожайность, ц/га Резерв производства в центнерах
в центнерах по фактическим ценам реализации руб.
2019 г. 2019 г. в передовых хозяйствах с 1 га со всей площади
Озимая пшеница
ОАО «Россия» 2300 46,0 50,0 4,0 9 247 9 211 769
ОАО «Урожай» 13378 50,6 -0,6 -8 598 -10 144 092
ООО «Кубань» 6175 58,7 -8,7 -53 647 -65 496 549
Яровой ячмень
ОАО «Россия» 400 63,5 40,0 -23,5 -9390 -7 689 189
ОАО «Урожай» 545 64,2 -24,2 -13199 -9 294 472
ООО «Кубань» x x x x x
Кукуруза на зерно
ОАО «Россия» 220 51,4 80,0 28,6 6 290 5 032 881
ОАО «Урожай» 776 62,7 17,3 13 446 9 536 038
ООО «Кубань» 1 193 53,2 26,8 31 958 23 807 112
Подсолнечник
ОАО «Россия» 840 37,7 28,0 -9,7 -8 166 -25 907 615
ОАО «Урожай» 2 289 29,0 -1,0 -2 345 -7 440 685
ООО «Кубань» 2 449 28,2 -0,2 -421 -6 946 500
Свекла
ОАО «Россия» x x x x x x
ОАО «Урожай» 758 549,5 500,0 -49,5 -37532 -5875259
ООО «Кубань» x x x x x x
Из таблицы следует, что у ОАО «Россия» имеется возможность увеличения объемов производства и реализации озимой пшеницы и кукурузы на зерно. При повышении урожайности озимой пшеницы на 4 ц/га организация сможет получить 9 212 тыс. руб. дополнительной выручки, а при повышении урожайности кукурузы на 28,6 ц/га - 9 536 тыс. руб. Яровой ячмень и подсолнечник в ОАО «Россия» выращиваются с опережающими показателями урожайности.
В ОАО «Урожай» резерв за счет повышения урожайности имеется только по производству кукурузы. Повысив её урожайность до уровня передовых хозяйств, организация сможет получить дополнительно 9 536 тыс. руб. выручки.
В ООО «Кубань» резерв имеется также в случае повышения урожайности кукурузы. В случае её повышения на 26,8 ц/га, организация сможет выручить на 23 807 тыс. руб. больше. Следующим шагом проведем факторный анализ влияния посевной площади и урожайности на объемы валового производства продукции (таблица 5).
Таблица 5 - Влияние отдельных факторов на изменение валового производства основныхвидов продукции растениеводства
Продукция Площадь, га Урожайность, ц/га Валовое производство продукции, ц Изменение объема производства (+,-), ц
всего в т.ч. за счет изменения
2015 г. 2019 г. 2015 г. 2019 г. 2015 г. 2019 г . расчетная величина площади урожайности
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Озимая пшеница
ОАО «Россия» 2422 2300 63,4 46,0 153530 105753 145796 -47777 -7 734 -40043
ОАО «Урожай» 8508 13378 70,0 50,6 595578 677498 936460 81920 340882 -258962
ООО «Кубань» 5439 6175 62,0 58,7 337216 362397 382848 25181 45632 -20451
Яровой ячмень
ОАО «Россия» 77 400 42,6 63,5 3280 25390 17 039 22110 13 759 8 351
ОАО «Урожай» 200 545 33,6 64,2 6728 34999 18312 28271 11 584 16 687
ООО «Кубань» x x x x x x x x x x
Продолжение таблицы
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Кукуруза на зерно
ОАО «Россия» 400 220 80,6 51,4 32255 11310 17740 -20945 -14515 -6430
ОАО «Урожай» 112 776 58,1 62,7 6 504 48634 45086 42130 38582 3548
ООО «Кубань» 2500 1193 61,2 53,2 153025 63482 73024 -89543 -80001 -9542
Подсолнечник
ОАО «Россия» 845 840 21,9 37,7 18505 31686 18396 13181 -109 13 290
ОАО «Урожай» x 2289 x 29,0 x 66437 x 66437 x 66 437
ООО «Кубань» 1303 2449 29,6 28,2 38628 68993 72602 30365 33974 -3609
Свекла
ОАО «Россия» x x x x x x x x x x
ОАО «Урожай» 879 758 479,4 549,5 421351 416532 363385 -4819 -57966 53147
ООО «Кубань» x x x x x x x x x x
Рассмотрим результаты проведенного факторного анализа на примере производства озимой пшеницы. В ОАО «Россия» в 2019 г. по сравнению с 2015 г. объемы производства озимой пшеницы сократились на 47 777 ц.. При этом за счет снижения площади объем производства сократился на 7 734 ц., а за счет сокращения урожайности на 40 043 ц. В ОАО «Урожай» объем производства озимойпшеницы вырос на 81 920 ц., при этом увеличение посевных площадей привело к росту объема производства на 340 882 ц., а сокращение урожайности привело к снижению объема производства на 258 962 ц. В ООО «Кубань» производство озимой пшеницы в 2019 г. увеличилось по сравнению с 2015 г. на 25 181 ц. При этом за счет изменения посевнойплощади произошло увеличение в размере 45 632 ц.; за счет изменения урожайности - сокращение в размере 20 451 ц.
Таким образом, в данной статье нами был проведен анализ ключевых показателей производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях Каневского района Краснодарского края.
Источники
1. Белоусова, А.В. Формирование продовольственной подсистемы региона и инструменты ее развития / А.В. Белоусова, С.А.Чернявская. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5 «Экономика». - 2011 г. - № 4. - С. 125-131.
2. Власенко Е.А. Отдельные аспекты анализа доходов и расходов сельскохозяйственных организаций Краснодарского края / Власенко Е.А., Чернявская С.А., Гончарова Н.В. // Финансовая экономика. 2019. № 6. С. 82-88.
3. Ермоленко, А.А. Концептуальные аспекты развития продовольственной подсистемы региона / А. А. Ермоленко, С.
A. Чернявская // ФГБОУ ВПО "Адыгейский гос. ун-т". Майкоп, 2012.
4. Карасева, М.И. Организация производственного учета в молочном скотоводстве сельхозпредприятий / М.И. Кара-сева, С.А. Чернявская // В сборнике: Актуальные вопросы экономики и технологического развития отраслей народного хозяйства Материалы региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов, магистрантов и преподавателей. Составители: Дегтярев Г.В., Чернявская С.А., Дегтярева О.Г.. 2016. С. 334-342.
5. Коровина, М.А. Учетно-аналитическое обеспечение отрасли растениеводство краснодарского края / М.А. Коровина, С.А. Чернявская // Краснодар, 2018.
6. Миронов, О.А. Рентабельность как ключевой фактор оценки эффективности работы экономических субъектов / О.А. Миронов, С.А. Чернявская // В сборнике: Современная экономика и ее информационное обеспечение: состояние, проблемы и перспективы развития материалы Международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. 2019. С. 246-249.
7. Небавская, Т.В. Организация оперативного планирования и управленческого контроля в отрасли животноводства / Т.В. Небавская, С.А. Чернявская // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 111. С. 1767-1780.
8. Прохорова, В.В.. Субрегиональные аспекты структуризации хозяйственного пространства современной России /
B.В. Прохорова, С.А. Чернявская // Бизнес в законе. 2010. № 1. С. 235-237.
9. Торчинова, О.В. Субрегиональная система как интегрированный субъект экономических отношений / О.В. Торчи-нова, С.А. Чернявская // Terra Economicus. 2009. Т. 7. № 2-2. С. 200-204.
10. Чернявская С.А. Субрегиональная система как результат спецификации экономических отношений / Terra Economicus. 2009. Т. 7. № 3-2. С. 68-70.
11. Чернявская С.А. Совершенствование организации управленческого учета в растениеводстве / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 99. С. 1199-1209.
12. Чернявская, С. А. Отраслевые особенности автоматизации первичного учета в растениеводстве) / С. А. Чернявская, Е. А. Власенко, Т. В. Небавская // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 12-4. - С. 770-774.
13. Чернявская С.А. Бухгалтерская отчетность как основной источник оценки деловой активности коммерческих организаций / Чернявская С.А., Кравчук А.С., Усачев В.В. // Финансовая экономика. 2019. № 6. С. 529-533.
14. Чернявская С.А. Анализ оборотных активов на примере сельскохозяйственных организаций краснодарского края / Чернявская С.А., Агасян Э.А., Ли В.И. // Финансовая экономика. 2019. № 3. С. 530-537.
15. Чернявская С.А. Учет и анализ финансовых результатов / Чернявская С.А., Власенко Е.А., Бондаренко Е., Гаврилов А. // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 1 (27). С. 310-315.
16. Аксенова Ж.А. Особенности формирования и проведения анализа бухгалтерской, налоговой отчетности организации с использованием информационных технологий / Аксенова Ж.А., Ищенко О.В., Салий В.В. // В сборнике: Преподаватель года 2020. Сборник статей Международного научно-методического конкурса. В 2-х частях. 2020. С. 48-55.
17. Аксенова Ж.А. Экономический анализ: Учеб. пособие / Аксенова Ж.А., Глущенко Т.Е., Ищенко О.В., Салий В.В. -Краснодар, НИЦ Академия знаний.2020. - 128 стр. References
1. Belousova, A.V. Formation of the food subsystem of the region and tools for its development / A.V. Belousova, S.A. Chernyavskaya. // Bulletin of the Adygea State University. Series 5 "Economics". - 2011 - No. 4. - S. 125-131.
2. Vlasenko EA Some aspects of the analysis of income and expenses of agricultural organizations of the Krasnodar Territory / Vlasenko EA, Chernyavskaya SA, Goncharova N.V. // Financial economics. 2019.No 6.P. 82 -88.
3. Ermolenko, A.A. Conceptual aspects of the development of the food subsystem of the region / A. A. Ermolenko, S. A. Chernyavskaya // Adygeya State University. Maykop, 2012.
4. Karaseva, M.I. Organization of production accounting in dairy cattle farming of agricultural enterprises / M.I. Karaseva, S.A. Chernyavskaya // In the collection: Actual problems of the economy and technological development of the sectors of the national economy Materials of the regional scientific-practical conference of students, graduate students, undergraduates and teachers. Compiled by: Degtyarev G.V., Chernyavskaya S.A., Degtyareva O.G. 2016.P. 334-342.
5. Korov^, M.A. Accounting and analytical support of the plant growing industry of the Krasnodar Territory / M.A. Korovina, S.A. Chernyavskaya // Krasnodar, 2018.
6. Mironov, O.A. Profitability as a key factor in evaluating the performance of economic entities / O.A. Mironov, S.A. Chernyavskaya // In the collection: Modern Economics and its information support: state, problems and development prospects materials of the International Scientific Conference of young scientists and university professors. 2019.S. 246-249.
7. Nebavskaya, T.V. Organization of operational planning and management control in the livestock industry / T.V. Nebavskaya, S.A. Chernyavskaya // Political Mathematical Electronic Scientific Journal of the Kuban State Agrarian University. 2015. No. 111. S. 1767-1780.
8. Prokhorova, VV. Subregional aspects of the structuring of the economic space of modern Russia / V.V. Prokhorova, SA. Chernyavskaya // Business in law. 2010. No. 1. S. 235-237. 11. Torchinova, O.V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. V. 7. No. 2-2. S. 200-204.
9. Torchinova, O. V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya
// Terra Economicus. 2009. T. 7. No. 2-2. S. 200-204.
10. Chernyavskaya S.A. Sub-regional system as a result of the specification of economic relations / Terra Economicus. 2009. T. 7. No. 3-2. S. 68-70.
11. Chernyavskaya S.A. Improving the organization of management accounting in crop production / Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. 2014. No. 99. S. 1199-1209.
12. Chernyavskaya, SA Industry-specific features of automation of primary accounting in crop production) / SA Chernyavskaya, EA Vlasenko, TV Nebavskaya // Economy and entrepreneurship. - 2014. - No. 12-4. - S. 770-774.
13. Chernyavskaya S.A. Financial statements as the main source for assessing the business activity of commercial organizations / Chernyavskaya S.A., Kravchuk A.S., Usachev V.V. // Financial Economics. 2019. No. 6. S. 529-533.
14. Chernyavskaya S.A. Analysis of current assets on the example of agricultural organizations of the Krasnodar Territory / Chernyavskaya S.A., Agasyan E.A., Li V.I. // Financial Economics. 2019.No. 3.P. 530 -537.
15. Chernyavskaya S.A. Accounting and analysis of financial results / Chernyavskaya S.A., Vlasenko E.A., Bondarenko E., Gavrilov A. // Natural and humanitarian research. 2020. No. 1 (27). S. 310-315.
16. Aksenova Zh.A. Features of the formation and analysis of the accounting, tax reporting of the organization using information technologies / Aksenova Zh.A., Ishchenko O.V., Saliy V.V. // In the collection: Teacher of the Year 2020. Collection of articles of the International Scientific and Methodological Competition. In 2 parts. 2020.S. 48-55.
17. Aksenova Zh.A. Economic analysis: Textbook. allowance / Aksenova Zh.A., Glushchenko T .E., Ishchenko O.V., Saliy V.V. - Krasnodar, Scientific Research Center Academy of Knowledge. 2020. - 128 p.
DOI 10.24412/2309-4788-2021-11177
А.Г. Щербинина - к.э.н. доцент кафедры бизнес-процессов и экономической безопасности, Академиямаркетинга и социально-информационныхтехнологий -ИМСИТ, [email protected]
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ АУДИТА БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ MODERN TRENDS IN BUSINESS PROCESS AUDITING
Аннотация. Статья раскрывает суть и актуальные методы аудита бизнес -процессов организаций. Автор с помощью компаративного анализа обобщает опыт проведения аудита бизнес -процессов, а именно: необходимость его проведения, этапы, а также показатели оценки эффективности аудита бизнес -процесса. Целью статьи является обобщение научных исследований в сфере актуальных проблем аудита бизнес-процессов. Автор делает вывод, что для проведения аудита бизнес-процесса существует целый комплекс причин, при этом со временем происходит их структурная трансформация. В качестве одного из методов осуществления аудита бизнес-процессов используется бенчмаркинг. Кроме того, автор выделяет систему показателей эффективности проведения аудита бизнес-процессу.
Abstract. The article reveals the essence and current methods of auditing business processes of organizations. Using comparative analysis, the author summarizes the experience of conducting an audit of business processes, namely: the need for its implementation, the stages, as well as indicators for evaluating the effectiveness of the audit of the business process. The purpose of the article is to summarize scientific research in the field of actual problems ofbusiness process audit. The author concludes that there are a number of reasons for conducting an audit of a business process, and their structural transformation occurs over time. Benchmarking is used as one ofthe methods of auditing business processes.
