CC BY
18
10. Приказ Минфина России от 17 сентября 2020 г. № 204н «Об утверждении Федеральных стандартов бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения».
11. Сигидов Ю.И. Вопросы совершенствования учёта основных средств в современных условиях хозяйствования / Ю.И. Сигидов, А.В. Сенченко, М.А. Мокосеева // В сборнике: Учетно-аналитические и финансовые инструменты управления бизнес-процессами в экономике. Материалы междунар. науч. конф. молодых ученых и преподавателей вузов. Составители Ю.И. Сигидов, Н.С. Власова, Г.Н. Ясменко, В.В. Башкатов. 2018. С. 78-82.
12. Сигидов Ю.И. Совершенствование первичного учета основных средств/ Ю.И. Сигидов, Ткаченко А.С., Гусева
B.М. // Естественно-гуманитарные исследования - 2020. - С. 299-306. References:
1. Adamenko A.A. Fixed assets: concept, classification, normative regulation of their accounting / A.A. Adamenko, T.E. Khorolskaya, M.S. Vasilenko // Natural and humanitarian research. - 2019. - No. 4 (26). - S. 230-234.
2. Adamenko A.A. Features of accounting of fixed assets and their depreciation in agricultural organizations / А.А. Adamenko, T.E. Khorolskaya, Yu.S. Litovka // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2019. - No. 6 (35). - S. 18-24.
3. Eremina N.V. Legal base of inventory of fixed assets and intangible assets / N.V. Eremina, E.V. Levchenko, A.V. Savchenko // Information support of sustainable economic development. Materials of the International Scientific Conference, Young Scientists and University Teachers. / Comp. Yu.I. Sigidov, N.S. Vlasova, G.N. Yasmenko, V.V. Bashkatov. -Krasnodar: KubSAU, 2018. - S. 31-35.
4. Kesyan S.V. Fair value of fixed assets of the organization in accordance with IFRS / S.V. Kesyan, N.V. Eremina, Z.B. Bezhdanyan // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. - 2017. -No. 130. - S. 554-566.
5. International Financial Reporting Standard (IAS) 16 "Fixed Assets" (put into effect in the Russian Federation by order of the Ministry of Finance of Russia No. 217n dated 28.12.2015)
6. International Financial Reporting Standard (IAS) 36 "Impairment of Assets" (came into force in the Russian Federation by Order of the Ministry of Finance of Russia No. 217n dated 28.12.2015)
7. International Financial Reporting Standard (IFRS) 13 "Fair Value Measurement" (effective in the Russian Federation by Order of the Ministry of Finance of Russia dated December 28, 2015 No. 217n)
8. Morozkina S.S. Development of methods of accounting and tax accounting of fixed assets / S. S. Morozkina, N. S. Ostrou-khova // Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin. Krasnodar, 2018 .-- 138 p.
9. Papova L.V. Differences in accounting for fixed assets in RAS and IFRS / L.V. Papova, A.I. Velichko // Formation of the economic potential of economic entities: problems, prospects, accounting and analytical support materials of the VI International Scientific Conference. - 2016 .-- S. 164-169.
10. Order of the Ministry of Finance of Russia dated September 17, 2020 No. 204n "On approval of the Federal Accounting Standards FSBU 6/2020" Fixed Assets "and FSBU 26/2020" Capital Investments ".
11. Sigidov Yu.I. Issues of improving the accounting of fixed assets in modern economic conditions / Yu.I. Sigidov,
A.V. Senchenko, M.A. Mokoseeva // In the collection: Accounting, analytical and financial instruments for managing business processes in the economy. Materials of the international scientific. conf. young scientists and university teachers. Compiled by Yu.I. Sigidov, N.S. Vlasova, G.N. Yasmenko, V.V. Bashkatov. 2018.S. 78-82.
12. Sigidov Yu.I. Improvement of primary accounting of fixed assets / Yu.I. Sigidov, Tkachenko A.S., Guseva V.M. // Natural Humanities Research - 2020. - P. 299-306.
DOI: 10.24412/2309-4788-2021-10867
C.А. Чернявская - профессор кафедры теории бухгалтерского учета, доктор экон. наук, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, (e-mail: [email protected]),
S.A. Chernavskaya - Professor of the Department of accounting theory, Doct.Ekon.D., Kuban state agrarian University named after I.T. Trubilin;
Д.С. Варяников - студент экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина,
D.S. Varianikov - student of the faculty of economics, Kuban state agrarian university named after I. T. Trubilin;
B.О. Сапарова - студентка экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина,
V.O. Saparova - student of the faculty of economics, Kuban state agrarian university named after I. T. Trubilin.
АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ НА ПРИМЕРЕ АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ КАНЕВСКОГО РАЙОНА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ANALYSIS OF THE SALES OF AGRICULTURAL PRODUCTS ON THE EXAMPLE OF AGRARIAN FORMATIONS OF THE KANEVSKY DISTRICT OF THE KRASNODAR TERRITORY
Аннотация. Представленная работа направлена на анализ реализации сельскохозяйственной продукции. Объектами для исследования были выбраны три организации, осуществляющие свою деятельность в Каневском районе Краснодарского края и занимающиеся и растениеводством, и животноводством. Основным источником информации для проведения исследования выступает специализированная бухгалтерская отчетность выбранных объектов исследования за 2015 - 2019 гг. В работе проведен анализ состава и структуры реализации по основным видам сельскохозяйственной продукции, а также выполнен факторный анализ изменения объемов выручки от
реализации за исследуемый период. Определено влияние количественных и качественных факторов на показатель выручки в отраслевом разрезе по видам номенклатурных групп (культур - в растениеводстве) и видам продукции в животноводстве (молочном скотоводстве) объектов исследования.
Abstract. The presented work is aimed at analyzing the sale of agricultural products. Three organizations operating in the Kanevsky district of the Krasnodar territory and engaged in both crop production and animal husbandry were selected as objects for the study. The main source of information for the research is the specialized accounting statements of the selected research objects for 2015 - 2019. The paper analyzes the composition and structure of sales for the main types of agricultural products, as well as a factor analysis of changes in sales revenue for the period under study.
Ключевые слова: бухгалтерский учет, анализ, сельское хозяйство, реализация, растениеводство, животноводство
Keywords: accounting, analysis, agriculture, sales, crop production, animal husbandry
В настоящее время в отрасли сельского хозяйства Краснодарского края складывается ситуация по снижению темпов роста финансовых результатов сельскохозяйственных организаций. Сохранение такого положения может привести к серьезным негативным последствиям. С целью оценки сложившейся ситуации, нами был проведен анализ выручки от реализации основных видов продукции на примере трех сельскохозяйственных организаций Каневского района Краснодарского края. Исследуемый период - 2015 - 2019 гг.
Проведем анализ состава и динамики объемов реализации продукции животноводства и растениеводства в исследуемых хозяйствах (таблица 1).
Таблица 1 - Состав и динамика объемов реализации сельскохозяйственной продукции
Показатель 2015г. 2016г. 2017г. 2018г. 2019г. Относительное изменение (%, раз), 2019 г. к
кол-во, ц Сумма, тыс. руб. кол-во, ц Сумма, тыс. руб. кол-во, ц Сумма, тыс. руб. кол-во, ц Сумма, тыс. руб. кол-во, ц Сумма, гыс. руб.
2015 г. 2018г.
Растениеводство
ОАО «Россия» x 197773 x 177689 x 157604 x 238738 x 215278 108,85 90,17
ОАО «Урожай» x 174628 x 1016006 x 196324 x 488875 x 860555 в 4,9 р. 176,03
ООО «Кубань» x 406204 x 471225 x 403519 x 276380 x 496795 122,30 179,75
Озимая пшеница
ОАО «Россия» 135392 120089 109687 97595 83981 75101 180877 188227 98645 98269 81,83 52,21
ОАО «Урожай» 13526 8883 856693 833991 467799 187502 343292 373166 664134 783560 в 88 р. в 2.1 р.
ООО «Кубань» 270718 228559 268284 245209 284381 239142 157539 154837 135621 165577 72,44 106,94
Яровой ячмень
ОАО «Россия» 3867 2799 8128 5916 12388 9033 10227 9046 23387 19151 в 6.8 р. 211,71
ОАО «Урожай» 3757 2651 3160 2212 4203 2953 4472 3245 5855 4123 155,53 127,06
ООО «Кубань» 3790 3032 x x 137 110 7056 5292 x x x x
Кукуруза на зерно
ОАО «Россия» 26898 21636 25350 19807 23802 17977 32140 32752 2857 2286 10,57 6,98
ОАО «Урожай» 5701 4084 25600 21920 8385 5869 8961 7355 10812 7668 187,76 104,26
ООО «Кубань» 139042 113545 153719 136653 91328 65150 72748 67505 1635 1218 1,07 1,80
Подсолнечник
ОАО «Россия» 21841 53249 21756 54371 21670 55493 4532 8713 30124 95572 179,48 в 11 р.
ОАО «Урожай» x x x x x x x x x x x x
ООО «Кубань» 27962 61068 37280 89363 55581 99117 21620 48746 20000 330000 в 5.4 р. в 6.8 р.
Сахарная свекла
ОАО «Россия» x x x x x x x x x x x x
ОАО «Урожай» 415616 159010 566032 157883 x x 278984 105109 416532 65204 41,01 62,03
ООО «Кубань» x x x x x x x x x x x x
Животноводство
ОАО «Россия» x 169495 x 166266 x 163036 x 152141 x 226594 133,69 148,94
ОАО «Урожай» x 256084 x 287228 x 333985 x 266551 x 276418 107,94 103,70
ООО «Кубань» x 143378 x 119028 x 117648 x 92512 x 48845 34,07 52,80
Молоко
ОАО «Россия» 65654 153328 56147 139011 46640 124693 48089 132130 75732 204597 133,44 154,85
ОАО «Урожай» 91428 201443 97522 226267 98707 272898 94404 227476 80014 215364 106,91 94,68
ООО «Кубань» 52270 129119 44415 107372 39007 103981 26535 63329 14144 38585 29,88 60,93
Скот КРС в живой массе
ОАО «Россия» 1836 16167 2978 27255 4120 38343 1856 20011 1833 21997 136,06 109,92
ОАО «Урожай» 4323 54641 4482 60961 4341 61087 3373 39075 5881 61054 111,74 156,25
ООО «Кубань» 1654 14259 1229 11656 1622 13667 2654 29183 919 10260 71,95 35,16
ИТОГО:
ОАО «Россия» x 367268 x 343954 x 320640 x 390879 x 441872 120,31 113,05
ОАО «Урожай» x 430712 x 1303234 x 530309 x 755426 x 1136973 в 2.6 р. 150,51
ООО «Кубань» x 549582 x 590253 x 521167 x 368892 x 545640 99,28 147,91
Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции в ОАО «Россия» в 2019 г. увеличилась по отношению к 2015 г. на 20,31% или на 74 604 тыс. руб.; по отношению к 2018 г. на 13,05% или на 50 993 тыс. руб. В большей степени это обусловлено увеличением выручки от реализации продукции животноводства в 2019 г. по сравнению с 2015 г. на 33,69% или на 57 099 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. на 48,94% или на 74 453 тыс. руб. Объемы реализованного молока в 2019 г. увеличились по отношению к 2015 г. на 10 078 ц; по отношению к 2018 г. на 27 643 ц. Из этого следует, что выручка от реализации данного вида продукции увеличилась как от роста цены реализации, так и от увеличения объема реализации. При этом реализация скота КРС в живой массе сократилась в 2019 г. в сравнении с 2015 г. на 3 ц, а по сравнению с 2018 г. на 23 ц. Несмотря на снижение объемов реализации, выручка от реализации данной продукции растет, что обуславливается увеличением цен. В растениеводстве на фоне сокращения выручки от реализации озимой пшеницы и кукурузы наблюдается рост выручки от реализации ярового ячменя и подсолнечника.
В ОАО «Урожай» выручка от реализации увеличилась в 2019 г. в сравнении с 2015 г. на 63,98% или на 706 261 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. на 50,51% или на 381 547 тыс. руб. В данной организации рост выручки обусловлен существенным увеличением выручки от реализации продукции растениеводства, которая в 2019 г. по сравнению с 2015 г. увеличилась в 4,9 раза или на 685 927 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. на 76,03% или на 371 680 тыс. руб. При этом наибольший рост по объему реализации как в количественном, так и в денежном измерении выявлен по озимой пшенице. Данный вид продукции в 2019 г. увеличился по сравнению с 2015 г. в 88 раз, на 774 677 тыс. руб. или на 650 608 ц; по сравнению с 2018 г. в 2,1 раза, на 410 394 тыс. руб. или на 320 842 ц. Объемы реализации ярового ячменя и кукурузы тоже имеют тенденцию к увеличению, при этом объемы реализации сахарной свеклы сокращаются. Выручка от реализации продукции животноводства увеличилась несущественно, что связано с сокращением объемов реализации молока и увеличением объемов реализации скота КРС в живой массе. Такие изменения связаны с тем, что ОАО «Урожай» в большей степени наращивает объемы реализации продукции растениеводства.
В ООО «Кубань» выручка от реализации в 2019 г. сократилась по отношению к 2015 г. на 0,72% или на 3 942 тыс. руб.; в сравнении с 2018 г. на 47,91% или на 176 748 тыс. руб. Выручка от реализации продукции растениеводства увеличилась в 2019 г. по сравнению с 2015 г. на 22,3% или на 90 591 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. на 79,75% или на 220 415 тыс. руб. Несмотря на сокращение выручки от реализации озимой пшеницы и кукурузы, выручка от реализации подсолнечника увеличилась в 2019 г. по сравнению с 2015 г. в 5,4 раза или на 268 932 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. в 6,8 раза или на 281 254 тыс. руб. Это связано с существенным ростом цены реализации данного вида продукции в 2019 г. В животноводстве наблюдается снижение объемов полученной выручки от реализации продукции. Так в 2019 г. по отношению к 2015 г. она сократилась на 65,93% или на 94 533 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. на 47,2% или на 43 667 тыс. руб. Такое изменение связно с сокращением выручки от реализации молока и скота КРС в живой массе, что в свою очередь обусловлено сокращением объемов реализации указанных видов продукции в натуральном измерении.
Рассмотрим структуру полученной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции (таблица 2).
Таблица 2 - Структура выру чки от реализации сельскохозяйственной продукции и её динамика
Показатель 2015г. 2016г. 2017г. 2018г. 2019г. Изменение структуры (+,-), 2019г. к
Сумма, гыс. руб. % к итогу Сумма, тыс. руб. % к итогу Сумма, тыс. руб. % к итогу Сумма, тыс. руб. % к итогу Сумма, тыс. руб. % к итогу
2015г. 2018г.
Растениеводство
ОАО «Россия» 197773 53,85 177689 51,66 157604 49,15 238738 61,08 215278 48,72 -5,13 -12,36
ОАО «Урожай» 174628 40,54 1016006 77,96 196324 37,02 488875 64,72 860555 75,69 35,14 10,97
ООО «Кубань» 406204 73,91 471225 79,83 403519 77,43 276380 74,92 496795 91,05 17,14 16,13
Озимая пшеница
ОАО «Россия» 120089 32,70 97595 28,37 75101 23,42 188227 48,15 98269 22,24 -10,46 -25,92
ОАО «Урожай» 8883 2,06 833991 63,99 187502 35,36 373166 49,40 783560 68,92 66,85 19,52
ООО «Кубань» 228559 41,59 245209 41,54 239142 45,89 154837 41,97 165577 30,35 -11,24 -11,63
Яровой ячмень
ОАО «Россия» 2799 0,76 5916 1,72 9033 2,82 9046 2,31 19151 4,33 3,57 2,02
ОАО «Урожай» 2651 0,62 2212 0,17 2953 0,56 3245 0,43 4123 0,36 -0,25 -0,07
ООО «Кубань» 3032 0,55 X X 110 0,02 5292 1,43 X X -0,55 -1,43
Кукуруза на зерно
ОАО «Россия» 21636 5,89 19807 5,76 17977 5,61 32752 8,38 2286 0,52 -5,37 -7,86
ОАО «Урожай» 4084 0,95 21920 1,68 5869 1,11 7355 0,97 7668 0,67 -0,27 -0,30
ООО «Кубань» 113545 20,66 136653 23,15 65150 12,50 67505 18,30 1218 0,22 -20,44 -18,08
Подсолнечник
ОАО «Россия» 53249 14,50 54371 15,81 55493 17,31 8713 2,23 95572 21,63 7,13 19,40
ОАО «Урожай» x к X X X X X X X X X X
ООО «Кубань» 61068 11,11 89363 15,14 99117 19,02 48746 13,21 330000 60,48 49,37 47,27
Свекла
ОАО «Россия» x X X X X X X X X X X X
ОАО «Урожай» 159010 36,92 157883 12,11 X X 105109 13,91 65204 5,73 -31,18 -8,18
ООО «Кубань» x X X X X X X X X X X X
Животноводство
ОАО «Россия» 169495 46,15 166266 48,34 163036 50,85 152141 38,92 226594 51,28 5,13 12,36
ОАО «Урожай» 256 084 59,46 287 228 22,04 333 985 62,98 266 551 35,28 276 418 24,31 -35,14 -10,97
ООО «Кубань» 143378 26,09 119028 20,17 117648 22,57 92512 25,08 48845 8,95 -17,14 -16,13
Молоко ц
ОАО «Россия» 153328 41,75 139011 40,42 124693 38,89 132130 33,80 204597 46,30 4,55 12,50
ОАО «Урожай» 201443 46,77 226267 17,36 272898 51,46 227476 30,11 215364 18,94 -27,83 -11,17
ООО «Кубань» 129119 23,49 107372 18,19 103981 19,95 63329 17,17 38585 7,07 -16,42 -10,10
Скот КРС в живой массе, ц
ОАО «Россия» 16167 4,40 27255 7,92 38343 11,96 20011 5,12 21997 4,98 0,58 -0,14
ОАО «Урожай» 54641 12,69 60961 4,68 61087 11,52 39075 5,17 61054 5,37 -7,32 0,20
ООО «Кубань» 14259 2,59 11656 1,97 13667 2,62 29183 7,91 10260 1,88 -0,71 -6,03
ИТОГО:
ОАО «Россия» 367268 100 343954 100 320640 100 390879 100 441872 100 х х
ОАО «Урожай» 430712 100 1303234 100 530309 100 755426 100 1136973 100 х х
ООО «Кубань» 549582 100 590253 100 521167 100 368892 100 545640 100 х х
В ОАО «Россия» удельный вес выручки от реализации продукции растениеводства в 2019 г. составил 48,72%, что ниже показателя 2015 г. на 5,13 п.п.; ниже показателя 2018 г. на 12,36 п.п. Это обусловлено существенным сокращением удельного веса выручки от реализации озимой пшеницы и кукурузы. При этом рост удельного веса выручки от животноводства обусловлен, в большей степени, увеличением доли выручки от реализации молока, которая в 2019 г. увеличилась в сравнении с 2015 г. на 4,55 п.п.; в сравнении с 2018 г. на 12,5 п.п.
В ОАО «Урожай» наблюдается существенное увеличение удельного веса выручки от реализации растениеводства. В 2019 г. он составил 75,69% , что выше значения 2015 г. на 35,15 п.п. и выше, чем в 2018 г. на 10,97 п.п. Причиной этому является рост удельного веса выручки от реализации озимой пшеницы в 2019 г. по сравнению с 2015 г. на 66,85 п.п., а по сравнению с 2018 г. на 19,52 п.п.. Также из существенных изменений структуры реализации продукции растениеводства следует отметить сокращение в 2019 г. удельного веса выручки от реализации сахарной свеклы по сравнению с 2015 г. на 31,18 п.п., а по сравнению с 2018 г. на 8,18 п.п. Снижение доли выручки от реализации молока и скота КРС в живой массе связано как со снижением объемов продаж данного вида продукции, так и с изменениями, описанными выше.
В ООО «Кубань» в 2019 г. удельный вес выручки от реализации продукции растениеводства увеличился по отношению к 2015 г. на 17,14 п.п., а по отношению к 2018 г. на 16,13 п.п. Основанием для этого послужил существенный рост доли выручки от реализации подсолнечника, которая в 2019 г. увеличилась на 7,13 п.п. по отношению к 2015 г.; на 19,4 п.п. по отношению к 2018 г., а также снижение объемов реализации и реализации продукции животноводства в данном экономическом субъекте.
Проведем (таблица 3).
Таблица 3
факторный анализ изменения выручки от реализации сельскохозяйственной продукции - Влияние отдельных факторов на изменение выручки
Наименование товаров Средняя цена продажи, руб. Объем продаж, ц. Выручка по ценам базового периода, тыс. руб. Изменение выручки (+,-), тыс. руб.
2015 г. 2019 г. 2015 г. 2019 г. 2015 г. 2019 г. расчетная величина всего в т.ч. за счет изменения
количества |цены
Растениеводство
ОАО «Россия» x x x x 197773 215278 180164 17505 -17609 35114
ОАО «Урожай» x x x x 174628 860555 607396 685927 432768 253159
ООО «Кубань» x x x x 406204 496795 159515 90591 -246689 337280
Озимая пшеница
ОАО «Россия» 887 996 135392 98645 120089 98269 87495 -21820 -32594 10774
ОАО «Урожай» 657 1180 13526 664134 8883 783560 436160 774677 427277 347400
ООО «Кубань» 844 1221 270718 135621 228559 165577 114501 -62982 -114058 51076
Яровой ячмень
ОАО «Россия» 724 819 3867 23387 2799 19151 16928 16352 14129 2223
ОАО «Урожай» 706 704 3757 5855 2651 4123 4131 1472 1480 -8
ООО «Кубань» 800 0 3790 0 3032 0 0 -3032 -3032 0
Кукуруза на зерно
ОАО «Россия» 804 800 26898 2857 21636 2286 2298 -19350 -19338 -12
ОАО «Урожай» 716 709 5701 10812 4084 7668 7745 3584 3661 -77
ООО «Кубань» 817 745 139042 1635 113545 1218 1335 -112327 -112210 -117
Подсолнечник
ОАО «Россия» 2438 3173 21841 30124 53249 95572 73443 42323 20194 22129
ОАО «Урожай» x x x x x x x x x x
ООО «Кубань» 2184 16500 27962 20000 61068 330000 43679 268932 -17389 286321
Свекла
ОАО «Россия» x x x x x x x x x x
ОАО «Урожай» 383 157 415616 416532 159010 65204 159360 -93806 350 -94156
ООО «Кубань» x x x x x x x x x x
Животноводство
ОАО «Россия» x x x x 169495 226594 193005 57099 23510 33589
ОАО «Урожай» x x x x 256084 276418 250629 20334 -5455 25789
ООО «Кубань» x x x x 143378 48845 42862 -94533 -100516 5983
Молоко
ОАО «Россия» 2335 12001 65654 75732 153328 204597 176864 51269 23536 27733
ОАО «Урожай» 2203 2692 91428 80014 201443 215364 176295 13921 -25148 39069
ООО «Кубань» 2470 2728 52270 14144 129119 38585 34939 -90534 -94180 3646
Мясо КРС
ОАО «Россия» 8806 2702 1836 1833 16167 21997 16141 5830 -26 5856
ОАО «Урожай» 12640 10382 4323 5881 54641 61054 74334 6413 19693 -13280
ООО «Кубань» 8621 11164 1654 919 14259 10260 7923 -3999 -6336 2337
ИТОГО:
ОАО «Россия» х х х х 367268 441872 373169 74604 5901 68703
ОАО «Урожай» х х х х 430712 1136973 858025 706261 427313 278948
ООО «Кубань» х х х х 549582 545640 202377 -3942 -347205 343263
Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции в ОАО «Россия» увеличилась в 2019 г. по отношению к 2015 г. на 74 604 тыс. руб., за счет изменения объемов реализации она увеличилась на 5 901 тыс. руб., а в связи с ростом цен на 68 703 тыс. руб. В ОАО «Урожай» выручка в 2019 г. увеличилась в сравнении с 2015 г. на 706 261 тыс. руб.: на 427 313 тыс. руб. из-за роста объемов реализации и на 278 948 тыс. руб. из-за увеличения цен на реализуемую продукцию. В ООО «Кубань в 2019 г. по сравнению с 2015 г. выручка сократилась на 3 942 тыс. руб., в том числе за счет уменьшения объемов реализации она сократилась на 347 205 тыс. руб., а в связи с ростом цен увеличилась на 343 263 тыс. руб.
В растениеводстве выручка от реализации продукции в ОАО «Россия» сократилась на 17 505 тыс. руб., в том числе за счет сокращения объемов реализации на 17 609 тыс. руб., а рост цены привел к увеличению на 35 114 тыс. руб. В ОАО «Урожай» выручка от реализации продукции растениеводства увеличилась на 685 927 тыс. руб., в том числе из-за роста объемов реализации она увеличилась на 432 768 тыс. руб., а в связи с ростом цены на 253 159 тыс. руб. В ООО «Кубань» выручка от рассматриваемого вида деятельности возросла на 90 591 тыс. руб., в том числе снижение объемов реализации привели к её сокращению на 246 689 тыс. руб., а рост цены продукции привел к увеличению на 337 280 тыс. руб.
В животноводстве за исследуемый период выручка в ОАО «Россия» выросла на 57 099 тыс. руб., в том числе из-за увеличения объема реализации на 23 510 тыс. руб., а за счет роста цен на 33 589 тыс. руб. В ОАО «Урожай» выручка от реализации продукции животноводства увеличилась на 20 334 тыс. руб., при этом из-за сокращения объема реализации она сократилась на 5 455 тыс. руб., а в связи с ростом цен увеличилась на 25 789 тыс. руб. В ООО «Кубань» объемы выручки сократились на 94 533 тыс. руб., в том числе за счет сокращения объема реализации уменьшилась на 100 516 тыс. руб., а в связи с повышением цен увеличилась на 5 983 тыс. руб.
Причинами изменения объемов реализации являются: оптимизация структуры производства сельскохозяйственной продукции, изменение покупательской способности населения, изменение уровня спроса и предложения на сельскохозяйственную продукцию на рынке, финансовое положение внутри организации, расширение ассортимента выпускаемой продукции и др.
Причинами увеличения цен на реализованную продукцию являются: повышение цен на семена, корма, ветпрепараты, удобрения, топливо, электроэнергию, повышение расходов на оплату труда и прочих расходов. Такие изменения связаны с высокими темпами инфляции, снижением курса национальной валюты, снижением финансовых результатов сельскохозяйственных организаций.
В связи с этим невозможно положительно оценить ситуацию, которая складывается в отрасли сельского хозяйства. Увеличение роста цен на сельскохозяйственную продукцию происходит опережающими темпами по сравнению с уровнем доходов населения, в особенности незащищенных слоев населения. Такое положение дел с отрицательной стороны сказывается на продовольственной безопасности страны и на качестве питания граждан, что напрямую оказывает влияние на их здоровье.
Источники:
1. Адаменко А. А. Вхождение России в экономический кризис: тенденции 2015 года, пути выхода / А. А. Адаменко, Т. Е. Хорольская, Е. В. Мостовая // Информационное обеспечение эффективного управления деятельностью экономических субъектов: материалы IV международной научной конференции (г. Краснодар, 9-11 декабря 2015 г.). -Краснодар: Изд-во «Магарин О. Г.», 2016. - С. 644-648.
2. Адаменко А.А. Совершенствование управления аграрным бизнесом в Краснодарском крае / А.А. Адаменко // В книге: Институциональные преобразования АПК России в условиях глобальных вызовов. Сборник тезисов по материалам II Международной конференции. Отв. за выпуск А.Г. Кощаев, 2018. - С. 107.
3. Ермоленко, А.А. Концептуальные аспекты развития продовольственной подсистемы региона / А.А.Ермоленко, С.А.Чернявская. // Майкоп: АГУ. - 2012 г. - 176 С.
4. Прохорова, В.В. Субрегиональные аспекты структуризации хозяйственного пространства современной России. / В.В. Прохорова, С.А.Чернявская. // Бизнес в законе. 2010. № 1. С. 235-237.
5. Чернявская, С. А. Особенности территориальной структуризации в «экономике пространства» / С. А. Чернявская // Terra Economicus. - 2009. - Т. 7. № 3-3. - С. 185-187.
6. Белоусова., А.В. Формирование продовольственной подсистемы региона и инструменты ее развития / А.В. Белоу-сова. , С.А.Чернявская, // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5 «Экономика». - 2011 г. -№ 4. - С. 125-131.
7. Торчинова О.В. Субрегиональная система как интегрированный субъект экономических отношений / О.В. Торчи-нова С.А.Чернявская // Terra Economicus. 2009. Т. 7. № 2-2. С. 200-204.
8. Чернявская, С. А. Технологическая основа продовольственной подсистемы региона / С. А. Чернявская // Бизнес в законе. 2010. № 1. С. 242-244.
9. Чернявская, С.А. Введение в научный оборот понятия «продовольственная подсистема региона» / С.А.Чернявская. // Экономическая наука в XXI веке: проблемы, перспективы, информационное обеспечение. Часть I. Актуальные вопросы экономики, финансов, менеджмента и анализа финансово-хозяйственной деятельности: материалы ме-ждунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, магистрантов и преподавателей, 15 мая 2013 г., г. Краснодар -Краснодар: КубГАУ, 2013. С. 37-40.
10. Чернявская, С.А. Оценка факторов развития продовольственной подсистемы региона / С.А.Чернявская. // Новые технологии. - 2012 г. - № 3. - С. 219-223.
11. Чернявская, С. А. Концептуальные аспекты формирования продовольственной подсистемы региона / С.А.Чернявская. // Новые технологии. 2012. № 3. С. 219-223.
12. Чернявская, С.А. Оценка факторов развития продовольственной подсистемы региона. / С.А.Чернявская. // Новые технологии. 2012. №4. С. 219-223
13. Чернявская С.А. Формирование продовольственной подсистемы региона // Новые технологии. 2012. №2. С. 214-218/
14. Чернявская, С.А. Спецификация взаимодействия участников территориального продовольственного рынка как основа формирования продовольственной подсистемы региона / С.А.Чернявская. // Экономическая наука в XXI веке: проблемы, перспективы, информационное обеспечение. Часть I. Актуальные вопросы экономики, финансов, менеджмента и анализа финансово-хозяйствен-ной деятельности: материалы междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, магистрантов и преподавателей, 15 мая 2013 г., г. Краснодар - Краснодар: КубГАУ, 2013. С. 47-56.
15. Чернявская С.А. Субрегиональная система как результат спецификации экономических отношений // Пространство экономики. TERRA ECONOMICUS. 2009. Том 7. № 2. C.210-213.
16. Чернявская С.А., Торчинова О.В. Субрегиональный уровень организации интегрированных субъектов // Бизнес в законе. 2009. № 4. C.224-227.
17. Коровина М. А. Отраслевые особенности организации производственного учета, анализа и оценки в молочном скотоводстве на примере сельскохозяйственных товаропроизводителей Краснодарского края / М. А. Коровина, С.А. Чернявская. -Краснодар: КубГАУ, 2017. - 236 с.
18. Коровина М. А. Учетно-аналитическое обеспечение отрасли растениеводство Краснодарского края / М. А. Коровина, С. А. Чернявская. -Краснодар: КубГАУ, 2018. - 256 с.
19. Чернявская С.А. Учет и анализ финансовых результатов / С.А. Чернявская, Е.А. Власенко, Е. Бондаренко, А. Гаври-лов // Естественно-гуманитарные исследования. - 2020. - № 27 (1). - С. 310-315.
References:
1. Adamenko A. A. Russia's entry into the economic crisis: trends in 2015, ways out / A. A. Adamenko, T. E. Khorolskaya, E. V. Mostovaya // Information support of effective management of the activities of economic entities: materials of the IV international scientific conference (Krasnodar, December 9-11, 2015). - Krasnodar: Publishing house "Magarin O. G.", 2016. - S. 644-648.
2. Adamenko A.A. Improvement of agrarian business management in the Krasnodar Territory / A.A. Adamenko // In the book: Institutional transformations of the agro-industrial complex of Russia in the context of global challenges. Collection of abstracts based on the materials of the II International conference. Resp. for the release of A.G. Koschaev, 2018 .-- P. 107.
3. Ermolenko, A.A. Conceptual aspects of the development of the food subsystem of the region / A.A. Ermolenko, S.A. Chernyavskaya. // Maykop: ASU. - 2012 - 176 S.
4. Prokhorova, V.V. Subregional aspects of structuring the economic space of modern Russia. / V.V. Prokhorova, S.A. Chernyavskaya. // Business within the law. 2010. No. 1. S. 235-237.
5. Chernyavskaya, S. A. Features of territorial structuring in the «space economy» / S. A. Chernyavskaya // Terra Economicus. -2009. - T. 7. No. 3-3. - S. 185-187.
6. Belousova., A.V. Formation of food subsystem of the region and tools for its development / A.V. Belousov. , S.A. Chernyavskaya, // Bulletin of the Adyghe State University. Series 5 "Economics". - 2011 - No. 4. - S. 125-131.
7. Torchinova OV Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. T. 7. No. 2-2. S. 200-204.
8. Chernyavskaya, S.A. The technological basis of the food subsystem of the region. // Business in law. 2010. No. 1. S. 242-244.
9. Chernyavskaya, S.A. Introduction to the scientific turnover of the concept of «food subsystem of the region» / SA Chernyavskaya. // Economic science in the XXI century: problems, prospects, information support. Part I. Topical issues of economics, finance, management and analysis of financial and economic activities: materials of the international. scientific-practical conf. students, graduate students, undergraduates and teachers, May 15, 2013, Krasnodar - Krasnodar: KubSAU, 2013. S. 37-40.
10. Chernyavskaya, S.A. Assessment of the factors of development of the food subsystem of the region / S.A. Chernyavskaya. // New technologies. - 2012 - No. 3. - S. 219-223.
11. Chernyavskaya, S.A. Conceptual aspects of the formation of the food subsystem of the region / S.A. Chernyavskaya. // New technologies. - 2012 - No. 1. - S. 205-208.
12. Chernyavskaya, S.A. Assessment of the factors of development of the food subsystem of the region. / S.A. Chernyavskaya. // New technologies. 2012. No. 4. S. 219-223
13. Chernyavskaya S.A. Formation of the food subsystem of the region // New technologies. 2012. No. 2. S. 214-218/
14. Chernyavskaya, S.A. Specification of the interaction of participants in the territorial food market as the basis for the formation of the food subsystem of the region / S.A. Chernyavskaya. // Economic science in the XXI century: problems, prospects, information support. Part I. Topical issues of economics, finance, management and analysis of financial and economic activities: materials of the international. scientific-practical conf. students, graduate students, undergraduates and teachers, May 15, 2013, Krasnodar - Krasnodar: KubSAU, 2013. S. 47-56.
15. Chernyavskaya S.A. Subregional system as a result of the specification of economic relations // Space of the economy. TERRA ECONOMICUS. 2009. Volume 7. No. 2. P.210-213.
16. Chernyavskaya S.A., Torchinova O.V. Subregional level of the organization of integrated subjects // Business in law. 2009. No. 4. C.224-227.
17. Korovina MA Branch features of the organization of production accounting, analysis and evaluation in dairy cattle breeding on the example of agricultural producers of the Krasnodar Territory / MA Korovina, SA Chernyavskaya. -Krasnodar: KubSAU, 2017. - 236 p.
18. Korovina MA Accounting and analytical support of the plant growing industry of the Krasnodar Territory / MA Korovina, SA Chernyavskaya. -Krasnodar: KubSAU, 2018. - 256 p.
19. Chernyavskaya S.A. Accounting and analysis of financial results / SA. Chernyavskaya, E.A. Vlasenko, E. Bondarenko, A. Gavrilov // Natural and humanitarian research. - 2020. - No. 27 (1). - S. 310-315.
