Научная статья на тему 'АНАЛіЗ ОСОБЛИВОСТЕЙ іНФОРМАЦіЙНИХ ЛОГіСТИЧНИХ СИСТЕМ УПРАВЛіННЯ МіЖНАРОДНОЮ ДіЯЛЬНіСТЮ ПіДПРИєМСТВА'

АНАЛіЗ ОСОБЛИВОСТЕЙ іНФОРМАЦіЙНИХ ЛОГіСТИЧНИХ СИСТЕМ УПРАВЛіННЯ МіЖНАРОДНОЮ ДіЯЛЬНіСТЮ ПіДПРИєМСТВА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
87
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Бизнес Информ
Область наук
Ключевые слова
ЛОГіСТИКА / ЛОГіСТИЧНА іНФОРМАЦіЙНА СИСТЕМА / іНТЕГРАЦіЯ ЛОГіСТИКИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Климюк Андрій Олександрович, Шталь Тетяна Валеріївна

Метою статті є аналіз особливостей розробки інтеграційної системи логістики та впровадження сучасних інформаційних технологій у ло­гістичну діяльність. Узагальнено особливості інтеграції системи логістики та концепції SCM в управління логістикою. Визначено головні особ­ливості вибору даних та їх класифікацію для такої системи. Обґрунтовано необхідність впровадження інтегрованої інформаційної системи та оптимізації логістичних процесів. Наведено приклади інформаційних програмних продуктів для моделювання й управління логістичними процеса­ми, які допоможуть підвищити ефективність підприємства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АНАЛіЗ ОСОБЛИВОСТЕЙ іНФОРМАЦіЙНИХ ЛОГіСТИЧНИХ СИСТЕМ УПРАВЛіННЯ МіЖНАРОДНОЮ ДіЯЛЬНіСТЮ ПіДПРИєМСТВА»

УДК 339.92:005.932

АНАЛ1З ОСОБЛИВОСТЕЙ 1НФ0РМАЦ1ЙНИХ Л0Г1СТИЧНИХ СИСТЕМ УПРАВЛ1ННЯ М1ЖНАР0ДН0Ю Д1яльН1СТю П1ДПРИ6МСТВА

©2017

КЛИМЮК А. О., ШТАЛЬ Т. В.

УДК 339.92:005.932

Климюк А. О., Шталь Т. В. Аналiз особливостей iнформацiйних логiстичних систем управлiння мiжнародною дiяльнiстю шдприсмства

Метою cmammi е аналв особливостей розробки ¡нтеграцйноi системи логстики та впровадження сучасних ¡нформацшних технологи у ло-

гстичну д'тльшсть. Узагальнено особливост¡ ¡нтеграцисистеми логстики та концепциSCM в управл'шня логктикою. Визначено головш особ-

ливост'> вибору даних та х класифкацю для такоi системи. Об(рунтовано необхШшсть впровадження iнтегрованоi ¡нформа^йно: системи та

оптимзацИлогстичнихпроцесв. Наведеноприклади ¡нформа^йнихпрограмнихпродукт'вдлямоделювання йуправл'шнялогстичнимипроцеса-

ми, як допоможуть пдвищити ефективтсть тдприемства.

Ключов'! слова:логстика, логстична ¡нформацйна система, ¡нтеграцялогктики.

Рис.: 2. Табл.: 2. Ббл.: 10.

Климюк Андрй Олександрович - бакалавр, Харквський нацональний економчний унверситет ¡м. С. Кузнеця (пр. Науки, 9а, Харкв, 61166, Украна) E-mail: klim.andrew@mail.ru

Шталь Тетяна Валерпвна - доктор економчних наук, доцент, професор кафедри мжнародноi економки та менеджменту зовншньоекономч-но1 д'тльност'!, Харквський нацональний економЫний ушверситет ¡м. С. Кузнеця (пр. Науки, 9а, Харкв, 61166, Украна) E-mail: shtaltv@gmail.com

УДК 339.92:005.932 Климюк А. А., Шталь Т. В. Анализ особенностей информационных логистических систем управления международной деятельностью предприятия

Целью статьи является анализ особенностей разработки интеграционной системы логистики и внедрение современных информационных технологий в логистическую деятельность. Обобщены особенности интеграции системы логистики и концепции SCM в управление логистикой. Определены главные особенности выбора данных и их классификация для такой системы. Обоснована необходимость внедрения интегрированной информационной системы и оптимизации логистических процессов. Приведены примеры информационных программных продуктов для моделирования и управления логистическими процессами, которые помогут повысить эффективность предприятия. Ключевые слова: логистика, логистическая информационная система, интеграция логистики. Рис.: 2. Табл.: 2. Библ.: 10.

Климюк Андрей Александрович - бакалавр, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (пр. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: klim.andrew@mail.ru

Шталь Татьяна Валерьевна - доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры международной экономики и менеджмента внешнеэкономической деятельности, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (пр. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: shtaltv@gmail.com

UDC 339.92:005.932 Klymiuk A. O., Shtal T. V. Analyzing the Features of Information Logistical Systems of Management of the Enterprise's International Activity

The article is aimed at analyzing the features of development of the integration system of logistics and introducing modern information technologies in logistics activity. The features of integration of both logistics system and the SCM conception in logistics management have been generalized. The main features of data selection and their classification for such system have been defined. The necessity of introduction of integrated information system and optimization of logistical processes has been substantiated. Examples of information software products for modeling and management of logistical processes to help in increasing efficiency of enterprise have been provided. Keywords: logistics, logistics information system, logistics integration. Fig.: 2. Tbl.: 2. Bibl.: 10.

Klymiuk Andrii O. - Bachelor, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics (9a Nauky Ave., Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: klim.andrew@mail.ru

Shtal Tatyana V. - D. Sc. (Economics), Associate Professor, Professor of the Department of International Economics and Management of Foreign Economic Activity, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics (9a Nauky Ave, Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: shtaltv@gmail.com

Характерною рисою переважно'1 бкьшост лопс-тичних процейв е постшне розширення i ство-рення нових шформацшних зв'язюв, яю вдоско-налюються i набувають нових функцш завдяки застосу-ванню сучасних техшки i технологш. Розвиток ринкових в1дносин в УкраМ не сформував адекватно'1 лопстично'1 шфраструктури, що дозволяла б виробникам задоволь-няти вимоги ринку на р1вш св1тових стандарт1в. I, незва-жаючи на те, що окрем1 виробники i продавщ вкладають максимум кошт1в i зусиль для створення власних лопс-тичних ланцюпв i комплекйв, в1дсутшсть масштабного та всеб1чного впровадження шформацшних систем впливае на ефектившсть нацюнальних виробниюв i успшшсть б1знес середовища в нашш краМ.

Щ обставини актуалiзують необхцшсть пошуку та аналiзу шформацшних систем, яю акту^зують та виршують рiзновид проблем на шдприемств^ а також створюють новi можливост до масштабування бiзнесу. Побудова та вибiр цих шформацшних лопстичних систем е довгостроковим процесом, що вимагае зваженого дослцження й обгрунтування.

Питанням розвитку та управлшня штеграцшних систем лопстики присвячеш пращ таких вчених, як Шевченко К. I. [9], Пустиншкова О. В. [1], Мельник О. В. [10]; особливост транспортно! лопстики та питання застосування шформацшних технологш у лопстичних системах дослцжують Биткова Т. В., Чурилов С. В., Бурцев I. В., Петров А. Е., Войцеховська Ю. В. [8] та шш1

Незважаючи на велику ккьюсть нayкових ро-б1т, залишаються недостатньо розглянутими питання, пов'язаш з розробкою 1нформац1йних i програмних систем для автоматизаци управл1ння лог1стичних процеав y компани та розробки 1нтеграц1йних систем лопстич-ного забезпечення.

Meтодологiчним пШрунтям п1знанням об'екта та предмета досл1дження стали д1алектичний метод та основш положення щодо розв'язання проблеми форму-вання лопстично'1 системи на шдприемств1 з урахуван-ням досв1ду компан1й. У робот1 використано загально-науков1 методи п1знання: синтезу й анал1зу, дедукци та шдукци, спостереження та з1ставлення.

Для виявлення особливостей 1нформац1йних ло-г1стичних систем щодо управлшня п1дприемством вико-нано системний анал1з; для проведення анал1зу популяр-них 1нформац1йних систем та '1х шлях1в використання -пор1вняльний анал1з; для класифжаци 1нформац1йних даних з розробки лопстично'1 штеграцшно'1 системи -метод систематизаци; для систематизаци суджень, ощ-нок i припущень щодо використання та корисност1 ш-формац1йних систем в управл1нн1 шдприемством - кон-текстний анал1з.

Метою стати е анал1з особливостей розробки ш-теграцшно'1 системи лог1стики та впровадження сучас-них 1нформац1йних технологш y лог1стичну д1яльн1сть.

Лог1стична д1яльшсть в останн1й час представлена концепщею SCM, яка суттево зм1нила уявлення та п1дх1д до процесу лопстики.

SCM (Supply Chain Management) розглядаеться як штегрована лог1стика, спрямована на виршення за-вдань комплексного управлшня постачанням, вироб-ництвом, розподком, а також стшким, взаемовиг1дним сп1вроб1тництвом компани з постачальниками ресурс1в, посередниками, споживачами, суб'ектами шфраструк-тури. Ця позиц1я мае св1й розвиток в науковому та б1знес-середовищ1, а також застосовуеться системними штеграторами та консалтинговими ф1рмами.

Концепц1я SCM базуеться на принципах взаемови-г1дного сп1вроб1тництва, синхрошзаци основних б1знес-процес1в i моделей планування та управл1ння на основ1 единих шформацшних канал1в 1з суб'ектами всього лан-цюга поставок (виробниками, споживачами, суб'ектами лопстично'1 1нфраструктури: посередниками, перев1зни-ками, розподкьними центрами, страховими компан1я-ми та 1ншими контрагентами).

При формуванш лог1стичних знань y цш сфер1 необх1дно враховувати, що сучасна лог1стика i SCM-управл1ння ланцюгами поставок е, перш за все, штегра-ц1ею ключових б1знес-процес1в, яю супроводжують ма-тер1альний i супутш потоки в1д компани до споживача та шших суб'ект1в, як1 мають безпосередн1й вплив на формування додано'1 ц1нност1 блага.

Тенденц1я до штеграци та взаемодп партнер1в y SCM визначила появу i розвиток нових концепц1й, зо-крема таких, як «Efficient Customer Response - ECR» -«Ефективна реакц1я на запити споживачш», «Vendor-managed Inventory - VMI» - «Управлшня запасами по-стачальником», «E-Logistics» - «Електронна/В1ртуальна

логiстика» та iнших новини концепцiй, якi потрiбно враховувати в розробщ нових пiAхоAiв до лопстики [1 с. 29].

Ршення про лопстичну iнтеграцiю може при-йматися з урахуванням таких специфiчних критер11в, як: кiлькiсть суб'eктiв, багаторiвневiсть управлiння, унiкальнiсть ц1лей i завдань - на кожному еташ лопс-тично! 1нтеграц11, якi, своею чергою, використовують-ся в хоAi аналiзу та прийняття рiшень з штеграцшного розвитку. СлiA прид1лити особливу увагу мошторингу логiстичних функцiй, що полягають у визначеннi якiс-них i кiлькiсних характеристик об'екта AOCлiAження для формування загального уявлення про нього, отримання можливосй зiставлення його з шшими об'ектами, прийняття тактичних i стратегiчних рiшень.

Так, технологш функцюнування логiстичних систем, незалежно вiA 1х масштабiв, Грунтуеться на такому оптимiзацiйному перетвореннi об'емних, вартксних, тимчасових, просторових i якiсних параме-трiв потокових процесiв, яке задовольняло б iнтересам як зовнiшнiх систем, так i власно! логiстичноl системи. При цьому задоволення штерейв споживачiв систем може виражатися в скороченш !х витрат, мiнiмiзацil часу доставки товарiв або iнших ресурсiв, шдвищенш рiвня сервiсного обслуговування. Задоволення штерейв логiстичноl системи проявляеться в усьому рiзноманiт-тi позитивних впливiв на рiзнi елементи системи i пара-метри логiстичних процесiв у той чи шший момент часу, чим зумовлюються бажанi для системи перетворення, що сприяють пiAвищенню економiчноl ефективносй 'й функцiонування. Рiшення завдань шдприемства завдя-ки впровадженню iнтегрованоl лопстики, що вказуе на необхiднiсть впровадження штегровано1 логiстичноl системи (Л1С), вказано на рис. 1.

Для бкьш точних прогнозiв необхiAна AOCтовiрна та своечасна шформацш як вiAкрита, так i з обмеженим доступом за рiзними напрямками логiстичного функ-цюнування. Класифiкацiю iнформацiйних даних представлено в табл. 1.

Аналiз даних табл. 1 дозволяе зробити висновок про те, що шформацшна база штеграцшного аналiзу носить комплексний характер, може бути охарактеризована як складна, багаторiвнева система даних.

При створенш штегрованого рiшення розвитку лопстики необхiдно зробити оптимальний вибiр мiж способами та iнструментарiем формування штегровано1 системи, програмним забезпеченням, а також мiж роз-робниками програмного забезпечення. Для лопстично1 iнтегрованоl системи ефективним буде ршення, вiд-повiAне потужносп руху товару, положенню на ринку, особливостям бiзнес-процесiв, фiнансовим можливос-тям i стратеги розвитку. НеобхiAно також заздалепдь прийняти рiшення щодо освоення шформацшно1 логiс-тично1 системи, бо через комплексний характер впровадження тако1 системи вй ключовi робиники компанИ мають бути включенi в процес взаемоди для успiшного впровадження тако1 системи.

1снуе чимало способiв формування iнформацiй-ного забезпечення в умовах штеграци. Розглянемо най-бкьш поширенi пiAхоAи:

39B

Рис. 1. Ршення задач пщприемства завдяки штеграци лопстичних функцiй

Таблиця 1

Класифшащя iнформацiйних даних для розробки логiстичноï iнтеграцiйноï системи

Класифшацшний признак Група шформацшних даних Характеристика

Ставлення до джерела отримання Загальноекономiчна iнформацiя конкретного суб'вкта 1нформа^я про ринкову кон'юнктуру, галузевь еко-номiчнi, географiчнi, природно-клiматичнi чинники

Вид iнформацiï Технiчна, лопстична Дослщжуються економiчнi, технiчнi, технологiчнi, управлшсью фактори

Характер доступу lнформацiя, що знаходиться у втьному та обмеженому доступi lнформацiя у вiльному доступа сайти компанiй в 1нтернет, на яких, у тому чиш, публкуються рiчнi звiти, основна iнформацiя про компаыю. Платна iнформацiя: огляди, дошдження експертiв

Етап життевого циклу lнформацiя перед- i постiнтеграцiоного етапiв Данi за обсягами товарооб^у, умовами взавмодп; порiвняльна оцiнка лопстичних витрат у локальному та штегрованому функцюнуваны

Тимчасова ознака Ретроспективна Исторична), оперативна, перспективна (прогнозна) Оцiнка прiоритетного розвитку галузей, пщпривмств. Оперативна iнформацiя - на етап iнтеграцíГ; перспективна Ыформацп - на етапi планування ГГ ефекту. Проводиться стохастичний аналiз, що дозволяв виявити тренд розвитку

1) розробка ттегровано'г логктичноЧ системи власними силами (програмшти компани), зазвичай на 6a3i типового облкового або облiково-бухгалтерського ПО. Цей споаб формування Л1С доцкьний у тому випадку, коли час i оперативне управлшня не е критичними факторами успку. По суп, Л1С, що формуються таким чином, служать засобом реалiзацiï бiзнес-стратегiï компани;

2) придбання готового («коробкового») ршення ERP/CSRP-класу (або ERP), що позицюнуеться розроб-никами як бiзнес-ПО рiвня пiдприемства (Enterprise Business Solution - EBS). Використання EBS забезпе-чуе стандартизацiю дкових процесiв, усувае проблему конфлкту пiдходiв до обробки шформаци. Завдяки ш-терактивностi EBS прискорюе роботу з клiентами, по-стачальниками i посередниками, дозволяе аналiзувати вiдхилення в бiзнес-процесах i враховувати витрати в режимi реального часу в масштабi вск пiдприемств, що беруть участь в Л1С, що робить «час» i «оперативну ш-формацш» найважливiшим ресурсами компанiй;

3) розробка Л1С сторонтми компатями nid 6i3Hec-процеси замовника (замовна ушкальна Л1С). Застосуван-

ня складних програмних продукт1в дозволяе застосову-вати нов1 ориг1нальн1 б1знес-технологИ на принципах ix подальшого тиражування. Найбкьшого поширення цей споаб отримав у малому i середньому б1знес1;

4) оренда (аутсорсинг) ттегрованогЛ1С корпоративного класу - найбкьш перспективний для оргашза-цш малого i середнього бiзнесу, логiстичниx операторiв, вiртуальниx корпорацiй i компанiй з коротким житте-вим циклом товару i послуг;

5) придбання готових ттегрованих ршень «швидкого впровадження» широко використовуеться в малому i середньому бiзнесi. Здшснюеться у формi уш-фiкованиx рiшень для Л1С-аутсорсингу та в штернет-середовищ;

6) пошдовна збiрка 1С необхiдноi функцюнальнос-тi з модулш тиражованих Л1С нового поколiння i сумк-них модулiв стороннк розробникiв (на основi технологи XML або платформи розробника базовоi Л1С). Прикладом ii практичноi реалiзацii е лопстичш процеси. Мо-дулi системи можуть використовуватися автономно, можуть штегруватися в систему SAP R\3 або працювати

з шшими, зовншшми 1С. Завдяки легюй iHTerpoBaHOCTi може використовуватися широким дiапазоном зовнш-нк cy6'eKTÎB у режимi on-line.

При створеннi iнформацiйного ршення для ло-гiстичного забезпечення дкових операцiй не-обхiдно звернути особливу увагу на B^ip про-грамного забезпечення i фipми - розробника ПЗ. Вибip того чи шшого ваpiанта ПО визначаеться функцюналь-шстю, ваpтiстю, достyпнiстю ПО для суб'екпв штегро-вано! системи. Пpогpамнi продукти можна розподкити на два блока: шформацшш системи загального призна-чення та програмш продукти моделювання лопстичних систем. Розглянемо найбкьш попyляpнi на рис. 2.

збуту, а також складування). Ця система дуже схожа на SAP, але мае менше iнтегpованостi з ринковими ршен-нями шших компанiй.

Комплексна система управлшня пiдпpиемством Microsoft Dynamics AXReview (Axapta) належить до систем класу ERP II (Enterprise Resource and Relationship Processing). У системi Microsoft Dynamics AXReview ре-алiзовано управлшня фшансами, вiдносинами з ^ен-тами i персоналом, товаpно-матеpiальними потоками та шшими сферами дшльност пiдпpиемств [4].

Також при створенш ново! лопстично! системи необхiдно ïi прогнозування та моделювання в ймовip-ному сеpедовищi фyнкцiонyвання. Моделювання е засо-бом дослцження важливих характеристик i особливос-

Рис. 2. Популярнi iнформацiйнi системи для автоматизацп дiяльностi пщприемства

Project Expert - найбiльш популярний програмний продукт, що створюе систему розробки фшансових пла-шв та швестицшних проектiв, якi вiдповiдають мiжна-родним стандартам. В основу ще! програми покладено методику UNIDO. Ця програма дозволяе оцiнювати ло-гiстичнi проекти за мiжнародними стандартами.

Рiшенням завдань дослцження, планування й оптимiзацiï процейв виготовлення та обслуговування виробiв на пiдприемствi до початку ïx реального ви-робництва займаеться система DELMIA. Програмний комплекс DELMIA виршуе таю основш завдання: планування виробничих процесiв; планування складських примiщень; аналiз ергономiчностi виробничих проце-сiв; оптимiзацiя виробничих процесiв; контроль якостi, нормування; симуляцiя роботи конвеерiв; симуляцiя роботи промислових роботiв; симуляцiя i верифкацш теxнологiчниx процесiв роботи складу.

SАРBusiness Suite - це комплекс модульних рiшень, якi дозволяють виконувати стратеги, скорочувати опе-рацiйнi витрати, а також шдвищувати продуктивнiсть, i при цьому вцсутня необxiднiсть використання шших програмних продуктiв. Система SAP Business Suite надае ршення, яю шдтримують основнi бiзнес-процеси [2].

Комплекс систем з управлшня ресурсами шдпри-емства - BAAN - призначене для автоматизаци бiзнес-процесiв у компанiяx, що працюють з високотехнолопч-ним виробництвом, а також зi складною системою лопс-тики [3]. Система BAAN охоплюе всi дiловi та виробничi процеси, включаючи в себе управлшня виробництвом, контроль за технолопчним процесом, фшансовий облiк, управлшня системою лоистики (операци з постачання,

тей на ранни стадiях к розробки. Розглянемо доклад-нiше деяю i3 засобiв моделювання, що застосовуються в логiстицi.

Система динамiчного моделювання Vensim е засо-бом моделювання, яке реалiзуе методи системно! динамки [5]. Завдяки використанню дано! системи можна будувати модел^ що iмiтують елементи дослiджуваноi проблеми та к взаемодiю один з одним, а також дозволяють експериментувати з рiзними стратегами, перш шж застосовувати !х у реальному проектЬ Моделi складаються з набору пов'язаних компонентiв, званих змiнними i реалiзованих у виглядi дiаграм. Система Vensim дозволяе спостериати на однш дiаграмi структуру моделi та ii поведiнку, що досить важливо при розробщ ново! системи.

Oracle JD Edwards Enterprise One являе собою ште-грований набiр програм комплексного програмного забезпечення для планування ресурйв шдприемств, який поеднуе в соб1 дкову цiннiсть, стандартизовану техно-логiю та глибокий досвiд галузi в бiзнес-рiшеннi з низь-кою сукупною вартiстю володiння. EnterpriseOne - це перше ршення ERP для запуску вск програм на Apple iPad [5].

Plant Simulation - програмне середовище 1м1тацш-ного моделювання систем i процесiв. Рiшення призначене для оптимiзацii потокiв матерiалiв, завантаження ресурсiв, логiстики та методу управлшня для вск рiвнiв планування вц цкого виробництва i мережi виробництв до окремих лiнiй та дкянок. Plant Simulation входить до Tecnomatix вiд компани Siemens PLM Software [6].

Найбкьш поширеною програмою з моделюван-ня у схцнш бврош е AnyLogic, яка мае ряд переваг. Серед них: наявшсть вск парадигм моделювання (ви-сока гнучкiсть вибору шдходу); можливiсть вибору мiж парадигмами або застосування комплексного шдходу; мае ва властивосп, необхiднi для розробки iмiтацiйних моделей [7]. Середовище AnyLogic розроблено на уш-версальнiй мовi програмування Java, що дозволяе йому не залежати вк виду операцiйноï системи. AnyLogic за-стосовуеться в рiзних сферах: виробничих, сощально-економiчних, транспортних i т. ш. Наприклад, у про-мисловостi можливi варiанти iмiтацiï: конвеерний транспорт, обладнання, лопстика, транспорт, процес розвитку шдприемства та iн.

Через те, що в УкраМ використання таких про-грамних продуктiв ще не е розповсюдженим, доцкьно розглянути способи впровадження мiжнародного досвЬ-ду, який наведено в табл. 2. Зпдно з наведеним аналiзом доцкьним е використання Л1С AnyLogic, яка е вкнос-но легкою у використаннi та впровадженш й може за-стосовуватися для комплексного шдходу до розробки iмiтацiйних моделей, не залежачи вк операцшно'1 системи. Також цей програмний продукт рекомендуеться використовувати з Microsoft Dynamics для коригування бiзнес-рiшень та легшого переведення в цифрову сферу.

понуеться використання сучасного шдходу штегрова-ного управлшня логктичними операцкми. Також треба зазначити, що впровадження ще'1 системи повинно керуватися зваженим шдходом з урахуванням особливостей логктично'1 системи та ïï аналiзу. Впровадження системи може бути значно прискорено за рахунок використання не ткьки конкретних лопстичних моделей, але моделювання к впровадження та функцюнування в програмному забезпеченш.

ВИСНОВКИ

Виходячи з того, що формування бкьш ефектив-ного функцюнування шдприемств потребуе пошуку нових способш здiйснення та оперування бiзнесу, про-

Треба зауважити, що на украшських пiдприемствах ткьки розпочинаеться процес впровадження таких систем. Проведений аналiз основних спосо-бiв iнтегрування лопстично'1 системи та варiантiв вико-ристання i розроблення програмного забезпечення для шдприемства та його потреб визначив, що процес впровадження допоможе шдприемствам шдвищити свою конкурентоздатнiсть. Використання кнуючих шфор-мацiйних систем, характеристику яких наведено, впровадження та експлуатацш к у конкретних завданнях з урахуванням к специфки допоможе шдвищити ефек-тивнiсть пiдприемства та його прибутковкть. Наведенi програмнi продукти з моделювання, а саме: AnyLogic i Microsoft Dynamics, допоможуть виважено та успшно спрогнозувати й зiмiтувати ймовiрну поведiнку лопс-тично'1 системи в конкретних реальних подiях. Використання комплексу лопстичних шформацшних систем та штегрування бiзнес-процесiв приведе до скорочення логiстичних витрат i необхiднiй стандартизаци бiзнес-процесiв для пiдвищення сукупно'1 ефективностi дшль-ностi пiдприемства. ■

Таблиця 2

Аналiз популярних шформацшних систем

IC KoMnaHii', ^o BMKopMCTOByroTb Шляхи використання

Project Expert, DELMIA Federn Dietz, Saeta Die Casting, Electrokeramik, Detroit Reman, Arneg France, Adamas, Dalco, National Concrete Accessories Ta rnmi Оптимiзацiя прийняття комплексних ршень на рiвнi виробництва складних матерiалiв, обладнання та керу-вання складськими примщеннями. Цей програмний продукт найчаспше використовусться промисловими пiдпри£мствами з великим техычним досвiдом

SAP Business Suite 5™3bKO 320 000 nignpusviCTB y 190 KpaiHax, cepeg akmx HP, TSG Hoffenheim, Honda Ta rnmi lнтеграцiя всiх процеав пiдпри£мствa. Найчастiше вико-ристовують велик пiдпри£мствa для керування свосю мiжнaродною дiяльнiстю

BAAN Flextronics International, Benchmark Electronics, Godrej Ta rnmi Використовують на великих пщприсмствах для побудови складного обладнання, створення шформацшних систем i програмного забезпечення.

Microsoft Dynamics Helsana, Metro Bank, AccuWeather, Renault Sport Formaula One Team Ta rnmi Використовують для переведення бiзнесу в цифрову сферу та найчаспше для пщвищення ефективносп вже готових бiзнес-рiшень з iнтегрaцi£ю iнших продуктiв Microsoft

PlantSimulation ASML, Uzwil, Comau, Siemens, Eisenmann, KUKA, Procter & Gamble Ta rnmi Використовусться для комплексно!' симуляцп виробництва, швестицш i складних мaтерiaльних потокГв

Oracle JD Edwards Lafarge, Semco Energy, Starplast Ta rnmi Використовусться великим бiзнесом для комплексного управлшня бiзнес-процесaми вГд виробництва до про-гнозування iнвестицiй

AnyLogic General Electric, PwC, bhpbilliton, XEROX, Battelle, Intel, CSX Technology Ta rnmi Моделювання та симуля^я бiзнес-процесiв, чaстiше використовусться в логГстицГ спецiaлiстaми малого та великого бiзнесу через вГдносно просте навчання персоналу, гнучккть системи та невелику цшу

Л1ТЕРАТУРА

REFERENCES

1. Пустынникова Е. В. Интегрированная логистика: учеб. пособие. Ульяновск: УлГУ, 2016. 130 с. URL: http://www. ¡ntermedia-publishing.ru/Pust_Ent.html

2. Logistics Functions in SAP Business Software. URL: https://www.thebalance.com/logistics-functions-in-sap-business-software-2221341

3. Обзор ERP-системы: BAAN. URL: http://iteranet.ru/it-novosti/2013/12/05/obzor-erp-sistemy-baan/

4. Microsoft Dynamics AXREVIEW. URL: https://reviews. financesonline.com/p/microsoft-dynamics-ax/

5. JD Edwards EnterpriseOne. URL: http://www.oracle.com/ us/products/applications/jd-edwards-enterpriseone/overview/ index.html

6. Plant Simulation. URL: https://www.plm.automation. siemens.com/en/products/tecnomatix/manufacturing-simulation/material-flow/plant-simulation.shtml

7. Имитационное моделирование с AnyLogic в логистике. URL: https://www.anylogic.ru/articles/imitatsionnoe-modelirovanie-s-anylogic-v-logistike

8. Войцеховська Ю. В., Лемiч Ю. В. Ефективысть вико-ристання iнформацiйних систем в орган1зацй' дiяльностi п1дпри-смства // Materials of the XII International scientific and practical conference «Areas of scientific thought». Ser.: Economic science. Sheffield: Science and education LTD. 2015-2016. Vol. 3. Р. 4-6.

9. Шевченко К. И., Шевченко И. В., Пономаренко Л. В. Региональный аспект инвестирования в транспортную отрасль в условиях глобализации. Экономика устойчивого развития. 2012. № 11. С. 223-229.

10. Мельник О. В. Новi концептуальш пщходи в лопсти-цк Ефективна економ'ша. 2013. № 2. URL: http://www.economy. nayka.com.ua/?op=1&z=1825

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

"Imitatsionnoye modelirovaniye s AnyLogic v logistike" [Simulation modeling with AnyLogic in logistics]. https://www. anylogic.ru/articles/imitatsionnoe-modelirovanie-s-anylogic-v-logistike

"JD Edwards EnterpriseOne". http://www.oracle.com/us/ products/applications/jd-edwards-enterpriseone/overview/index. html

"Logistics Functions in SAP Business Software". https://www. thebalance.com/logistics-functions-in-sap-business-software-2221341

"Microsoft Dynamics AXREVIEW". https://reviews.financeson-line.com/p/microsoft-dynamics-ax/

"Obzor ERP-sistemy: BAAN" [Overview of the ERP-system: BAAN]. http://iteranet.ru/it-novosti/2013/12/05/obzor-erp-siste-my-baan/

"Plant Simulation". https://www.plm.automation.siemens. com/en/products/tecnomatix/manufacturing-simulation/materi-al-flow/plant-simulation.shtml

Melnyk, O. V. "Novi kontseptualni pidkhody v lohistytsi" [New conceptual approaches in logistics]. Efektyvna ekonomika. 2013. http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1825

Pustynnikova, Ye. V. "Integrirovannaya logistika" [Integrated logistics]. http://www.intermedia-publishing.ru/Pust_Ent.html

Shevchenko, K. I., Shevchenko, I. V., and Ponomarenko, L. V. "Regionalnyy aspekt investirovaniya v transportnuyu otrasl v usloviyakh globalizatsii" [Regional aspect of investing in the transport industry in the context of globalization]. Ekonomika ustoychi-vogo razvitiya, no. 11 (2012): 223-229.

Voitsekhovska, Yu. V., and Lemich, Yu. V. "Efektyvnist vyko-rystannia informatsiinykh system v orhanizatsii diialnosti pidpryi-emstva" [The effectiveness of using information systems in the organization of the enterprise]. «Areas of scientific thought». Ser.: Economic science. Vol. 3. Sheffield: Science and education LTD, 2015-2016. 4-6.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.