CC BY
358
УДК 174:327
ББКХ911.121 ГСНТИ 16.21.27; 16.21.61 Код ВАК 10.02.19
DOI 10.26170/1999-2629_2021_02_17
М. Самет Хейрандиш
Тегеранский государственный университет, Иран ORCID ID: — 0
Н. Шейхи Джоландан
Тегеранский государственный университет, Иран ORCID ID: — 0
А. Хосейни
Тегеранский государственный университет, Иран ORCID ID: — 0
0 E-mail: Milad_samet@ut.ac.ir; sheikhinahid@ut.ac.ir; amhoseini@ut.ac.ir.
Анализ необходимости соблюдения дипломатического этикета как составной части протокола
АННОТАЦИЯ. Статья посвящена анализу связи между протоколом, этикетом и международной вежливостью и необходимости соблюдения этикета в дипломатических отношениях. В международных дипломатических контактах особое место отводится протоколу и этикету. Протокол регулирует международные отношения, основывается на принципах международной вежливости и осуществляется с помощью этикета. Цель международной вежливости — установить уважительные отношения между двумя и более лицами или государствами.
Цель данной работы — рассмотрение значимости соблюдения дипломатического этикета. Основные результаты и выводы: 1) существующие протокольные критерии являются плодом долговременных процессов сотрудничества, протекавших в разных социальных сферах между разными категориями общества; 2) многие из протокольных норм идентичны в разных странах; 3) соблюдение протокольных норм не является категорическим требованием. Они варьируются в зависимости от места, времени и условий.
Выяснено, что одна из характеристик протокола — учет традиций, культуры, обычаев и национальных особенностей стран. Этикет — это правила поведения участников международных контактов. Эти нормы основываются на морально-этических принципах. Этикетные нормы не имеют юридической силы, но являются безусловно обязательными в международных отношениях. Нарушение правил дипломатического этикета может привести к ответным действиям не только со стороны государства, в отношении которого было допущено, но и от третьих государств, отмечающих недипломатичный характер действий государства, нарушившего дипломатический этикет.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: дипломатический этикет; дипломатия; дипломаты; международные отношения; протоколы; международная вежливость.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ: Самет Хейрандиш Милад, аспирант филологических наук, Тегеранский государственный университет; 1439813164, Иран, Тегеран, ул. Каргар Шомали, Факультет иностранных языков и литературы; e-mail: Milad_samet@ut.ac.ir.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ: Шейхи Джоландан Нахид, научный руководитель, кандидат филологических наук, Тегеранский государственный университет; 1439813164, Иран, Тегеран, ул. Каргар Шомали, Факультет иностранных языков и литературы; e-mail: sheikhinahid@ut.ac.ir.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ: Хосейни Амир, научный консультант, кандидат филологических наук, Тегеранский государственный университет; 1439813164, Иран, Тегеран, ул. Каргар Шомали, Факультет иностранных языков и литературы; e-mail: amhoseini@ut.ac.ir.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Самет Хейрандиш, М. Анализ необходимости соблюдения дипломатического этикета как составной части протокола / М. Самет Хейрандиш, Н. Шейхи Джоландан, А. Хосейни // Политическая лингвистика. — 2021. — № 2 (86). — С. 181-187. — DOI 10.12345/1999-2629_2021_02_17.
ВВЕДЕНИЕ
Любая страна имеет собственные обычаи и традиции, которые складываются под влиянием условий жизни народа. Сегодня в мире для установления политических, экономических, культурных и даже семейных контактов необходимо соблюдать протокольные нормы. Протокол не означает люксорное, или роскошное проведение приема, а представляет собой распорядок, ор-
ганизацию взаимодействия по какому-либо поводу. Протокол является неотъемлемой частью социальной коммуникации.
Протокол включает те нормы, которые всем представителям, дипломатам и политикам разных стран необходимо соблюдать. Каждая страна в зависимости от своих обычаев, традиций и политико-социальных, эт-ноконфессиональных и культурных условий имеет право внести в протокольные нормы соответствующие изменения.
© Самет Хейрандиш М., Шейхи Джоландан Н., Хосейни А., 2021 181
Сегодня в мире огромное значение приобретают международные контакты и отношения. Официальные делегации посещают зарубежные станы для проведения переговоров в социальной, экономической, гуманитарной и других сферах. Международные контакты регулируются международными конвенциями, договорами и иными нормами, не имеющими обязательной юридической силы, без которых осуществление контактов невозможно.
Главная роль в регулировании отношений отводится протоколу, который базируется на принципах международной вежливости и реализуется в разных формах, одной из которых являются этикет.
Представим дефиниции вышеупомянутых терминов.
Международная вежливость. А. Ф. Бо-рунков и П. Ф. Лядов указывают, что «нормы дипломатического протокола в основном исходят из правил международной вежливости» [Борунков 2007: 264].
Ф. Ф. Молочков полагает, что правила дипломатического протокола основываются на принципе международной вежливости, «в понятие которого входит соблюдение почтительности и уважения всего, что символизирует и представляет государство» [Мо-лочков 1977: 6].
На наш взгляд, протокол — это составная часть правил международной вежливости. Целью международной вежливости является правильное и максимально уважительное отношение к другим государствам, их правам и представителям, принимающим участие в разных мероприятиях. Международная вежливость — это правила поведения государств, которые участвуют в международном общении, представляющие собой акты теплого приема, выражения добрососедства, дружественного отношения, уважения и предоставление по доброй воле почетных услуг иностранным государствам и их гражданам.
В этих целях созданы протокольные нормы для выражения глубокого уважения к иностранным гостям, к стране и народу, которые они представляют. На самом деле международная вежливость не является юридически обязательной, но соблюдение ее норм, функционирующих как неписаный закон, является обязательной для всех государств. Нарушение норм вежливости может привести к ответной реакции со стороны того государства, в отношении которого эти нормы нарушены.
Протокол и международная вежливость взаимосвязаны и регулируют международные отношения.
Известные ученые дают нижеследующие дефиниции протокола.
Известные специалисты в области теории и практики дипломатии француз Жан Серре и американец Джон Вуд в своем совместном труде «Дипломатический церемониал и протокол» писали, что «в глазах народа страны пребывания дипломаты обычно олицетворяют государство, которое они представляют. Поэтому поведение посла и сотрудников возглавляемого им дипломатического представительства как в общественной, так и в личной жизни должно быть безупречным. Моральные качества дипломатических представителей должны являться главным критерием при их отборе и назначении. Государство, назначающее своим представителем человека, который не заслуживает уважения, не уважает себя» [Нагиева 2018: 79—88].
Как отмечал П. Ф. Лядов, «дипломатический протокол является важнейшим политическим инструментом дипломатии, подчиненным целям и задачам внешней политики и отражающим состояние международных отношений» [Лядов 2012: 125].
«Дипломатический протокол является исторической совокупностью как норм международного права, так и других норм, определяемых обычаями, традициями, требованиями морали, этикета и церемониала» [Бо-рунков 2007: 264].
«Если углубляться в этимологию слова (протокол), то оно происходит от греческого слова рго^коПоп („рго^" — первый, „ко11а" — клеить). В Средние века его использовали для обозначения правил оформления документов и ведения архивов» [Нагиева 2018: 79—88].
Необходимость применения норм дипломатического протокола в международной деятельности заключается в том, что их соблюдение играет важную роль в установлении позитивных партнерских отношений между государствами. Если пренебрегать их соблюдением, то могут возникнуть конфликтные моменты, которые, скорее всего, приведут к негативным последствиям, например повредят будущему развитию межгосударственных отношений, ухудшат их.
Соблюдать протокольные нормы — вовсе не значит пренебрегать национальными и религиозными традициями; на самом деле это значит, что все должны действовать по четким принципам, выражающим идентичность организации.
Иногда на официальных встречах, п е-реговорах, приемах и мероприятиях соблюдение протокола имеет огромное зна-
чение.
Для регулирования порядка осуществления контактов был сформирован дипломатический протокол. Исследователь дипломатического протокола, Чрезвычайный и Полномочный Посол Павел Фёдорович Лядов дает следующее определение: «Дипломатический протокол определяют как совокупность общепринятых правил, традиций и условностей, соблюдаемых руководителями государств и правительств, ведомствами иностранных дел, дипломатическими представительствами, официальными лицами в международном общении» [Лядов 2012: 125].
Таким образом, дипломатический протокол как совокупность общепринятых правил, традиций и условий, соблюдаемых правительствами, ведомствами иностранных дел и официальными лицами в международном общении, основывается на международной вежливости и реализуется с помощью дипломатического этикета с учетом традиции и культур каждой страны.
Дипломатический протокол имеет свои особенности в каждой стране. Государства вносят в него поправки, изменения и дополнения, исходя из социально-экономического строя, идеологии, национальных особенностей и исторических традиций.
Несколько лет тому назад Ф. Олланд, экс-президент Франции, организовал традиционный прием президента Ирана Хасана Рухани. Иран официально отказался от участия в подобном мероприятии. Потом по просьбе французской стороны несостоявшийся прием заменили на традиционный полдник. Почему Иран отказался принять участие в данном мероприятии? Не по ошибке ли французской протокольной команды, не обратившей внимание на то, что спиртные напитки, согласно исламу, запрещено употреблять?
Дело в том, что французские должностные лица в честь визита иранского президента устроили специальный прием, а по французской традиции неотъемлемой частью подобных специальных мероприятий является употребление спиртных напитков. Согласно французской традиции, на приемах с участием двух президентов всё следует организовывать по обычаям принимающей стороны. В данном конкретном случае Иран отказался участвовать во встрече потому, что ислам запрещает употребление спиртных напитков. Иранская сторона попросила французских коллег исключить употребление спиртного из программы мероприятия, на что те ответили, что не могут отменить данный пункт, поскольку это явля-
ется их традицией.
В Италии тоже однажды пришлось отменить прием с употреблением спиртных напитков. В ООН есть схожее ежегодное мероприятие, в котором по тем же причинам не участвует иранская делегация. Включение в меню на таких встречах спиртного тоже является традицией в ООН.
В некоторых странах, при всем уважении к гостям, от них требуют соблюдать местные обычаи. Это относится ко всем дипломатам-иностранцам, пребывающим на территории зарубежного государства. Например, дипломаты-женщины, которые прибывают на территорию мусульманской страны с визитом, должны соблюдать хиджаб и покрывать свои головы платками.
По нашему убеждению, общими для международного протокола являются следующие принципы.
1. Существующие протокольные критерии являются плодами длительного процесса взаимного сотрудничества, осуществлявшегося в разных социальных сферах между представителями разных слоев общества. Без соблюдения этих критериев, которые сегодня известны под названием протокола, невозможно установление политических, экономических, культурных и других связей. Французский эквивалент слова «протокол» трактуется как то, что определяет нормы поведения, соответствующие обычаям и традициям разных народов. С учетом того, что протокольные нормы поведения соблюдаются не только представителями одной страны, но и представителями подавляющего большинства политических, социальных структур разных стран, их с полным правом можно назвать инклюзивными.
2. Многие из протокольных норм являются идентичными в разных странах. Соблюдение протокольных норм имеет огромное значение для дипломатов, и нарушение этих норм может нанести репутационный ущерб государству или дипломату и усложнить отношения между двумя странами.
3. Соблюдаемые протокольные нормы не являются категорически предписанными. Они изменяются в зависимости от места, времени и условий. То, что не принято в одном месте, может разрешаться в другом. Например, на официальных приемах не принято есть рыбу без специальных средств и брать мясо руками, хотя это допустимо во время неофициальных приемов. Протокольные нормы, в отличие от морально-этических, носят договорный характер и представляют собой неписаные законы. Всем дипломатам необходимо запомнить протокольные нормы и соблюдать их для повышения репутации своего государства на
международном уровне.
Одна из характеристик протокола — это учет традиций, культуры, обычаев и национальных особенностей других стран. Протокольные нормы в зависимости от политических задач с учетом состояния отношений с теми или иными странами могут быть гибкими и учитывать социальные нормы принимающей стороны. Эти нормы в целом диктуются вежливостью к иностранным гостям, но могут быть для них необычными.
Рассмотрим некоторые особенности иранского протокола.
В Иране дипломаты, чиновники не носят галстук: это запрещено. Принято на официальных встречах носить рубашку с особым воротником, которую застегивают до последней пуговицы. Галстук — это символ западного стиля, и после революции в иранском протоколе о форме одежды дипломатов не фигурирует упоминание галстука.
В Иране по ранее достигнутой договоренности и по просьбе протокольной службы женщинам-дипломатам, которые посещают страну, рекомендуют по возможности надевать максимально закрытую одежду и покрывать голову платком.
Необходимо уважительно относиться к этим религиозно-национальным традициям. Известны случаи, когда скандальная форма одежды женщин-дипломатов вызывала большой ажиотаж в иранском обществе.
На встрече с женщинами запрещено целовать им руку или целовать в щеку (в некоторых западных странах это принято). Этот знак приветствия и демонстрации уважения может вызвать скандал. Чтобы не попасть в такую ситуацию, иранским женщинам-дипломатам рекомендуют не протягивать руку, а только кивать головой, а если по ошибке иностранные дипломаты сами протягивают руку, тогда женщинам следует воздержаться от рукопожатия и при этом объяснить сотруднику, что так не делают в Иране. В Иране вообще не принято, чтобы мужчина пожимал руку женщине.
Запрещено присутствие иранских дипломатов на приемах, где угощают спиртными напитками. Представителям Ирана следует воздержаться от участия в таких мероприятиях.
Составной частью протокола является этикет. Иными словами, протокольные нормы осуществляются с помощью этикета.
В данном случае этикет — это правила поведения участников международных контактов. Эти нормы базируются на морально-этических основаниях. Этикетные нормы не имеют юридической силы, но следование им безусловно обязательно в международных
отношениях. Соблюдение этикета необходимо для поддержания взаимно вежливых, уважительных отношений в международной сфере.
Дипломатический этикет — это совокупность правил осуществления дипломатических контактов, проведения визитов, встреч, переговоров и приемов. Этикет выступает как составная часть протокола, что прямо связано с международной вежливостью. Дипломатический этикет — это нормы поведения, регулирующие отношения между должностными лицами, политиками и общественными деятелями.
Цель этикета — это осуществление международной вежливости. Этикет относится к протоколу как часть к целому.
Ф. Ш. Ларина полагает, что нормы «протокола — это официальный уровень, а этикет — это культура, воспитанность (неписаные правила)» [Черняк 2013: 136—143].
Как отмечает А. Ф. Линецкий, «этикет» и «протокол» во многом сходны и одновременно этикет каждой страны наследует обычаи и условности с глубокой древности до наших дней, имеет существенные особенности, что обусловлено историческими, национальными, религиозными и другими традициями. В отличие от этикета, нормы протокола практически одинаковы во всех странах мира, т. е. являются международными. Основа и сущность протокола — это выражение глубокого уважения по отношению к высокому гостю, стране и народу, которые он представляет [Черняк 2013: 136—143].
Исходя из вышеизложенного, этикет — это неписаные, неофициальные, но обязательные для соблюдения нормы поведения, уходящие корнями в национальные культуры, обычаи и нравственные представления, — то, что регулирует поведение дипломатов.
Эти исторические традиции и обычаи при многократном обращении к ним во время официальных приемов постепенно становятся свойственными для того или иного государства.
Владение правилами этикета устраняет возможность обидеть контрпартнера неподобающим поведением и словами и позволяет улучшить репутацию как каждого конкретного лица, так и представляемого им государства. Этикет дает возможность установить благоприятный психологический климат общения.
Нарушение правил дипломатического этикета может привести к ответным действиям не только со стороны государства, в отношении которого их не соблюдали, но и третьих государств, реагирующих на недипломатичный характер поведения наруши-
телей этикетных норм.
Приведем некоторые примеры нарушения этикета.
Несколько лет тому назад прошла встреча между Дэвидом Кэмероном и Хасаном Рухани. Д. Кэмерон сидел положив ногу на ногу, при этом была видна его ступня. Такой способ сидения в Иране и некоторых арабских странах считается оскорбительным.
Считаем это нарушением дипломатического этикета. Президент Рухани отказался зеркально ответить на данный поступок, поскольку ему особая форма одежды не позволяет это сделать. В ответ министр иностранных дел Джавад Зариф положил ногу на ногу так, что его ступня была видна Д. Кэмерону.
В 2012 г. на встрече экс-президента Ирана Махмуда Ахмадиниджада с новым послом Швеции, которая была приурочена к церемонии предоставления верительной грамоты, посол Швеции Питер Тилер закидывает ногу на ногу. Данный поступок со стороны посла перед президентом или любым более высокопоставленным лицом является прямым нарушением дипломатического этикета.
Другой пример: европейская парламентская делегация встречается с тогдашним председателем Совета целесообразности Ирана господином Хашеми. Когда господин Хашеми входит в помещение, где проводится встреча, все члены делегации, кроме ее главы, поднимаются с мест. В Иране, когда более высокопоставленное лицо входит в кабинет или появляется на месте встречи, все присутствующие в знак уважения встают.
В Японии супругу президента Украины Елену Зеленскую обвинили в неуважении к Императору Японии из-за того, что она на приеме надела платье желтого цвета. Дело в том, что по японским традициям одежда желтого цвета подобает лишь членам императорского дома, остальным одеваться так запрещается. В данном случае по протоколу как будто не происходит никакого нарушения, но одновременно не соблюдаются традиции принимающей страны, которые необходимо уважать.
Джордж Буш — младший на саммите G8, который состоялся в 2006 г., неожиданно начинает разминать канцлеру Меркель шею — это продолжалось недолго, но вызвало серьезный скандал. Марта Уотсон — политический активист Демократической партии — сказала: «Можно показать эти картинки для правильного воспитания будущих дипломатов и одновременно напомнить им: если стали президентом, тогда не повторяйте подобного поведения». Издание «Сиэтл пост» написа-
ло, что спецслужбы анализируют дипломатические нормы ООН для выяснения, не было ли это актом сексуального характера. По дипломатическому этикету, не принято трогать тело или хлопать по спине партнера по переговорам.
2 апреля 2009 г. в ходе саммита G20 во время приема в Букингемском дворце к Елизавете II подошла супруга Барака Обамы и сразу ее обняла. Согласно монархическому протоколу, никто не имеет права дотрагиваться до британского монарха, который, напротив, может прикоснуться к любому своему подданному или иностранцу. Супруга президента США либо не знала о данном правиле, либо по невнимательности обняла Елизавету II, и этот поступок был предан огласке в СМИ. Главную ошибку допустила протокольная служба США: именно ее сотрудники должны были подготовить президента и его супругу к данному мероприятию.
В 2016 г. Барак Обама на совместной пресс-конференции с Раулем Кастро попытался «по-дружески» похлопать кубинского лидера по плечу. Да только не вышло: Рауль Кастро, заметив этот жест, ловко перехватил руку Обамы в воздухе и сам помахал ей.
Министр Канады на официальных встречах надевает яркие разноцветные носки. По дипломатическому этикету, данная форма носков не рекомендуется для столь высокопоставленных политиков.
В 2014 г. на встрече президента Швейцарии Дидье Буркхальтера с Арсением Яце-нюком, премьер-министром Украины, вместо швейцарского был выставлен флаг Дании. По дипломатическому протоколу, на встрече высокопоставленных лиц двух стран перед главами делегаций размещаются их флаги. Эта задача выполняется протокольной службой принимающей страны. На данной встрече сотрудники дипломатической службы допустили ошибку, не убедившись в правильности флага.
В 2015 г. иранские СМИ сообщили, что во время встречи с королем Салманом он и первая леди США пожали друг другу руки. Ислам запрещает рукопожатие мужчин с посторонними для них женщинами. У первой леди США голова и волосы не были покрыты, что также нарушает исламские нормы и дипломатический этикет принимающей стороны.
Неотъемлемой частью протокольной программы каждого государства в ходе визитов является вручение подарка. Государства относятся к этому вопросу со всей ответственностью, ведь порой неудачно выбранный подарок может оскорбить высокопоставленного гостя и привести к ухудшению
отношений между странами.
«Во время официального визита на высшем уровне делегации ФРГ в Республику Мадагаскар президент ФРГ Генрих Любке вручил хозяевам подарок — цветной телевизор, торжественно объявив об этом многотысячной толпе. Но подарок вызвал не благодарность, а возмущение — тогда в этой стране вовсе не было телевидения, ни цветного, ни даже черно-белого. Обиженные таким своеобразным намеком на свою экономическую отсталость малагасийцы в итоге отказались подписывать с ФРГ документы, уже согласованные в ходе визита» [Нагиева 2018: 79—88].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В международных дипломатических контактах особое место отводится протоколу и этикету. Протокол регулирует международные отношения, основывается на принципах международной вежливости и осуществляется с помощью этикета. Цель международной вежливости — это установление уважительных отношений между двумя и более лицами или государствами.
Выяснено, что одна из составляющих частей протокола — учет традиций, культуры, обычаев и национальных особенностей стран.
Этикет — это правила поведения участников международных контактов. Эти нормы базируются на морально-этических основаниях. Этикетные нормы не имеют юридической силы, но являются обязательными к исполнению в международных отношениях. Нарушение правил дипломатического этикета может привести к ответным действиям не только со стороны государства, в отношении которого состоялось, но и третьих государств, реагирующих на недипломатичный характер действий нарушителя дипломатического этикета.
ЛИТЕРАТУРА
1. Борунков, А. Ф. Дипломатический протокол в России / А. Ф. Борунков. — Москва : Междунар. отношения, 2007. — 264 с. — Текст : непосредственный.
2. Британия в шоке: первая леди США обняла королеву // Вести. — 2009. — 2 апр. — URL: https://www.vesti.ru/article/ 2261104. — Текст : электронный.
3. Зонова, Т. В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития / Т. В. Зонова. — Москва : Российская политическая энциклопедия (РОС-СПЭН), 2003. — 336 с.
4. Конфуз во время встречи Яценюка и президента Швейцарии // Политнавигатор. — 2014. — 24 дек. — URL: https://www.politnavigator.net/konfuz-vo-vremya-vstrechi-yace nyuka-i-prezidenta-shvejjcarii-popal-v-top-2014-goda-samykh-nelepykh-politicheskikh-foto.html. — Текст : электронный.
5. Лойко, Л. В. Основы дипломатии. Дипломатическая служба / Л. В. Лойко. — Минск : Бел. гос. ун-т, 2001. — 206 с. — Текст : непосредственный.
6. Лядов, П. Ф. История российского протокола / П. Ф. Лядов. — Москва : Международные отношения, 2004. — 280 с. — Текст : непосредственный.
7. Лядов, П. Ф. Дипломатический протокол и протокольная служба / П. Ф. Лядов. — Текст : непосредственный // Право и управление. XXI век. — 2012. — № 2 (23). — С. 125—138.
8. Молочков, Ф. Ф. Дипломатический протокол и дипломатическая практика / Ф. Ф. Молочков. — Москва, 1977. — 248 с. — Текст : непосредственный.
9. Нагиева, А. А. Международно-правовые аспекты дипломатического протокола / А. А. Нагиева, Ф. Ш. Ларина. — Текст : непосредственный // Московский журнал международного права. — 2018. — № 1. — С. 79—88.
10. Попов, В. И. Современная дипломатия. Теория и практика / В. И. Попов. — Изд. 2-е, доп. — Москва : Международные отношения, 2006. — 576 с. — Текст : непосредственный.
11. Рауль Кастро не дал Бараку Обаме похлопать себя по плечу // РИА «Новости». — 2016. — 22 марта. — URL: https:// ria.ru/20160322/1394981975.html. — Текст : электронный.
12. Черняк, Л. Ю. К вопросу о природе дипломатического этикета / Л. Ю. Черняк. — Текст : непосредственный // Сибирский юридический вестник. — 2013. — № 4 (63). — С. 136—143.
13. Шевченко, В. Н. Некоторые вопросы протокольной практики / В. Н. Шевченко. — Москва : Воскресенье, 1997. — 348 с. — Текст : непосредственный.
14. Barston, R. P. Modern Diplomacy / R. P. Barston. — London ; New York, 1989. — Text : unmediated.
15. Craig, G. A. Force and Statecraft Diplomatic Problems of our Time / G. A. Craig, A. L. Georg. — Second ed. — New York, 1990.
M. Samet Kheyrandish
University of Tehran, Iran ORCID ID: — 0
N. Sheikhi Djolandan
University of Tehran, Iran ORCID ID: — 0
A. Hosseini
University of Tehran, Iran ORCID ID: — 0
0 E-mail: Milad_samet@ut.ac.ir; sheikhinahid@ut.ac.ir; amhoseini@ut.ac.ir.
Analysis of the Need to Observe Diplomatic Etiquette as an Integral Part of the Protocol
ABSTRACT. The article is devoted to the analysis of the relationship between protocol, etiquette and international courtesy and the need to observe etiquette in diplomatic relations. In international diplomatic contacts, a special place is given to protocol and etiquette. The protocol governs international relations and is based on the principles of international courtesy and is implemented through etiquette. The purpose of international courtesy is a respectful relationships between two or more persons or states.
The purpose of this work is to clarify the importance of observing diplomatic etiquette. The following results have been achieved: 1) The existing protocol criteria are direct fruits of long-term processes of mutual cooperation, carried out in different social spheres between different categories of society; 2) Many of the protocol rules are identical in different countries; 3) Compliance with protocol norms is not categorical. They vary depending on location, time and condition.
It was found that one of the constituent parts of the protocol is to take into account the traditions, culture, customs and national characteristics of different countries. Etiquette consists of the rules of conduct for participants in international contacts. These norms are based on moral ethical foundations. Etiquette norms are not legally binding but are unconditionally binding in international relations. Violation of the rules of diplomatic etiquette can lead to retaliatory actions not only on the part of the state in respect of which they were not implemented, but also from third states, noting the non-diplomatic nature of the actions of the state that violated diplomatic etiquette.
KEYWORDS: diplomatic etiquette; diplomacy; diplomats; international relations; protocols; international courtesy.
AUTHOR'S INFORMATION: Samet Kheyrandish Milad, PhD Student, University of Tehran, Iran.
AUTHOR'S INFORMATION: Sheikhi Djolandan Nahid, Scientific Supervisor, PhD in Philology, University of Tehran, Tehran, Iran.
AUTHOR'S INFORMATION: Hosseini Amir, Scientific Adviser, PhD in Philology, University of Tehran, Tehran,
Iran.
FOR CITATION: Samet Kheyrandish, M. Analysis of the Need to Observe Diplomatic Etiquette as an Integral Part of the Protocol / M. Samet Kheyrandish, N. Sheikhi Djolandan, A. Hosseini // Political Linguistics. — 2021. — No 2 (86). — P. 181-187. — DOI 10.12345/1999-2629 2021 02 17.
REFERENCES
1. Borunkov, A. F. Diplomatic Protocol in Russia / A. F. Bo-runkov. — Moscow : Intern. relations, 2007. — 264 p. — Text : unmediated. [Diplomaticheskiy protokol v Rossii / A. F. Borunkov. — Moskva : Mezhdunar. otnosheniya, 2007. — 264 s. — Tekst : neposredstvennyy]. — (In Rus.)
2. Britain in shock: the first lady of the United States hugged the queen // News. — 2009. — Apr 2. [Britaniya v shoke: pervaya ledi SShA obnyala korolevu // Vesti. — 2009. — 2 apr.]. — URL: https:// www.vesti.ru/article/2261104. — Text : electronic. — (In Rus.)
3. Zonova, T. V. Modern Model of Diplomacy: the Origins of Formation and Development Prospects / T. V. Zonova. — Moscow : Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2003. — 336 p. [Sovremennaya model' diplomatii: istoki stanovleniya i perspektivy razvitiya / T. V. Zonova. — Moskva : Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2003. — 336 s.]. — (In Rus.)
4. Confusion During the Meeting between Yatsenyuk and the President of Switzerland // Political Navigator. — 2014. — Dec 24. [Konfuz vo vremya vstrechi Yatsenyuka i prezidenta Shveytsarii // Politnavigator. — 2014. — 24 dek.]. — URL: https://www.politnavigator.net/konfuz-vo-vremya-vstrechi-yace nyuka-i-prezidenta-shvejjcarii-popal-v-top-2014-goda-samykh-ne lepykh-politicheskikh-foto.html. — Text : electronic. — (In Rus.)
5. Loyko, L. V. Fundamentals of Diplomacy. Diplomatic Service / L. V. Loiko. — Minsk : Bel. State Univ., 2001. — 206 p. — Text : unmediated. [Osnovy diplomatii. Diplomaticheskaya slu-zhba / L. V. Loyko. — Minsk : Bel. gos. un-t, 2001. — 206 s. — Tekst : neposredstvennyy]. — (In Rus.)
6. Lyadov, P. F. History of the Russian Protocol / P. F. Lya-dov. — Moscow : International Relations, 2004. — 280 p. — Text : unmediated. [Istoriya rossiyskogo protokola / P. F. Lya-dov. — Moskva : Mezhdunarodnye otnosheniya, 2004. — 280 s. — Tekst : neposredstvennyy]. — (In Rus.)
7. Lyadov, P. F. Diplomatic Protocol and Protocol Service / P. F. Lyadov. — Text : unmediated // Law and Management. XXI Century. — 2012. — No. 2 (23). — P. 125—138. [Dip-lomaticheskiy protokol i protokol'naya sluzhba / P. F. Lyadov. — Tekst : neposredstvennyy // Pravo i upravlenie. XXI vek. — 2012. — № 2 (23). — S. 125—138]. — (In Rus.)
8. Molochkov, F. F. Diplomatic Protocol and Diplomatic Practice / F. F. Molochkov. — Moscow, 1977. — 248 p. — Text : unmediated. [Diplomaticheskiy protokol i diplomaticheskaya praktika / F. F. Molochkov. — Moskva, 1977. — 248 s. — Tekst : neposredstvennyy]. — (In Rus.)
9. Nagieva, A. A. International Legal Aspects of Diplomatic Protocol / A. A. Nagieva, F. Sh. Larina. — Text : unmediated // Moscow Journal of International Law. — 2018. — No. 1. — P. 79—88. [Mezhdunarodno-pravovye aspekty diplomatiche-skogo protokola / A. A. Nagieva, F. Sh. Larina. — Tekst : ne-posredstvennyy // Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. — 2018. — № 1. — S. 79—88]. — (In Rus.)
10. Popov, V. I. Modern Diplomacy. Theory and Practice / V. I. Popov. — Ed. 2nd, add. — Moscow : International Relations, 2006. — 576 p. — Text : unmediated. [Sovremennaya diplomati-ya. Teoriya i praktika / V. I. Popov. — Izd. 2-e, dop. — Moskva : Mezhdunarodnye otnosheniya, 2006. — 576 s. — Tekst : neposredstvennyy]. — (In Rus.)
11. Raul Castro did not Give Barack Obama a Pat on the Shoulder // RIA "News". — 2016. — March 22. [Raul' Kastro ne dal Baraku Obame pokhlopat' sebya po plechu // RIA «Novosti». — 2016. — 22 marta]. — URL: https://ria.ru/20160322/13949819 75.html. — Text : electronic. — (In Rus.)
12. Chernyak, L. Yu. To the Question of the Nature of Diplomatic Etiquette / L. Yu. Chernyak. — Text : unmediated // Siberian Juridical Bulletin. — 2013. — No. 4 (63). — P. 136—143. [K voprosu o prirode diplomaticheskogo etiketa / L. Yu. Cher-nyak. — Tekst : neposredstvennyy // Sibirskiy yuridicheskiy vestnik. — 2013. — № 4 (63). — S. 136—143]. — (In Rus.)
13. Shevchenko, V. N. Some Issues of Protocol Practice / V. N. Shev-chenko. — Moscow : Sunday, 1997. — 348 p. — Text : unmediated. [Nekotorye voprosy protokol'noy praktiki / V. N. Shevchen-ko. — Moskva : Voskresen'e, 1997. — 348 s. — Tekst : neposredstvennyy]. — (In Rus.)
14. Barston, R. P. Modern Diplomacy / R. P. Barston. — London ; New York, 1989. — Text : unmediated.
15. Craig, G. A. Force and Statecraft Diplomatic Problems of our Time / G. A. Craig, A. L. Georg. — Second ed. — New York, 1990.
