CC BY
19контрольной группы показатели были ниже и составили 49 баллов, что является пограничным уровнем сформированности компонентов социального развития личности студентов с ОВЗ.
Выводы. При обучении в образовательной организации высшего образовании студентов с ограниченными состояниями здоровья разработаны индивидуальные образовательные траектории, при которых учащийся овладевает системой знаний и умений по физической культуре, здоровьесохранению, здоровьесбережению. Формирование социальной развитости представляет собой целостную картину взаимодействия всех участников образовательного процесса, а результат сформированности показателей социальности зависит от активности студентов с ОВЗ, улучшения состояния здоровья, формирующего здоровый стиль жизни, расширению социальных связей и т.д. Весь процесс обучения строится с учетом социально-педагогических принципов и компонентов здоровьесберегающих технологий.
Литература:
1. Алехина, С. В. Инклюзивное образование. Выпуск 1 / С. В. Алехина, Н. Я. Семаго, А. К. Фадина. -М.: Центр «Школьная книга», 2010. - 272 с.
2. Артемьев, А. И. Социология личности: учеб. пособие / А. И. Артемьев. Алматы: Бастау, 2001. - 253 с.
3. Голикова, Е. М. Персонификация личности студента с отклонениями в состоянии здоровья в процессе физкультурно-оздоровительных занятий. / Е. М. Голикова, П. П. Тиссен // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. - 2014. - № 6. - С. 60-63.
4. Орлова, А. Б. Психология личности и сущность человека: парадигмы, проекции, практики: учеб пособие / А. Б. Орлова. - М.: «Академия», 2002. - 272 с.
5. Сидорова, И. Г. Проблемы образовательного процесса и физического воспитания студентов, включенных по состоянию здоровья в специальные медицинские группы / И. Г. Сидорова, Т. А. Хорошева // Международная научно-практическая конференция «Современное образовательное пространство: риски и безопасность»: сборник статей / ФГБОУ ВПО «ОГПУ». - Оренбург, 2014. - С. 274-276.
Педагогика
УДК: 796.853.232
преподаватель кафедры физической подготовки Горелик Андрей Витальевич
Сибирский юридический институт МВД России (г. Красноярск); кандидат педагогических наук, доцент Осипов Александр Юрьевич
Институт физической культуры, спорта и туризма, Сибирский федеральный университет,
Красноярский государственный медицинский университет имени профессора
В. Ф. Войно-Ясенецкого, Сибирский юридический институт МВД России (г. Красноярск);
кандидат педагогических наук Приходов Дмитрий Сергеевич
Красноярский государственный медицинский университет имени профессора
В. Ф. Войно-Ясенецкого. Сибирский государственный университет науки
и технологий имени академика М. Ф. Решетнева (г. Красноярск)
АНАЛИЗ КАЧЕСТВА СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ БОРЬБЫ МОЛОДЫХ (15-18 ЛЕТ) РОССИЙСКИХ ДЗЮДОИСТОВ С УЧЕТОМ ДАННЫХ СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ АТЛЕТОВ
Аннотация. Спортивные единоборства являются популярными видами спорта в Российской Федерации. В последние годы выявлен некоторый спад результатов Российских атлетов на соревнованиях высокого уровня в различных видах спортивной борьбы (дзюдо и самбо). Эксперты связывают падение результатов со значительными изменениями в правилах соревнований в данных видах спортивных единоборств.
Статья посвящена анализу качества соревновательной борьбы молодых (15-18 лет) дзюдоистов. Для объективного анализа использовались некоторые соревновательные коэффициенты атлетов. За время исследований выявлена существенная (Р<0,01) динамика снижения количества Shido и временных интервалов между атакующими действиями. Общее количество технических действий незначительно увеличилось. Количество успешных технических действий дзюдоистов значительно (Р<0,01) снизилось. Данные исследований свидетельствуют о необходимости внесения изменений в процесс подготовки дзюдоистов. Необходимо добиваться существенного увеличения активных атакующих действий выполняемых атлетами в соревновательных поединках.
Ключевые слова: Дзюдо; самбо; соревновательная деятельность; рост спортивных результатов; соревновательные коэффициенты; анализ встреч.
Annotation. Combat sports are popular sports in the Russian Federation. In recent years, there has been some decline in the results of Russian athletes in high-level competitions in various kinds of wrestling (judo and sambo). Experts attribute the fall in results to significant changes in the rules of competition in these types of martial arts.
The article is devoted to the analysis of the quality of the competitive wrestling of young (15-18 years) judokas. For objective analysis, some competitive coefficients of athletes were used. During the research, a significant (P<0,01) dynamics of decreasing the amount of Shido and time intervals between attacking actions was revealed. The total number of technical actions has slightly increased. The number of successful technical actions by judokas has significantly decreased (P<0,01). The research data indicate the need for changes in the training of judokas. It is necessary to achieve a significant increase in the active attacking actions performed by athletes in competitive matches.
Keywords: Judo; sambo; competitive activity; growth of sports results; competitive coefficients; analysis of competitive matches.
Введение. Различные виды спортивных единоборств, культивируемые в Российской Федерации, исторически занимают ведущие места по уровню популярности и количеству проводимых соревнований. Особой популярностью в нашей стране, в силу исторических предпосылок, пользуются такие виды спортивной борьбы, как дзюдо и самбо. Давние победные традиции, опора на национальные виды борьбы, большое количество лиц, занимающихся данными видами единоборств, позволяют болельщикам надеяться на значительное количество призовых мест и медалей, завоеванных нашими борцами на соревнованиях
высокого уровня. В тоже время высокий уровень развития индивидуальных видов спорта в других странах, в частности борьбы дзюдо, оказал существенное влияние на уровень конкуренции между спортсменами. Рост спортивного мастерства атлетов других стран позволил выявить ряд проблем в соревновательной подготовке отечественных атлетов. Данные проблемы, по мнению авторов статьи, связаны с недостаточным уровнем подготовленности значительной части Российских борцов дзюдо и самбо к ведению активной соревновательной борьбы в условиях значимых изменений в правилах соревнований. К сожалению, по мнению экспертов, отечественные дзюдоисты значительно уступают ведущим зарубежным атлетам в уровне тактико-технической подготовленности. Данное отставание в первую очередь проявляется в ограниченном соревновательном арсенале эффективных атакующих действий борцов [7]. Важность решения данных проблем связана с тем обстоятельством, что соревновательная деятельность борцов должна в полной мере соответствовать современным тенденциям спортивной борьбы [3].
В последние годы значительное влияние на уровень физической и тактико-технической подготовленности единоборцев оказывают существенные изменения в правилах соревнований по дзюдо и самбо, на что указывают специалисты [12; 13]. Считается, что столь серьезные изменения в правилах борьбы, особенно в дзюдо, должны ощутимо повысить зрелищность соревновательных поединков за счет понуждения борцов к выполнению большого количества атакующих действий и отказа от защитного стиля ведения поединков. По мнению специалистов, единоборцы высокого уровня обязаны оптимально использовать различные тактико-технические действия в зависимости от изменяющихся правил соревнований [2; 11; 14; 15]. Некоторые специалисты даже приветствуют изменения в правилах борьбы. По мнению Б. Баракаева, в условиях применения новых правил борьбы у спортсменов возрастет умение применять разнообразные атакующие действия [2]. Однако ряд научных исследований, посвященных определению уровня готовности отечественных дзюдоистов к ведению соревновательной борьбы по новым правилам соревнований, показывает, что большинство атлетов не готовы показать высокий результат [10]. У атлетов выявлены, как серьезные технико-тактические ошибки, так и существенные недостатки в уровне функциональной подготовленности к ведению активной атакующей борьбы [9]. По мнению экспертов, снижение уровня готовности вызвано запретом на использование бросков с захватом ног и пояса и увеличением требований к динамике ведения соревновательных поединков [5].
Известно, что одним из факторов, влияющих на качество подготовки борцов - кандидатов в сборные команды Российской Федерации по различным видам спортивной борьбы является разработка совершенной программно-нормативной базы. Данная база должна обеспечить стройную преемственность программ и методик многолетней подготовки спортсменов с целью повышения уровня спортивного мастерства единоборцев [1]. Известно, что уровень развития современной спортивной борьбы, в том числе самбо и дзюдо, предъявляет повышенные требования к качеству подготовки единоборцев на всех этапах учебно-тренировочного процесса. Соревновательные поединки характеризуются довольно высокой интенсивностью и динамикой технико-тактических действий. Данное обстоятельство требует от спортсменов навыков использования рациональной техники выполнения приемов, в условиях динамично изменяющейся обстановки [4].
Анализ существующих научных исследований, посвященных различным аспектам организации тренировочно-соревновательной деятельности борцов дзюдо в Российской Федерации за последние 16 лет, выявил целый ряд пробелов в научной деятельности отечественных ученых - специалистов в области спортивной борьбы [18]. К подобным пробелам эксперты относят отсутствие современных методик подготовки борцов к соревновательной деятельности в условиях постоянно меняющихся правил соревнований и предвзятого судейства. Вообще детальный анализ научных работ и методик подготовки квалифицированных единоборцев показывает, что у отечественных и иностранных ученых присутствуют значительные разногласия по вопросам спортивной селекции молодых атлетов, средств и методов подготовки борцов к соревновательной деятельности [17].
Формулировка цели статьи. Целью исследований авторов стал анализ качества соревновательной борьбы молодых (15-18 лет) Российских борцов дзюдо с помощью сравнения соревновательных коэффициентов атлетов. Соревновательные коэффициенты представляли собой средние значения количества успешных технических действий спортсменов и оценку общей динамики ведения соревновательных поединков. Эксперты предлагают широко использовать соревновательные коэффициенты атлетов для объективной оценки и анализа действий борцов в поединках [16]. Наличие объективных данных позволит специалистам точно определить уровень подготовленности дзюдоистов к ведению активной соревновательной борьбы на соревнованиях высокого уровня в условиях предвзятого судейства.
Изложение основного материала статьи. Исследования проводились на базах Академии борьбы им. Д.Г. Миндиашвили и СДЮШОР «Локомотив» (г. Красноярск). Количество спортсменов принимавших участие в исследованиях - 94 атлета. Возраст дзюдоистов - 15-18 лет. Спортивная квалификация - 21 мастер спорта РФ по дзюдо, 73 кандидата в мастера спорта РФ по дзюдо. Весовые категории участников исследований - от 60 до 90 кг. Длительность исследований - 2 календарных года (2015-2017 гг.). Исследованию подлежали значения некоторых соревновательных коэффициентов дзюдоистов: общее количество технических действий атлетов в соревновательном поединке, количество успешных технических действий, временные интервалы между атакующими действиями и количество замечаний судей (8Ы^). Для выявления значений данных коэффициентов авторы статьи пользовались методом анализа соревновательных поединков путем детального просмотра и экспертной оценки видеозаписей соревновательных выступлений молодых дзюдоистов. Общее количество соревновательных встреч - 2732 поединка. Для повышения уровня качества и объективности оценки соревновательных коэффициентов были приглашены эксперты - судьи национальной и международной категории (8 человек). Именно мнение экспертов являлось решающим при определении значений соревновательных коэффициентов исследуемых дзюдоистов. Для определения степени достоверности различий в полученных значениях использовался критерий Стьюдента.
Результаты анализа соревновательных коэффициентов молодых борцов дзюдо в начале исследований показывают, что общее количество технических приемов, выполняемых борцами как в борьбе стоя (Nage-waza), так и в борьбе лежа (№^а7а), составило в среднем - 14,15±0,38 приемов за поединок. Количество технических действий признанных экспертами успешными (завершившимися оценкой или реальным улучшением положения одного из борцов) в среднем за встречу составило 4,27±0,16 приема. Интервалы между реальными атакующими действиями атлетов составили в среднем - 48,16±0,21 секунд. Ни одному из
спортсменов не удалось избежать наказания от судей (¿Ы^). Среднее количество ¿Ы^ - 4,36±0,27 замечаний.
В конце исследований было выявлено достоверное (Р<0,01) снижение временных интервалов между реальными атакующими действиями с 48,16±0,21 до 39,44±0,12 секунд. Количество ¿Ы^ также значимо снизилось с 4,36±0,27 до 3,38±0,32 наказаний. Общее количество технических действий атлетов в поединке несколько увеличилось с 14,15±0,38 до 14,23±0,28 приемов, но различия показателей не являются достоверными. Количество успешных технических действий дзюдоистов ощутимо (Р<0,01) уменьшилось с 4,27±0,16 до 2,81±0,45 приемов за поединок. По мнению экспертов, такая динамика связана с изменениями в правилах соревнований и отменой некоторых оценок.
Динамика результатов средних значений исследуемых соревновательных коэффициентов дзюдоистов, позволяющих оценить качество соревновательной борьбы атлетов за период исследований, представлена на Рис. 1.
Анализ качества соревновательных поединков атлетов
к
X
Ш У
си
X
со о п
X
п. О
50
40
30 -
20 -
10
□ 2015
□ 2017
приемы
Соревновательные коэффициенты
Рисунок 1
Специалисты отмечают, что в условиях быстро изменяющихся стартовых динамических ситуаций возникающих в соревновательном поединке, главным для спортсменов высокого уровня подготовки является умение создать выгодную ситуацию для проведения приема и успешно воспользоваться ей [8; 19]. К сожалению результаты исследований показывают, что количество успешно проведенных приемов за время наблюдений достоверно (Р<0,01) снизилось. При общем, хотя и довольно незначительном увеличении общего количества технических действий борцов в соревновательных поединках, данная динамика не позволяет рассчитывать на высокий уровень спортивных достижений. Существуют научные исследования показывающие, что у молодых дзюдоистов после 2-2,5 минут ведения соревновательных поединков появляется явная отрицательная динамика эффективности соревновательной активности: темпа ведения поединков, реализации технических действий, подвижности и т.д. Данные результаты свидетельствуют о необходимости целенаправленного развития скоростно-силовой выносливости молодых борцов в условиях сходных с соревновательной деятельностью - значениями пульса от 170 до 195 уд/мин. [6]. В тоже время выявлена явная положительная динамика снижения значений таких важных соревновательных коэффициентов, как количество ¿Ы^ и интервалы между атакующими действиями атлетов. Эти данные показывают, что молодые дзюдоисты постепенно адаптируются к современной соревновательной борьбе, характеризующейся высоким уровнем активности спортсменов и большим количеством атакующих действий.
Выводы. Результаты исследований позволяют утверждать, что:
1. Обнаружена негативная динамика снижения количества успешных приемов (получивших оценку судей или позволившим борцам улучшить свое положение в поединке) при общем, хотя и незначительном увеличении количества технических действий атлетов в поединках. По мнению экспертов, для достижения значимых спортивных результатов борцам дзюдо необходимо существенно повысить, как общее количество технических действий, так и процент успешных приемов, выполняемых в соревновательных поединках.
2. Выявлено существенное снижение количества замечаний судей (¿Ы^) и уменьшение временных интервалов между реальными попытками проведения атакующих действий у молодых атлетов за период исследований. Полученные данные показывают, что молодые дзюдоисты постепенно адаптируются к современным тенденциям соревновательной деятельности: высокой динамике соревновательных встреч и существенной роли судейских решений в ходе поединков. В тоже время среднее количество ¿Ы^ получаемых борцами в поединках остается высоким - более 3 судейских замечаний в каждой встрече. Спортсменам и тренерам необходимо внести значимые коррективы в методику подготовки дзюдоистов к соревновательным поединкам с учетом данных исследований.
Литература:
1. Аккуин Д.Ю. Модель построения тренировки юных дзюдоистов на начальных этапах подготовки // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2012. №1 (83). С. 11 - 15.
0
приемы
интервалы
2. Баракаев Б.У. Проблемы повышения эффективности соревновательной деятельности борцов // Вестник спортивной науки. 2010. №6. С. 14 - 17.
3. Иванков Ч.Т., Сафошин А.В., Гасанов Р.Г., Умаров М.К. Рационализация техники атакующих действий в спортивной борьбе на примере дзюдо // Наука и школа. 2016. №2. С. 207 - 212.
4. Гасанов Р.Г., Иванков Ч.Т., Сафошин А.В. Повышение технико-тактической подготовки юных дзюдоистов с учетом динамических ситуаций соревновательной деятельности // Наука и школа. 2015. №1. С. 135 - 141.
5. Коптев О.В. Наиболее используемые и эффективные приемы в дзюдо // Вестник спортивной науки. 2016. №1. С. 9 - 15.
6. Кузьменко Г.А., Кабанова Е.А. Индивидуализация спортивной подготовки юных дзюдоистов 15-16 лет на основе анализа параметров соревновательной активности и эффективности интеллектуальных решений // Преподаватель XXI век. 2017. №2. С. 199 - 212.
7. Левицкий А.Г., Рахлин М.А. Современные тенденции в подготовке дзюдоистов-юношей к соревновательной деятельности // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2007. №6 (28). С. 62 - 66.
8. Новиков А.А., Худадов Н.А., Умаров М.К. Выполнение технических действий в самбо в зависимости от оценки динамической ситуации // Вестник спортивной науки. 2013. №1. С. 20 - 24.
9. Осипов А.Ю., Сапаров Б.М., Шубин Д.А. Готовность дзюдоистов Урала и Сибири к соревновательной борьбе // Проблемы современного педагогического образования. Серия: Педагогика и психология. 2016. №50-3. С. 110 - 117.
10. Осипов А.Ю. Анализ готовности дзюдоистов Красноярского края к соревновательной борьбе по новым правилам соревнований // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2014. №1 (27). С. 100 - 103.
11. Пашута В.Л., Вавилкин Д.С. Методика подготовки квалифицированных дзюдоистов с использованием технико-тактических комплексов атакующих действий // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2013. №11 (95). С. 107 - 111.
12. Сальников В. Правила самбо: что нового? // Самозащита без оружия. 2015. №2 (73). С. 52 - 53.
13. Сафошин А.В., Умаров М.К., Полещук О.М. Методика подготовки самбистов с использованием модульно-ситуационного подхода и оценка ее эффективности // Наука и школа. 2017. №1. С. 192 - 202.
14. Шилакин Б.В., Захаров А.В. Исследование факторов воздействующих на показатели технико-тактической подготовленности дзюдоистов по результатам чемпионатов мира 2014 и 2015 гг. // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2016. №12 (142). С. 167 - 170.
15. Boguszewski D. Offensive activity as an element of the evaluation of struggle dynamics of judo contestants // Archives of Budo. 2014. №10. P. 101-106.
16. Koptev O., Osipov A., Kudryavtsev M., et al. Estimation degree of changes influence in competition rules on the contests ratios of judo wrestlers of lightweight categories in Russia and Kyrgyzstan // Journal of Physical Education and Sport. 2017. №4 (Supplement issue). P.2067-2072. D0I:10.7752/jpes.2017.s. 4209
17. Osipov A., Kudryavtsev M., Fedorova P., et al. Comparative analysis of the scientific views of Russian and foreign scientists on the problem of training skilled judo wrestlers // Journal of Physical Education and Sport. 2017. №1. P.288-293. DOI:10.7752/jpes.2017.01043
18. Osipov A., Kudryavtsev M., Iermakov S., Jagiello W. Topics of doctoral and postdoctoral dissertations devoted to judo in period 2000-2016 - overall analysis of works of Russian experts // Archives of Budo. 2017. №1 (13). P. 1-10.
19. Osipov A., Kudryavtsev M., Struchkov V., et al. Expert analysis of the competitive level of young Russian judo athletes who train for active attack fighting // Journal of Physical Education and Sport. 2016. №4. P. 1153-1158. DOI:10.7752/jpes.2016.04185
Педагогика
УДК 378.1
кандидат педагогических наук, доцент Гущин Алексей Владимирович
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
образования «Нижегородская государственная консерватория имени М. И. Глинки» (г. Нижний Новгород);
доктор педагогических наук, доцент Шобонов Николай Александрович
Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего
образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный
университет имени Н. И. Лобачевского» (г. Нижний Новгород)
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЫСШЕЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ПРОЦЕССЕ РЕАЛИЗАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ
Аннотация. В статье раскрывается назревшая необходимость и актуальность разработки и реализации информационной стратегии в каждой высшей образовательной организации направленной на формирование и создание эффективной электронной информационно-образовательной среды, обосновывается проектирование дорожной карты реализации 1Т-стратегии. Выделены основные направления реализации ГТ-стратегии с учетом обязательного анализа уровня информатизации вуза. Приведено авторское видение на определение основных задач необходимых для достижения основной цели ГГ-стратегии вуза. Перечислены и обоснованы ключевые компоненты ГТ-стратегии современной высшей образовательной организации. Подробно рассмотрены базовые проектируемые результаты (показатели) реализации ГТ-стратегии. Приведен мировой взгляд на эффективность и востребованность электронной формы обучения. Акцентирована зависимость эффективности развития системы информационно-технологического обеспечения образовательной организации от оптимальности организации всех её основных компонентов и качества реализации организационно-педагогических условий.
Ключевые слова: ГТ-стратегия, электронная информационно-образовательная среда, электронное обучение, дистанционные образовательные технологии.
