Анализ готовности дзюдоистов Сибирского федерального округа к современной соревновательной борьбе Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

АНАЛИЗ ГОТОВНОСТИ ДЗЮДОИСТОВ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА К СОВРЕМЕННОЙ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ БОРЬБЕ

THE ANALYSIS OF SIBERIAN FEDERAL DISTRICT JUDO-WRESTLERS TRAINING IN MODERN COMPETITIVE WRESTLING

А.Ю. Осипов A.Yu. Osipov

Дзюдо, спортсмены, новые правила, соревнования, активная борьба, технические действия. В настоящее время наблюдается определенный спад спортивных результатов у большинства российских дзюдоистов. Специалисты считают, что основными причинами снижения спортивных результатов являются: значительные изменения в правилах соревнований и недостаточный уровень подготовки наших борцов к конкурентной соревновательной борьбе по измененным правилам. Статья посвящена экспертному анализу уровня подготовки дзюдоистов Сибирского федерального округа к ведению активной соревновательной борьбы.

Judo, athletes, new rules, competitions, active wrestling, technical actions. Currently we can observe a decline in athletic performance of most of Russian judo wrestlers. Experts believe that the main reasons for this are: significant changes in the competition rules and an insufficient level of training of our wrestlers in competitive wrestling according to the changed rules. The article is dedicated to an expert analysis of the training level of Siberian federal district judo wrestlers in active competitive wrestling.

Борьба дзюдо является одним из самых популярных видов спортивных единоборств как в России, так и в странах бывшего СССР. Большое количество занимающихся данным видом борьбы, давно сложившиеся победные традиции, связанные с успехами борцов, представляющими советскую, а затем и российскую школу дзюдо, должны обеспечить дальнейшее развитие дзюдо в нашей стране, а следовательно, и рост спортивных результатов отечественных дзюдоистов на международной арене. К большому сожалению, специалисты отмечают существенный спад результативности у наших спортсменов на значимых международных соревнованиях в последнее время [Осипов и др., 2014, с. 489; Телюк, 2014, с. 16]. Данное печальное обстоятельство не может не вызвать определенную тревогу, особенно перед самым началом летних Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро, где в силу тра-

диций наши болельщики непременно ждут от сборной команды России медалей высшего достоинства. И хотя министр спорта РФ Виталий Мутко призывает не паниковать по поводу последних результатов сборной команды России [Мутко], ухудшение спортивных результатов наших борцов в последние 2-3 года настораживает специалистов, тренеров и поклонников этого вида борьбы.

Специалисты указывают схожие причины возникновения данной ситуации. Так, М.А. Рах-лин утверждает, что анализ выступления наших спортсменов на крупнейших международных соревнованиях, как сборной команды России по дзюдо, так и ближайшего резерва - молодежи и юношей, свидетельствует о серьезных недостатках соревновательной готовности дзюдоистов [Рахлин, 2007, с. 73]. По его мнению, российские дзюдоисты отстают в технико-тактической подготовленности, что проявляет-

<С £

d pq

0

ь

к

1 W m Е-

U

CL

<

о ^ о о

о я

2S

ш Е-

S

О

Рч

W

13

о §

к

%

о

W :г s

ь

I—

<с п

W

с

S

д

н и

щ

М

ся в ограниченном соревновательном арсенале эффективных атакующих действий, а также в физической подготовленности по сравнению с ведущими дзюдоистами мира. А.Г. Левицкий отмечает, что у наших борцов имеет место некоторая тактическая ограниченность в решении поливариативных ситуаций, возникающих в соревновательной практике [Левицкий, 2002, с. 5]. То, что современная борьба дзюдо становится все более агрессивной и темповой, что, в свою очередь, требует существенного повышения уровня технико-тактической, психологической, физической и функциональной подготовленности спортсменов, подтверждает П.В. Трутнев [Трутнев, 2006, с. 3]. По мнению А.В. Мошанова, в борьбе дзюдо в связи с частыми изменениями правил соревнований происходят постоянные изменения требований соревновательной деятельности. К сожалению, практика показывает, что тренеры не успевают вовремя переориентировать методику подготовки спортсменов и в подготовке национальных команд используются либо устаревшие методики, либо методики, заимствованные из родственных видов борьбы, без учета характерных особенностей соревновательной деятельности в современном дзюдо. Закономерным итогом устаревшего состояния методологической базы подготовки спортсменов является снижение спортивных результатов отечественных дзюдоистов [Мошанов, 2000, с. 14]. Следует признать и существенную роль, которую сыграли последние значимые изменения в правилах соревнований по борьбе дзюдо, принятые исполкомом и (международной федерацией дзюдо) в 2013 году [Судейские правила соревнований...]. Многие специалисты считают, что данные изменения были введены, чтобы искусственно снизить количество медалей, которое обычно доставалось борцам из стран бывшего СССР [Осипов и др., 2014, с. 486]. Например, запрет любых бросков с захватом ниже пояса существенно ограничил атакующий арсенал борцов из стран СНГ и Балтии, так как проходы в ноги, броски с захватом штанов, «мельницы» и т.д. являлись основой техни-

ческой базы многих дзюдоистов. Таким образом, недостаточный уровень подготовки к ведению активной атакующей борьбы, поощряемой действующими правилами соревнований по борьбе дзюдо, и существенные изменения данных правил являются, по мнению экспертов, основными причинами снижения спортивных результатов отечественных дзюдоистов на международной арене.

В связи с вышеизложенным целью исследований автора была оценка уровня готовности дзюдоистов, представляющих сборные команды Красноярского края и Сибирского федерального округа, к ведению активной соревновательной борьбы, декларируемой современными правилами проведения соревнований по дзюдо. Так как на последнем чемпионате России, прошедшем в Красноярске, спортсмены сборной команды СФО (куда входили и борцы, представляющие Красноярский край) заняли 1 место в командных соревнованиях, то в исследованиях приняли участие сильнейшие на сегодняшний день дзюдоисты РФ. Автор считает, что подобные исследования содержат элемент научной новизны, так как анализ литературы по проблеме подготовки сильнейших отечественных дзюдоистов к конкурентной соревновательной борьбе выявил недостаток научных работ по схожей проблематике.

В исследованиях приняли участие 60 дзюдоистов, представляющих Красноярский край и Сибирский федеральный округ. Спортивная квалификация борцов - от кандидатов в мастера спорта до мастеров спорта международного класса (12 КМС, 44 МС, 4 МСМК). Возраст исследуемых - от 18 до 32 лет. Для экспертной оценки уровня готовности спортсменов были приглашены специалисты - тренеры и судьи международной категории, имеющие право обслуживать крупнейшие международные соревнования, проводимые под эгидой и. Оценивались как уровень теоретических знаний о действующих правилах соревнований по дзюдо, так и способность к ведению активной атакующей борьбы, декларируемой данными правилами. Для оценки качества теоретических зна-

нии использовался применявшимся ранее вопросник, включающий вопросы, посвященные последним наиболее значимым изменениям в правилах соревнований по борьбе дзюдо. Данный вопросник уже использовался ранее автором статьи для определения уровня готовности молодых (16-19 лет) дзюдоистов Красноярского края к соревновательной борьбе по измененным правилам [Осипов, 2014, с. 102]. Тогда молодые спортсмены продемонстрировали недостаточную готовность к конкурентной соревновательной борьбе в силу большого количества ошибок в ответах на вопросы. Степень готовности к ведению активной борьбы определялась экспертами путем анализа видеозаписей контрольных встреч и соревновательных поединков исследуемых спортсменов на соревнованиях федерального уровня (первенство и чемпионат Сибирского федерального округа, чемпионат России по дзюдо). Оценивались: общее и успешное количество технико-тактических действий во время схватки, количество замечаний судей, получаемых за запрещенные правилами действия.

Анализ 120 контрольных и соревновательных поединков исследуемых спортсменов показал, что, к сожалению, ни одному из борцов не удалось избежать запрещенных действий, а следовательно, и судейских замечаний. Всего было выявлено 218 замечаний (шидо) и 6 грубых нарушений правил (хансоку-макэ), за которые борцы снимались со схватки. Общее количество нарушений - 224, следовательно, на

каждого борца пришлось одно или два замечания, что способно негативно повлиять на итоговый результат схватки, так как каждое замечание автоматически приносит преимущество сопернику. Но поскольку количество грубых нарушений, напрямую влияющих на результат схватки, было незначительным, то эксперты посчитали данные результаты удовлетворительными. Общее количество технико-тактических действий (попыток проведения технических приемов) в стойке - 914, количество успешно проведенных приемов - 98. Общее количество технико-тактических действий в партере (попыток проведения удержаний, болевых и удушающих приемов) - 54, количество успешных действий - 12. Выявлено существенное снижение как общего количества попыток проведения приемов, так и успешной реализации технико-тактических действий во второй половине встречи (на последних 2-х минутах). Это является существенным негативным обстоятельством, поскольку из наблюдений известно, что сильнейшие японские дзюдоисты даже на последних секундах поединка в состоянии атаковать реальной попыткой выполнить прием [Шевченко, Смирнов, 2009, с. 109]. В связи с этим обстоятельством эксперты посчитали недостаточным как общий уровень технико-тактических действий, так и процент успешно выполненных приемов и выставили неудовлетворительные оценки.

Результаты исследований и экспертные оценки представлены в табл.

Результаты анализа технико-тактических действий дзюдоистов СФО во время поединков

Технико-тактические действия Кол-во действий и оценки экспертов

общее успешное среднее за схватку среднее успешное оценка эксп.

Запрещенные действия 224 - 1,8 - Удовл.

Действия в стойке 914 98 (11%) 7,6 0,8 (10 %) Неуд.

Действия в партере 54 12 (22 %) 0,5 0,1 (20 %) Неуд.

Действия в стойке (на последних 2-х минутах) 166 14 (8 %) 1,4 0,1 (7 %) Неуд.

Действия в партере (на последних 2-х минутах) 32 9 (28 %) 0,3 0,075 (25 %) Неуд.

<с

£ а

и

т

0

ь

к

1

м т Е-

О

о.

< ^

О ^

О о

0 Й &

и

1

к

а

О

м :г X

ь

и

<с «

м с

д

н и

щ м

Результаты исследований позволяют заявить:

1. Большинство отечественных специалистов считают ощутимое снижение спортивных результатов российских борцов дзюдо на значимых международных соревнованиях следствием устаревших методик подготовки спортсменов к соревновательной деятельности. Также существенное негативное влияние на рост результативности оказали довольно значительные изменения в правилах соревнований по дзюдо, принятые международной федерацией (IJF) 3 года назад. Тренерам и спортсменам необходимо внести изменения в план соревновательной подготовки с учетом данных обстоятельств.

2. Анализ поединков ведущих дзюдоистов Сибирского федерального округа показал, что спортсмены получают большое количество судейских замечаний (в среднем 2 замечания за схватку), что негативно влияет на конечный результат встречи. Общее количество реальных попыток проведения приемов составляет в среднем 3-4 попытки, что является недостаточным для ведения атакующей борьбы и произведения благоприятного впечатления на судей. Также выявлено существенное снижение количества технико-тактических действий на последних минутах поединка. Спортсменам необходимо увеличить общее количество попыток проведения технических действий, довести среднее количество реальных попыток до 10-12 за встречу и активизировать борьбу на последних минутах поединка, что позволит произвести благоприятное впечатление на судей и избежать судейских замечаний.

Библиографический список

1. Левицкий А.Г. Управление процессом подготовки дзюдоистов с учетом уровня индивидуальной готовности к соревновательной деятельности: дис. ... д-ра пед. наук. СПб., 2002. 447 с.

2. Мошанов А.В. Моделирование соревновательной деятельности высококвалифицированных дзюдоистов в структуре интерваль-

ной мышечной тренировки: дис. ... канд. пед. наук. М., 2000. 139 с.

3. В. Мутко. По поводу результатов российских дзюдоистов на ЧМ паниковать не надо. URL: http://www.championat.com/other/ news-2233637-mutko-po-povodu-rezultatov-rossijskikh-dzjudoistov-na-chm-panikovat-ne-nado.html (дата обращения: 28.01.2016).

4. Осипов А.Ю. Анализ готовности дзюдоистов Красноярского края к соревновательной борьбе по новым правилам соревнований // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2014. № 1 (27). С. 100-103.

5. Осипов А.Ю., Пазенко В.И., Шубин Д.А., Ва-паева А.В., Федорова Ю.В. Новые правила дзюдо как фактор снижения конкурентоспособности Российских борцов на международной арене // В мире научных открытий. 2014. № 1.1 (49). С. 481-492.

6. Рахлин М.А. Современные тенденции в подготовке дзюдоистов-юношей к соревновательной деятельности // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2007. № 4 (26). С. 73-76.

7. Судейские правила соревнований 2014-2016 гг. URL: http://www.judo.ru/storage/section19/ b2568a95be985043ded21793fc617553.pdf (дата обращения: 24.01.2016).

8. Телюк С.И. Сравнительный анализ результатов соревновательной деятельности мужской сборной команды России по дзюдо на Олимпийских играх 2012 года и чемпионате мира 2013 года // Вестник спортивной науки. 2014. № 3. С.13-17.

9. Трутнев П.В. Экспериментальное обоснование повышения работоспособности дзюдоистов высокой квалификации перед соревнованиями: автореф. дис . ... канд. пед. наук. Красноярск, 2006. 24 с.

10. Шевченко Д.В., Смирнов Ю.А. Динамика показателей соревновательной деятельности дзюдоистов высокой квалификации // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2009. № 9. С. 108-111.