CC BY
85
ОЦЕНКА УРОВНЯ ТАКТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ДЗЮДОИСТОВ К СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ БОРЬБЕ
THE ESTIMATION OF JUDO-WRESTLERS' TACTICS PREPARATION FOR COMPETITIONS
А.Ю. Осипов
Дзюдо, спортсмены, новые правила, тактика борьбы, судейство.
В настоящее время наблюдается значительный спад спортивных результатов у российских дзюдоистов. Специалисты считают, что основными причинами снижения спортивных результатов являются: значительные изменения в правилах соревнований и недостаточный уровень технико-тактической подготовленности наших борцов к конкурентной соревновательной борьбе по новым правилам. Статья содержит анализ уровня тактической подготовки дзюдоистов Красноярского края к борьбе по поощряющим активную атакующую борьбу правилам соревнований.
A.Yu. Osipov
Judo, athletes, new rules, wrestling tactics, ref-ereeing.
Currently, there is a significant decline in athletic performance among Russian judo wrestlers. Experts believe that the main reasons for the decline are: significant changes in competitions' rules and an insufficient level of technical and tactics preparation of our wrestlers for competitions by the new rules. The paper contains the analysis of the level of tactics preparation of judo-wrestlers of Krasnoyarsk Krai for wrestling by competitions' rules which encourage active attacking wrestling.
Как известно, одним из популярных у населения нашей страны видов единоборств является борьба дзюдо. К сожалению, в последние годы наблюдается спад результативности сборной команды России, как мужской, так и женской, на международных соревнованиях. Результаты выступлений российских дзюдоистов на последних крупных турнирах нельзя признать удовлетворительными для специалистов и болельщиков. Выявлена явная отрицательная динамика снижения количества медалей, завоеванных на международных соревнованиях по сравнению с результатами 3-4-летней давности [Телюк, 2014, с. 16]. По мнению некоторых специалистов, одной из причин развития данной тенденции является существенное изменение правил проведения соревнований, не позволяющее спортсменам советской школы дзюдо, представляющим страны бывшего СССР, использовать в поединке свои наиболее сильные стороны (физическое превосходство, броски с захватом ног и пояса и т.д.) [Осипов и др., 20146, с. 484]. Хотя, по мнению В.А. Панкова, в борьбе
дзюдо явно прослеживается отставание российских спортсменов не только в технике борьбы, но и в структуре и взаимодействии технических приемов, применяемых в соревновательных схватках с основными соперниками, представляющими европейскую и азиатскую школы дзюдо. Это свидетельствует о недостаточном уровне технико-тактической подготовленности наших дзюдоистов [Панков, 2003, с. 52]. По мнению В.А. Бобровского, наблюдения за выступлениями большинства российских дзюдоистов свидетельствуют, что отечественные спортсмены значительно уступают в тактическом мастерстве зарубежным атлетам [Бобровский, Крестьянинов, 2011, с. 176]. К большому сожалению, научные исследования свидетельствуют, что специалисты отмечали недостаток технико-тактической подготовленности дзюдоистов СССР еще в начале 80-х годов прошлого века [Дахновский, Еганов, 1986, с. 72]. Недостаточное знание всех нюансов новых правил и, как следствие, большое число технических и тактических ошибок у дзюдоистов Красноярского края во время борь-
А.Ю. ОСИПОВ. ОЦЕНКА УРОВНЯ ТАКТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ДЗЮДОИСТОВ К СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ БОРЬБЕ
бы по измененным правилам соревнований было выявлено автором статьи в своих ранних исследованиях [Осипов, 2014а, с. 102]. Соответственно, научные исследования, посвященные развитию уровня технико-тактической подготовленности российских дзюдоистов к соревновательной борьбе, будут актуальны и значимы в настоящее время.
Целью исследований было выявление уровня тактической подготовки дзюдоистов Красноярского края к ведению активной атакующей борьбы, поощряемой вновь принятыми правилами соревнований по борьбе дзюдо [Судейские правила соревнований...]. Поскольку анализ автором статьи научной литературы не выявил схожих публикаций по данной проблематике, данные исследования будут обладать научной новизной.
Д.В. Шевченко считает, что современная концепция тренировки высококвалифицированных дзюдоистов должна строиться на принципе соревновательной подготовки [Шевченко, Смирнов, 2009, с. 108], потому что именно соревнование является стресс-фактором, вызывающим предельное напряжение физических, психофизиологических и других функций организма спортсмена. Таким образом, исследование уровня тактической подготовки к ведению конкурентной борьбы дзюдоистов Крас-
ноярского края осуществлялось путем анализа видеозаписей их поединков на соревнованиях различного уровня (первенство и чемпионат Красноярского края, первенство и чемпионат Сибирского федерального округа, всероссийские турниры и т.д.). В исследованиях принимали участие 50 дзюдоистов, представляющих Красноярский край, 30 кандидатов в мастера и 20 мастеров спорта России. Общее число анализируемых соревновательных схваток -186. Экспертная оценка осуществлялась 5 специалистами (заслуженными тренерами России и судьями международной категории). Специалисты просматривали видеозаписи встреч, не только фиксируя количество замечаний судей, полученных спортсменами, но и оценивая уровень тактического мышления борцов, их способность в сложных, постоянно изменяющихся условиях соревновательной борьбы принять правильное решение и завоевать победу в поединке. Результаты данных исследований показали, что, практически у всех атлетов были выявлены тактические ошибки, связанные, по мнению экспертов, в первую очередь с недостаточным знанием всех нюансов действующих правил соревнований и не позволяющие спортсменам добиться положительного результата в схватке. Основные тактические ошибки представлены в таблице.
Основные ошибочные действия, выявленные в соревновательных схватках исследуемых борцов
Ошибочные действия Кол-во Борцы, допустившие ошибки
Ложная атака (атака без захвата или без выведения соперника из равновесия) 54 26
Неведение борьбы (отсутствие атакующих действий в течение 20-25 секунд) 76 47
Взятие захвата, отличного от «нормального», без последующей немедленной атаки 45 34
Выход за пределы рабочей зоны одной ногой без последующей немедленной атаки 58 27
<с £
с т
о
ь
к ^
м т н о
Рч
о ^ о о
О Й &
0
1
к
«
о м
V
к
ь
1-4
<с «
м с
X
Н
и
щ м
Оценки специалистов свидетельствуют, что альной попытки применения приема в течение
тактика ведения поединка у большинства дзю- каждых 20 секунд схватки и т.д.). Ни один из ис-
доистов нуждается в корректировке в сторо- следуемых спортсменов не избежал ошибок, а
ну увеличения числа активных атакующих дей- следовательно, и судейских замечаний, что в
ствий (быстрого взятия правильного захвата, ре- подавляющем большинстве случаев оказывало
прямое влияние на конечный результат схватки. 2. В целом атлеты получили от специалистов средние оценки уровня тактического мышления в соревновательных поединках - от 2,6 до 3,9 балла по пятибалльной шкале (средний балл 3,4). 3.
Анализ соревновательных поединков позволяет отметить следующее.
1. Уровень тактической подготовки большинства дзюдоистов Красноярского края к ведению активной атакующей борьбы, поощряе- 4. мой современными правилами дзюдо, не является достаточным для достижения оптимальных спортивных результатов. Выявлено значительное число тактических ошибок, напрямую влияющих на результат схватки.
2. Анализ основных тактических ошибок по- 5. казывает, что тренерам и спортсменам необходимо уделять больше времени в повседневном тренировочном процессе выработке правильной тактики ведения поединка в современных 6. условиях судейства. Необходимо обратить внимание на недопустимость свободного выхода
за пределы рабочей зоны татами, обязательное выведение соперника из положения устойчиво- 7. го равновесия во время проведения технического действия и осуществление реальных атакующих действий каждые 15-20 секунд встречи.
Библиографический список
1. Бобровский В.А., Крестьянинов В.А. Реали- 8. зация тактической подготовленности дзюдоистов высокой квалификации в соревновательной деятельности // Омский научный вестник. 2011. № 5. С. 176-180.
Дахновский B.C., Еганов A.B. Совершенствование технико-тактической подготовленности дзюдоистов // Спортивная борьба: ежегодник. М. 1986. С. 72-74. Осипов А.Ю. Анализ готовности дзюдоистов Красноярского края к соревновательной борьбе по новым правилам соревнований // Вестник К ГПУ им. В.П. Астафьева. 2014а. № 1 (27). С. 100-103.
Осипов А.Ю., Пазенко В.И., Шубин Д.А., Ва-паева A.B., Федорова Ю.В. Новые правила дзюдо как фактор снижения конкурентоспособности российских борцов на международной арене // В мире научных открытий. 20146. №1.1 (49). С. 481-492. Панков В.А. Анализ результатов выступлений сборных команд РФ по дзюдо, вольной и греко-римской борьбе //Теория и практика физической культуры. 2003. № 10. С. 50-52. Судейские правила соревнований 2014-2016 гг. URL: http://www.judo.ru/storage/ sectionl9/b2568a95be985043ded21793 fc617553.pdf (дата обращения: 22.08.2015). Телюк С.И. Сравнительный анализ результатов соревновательной деятельности мужской сборной команды России по дзюдо на Олимпийских играх 2012 года и чемпионате мира 2013 года // Вестник спортивной науки. 2014. № 3. С. 13-17. Шевченко Д.В., Смирнов Ю.А. Динамика показателей соревновательной деятельности дзюдоистов высокой квалификации // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгаф-та. 2009. № 9. С. 108-111.
