CC BY
96
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10343
H.В. Липчиу - д.э.н., профессор кафедры финансов Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т.Трубилина, an.hramchenko@yandex.ru,
N.V. Lipchiu - d.e.n., professor kafedry finansov Kubanskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet im. I.T.Trubilina;
А.А. Храмченко - к.э.н., доцент кафедры финансов Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т.Трубилина, an.hramchenko@yandex.ru,
A.A. Khramchenko - Ph.D., associate professor of the Department of Finance Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina;
Е.В. Золотоног - студент направления «Экономическая безопасность», Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т.Трубилина, an.hramchenko@yandex.ru,
E.V. Zolotonog - student of the direction "Economic security", Kuban state agrarian University named after I. T. Trubilin;
О.Н. Нестеренко - студент направления «Экономическая безопасность», Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т.Трубилина, an.hramchenko@yandex.ru,
O.N. Nesterenko - student of the direction "Economic security", Kuban state agrarian University named after I. T. Trubilin.
АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ТУРИСТИЧЕСКОГО БИЗНЕСА В РФ ANALYSIS OF INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF TOURISM BUSINESS IN RUSSIA
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы инвестиционной привлекательности России в сфере туризма. Её положение в отрасли на сегодняшний момент; обозначены два основных направления деятельности по привлечению инвесторов. Из практики можно сделать вывод, что санкции благоприятно влияют на развитие внутреннего туризма и подъема туристической отрасли в целом. Проведенные санкции против России стали стимулом для принятия новых мер и внедрения их в отрасль с целью улучшения туристской сферы и развития российской экономики в мире. Рост въездного и внутреннего турпотоков предопределил подъем инвестиционной привлекательности туристской сферы России, стимулировал строительство новых ресторанов, гостиниц и других объектов отрасли гостеприимства. Туристическая отрасль на данный момент является одной из перспективных сфер для капиталовложений в РФ.
Abstract. The article deals with the issues of investment attractiveness of Russia in the field of tourism. Its current position in the industry; two main areas of activity for attracting investors are outlined. From practice, we can conclude that the sanctions have a positive impact on the development of domestic tourism and the rise of the tourism industry as a whole. The sanctions against Russia have become an incentive for the adoption of new measures and their implementation in the industry in order to improve the tourism sector and the development of the Russian economy in the world. The growth of inbound and domestic tourist flows predetermined the growth of investment attractiveness of the Russian tourism sector, stimulated the construction of new restaurants, hotels and other facilities in the hospitality industry. The tourism industry is currently one of the most promising areas for investment in the Russian Federation.
Ключевые слова: туризм, инвестиции, российский туристский рынок, внутренний туризм, инвестиционная привлекательность.
Keywords: tourism, investment, Russian tourist market, domestic tourism, investment attractiveness.
На данный момент туристическая отрасль имеет значительное влияние для развития большинства субъектов страны, которая выступает стимулом их экономического формирования. Основной задачей современного этапа развития туристского рынка РФ - является обеспечение его инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности.
Для повышения туристского потока необходимы дополнительные инвестиционные ресурсы. Только при их наличии возможно получить качественный туристский продукт. Для инвестора при реализации деятельности в туристической сфере, а также непосредственно в регионе, основным критерием является инвестиционная привлекательность. Выделяют 2 основных элемента в сфере инвестиционной привлекательности:
I. Инвестиционный потенциал — совокупность внешних и внутренних показателей, которые создают среду для осуществления инвестиций. Он учитывает ряд показателей: насыщенность территории факторами производства, потребительский спрос жителей субъекта и др.
2. Инвестиционный риск - показатель, который оценивает доход от инвестиций и вероятность их потери.
На сегодняшний день туризм развивается более активно в сравнении с другими отраслями в сфере
услуг.
Туристская сфера обеспечивает ежегодно около 10% ВНП в мире и до 60% занятости населения.
Основные характеристики турнетнческон сферы:
I. небольшие первоначальные пиве с ■ тнцнн;
1 •
2 наличие непрерывного спроса;
1
3. относительно быстрые сроки окупаем ос ти капитала;
1 ■
4. относительно быстрые сроки окупаем ос ш капитала;
■1
5. вые окнй ур ове нь р ент аб ельно стн пр онзвед енных р асходов.
Рисунок 1 - Основные характеристики туризма
Российская Федерация имеет большие туристические и рекреационные возможности. Территория содержит уникальные ресурсы, помогающие восстановить духовную и физическую силу человека, редкие природные ресурсы, культурно-историческое достояние. Также проводятся различные мероприятия в сфере экономики, спорта, общественные и культурные. В регионах РФ находится большой спектр разных развлекательных и исторических комплексов, которые пользуются большой популярностью у всех туристов. Невозможно строить и развивать все объекты без улучшения или строительства новой инфраструктуры.
Рынок туристских услуг России сталкивался со множествами проблемам на разных уровнях его развития. Многие регионы России обладают инвестиционной привлекательностью, а также имеют возможности для большего развития туризма. [3]
После санкций со стороны стран ЕС и США, 2016 год был нелегким для туристической отрасли, но все сложности она успешно преодолела. Наиболее серьезным испытанием стало закрытие Турции и Египта - самые популярные направления за последние годы. Несмотря на все сложности, именно это дало в результате стимул для активного развития внутреннего туризма. Специалисты провели оценку туристического рынка России за 2016 год и обнаружили, что количество отдыхающих внутри страны увеличилось на 18%. [6]
" 657
869
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ДОРОГИ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ДОРОГИ ив ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ
ВСМ МОСКВА-КАЗАНЬ МЕТРО АЭРОПОРТЫ
МОРСКИЕ ПОРТЫ ии ТРУБОПРОВОДЫ % ОТ ВВП
Рисунок 2 - Оценка общего объема инвестиций в транспортную инфраструктуру, млрд. руб.
Динамика потребления туристских услуг изначально является индикатором материального благосостояния среднего класса. Текущий спад экономики России характеризуется значительным падением реальных доходов населения - в 2018 г. они уменьшились на 6,1% в годовом выражении, что ниже на 8,6%, чем в 2016 году. В годы спада граждане РФ снизили покупки товаров долговременного пользования и дискреционные расходы.
Наблюдается тенденция роста стоимости туристских услуг, в связи с падением спроса на выездной туризм и ростом на внутренний. По статистическим данным цены на внутренний туризм выросли на 8% , и в сфере выездного туризма на 15%. [5]
По данным рисунка 3 видно, что несмотря на всю тяжелую ситуации для туризма в 2016 году, уже в 2018 году наблюдается увеличение доли туризма в ВВП России и составляет 3,5%, (наивысшее значение за последние 8 лет).
2018 год стал для российской туристической сферы переломным. Успешный, уникальный и грандиозный Чемпионат мира по футболу, прошедший летом 2018 года, снова дал ощутить россиянам гордость за страну и предоставил хорошую возможность показать зарубежным гостям исконно-русское гостеприимство, благоустроенную, современную и доброжелательную Россию. Восхищенные отзывы иностранных гостей стали важным маркетинговым достижением оргкомитета. Наилучшей рекламы государства сложно себе представить. Цифры доходов также удивляют. Только в Москве болельщики потратили почти 100 млрд. рублей.
0,5 0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Доля туризма в ВВП, %
Рисунок 3 - Доля туризма в ВВП России, 2010-2018 гг., % [4]
Несмотря на то, что в целом динамика положительная, из числа наиболее распространенных проблем, которые препятствуют туристической отрасли стремительно развиваться, представители регионального бизнеса по-прежнему называют недостаток стратегии развития, точного и долгосрочного планирования, дорогостоящие билеты на самолеты и поезда, недостаток качественных недорогих гостиниц, недостаток информации, а также коммуникации между властью и бизнесом.
В 2018 году за пределы своего субъекта проживания выезжали более 43 млн россиян — на 13 млн больше, чем в 2017 году. 23 млн россиян за последние 12 месяцев выезжали заграницу (15 млн в 2017 году). Увеличилась востребованность пляжного отдыха, а также активного отдыха — походов, занятий спортом и т. п. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного в начале 2019 года Аналитическим центром НАФИ.
В мировом въездном туризме доля РФ стабильна и составляет 2-3% от ежегодного общемирового потока туристов. В 2018 году Россия расположилась на 45 месте в мире по привлекательности для иностранных туристов.
По данным статистики о количестве въезжающих туристов в Россию, она входит в топ-15 стран мира, при этом почти в четыре раза отставая от Франции, которая держит лидерство по данному показателю. К примеру, только в Париж каждый год прибывает столько же туристов, сколько и в Россию.
Динамика въезда на территорию в РФ за последние годы увеличилась, но их дальнейший рост, особенно в сравнении с другими странами, ограничен недостатком необходимой качественной инфраструктуры для рекреации.
Таблица 1 - Динамика въездного и выездного туризма России [4]
Показатель 2016г. 2017г. 2018 г.
Количествопоездск иностранных граждан с целью туризма на террит арию РФ. тыс. 30 712 52421 26 851
Темп р о ста, % 9.00 5.56 -17,18
КоличестБопоездскроссийскихграждан с целью туризма за руо еж, тыс. 54 069 45 889 34 390
Темп р о ста, % 13.03 -15,13 -25.06
По въездному туризму в число первой 30-ки лидеров входят все страны бывшего Советского Союза, за исключением Грузии и Туркменистана. Из числа стран дальнего зарубежья лидирующие позиции удерживают Украина, Казахстан, Китай и Финляндия (Таблица 2).
Таблица 2 - Страны-лидеры ближнего и дальнего зарубежья по количеству въезда на территорию РФ с целью туризма [4]
Страны 2016г. 2017г. 2018г. Темп прироста 2018 г.. %к201б г.
1 2 3 4 5
Украина 8 435.6 8911,7 8 569.2 1,6
Казахстан 3 733.3 4 711.1 3 564.1 -4=5
Азербайджан 318.4 856.3 898,4 9,7
Узбекистан 874.4 797.4 596.5 -31,8
Армения 601.4 552.1 596.1 -0,9
Абхазия 357.2 416.6 410.5 14,9
Таджикистан 481,7 458.0 410.0 -14,9
Молдова. Республика 618.4 491.1 409,1 -33.8
Финляндия 1 446,1 1 415,8 1 319.1 -8,8
Китай 1 125,1 1 121,5 1 288,7 14,5
Польша 1 823,1 1 725,1 1 017.4 -14,2
Германия 635.1 553.4 566.4 -10.8
Литва 487.2 445.2 423,1 -13.2
Латвия 374,7 278.2 288.6 -22,9
США 257.1 233.3 238.6 "7:2
Италия 219,9 191.1 192,1 -12.7
Израиль 152,8 162.1 178.6 16.9
Наибольший отток въездных поездок в Россию наблюдается из Польши, республика Молдова, Узбекистан и Латвия.
Выделить 4 основные группы факторов, влияющие на выездной туристский рынок России:
1. Уровень конкуренции и длительный демпинг привели всех участников туристского рынка к банкротству туроператоров.
2. Падение рубля и спроса на него, также резкое снижение спроса на выездной туризм и покупательной способности национальной валюты.
3. Экономические санкции, которые ввели против РФ и общая напряженная политическая и экономическая ситуация в мире.
4. Также подъём инфляционных ожиданий, резкое падение инвестиций в отрасль туризма и т.д.
В сложившейся ситуации туристические агентства делают упор на внутренний туризм и стараются вывести его на новый уровень. Об этом говорят основные тенденции развития туризма в условиях экономических санкций.
Основные тенденции:
- Повышенное влияние в период, а также после кризиса на социально-экономическое продвижение и улучшение регионов;
- Высокое внимание российских граждан к отдыху внутри страны во время кризиса;
- Снижение цен на создание и продвижение туристических услуг.
Эффективным способом для привлечения частных инвесторов в 2011- 2018 годах являлся федеральный проект «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации» с суммарным объемом финансирования порядка 10 млрд. долларов. [3]
Основными критериями для привлечения инвестиций являлось:
1. Создание репутации населенного пункта, которая формируется и продвигается за счет организации определенных событий.
Так, инвесторы, построившие «Розу Хутор» в Сочи, также открыли в Тверской области туристический комплекс «Завидово». Данный проект отвечает всем мировым стандартам.[5]
2. Формирование новых видов туристической деятельности, которая не характерна для конкретного региона.
По данным Ростуризма, число отдыхающих в Краснодарском крае в 2016 году увеличилось на 20 %, по сравнению с 2014 годом. Данному росту показателя способствуют ОИ. Сочи насчитывает большое число отдыхающих, как летом, так и зимой, среди которых не только российские граждане, но иностранные. Сочи -излюбленное место туристов в горнолыжный сезон. А летом туристы предпочитают греться на солнце Черно-
морского побережья. Сочи признан лидером по проведению разносторонних международных конкурсов, форумов и выставок.[4]
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 мая 2018 г. №72-р Федеральное агентство по туризму представило новый проект Федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2019 - 2025 годы)".
Цель Программы - создание новых условий для эффективного развития туризма в Российской Федерации, повышение вклада в ВВП Российской Федерации более чем на 70 % к концу 2025 года. Для достижения цели Программы было выдвинуто 5 основных задач:
1. Создание комплекса вспомогательной инфраструктуры всех видов туризма;
2. Развитие туризма на территории страны и повышение его узнаваемости на мировом и внутреннем туристическом рынке;
3. Поддержка стимулирования общественных и бизнес-инициатив посредством субсидий и грантов;
4. Формирование общеотраслевой системы подготовки и повышения квалификации экспертов индустрии туризма, которые будут формировать кадровый потенциал с целью единого решения проблем качества туристских услуг;
5. Создание, внедрение, а также развитие информационной и коммуникационной структуры управления туристической сферы.
Общий объем финансирования проекта, рассчитанный по ценам соответствующего года, на основе анализа стоимости и продолжительности каждого события проекта составил 422,2 млрд. рублей.
Средства, включенные в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ, необходимо направить на:
- модернизацию инфраструктуры капитального строительства (реконструкцию) и создание объектов поддержки туризма с длительным сроком окупаемости;
- реализация программ подготовки и повышения квалификации специалистов в сфере туризма;
- разработка методических и программных комплексов подготовки и повышения квалификации специалистов в сфере туризма;
- принять комплекс мер по повышению квалификации и внедрению стандартов для туристско-рекреационных услуг;
- осуществление работ и услуг для внедрения новых технологий и продвижения российского туризма на мировом рынке и др.
Таким образом, проведенные санкции против России стали стимулом для принятия новых мер и внедрения их в отрасль с целью улучшения туристской сферы и развития российской экономики в мире. Рост въездного и внутреннего турпотоков предопределил подъем инвестиционной привлекательности туристской сферы России, стимулировал строительство новых ресторанов, гостиниц и других объектов отрасли гостеприимства. Необходимо сконцентрироваться на привлечение бюджетных и частных средств отечественных инвесторов. Туристическая отрасль на данный момент является одной из перспективных сфер для капиталовложений в РФ.
Источники:
1. Болотнова Е.А. Совершенствование и модернизация выставочных железнодорожных путей необщего пользования в городе темрюк/ Болотнова Е.А., Тыртышная Л.Н., Гусаков В.В.// Естественно-гуманитарные исследования. 2019. № 26(4). С. 19.
2. Васильева Н.К. Эффективность производства риса на кубани/Васильева Н.К., Коврякова Е.А.// Москва, 2016.
3. Колесник В.С. Эффективность использования производственных ресурсов в сельском хозяйстве/ Колесник В.С., Халявка И.Е., Юрченко А.А.// Коллективная монография / Краснодар, 2014.
4. Omarov R.S. Innovative approaches to the development of new food products based on secondary raw materials of animal origin/ Omarov R.S., Shlykov S.N., Khramchenko A.A.// Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. Т. 9. № 6. С. 1824-1831.
5. Храмченко А.А. К вопросу ускорения оборачиваемости оборотных средств и улучшения финансового состояния в целом на примере молочно-товарной фермы краснодарского края/ Храмченко А.А// Экономика и предпринимательство. 2016. № 12-3 (77). С. 561-567.
6. Абазян А.Г. Состояние и перспективы развития сферы туризма на территории Краснодарского края / А.Г. Абазян, Т.Е. Хорольская // Вестник Академии знаний. - 2019 . - № 1 (30). - С. 12-16.
7. Берлин С.И. Методика определения эффективности деятельности предприятий туристского комплекса / С.И. Берлин, Х.Ш. Хуако, А.А. Адаменко // Естественно-гуманитарные исследования. - 2015. - № 10 (4). - С. 25-33.
8. Радченко М.В. Инвестиционная составляющая развития туристической отрасли ЮФО / М.В. Радченко, Д.В. Копылова // Вестник Академии знаний. - 2018. - № 4 (27). - С. 213-217.
References:
1. Bolotnova EA. Improvement and modernization of non-public exhibition railways in Temryuk/Bolotnova E.A., Tyrtyshna-ya L.N., Gusakov V.V.// Humanities research. 2019.No 26 (4). S. 19.
2. Vasilyeva N.K. Efficiency of rice production in the Kuban / Vasilyeva N.K., Kovryakova E.A. // Moscow, 2016.
3. Kolesnik V.S. Efficiency of the use of production resources in agriculture / Kolesnik V.S., Khalyavka I.E., Yurchen-ko A.A. // Collective monograph / Krasnodar, 2014.
4. Omarov R.S. Innovative approaches to the development of new food products based on secondary raw materials of animal origin / Omarov R.S., Shlykov S.N., Khramchenko A.A. // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018.Vol. 9. No. 6. P. 1824-1831.
5. Khramchenko A.A. On the issue of accelerating the working capital turnover and improving the financial condition as a
whole by the example of the dairy farm of the Krasnodar Territory / A. Khramchenko // Economics and Entrepreneurship.
2016. No. 12-3 (77). S. 561-567.
6. Abazyan A.G. The state and prospects of development of the tourism sector in the territory of the Krasnodar Terri-tory /
A.G. Abazyan, T.E. Khorolskaya // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2019. - No. 1 (30). - S. 12-16.
7. Berlin S.I. Methodology for determining the effectiveness of the enterprises of the tourist complex / S.I. Berlin,
H.S. Huako, A.A. Adamenko // Humanities research. - 2015. - No. 10 (4). - S. 25-33.
8. Radchenko M.V. Investment component of the development of the tourism industry of the Southern Federal District /
M.V. Radchenko, D.V. Kopylova // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018 .- No. 4 (27). - S. 213-217.
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10344
Т.Г. Маглинова - доцент кафедры бизнес процессов и экономической безопасности, кандидат экономических наук Академия маркетинга и социально-информационных технологий, г. Краснодар, Россия, Kim_tg555@mail.ru,
T.G. Maglinova - Associate Professor, Department of Business Processes and Economic Security, Ph.D. in Economics, Academy of Marketing and Social Information Technologies, Krasnodar, Russia.
СОВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ CURRENT SITUATION OF INTERNATIONAL LABOR MIGRATION
Аннотация. Предмет исследования статьи - современное состояние международной миграции рабочей силы, растущая связь миграции труда и капитала. Тема исследования - анализ миграционных потоков в мировой экономике. Цель исследования - выявления проблемных точек в международной миграции рабочей силы. Методология исследования. В процессе исследования использовались методы логического, статистического анализа, метод экспертной оценки. В качестве информационной базы использовались научные статьи, материалы периодической печати, информационные и аналитические материалы научно - исследовательских учреждений, информационных агентств, а также материалы, публикующиеся в электронных средствах массовой информации Результаты исследования. Международная миграция рабочей силы подтверждает факт зависимости стран друг от друга. Таким образом, негативные экономические и политические изменения, происходящие в стране, только негативно сказываются на потоке международной миграции. Международная миграции имеет зависимость от НТП и степени развития транснациональных корпораций, которые в совокупности создают предпосылки для свободного перемещения рабочей силы из одной страны в другую. Область применения. Анализ потоков международной миграции подтверждает необходимость работы стран в области международного права для урегулирования вопросов перемещения рабочей силы, особенно с учетом современных мировых проблем.
Abstract. The subject of this article is the current state of the international labor migration, the growing connection between the labor migration and the capital. The research topic is the analysis of the migration flows in the global economy. The purpose of the study is to identify problem points in the international labor migration. Research methodology. In the process of the research, methods of the logical and statistical analysis and the method of the expert evaluation were used. As the information base, we used the scientific articles, periodicals, information and analytical materials of the research institutions, news agencies, as well as the materials published in the electronic mass media. Research results. The international labor migration confirms the dependence of the countries on each other. Thus, the negative economic and the political changes taking place in the country only negatively affect the flow of the international migration. The international migration is dependent on STP and the degree of development of transnational corporations, which together create the prerequisites for the free movement of the labor from one country to another. Application area. An analysis of the flows of the international migration confirms the need for the countries to work in the field of the international law to resolve the issues of the movement of labor, especially taking into account contemporary world problems.
Ключевые слова: международная миграция, рабочая сила, страны - доноры, страны -реципиенты, развитые страны, развивающиеся страны.
Keywords: the international migration, the labor, the donor countries, the recipient countries, the developed countries, the developing countries.
Введение
Исторически сложилась определенная закономерность: поиска людьми лучшей жизни, что естественно привело к перемещению населения из одних регионов в другие. Нельзя переоценивать роль миграции в истории человечества, в частности, в расселении людей по всем уголкам планеты, в образовании рас и народов.
Цель данной статьи - проанализировать потоки международной миграции с целью выявления основных проблем перемещения. Научная новизна определяется тем, что в статье нашли отражения статистические данные о перемещении рабочей силы, которые позволили обобщить и расширить проблематику в данной отрасли. Авторская гипотеза состоит в том, что международная миграция является следствием глобализации, ли-
