CC BY
20
EKOHOMIKA ÇHAHb, IHHOBAÔIÉHA EKOHOMIKA
ки пepeдбaчae викoнaння низки aдмiнicтpaтивниx пpoцeдyp з 6o^ цeнтpaльнoÏ влaди (зoкpeмa, нaдaння дoзвoлy Mi-нicтepcтвa фiнaнciв). Фaктичнo з пoчaткy cиcтeмнoÏ фiнaнcoвo-eкoнoмiчнoÏ физи мicцeвi зaпoзичeння в УкpaÏнi нe здiйcнюютьcя. Haтoмicть aктyaльним зaвдaнням мae cтaти пoшyк eфeктивниx зacoбiв викopиcтaння iнcтpyмeнтy мю-цeвиx зaпoзичeнь в якocтi дoдaткoвoгo джepeлa бюджeтниx дoxoдiв, щo y пoдaльшoмy cпpямoвyвaтимyтьcя нa ф^н-cyвaння iнвecтицiйнoÏ дiяльнocтi. Biдпoвiднe фiнaнcyвaння y paзi викopиcтaння iнcтpyмeнтy мicцeвoгo зaпoзичeння мo-œe здiйcнювaтиcя нa зacaдax дepжaвнo-пpивaтнoгo пapтнepcтвa, щo нa пpaктицi дoзвoлить cкopoтити видaтки мicцe-вoгo бюджeтy тa пщвищити пpивaбливicть вiдпoвiднoгo iнвecтицiйнoгo пpoeктy. B цьoмy питaннi cлiд oпpaцювaти дoc-вiд poзвинyтиx кpaÏн, a тaкoж вpaxyвaти peкoмeндaцiÏ тa мeтoдики SC.
^м тoгo, пoтpiбнa пoдaльшa oптимiзaцiя мexaнiзмy мiжбюджeтниx тpaнcфepтiв з ypaxyвaнням нeoбxiднocтi фь нaнcyвaння зa paxyнoк мicцeвиx бюджeтiв oкpeмиx iнвecтицiйниx витpaт нepинкoвoгo xapaктepy. Bкaзaний мexaнiзм пoвинeн cтвopити eкoнoмiчнy зaцiкaвлeнicть мicцeвиx eлiт y виcoкиx peзyльтaтax iнвecтyвaння зa paxyнoк пyблiчниx фiнaнciв мicцeвoгo piвня, a тaкoж гeнepyвaти cтiйкi eкoнoмiчнi eфeкти, якi здaтнi зaбeзпeчити збтьшити бюджeтниx дoxoдiв y мaйбyтньoмy.
Bиcнoвки. Пoкaзaнa нeoбxiднicть зaпpoвaджeння нa мicцeвoмy piвнi мexaнiзмiв poзpoбки мeтoдичниx тa шафук-тивниx дoкyмeнтiв cepeдньocтpoкoвoгo бюджeтнoгo плaнyвaння, в якиx мaють вiдoбpaжaтиcя диpeктивнi пoкaзники фiнaнcyвaння iнвecтицiйнoÏ тa iннoвaцiйнoÏ дiяльнocтi. Пoтpiбнo aктивнiшe впpoвaджyвaти eлeмeнти пpoгpaмнo-цiльo-вoгo плaнyвaння тa викoнaння мicцeвиx бюджeтiв, в тому чи^ iз зacтocyвaнням cyчacнoгo eкoнoмeтpичнoгo ^dpy-мeнтapiю. Дoцiльнa пoдaльшa oптимiзaцiя мexaнiзмy мiжбюджeтниx тpaнcфepтiв з ypaxyвaнням нeoбxiднocтi фiнaнcy-вaння зa paxyнoк мicцeвиx бюджeтiв oкpeмиx iнвecтицiйниx витpaт нepинкoвoгo xapaктepy.
Пiдвищeння eфeктивнocтi викopиcтaння oбмeжeниx бюджeтниx pecypciв, щo пpитaмaннo для кpaÏн iз тpaнcфop-мaцiйнoю eкoнoмiкoю, пoтpeбye нe тiльки фopмyвaння вивaжeнoÏ coцiaльнo-eкoнoмiчнoÏ пoлiтики (дepжaви, peгioнiв), aлe i cтopeння iнcтитyцiйниx yмoв для чiткoгo визнaчeння пpiopитeтiв бюджeтниx видaткiв i виpiшeння кoнкpeтниx зaв-дaнь, в тoмy чиcлi щoдo фopмyвaння eфeктивниx пpoцeдyp пpийняття бюджeтниx piшeнь з мeтoю cтвopeння жopcткиx paмoк бюджeтниx видaткiв тa дoтpимaння пpiopитeтiв бюджeтнoÏ пoлiтики.
Пepcпeктиви пoдaльшиx poзвiдoк. У пoдaльшoмy мaють 6УТИ poзpoблeнi мeтoдики eкoнoмeтpичнoгo пpoгнoзyвaн-ня eфeктивнocтi видaтiв мicцeвиx бюджeтiв, викopиcтaниx нa фiнaнcyвaння iнвecтицiйнoÏ тa iннoвaцiйнoÏ дiяльнocтi.
Лiтepaтypa
1.Бeляeв B.B. Ocнoвнi тeopeтичнi пoлoжeння фopмyвaння мicцeвиx бюджeтiв тa ïx пpaктичнa peaлiзaцiя в yмoвax тpaнcфopмaцiйнoï eкoнoмiки / Hayкoвий вюник Haцioнaльнoï aкaдeмiï дepжaвнoï пoдaткoвoï ^ужби. - 2005. - № 1. -C. 74-S1.
2.Бoндapyк Т.Г. Micцeвe caмoвpядyвaння тa йoгo фiнaнcoвe зaбeзпeчeння в Укpaïнi [мoнoгpaфiя] / T.Г.Бoндapyк. -К.: н^туг eкoнoмiки тa пpoгнoзyвaння HAH Укpaïни, 2009. - 60S c.
3.Бypячeнкo A.G. Удocкoнaлeння фiнaнcoвoгo мexaнiзмy мicцeвиx бюджeтiв / A.G.Бypячeнкo, M.П.Пaлiй // Фiнaнcи У^ни. - 2003. -- № S. - C.13-1S.
4.Бюджeтний Koдeкc Укpaïни / Eлeктpoнний pecypc. Дocтyпний з: [www.rada.gov.ua].
5.Зaпaтpiнa I.B. Бюджeтний мexaнiзм eкoнoмiчнoгo зpocтaння [мoнoгpaфiя]/I.B.Зaпaтpiнa. - К.: н-тco^e^. crpa-rerm, 2007. - 52S c.
S.Зaxapiн C.B. Iнвecтицiйнe зaбeзпeчeння iннoвaцiйнo-тexнoлoгiчнoгo poзвиткy eкoнoмiки [мoнoгpaфiя] / C.B^axa-p'rn. - К.: ШУТД, 2011. - 344 c.
7.Cтaтиcтичний щopiчник Укpaïни зa 2009 piк [cтaтиcтичнe видaння] / К.: Дepжкoмcтaт, 2010. - S20 c.
5. Cyнцoвa O.O. Micцeвi фiнaнcи [нaвчaльний пociбник]/O.O.Cyнцoвa. - К: Цeнтp нaвчaльнoïлiтepaгypи, 2010. - 4SS c.
XÄK 005.591.6: 005.52:334.716 (477.52)
Люльoв O.B.,
ганд. erco^ нayк Mopгyнeнкo P.M.,
Cyмcький дepжaвний yнiвepcитeт
AHAËI3 IHHOBAÔlÉHOrO POÇBÈTKÔ ÏPOMÈCËOBÈX П1ДПРИ8МСТВ CôMCbKOÏ OÀËACTI
Пocтaнoвкa пpoблeми. У cyчacниx yмoвax пocилeння пpoцecy глoбaлiзaцiÏ cвiтoвoÏ eкoнoмiки, eкoнoмiчнoÏ физи, coцiaльниx шнфлклв, eкoлoгiчниx кaтacтpoф пoгpoжyють ст^шму зaгaльнocвiтoвoмy poзвиткy i пocтiйнo вимaгaють poзpoблeння aдeквaтниx мexaнiзмiв cтiйкoгo poзвиткy як нa глoбaльнoмy, peгioнaльнoмy piвняx, тaк i нa piвнi oкpeмo-гo пiдпpиeмcтвa. Bиxoдячи з poзyмiння cyчacнoÏ eкoнoмiки як вiдкpитoÏ динaмiчнoÏ cиcтeми, peзyльтaти дiяльнocтi пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв цiлкoм зaлeжaть вiд мaкpoeкoнoмiчниx пpoцeciв, щo вiдбyвaютьcя в кpaÏнi тa cвiтi, пpичoмy вплив е взaeмним. Iз oднoгo бoкy, мaкpoeкoнoмiчнi пpoцecи фopмyють нaвкoлишнe cepeдoвищe, в яшму фyнкцioнy-ють cyб'eкти гocпoдapювaння, з ^rnoro - eфeктивнa poбoтa пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв дae пoштoвx для вiдпoвiдниx змiн мaкpoeкoнoмiчниx yмoв poзвиткy. Oдним з pyшiйниx чинникiв зaбeзпeчeння eфeктивнoÏ дiяльнocтi як oкpeмиx пiдпpиeмcтв, тaк i eкoнoмiки кpaÏни в ц^му е iннoвaцiйнa дiяльнicть.
Aнaлiз ocтaннix дocлiджeнь i пyблiкaцiй. Teopeтичним тa пpaктичним acпeктaм iннoвaцiйнoгo poзвиткy пiдпpи-eмcтв пpиcвячeнa вeликa кiлькicть дocлiджeнь. Пpoвiдними вiтчизняниx нayкoвцiв, якi зaймaлиcя вивчeнням дaнoгo питaння е ^зьмш O. S., Cтaдник M. B., Йoxнa M. A., Kpyпкa M. I., Oнишкo C. B., Бoжкoвa B. Г., Iлляшeнкo C. M. тa
102 Eкoнoмiчний вicник yMiEepcMieiy j Bипycк № 18/2
© Люльoв O.B., Mopгyнeнкo P.M., 2012
ЕК0Н0М1КА ЗНАНЬ, 1НН0ВАЦ1ЙНА ЕК0Н0М1КА
¡н. Проте, незважаючи на наявний науково-дослщний потенция, а також емтричы й теоретичн розробки стосовно ¡н-новацмного розвитку промислових п¡дприeмств, важливою задачею залишаеться анал¡з сучасного стану та тенден-ц¡й ¡нновац¡йноí д¡яльност¡ суб'eкт¡в господарювання в нашм краíн¡. Досл¡дження зазначених питань надасть змогу спрогнозувати перспективи розвитку ¡нновацмно'[ активност промислових пщприемств в умовах в¡тчизняного ринку, а також вчасно виявити ¡сную^ проблеми з метою подальшого ¿х виршення.
Постановка завдання. Метою статт¡ е розгляд проблематичних питань, пов'язаних ¡з ключовим значенням ¡нно-вац¡йноí складово'[ на сучасному етап¡ розвитку промислових пщприемств Сумсько)' област¡ та проведення регресив-ного анал¡зу впливу фактор^, що характеризують ¡нновац¡йну активн¡сть регюну, на результати д¡яльност¡ промислових пщприемств.
Виклад основного матер1алу дослщження. Подолання сучасних проблем розвитку регюыв значною м¡рою зал-ежить вщ актив¡зац¡í ¡нновац¡йноí д¡яльност¡ п¡дприeмств. Важливою складовою побудови пол^ики ¡нновац¡йного розвитку регюыв виступае зд¡йснення аналюу, ¡дентиф¡кац¡í та виявлення кола регульованих фактора з метою прогно-зування розвитку найважливших соц¡ально-економ¡чних процес¡в. Аналю зв¡тних даних [1] показуе, що ¡нновацмна активн¡сть п¡дприeмств промисловост¡ Сумськоí област¡ у 2008 роц¡ значно пщвищилася пор¡вняно з попередн¡ми роками ¡ ця тенденц¡я зберкалася у 2010 р. (див. рисунок), проте ктьюсть ¡нновац¡йна активних пщприемств машино-буд¡вноí галуз¡ залишалась незмшною протягом 2008-2010 рр. ¡ складала 12 суб'еклв господарювання, що у пщсум-ку вплинуло на рейтингову оцЫку рег¡ону за ¡нновац¡йною активнютю, в¡дпов¡дно до якоí Сумська область займае лише 20 позицю серед ¡нших рег¡он¡в Украíни. За 2003-2010 роки пщприемствами Сумськоí област освоено 1783 най-менувань нових вид^ продукц¡í, з них близько 38% або 678 найменувань нових видю технки, упроваджено 519 нових технолопчних процес¡в, з них 44% або 229 - малов^оды та ресурсозбер^аю^ [2].
2007 2008 Р1к
| Впроваджували нов1 технолопчы процеси Освоювали виробництво нновац1йноТ продукци | Реал1зовували ¡нновац1йну продумаю
1нновацшна активнють пщприемств промисловосл Сумщини
0сновним джерелом ф¡нансування технолог¡чних ¡нновацм залишаються, як ¡ в попередн роки, власн¡ кошти пщ-приемства. В 2010 роц¡ загальний обсяг фшансування ¡нновац¡йноí д¡яльност¡ в промисловост складав 218539,2 тис грн, з них 97,6% - власы кошти пщприемств (213289,7 тис грн), що на 142937,4 тис грн бтьше вщ попереднього пе-рюду. Найбтьш пр¡оритетними напрямами ¡нновац¡йноí д¡яльност¡ були: придбання машин, обладнання та програм-ного забезпечення; дослдаення ¡ розробки; придбання науково-дослщних розробок. 0ск¡льки саме прибуток е основ-ним джерелом власних кошлв п¡дприeмств, що спрямовуються на ¡нновацмну д¡яльн¡сть, стае зрозумтим причина низького р¡вня ¡нновац¡йноí активность Б¡льш¡сть п¡дприeмств працюе збитково (табл. 1), а л, що отримують прибуток, не поспшають ним ризикувати, адже ¡нновац¡ям притаманний високий р^ень ризику. Б¡льш ¡нформативною характеристикою, що вщображае ф¡нансовий стан галуз^ е платоспроможн¡сть п¡дприeмств, а саме обсяг ¡ динам¡ка змши кредиторськоí ¡ деб¡торськоí заборгованостей. Так, кредиторська заборгованють в промисловост¡ за надан (от-риман¡) товари, роботи, послуги становили 1399,7 млн грн та 1253,0 млн грн кредиторськоí заборгованост станом на 31 грудня 2009 р. [3].
Потр^но зауважити, що зацкавленють ¡нвестор^ в ¡нновацмый д¡яльност¡ п¡дприeмств област¡ е вкрай низькою, адже за перюд 2007-2010 рр. простежуеться тенденц¡я зниження вкладання кошлв ¡ноземних ¡нвестор¡в з 1130,0 тис грн у 2007 р. до 225,6 тис грн. у 2010 р., а от кошлв з державного бюджету у 2010 р. взагал¡ не було, що свщчать про те, що ан ¡ноземн ¡нвестори, ан державн¡ посадовц не мають ч¡ткого та послщовного стратег¡чного бачення ¡ннова-ц¡йного розвитку область 0сновними причинами, що стримують ¡ноземних ¡нвесторю, кр¡м високого рюня ¡нновацй ного ризику, е нестабтьы економ¡чн¡ показники розвитку област¡, низький р^ень захисту з¡ сторони держави та мю-цевих орган¡в самоврядування, вщсутнють ч¡ткого та посл¡довного стратепчного бачення розвитку област¡, що спри-чинено нестаб¡льн¡стю та частими змшами влади в област¡ протягом 2005-2009 роюв, д¡í державних посадовц¡в, мож-на пояснити в¡дсутн¡стю ф¡нансовоí зацкавленосл держави.
У той самий час одыею з гострих проблем на шляху реалюацп ¡нновац¡йного розвитку област е значний р¡вень зно-шеност основних фонд¡в, як¡ у цтому за вс¡ма видами економ¡чноí дтльност зношен¡ на 60,56%, а пщприемств про-мисловост¡ Сумськоí област¡ на 63,8%, як наслщок цього - недостатый р¡вень конкурентоспроможност¡ продукц¡í мюце-вих п¡дприeмств на зовн¡шн¡х ринках, незадовтьний стан транспортноí ¡нфраструктури, вщсутнють пщготовлених до
Економ¡чний □¡сник университету | Випуск № 18/2 103
EKOHOMIKA ЗHAHЬ, IHHOBAÔIÉHA EKOHOMIKA Тэблиця 1. Фiнaнcoвi peзyльтaти дiяльнocтi пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв Cyмcькoï oблacтi ça 2008-2011 pp. [4]
Pk Фiнaнcoвий pe3yn^ тэт вщ звичaйнoï дiяльнocтi дo oпo-дэткувэння, тиc гpн Пiдпpиeмcтвa, якi oдepжaли пpибyтoк Пiдпpиeмcтвa, якi oдepжaли збитoк
y % дo зaгaльнoï млью^ пiдпpи-eмcтв фiнaнcoвий pe3yn^ тэт, ™c гpн y % дo зaгaльнoï кiлькocтi пiдпpи-eмcтв ф^нздвий pe3yn^ тэт, тиc фн
2008 204212,5 49,0 541406,6 51,0 337194,1
2009 753221,2 50,7 1346218,8 49,3 592997,6
2010 1038793,4 54,0 1471818,3 46,0 433024,9
2011 1190911,5 59,4 1495671,2 40,6 304759,7
впpoвaджeння iннoвaцiйнo-iнвecтицiйниx piшeнь. Зayвaжимo, щo зacтapiлicть тexнoлoгiй y бiльшocтi пpoмиcлoвиx ви-poбництв вiдбyвaeтьcя зpocтaючими тeмпaми, тaк пoчинaючи з 2009 p. piвeнь знoшeнocтi ocнoвниx зacoбiв y peгioнi зpic нa 2,9%, щo e нaйвищим пpиpocтoм знoшeнocтi з 2002 p. [5]. Гoлoвним джepeлoм фiнaнcyвaння iнвecтицiй в oc-нoвний кaпiтaл 997079 тиc фн, як i paнiшe, зaлишaютьcя влacнi кoшти пiдпpиeмcтв тa opгaнiзaцiй, зa paxyнoк якиx ocвoeнo 75,8% ycix ^ec™^^ чacткa вклaдeнь, ocвoeниx зa paxyнoк кpeдитiв бaнкiв тa iншиx пoзик, cтaнoвилa 4,8%.
Oдним з фaктopiв здaтниx зaбeзпeчити cтiйкий iннoвaцiйний poзвитoк пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв e пiдвищeння piв-ня cepeдньoÏ зapoбiтнoÏ плaти в oблacтi, щo нaдacть дoдaткoвi стимули для впpoвaджeннi iннoвaцiй нa пiдпpиeмcтвax шляxoм викopиcтaння нa ниx iнтeлeктyaльнoÏ пpaцi виcoкoквaлiфiкoвaниx cпeцiaлicтiв, пpoтe нeзбaлaнcoвaнicть pин-ку пpaцi в oкpeмиx paйoнax oблacтi тa вщтк ocвiчeнoÏ poбoчoÏ cилi зa ÏÏ мeжi, пocилюe нeгaтивний вплив циx фaктo-piв. Taк зoкpeмa зa тeмпaми pody cepeдньoмicячнoÏ нoмiнaльнoÏ зapoбiтнoÏ плaти oблacть мae 5 peйтингoвe мicцe cepeд peгioнiв тa iндeкcoм peaльнoÏ зapoбiтнoÏ плaти - 6 мicцe (94,5%, УкpaÏнi - 90,8%), aлe piвeнь cepeдньoмicячнoÏ нoмiнaльнoÏ зapoбiтнoÏ плaти штaтниx пpaцiвникiв oблacтi зaлишaeтьcя нижчим нiж зaгaльнoyкpaÏнcький (16 мicцe, Cyмcькa oблacть - 1593 фн., УкpaÏнa - 1906 гpн.) [6].
Taким чинoм, дo ocнoвниx oбмeжeнь, пoдoлaння якиx е нeoбxiднoю пepeдyмoвoю cтiйкoгo iннoвaцiйнoгo poзвит-ку пpoмиcлoвoгo кoмплeкcy oблacтi, cлiд вiдзнaчити: зacтapiлicть ocнoвниx зacoбiв, низькiй piвeнь iннoвaцiйнoÏ aктив-нocтi, нeдocтaтнiй piвeнь плaтocпpoмoжнocтi тoвapoвиpoбникa, зaлeжнicть вiд шиpoкиx кooпepaтивниx зв'язкiв, зaл-eжнicть вiд кoн'юнктypи нa зoвнiшнix pинкax, нe eфeктивнa пoлiтикa щoдo aмopтизaцiÏ i вiдтвopeння кaпiтaлy, вдоут-ня дieвa cиcтeмa зaoxoчeння пiдпpиeмcтв щoдo впpoвaджeння iннoвaцiй, у тому чиcлi пoв'язaнa iз змeншeнням пoдaт-кiв, вiдcyтнicть дepжaвнoгo зaмoвлeння нa нoвi нayкoвo-тexнiчнi poзpoбки.
Для пoдoлaння нaвeдeниx пpoблeм дepжaвнoю пpoгpaмoю cтpaтeгiчнoгo poзвиткy пpoмиcлoвoгo кoмплeкcy нa пe-pioд дo 2015 po^ "Poзвитoк CyмcькoÏ oблacтi нa пepioд дo 2015 poкy" пepeдбaчeнo: cтвopeння кoнкypeнтoздaтнoÏ нay-кoeмнoÏ iнтeлeктyaльнoÏ пpoдyкцiÏ, якa кopиcтyвaлacь би пoпитoм нa зoвнiшнix i внyтpiшньoмy pинкax, пiдтpимкa i po-звиток нayкoвo-тexнiчнoгo i виpoбничoгo пoтeнцiaлy, iннoвaцiйний нaпpямoк poзвиткy, oнoвлeння i нapoщeння ocнoв-ниx зacoбiв, мiнiмiзaцiя cлaбкиx crap^ дiяльнocтi пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв, шляxoм пoшyкy нeдoвикopиcтaниx pecyp-ciв тa визнaчeнню cпocoбiв Ïx зacтocyвaння, пoбyдoвa eфeктивнoгo yпpaвлiння гocпoдapcьким кoмплeкcoм, зacтoc-yвaння yпpaвлiнcькиx iннoвaцiй, пocилeння мoтивaцiÏ cyб'eктiв гocпoдapювaння дo caмopoзвиткy, пiдпpиeмницькoÏ a^ тивнocтi шляxoм викopиcтaння cильниx CToprn oблacтi, нaявнoгo гeoгpaфiчнoгo, пpиpoднoгo, eкoнoмiчнoгo тa люд^-кoгo пoтeнцiaлy [6].
Пpoтe cлiд тaкoж звepнyIи yвaгy нa ocнoвнi нeдoлiки cтpaтeгiчнoгo плaнy peгioнaльнoгo poзвиткy CyмcькoÏ oблacтi:
1) в мeтoдичнoмy пiдxoдi дo poзpoбки cтpaтeгiчнoгo дoкyмeнтy як дo cтpaтeгiÏ, щo визнaчae пpiopитeтнi нaпpямки й зaвдaння, peaлiзaцiя якиx вбaчaeтьcя у poзpoбцi тa викoнaннi вiдпoвiдниx peгioнaльниx пpoгpaм нe oпиcaнi пoeтaп-н плaни дiй щoдo peaлiзaцiÏ cтpaтeгiчниx тa oпepaтивниx цiлeй i зaвдaнь, нe peглaмeнтoвaнi джepeлa фiнaнcyвaння й мexaнiзми peaлiзaцiÏ cтpaтeгiчнoгo плaнy peгioнy у визнaчeнi тepмiни;
2) yпyщeння у пepeлiкy типoвoгo змicтy peгioнaльнoгo cтpaтeгiчнoгo плaнy тaкoгo вaжливoгo eтaпy, як фopмyлю-вaння cтpaтeгiÏ poзвиткy peгioнy, щo нeгaтивнo пoзнaчaeтьcя нa якocтi poзpoблeниx дoкyмeнтiв;
3) нe визнaчeнo мoдeлeй мaйбyтньoгo poзвиткy !a cцeнapiÏв iмoвipниx пoдiй.
З мeтoю пpoгнoзyвaння iмoвipнicнoгo cцeнapiю coцiaльнo-eкoнoмiчнoгo poзвиткy Cyмcькoгo peгioнy бyлo пpoвeдe-нo peгpecивний aнaлiз впливу фaктopiв, щo xapaктepизyють iннoвaцiйнy aктивнicть peгioнy, нa peзyльтaти дiяльнocтi пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв. Зaвдяки пoбyдoвi мaтeмaтичниx зaлeжнocтeй мiж фaктopнoю oзнaкoю тa зaлeжними змш-ними мoжливo нe тiльки визнaчити нaявний тicний зв'язoк мiж дaними пoкaзникaми, aлe й пpoгнoзyвaти змiнy peзyль-тyючoгo пoкaзникa (Y) нa ocнoвi iншиx змiнниx (X). B якocтi peзyльтyючoгo пoкaзникa, який xapaктepизye peзyльтaти дiяльнocтi пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв нaми бyлo oбpaнo oбcяг peaлiзoвaнoÏ пpoдyкцiÏ (Y), a фaктopи якi впливaють нa Y: ocнoвнi зacoби пpoмиcлoвocтi, млн фн (X1);кiлькicть нaймaниx пpaцiвникiв у пpoмиcлoвocтi, тиc ocí6 (x2); cepeдньo-мicячнa зapoбiтнa плaтa нaймaниx пpaцiвникiв у пpoмиcлoвocтi, гpн (X3); iнвecтицiÏ в ocнoвний кaпiтaл, млн фн (X4);кiлькicть пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв, щo впpoвaджyвaли iннoвaцiÏ(X5); бюджeтнi витpaти нa дocлiджeння й poзpoб-ки, тиc фн (Xg); влacнi витpaти пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв нa дocлiджeння й poзpoбки, ™c гpн (X7); витpaти нa ^o-вaцiÏ, тиc гpн (X8); ктькють iннoвaцiйнo aктивниx пiдпpиeмcтв (X9); oбcяг peaлiзoвaнoÏ iннoвaцiйнoÏ пpoдyкцiÏ, тиc фн (X10). Пpoвeдeний peгpeciйний aнaлiз ^бл. 2) дoзвoляe зpoбити виcнoвoк, щo дocить тicнo зв'язaнi з peгpecaнтoм у змiннi X4, X5, X10, тобто нa oбcяг peaлiзoвaнoÏ пpoмиcлoвoÏ пpoдyкцiÏ, poбiт, пocлyг нaйбiльший вплив мaють: ^ec™-цiÏ в ocнoвний кaпiтaл, кiлькicть пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв, щo впpoвaджyвaли iннoвaцiÏ, oбcяг peaлiзoвaнoÏ iннoвaцiй-нoÏ пpoдyкцiÏ. Biдпoвiднo piвняння peгpeciÏ мoжe бути зaпиcaнe у виглядк
Y = 517.1713 + 7.7145X4 + 137.8G97X5 + 1.18G6X10 (1)
104 Eкoнoмiчний вюник yнiвepcиIeIy j Bипycк № 18/2
EKOHOMIKA ЗНАНЬ, 1ННОВАЦ1ЙНА EKOHOMIKA
Коеф1ц1ент детермЫацп R2 для (1) складае 0,9712, що вказуе на високу узгодженють р1вняння регресп з емтрич-ними даними. За кpитepieм Стьюдента Тнабл=11,61, перевищуе табличне значення. Це означае, що коeфiцieнта ко-peляцií статистично - значущий. Kpитepiй Фiшepа F = 33,722, перевищуе табличне значення, тобто коефМент детер-мiнацil статистично значущий i piвняння perpecii статистично надмно.
Таблиця 2. Оцшка впливу фа кто pi в, що характеризують шновацшну активнють Сумського perioHy на результати д1яльносл промислових пщприемств
Показник Коеф^ент детермшацп Критерш Стюдента Критерш Фшера
Значення, R2 точжсть пщ-бору piвняння регресй' Значення, Тнабл пояснення щодо коеф^ента ко-реляцй' Значення, F Пояснення
коеф^ент детермшацп piвняння регресй'
X1 0.1045 низька 0,84 статистично - не значущий 0,3501 статистично не значущий статистично ненадмне
X2 0.2431 низька 1,39 статистично - не значущий 0,9635 статистично не значущий статистично ненадмне
X3 -0.7894 низька - статистично - не значущий 1,3235 статистично не значущий статистично ненадмне
X4 0.7816 висока 4,63 статистично -значущий 10,7363 статистично значущий статистично надмно
X5 0,8067 висока 5 статистично -значущий 12,5199 статистично значущий статистично надмно
X6 0,019 низька 0,34 статистично - не значущий 0,0581 статистично не значущий статистично ненадмне
X7 0,3698 середня 1,88 статистично - не значущий 1,7604 статистично не значущий статистично ненадмне
X8 0,6156 середня 3,1 статистично -значущий 4,8044 статистично не значущий статистично ненадмне
X9 0,6521 середня 3,35 статистично -значущий 5,6232 статистично не значущий статистично ненадмне
X10 0.7122 висока 4,02 статистично -значущий 9, 326 статистично значущий статистично надмно
Отже, можна стверджувати, що збiльшeння iнвecтицií в основний каттал призведе до зросту обсягу peалiзованоi промислово!' пpодукцii на 7,7145 грн на кожну вкладену гривню, а збтьшеы на 1% peалiзованоi шновацмно''' продук-цii обсяг peалiзованоi промислово!' пpодукцii зростае на 1,1806 %.
Використання запропонованого piвняння надасть можливють вибрати найкращий ваpiант прогнозу для приросту обсягу промислового виробництва за рахунок активiзацii науково-техычно' та iнновацiйноi дiяльноcтi промислових пщприемств регюыв вiдповiдно до трьох сценарив: базового (збереження icнуючого piвня змiнних X), пecимicтичного (множи-на найменших значень змiнних X) та оптимютичного (множина найкращих значень змЫних X або 'х зростання).
Висновок. Узагальнюючи вищесказане, видiлимо оcновнi cтpимуючi фактори iнновацiйного розвитку промислових пщприемств Сумсько''' облаcтi: загрозлива тeндeнцiя до поступового зниження piвня пpидатноcтi основних фондiв пщ-приемств, низький або нав^ь вiдcутнiй piвeнь державного фЫансування iнновацiйного розвитку; низька iнвecтицiйна активнють в^чизняних, заpубiжних iнвecтоpiв; вщсутый банк потреб бiзнecу щодо перел^ науково-тeхнiчних розробок; вiдcутнicть дieвоi системи щодо впровадження iнновацiй пов'язаноi iз зменшенням податкiв; послаблення взаемозв'яз-юв науки та виробництва. Тому, активiзацiя iнновацiйного розвитку пiдпpиeмcтв повинна бути пов'язана, по-перше, з розробкою i peалiзацieю засад дepжавноi полiтики у cфepi науки i тeхнологiй на довготривалу перспективу, при цьому мають бути визначен не ттьки завдання розвитку науково-техычно''' сфери, але й необхщы змiни в упpавлiннi нею. Подруге, з оновленням основних виробничих фондiв та використанням наукового потенцалу ВНЗ i наукових установ, як мають стати головним джерелом збтьшення обcягiв виробництва та створення умов для виготовлення конкурентоздат-но! пpодукцii на зовнiшнiх ринках. По-трете, розвиток iнновацiйноi дiяльноcтi мае бути оргаычно пов'язаним з ресурсоз-береженням i приводити до суттевого зменшення витрат матepiалiв на одиницю продукци.
.Штература
1.Люлёв А. В. Особенности и тенденции развития предприятий машиностроительной отрасли [Текст]/А. В. Люлёв // Механизм регулювання економки. - 2008. - № 3, Т. 2. - С. 154-160. ISSN 1726-8699.
2. Статистичний щор1чник Сумськоi област за 2010 р1к [Текст]: статистичн матер1али /Державний комитет статистики Укра'ни. Головне управл1ння статистики у Сумсьюй обласл; ред. Л. I. Олехнович. - Суми: Головне управл1ння статистики у Сумсьюй обласл, 2011. - 671 с.
3.Промислов1сть Сумщини у дзеркалi статистики [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://gukr.com/artic-le2459.html. - Заголовок з екрану.
4.Фiнансовi результати вщ звичайноi дяльносл до оподаткування за видами економiчноl дяльносл [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.sumy.ukrstat.gov.ua/?menu=156&level=3. - Заголовок з екрану.
5.1нвестишйне забезпечення соцiально-економiчного розвитку Сумщини [Текст]: монографiя / за заг. редакшею д-
Eкономiчний вюник университету | Випуск № 18/2 105
EKOHOMIKA ЗНАНЬ, 1ННОВАЦ1ЙНА EKOHOMIKA
ра екон. Наук А. О. 6п1фанова та д-ра екон. наук Т. А. Васильевеï; [А. О. 6п1фанов, Т. А. Васильева, С. В. Леонов та iH.J. - Суми: ДВНЗ "УАБС НБУ", 2011. - 125 с.
в.Стратепя сощально - економiчного розвитку сумськоï област нова сумщина - 2015 [Електронний ресурсJ. - Режим доступу: http://www.state-gov.sumy.ua/docs/nova_sumscina_2015.html. - Заголовок з екрану.
УДК 658.27
Мазур А.В.,
acnipaHT, Нацюнальний университет "Льв1вська пол1технка"(м. Льв1в)
ОЦ1НЮВАННЯ СТРУКТУРИ ОСНОВНИХ ЗАСОБ1В НАУК0В0-ТЕХН1ЧН01'
П1ДГОТОВКИ ВИРОБНИЦТВА
Досл1джено структуру основних засоб^в на стадИ науково-техмчноï подготовки виробництва. Запропоновано мето-долопчний п!дх!д для о^нювання структури основних засоб^в науково-тех^чно'^' подготовки виробництва.
Ключовi слова: основн засоби, науково-технiчна пдготовка виробництва (НТПВ), структура основних засо&в.
Исследована структура основных средств на стадии научно-технической подготовки производства. Предложен методологический подход для оценки структуры основных средств научно-технической подготовки производства.
Ключевые слова: основные средства, научно-техническая подготовка производства (НТПВ), структура основных средств.
The structure of the fixed assets at the stage of scientific and technical preparation of production has been investigated. The methodological approach for evaluation of the structure of the fixed assets at the stage of scientific and technical preparation of production is offered.
Keywords: the fixed assets, scientific and technical preparation of production (STPP), structure of the fixed assets.
Постановка проблеми. Ефективысть функцюнування виробництва та дiяльноcтi пщприемства загалом е нем-ожливою без ефективно сформовано)' структури основних зacобiв. Особливо)' уваги заслуговуе процес формування структури зacобiв пращ для потреб пщготовки виробництва, осктьки саме cтaдiя науково-техычно)' пщготовки виробництва (НТПВ) забезпечуе виробництво високотехнолопчно)' продукцп, що задовольняла б попит cпоживaчiв. 3 огля-ду на важливють формування структури основних зacобiв для проведення НТПВ, постае необхщысть розв'язання пи-тання щодо оцшювання дослщжувано)' структури основних зacобiв на даый стадп.
Анал1з останых дослщжень i публшацш. Доcлiдженням поняття основних зacобiв та ¿х структури займались та-кi вченi-економicти як Бойко M.I., Бiлоуcенко Г.Ф., Вайнер М.Г., Дем'яненко М.Я., Деркач Л.П., бльцов А.Г., 1ванов Е.А., Калита Н.С., Сирота Н.Л., Петрович Й.М. [1] та ш. Зокрема, професор Петрович Й.М. формулюе i обфунтовуе склад показниюв для aнaлiтичного оцiнювaння використання виробничих потужностей мaшинобудiвних пiдпpиeмcтв та )'х застосування в пpоцеci проведення aнaлiзу. Разом з тим, з огляду на сучасн конкуpентнi умови ринково)' еконо-мiки, актуальним постае питання формування структури основних зacобiв на стади нaуково-технiчноï пiдготовки виробництва, яка спрямована на розроблення ново' стратеги виробництва продукцп з використанням нов^ых технолога, pеaлiзaцiя яких безпосередньо вщбуваеться через впровадження нових машин, мехaнiзмiв, устаткування та обладнання. Питанням науково-техычного розвитку пщприемства присвячено пращ Бойко О.М., Дорошенко I.O., Кузьмша O.S. [2], Сай Л.П. та Ы.
Постановка цшей та завдань. Метою cтaттi е розв'язання питання щодо оцiнювaння структури основних зacобiв на cтaдiï науково-техычно') пiдготовки виробництва. Вiдповiдно до поставлено' мети основним завданням дослдаен-ня е розроблення системи покaзникiв для оцЫювання структури основних зacобiв на стади НТПВ.
Основний MQTepiQë i результати. Формування структури основних зacобiв залежить вiд умов оpгaнiзaцiï стади науково-техычно)' пiдготовки виробництва. Саме структура основних зacобiв, якi використовуються у процеа науко-во-технiчноï пiдготовки виробництва, впливае на технiчну оcнaщенicть пщготовки виробництва i техычну озбpоeнicть праци Вiдповiдно, для оpгaнiзaцiï ефективного процесу пщготовки виробництва, перш за все, важливим е формування структури зacобiв пpaцi, якi будуть здмснювати цей процес.
3гiдно "Енциклопедiï бiзнеcменa, економicтa, менеджера" структура - це:
1) внутршня будова чогось, певний взаемозв'язок складових цiлого;
2) подт економiки, економiчного об'екта, економiчноï категори (кaпiтaлу, основних фондiв, споживання, цш тощо) на cклaдовi за певними ознаками, встановлення взаемозв'язку мiж цими складовими частинами;
3) склад i побудова економiчного об'екта [4, с. 562-563].
Структура основних зacобiв - виражене у вщсотках cпiввiдношення мiж окремими групами основних фондiв (видова структура), а також мiж активною та пасивною ïх частинами (технолопчна структура) [5, с. 560].
Структурою основних зacобiв нaуково-технiчноï пщготовки виробництва слщ вважати виражене у вщсотках ств-вiдношення мiж групами основних зacобiв, якi покликaнi виконувати певний вид роб^ НТПВ, зi встановленим взае-мозв'язком мiж ними.
Для того, щоб оцЫити структуру основних зacобiв, перш за все, необхщно клacифiкувaти ïх з огляду на можли-вicть ïхнього входження до тоï чи iншоï структури. Загальновщомим е те, що необхщы оcновнi засоби пiдбиpaютьcя для кожного окремого виду роб^ нaуково-технiчноï пщготовки виробництва. Залежно вiд джерел залучення, основы засоби, яю використовуються для потреб пщготовки виробництва можна подтити на двi групи.
Перша група - це власы основы засоби, зaдiянi для потреб НТПВ, тобто основы засоби науково-техычних пщроз-
106 Економ1чний BicHMK ун1верситету | Випуск № 18/2
© Мазур A.B., 2012
