CC BY
16
го ринку; формування д1евого мехаызму захисту i пщтримки нацюнальних виробникiв на зовншых ринках.
Висновки
В Украíнi iснуe низка проблем, як перешкоджають ефек-тивному функцюнуванню державноí iнвестицiйноТ полiтики, це: полггична нестабiльнiсть, нерозвиненiсть ринковоí Ыф-раструктури мiжнародного бiзнесу, недосконале податко-ве законодавство, митн бар'ери, вiдсутнiсть дieвоí системи страхування, високий рiвень темпу Ыфляци та ненадiйнiсть бан^сь^ системи. Державна Ывестицмна полiтика Укра|-ни е неефективною, так як Ывестуються в основному швид-коокупнi галузi народного господарства. В той час як за межами Ывестицмних потоюв залишаються високотехно-логiчнi з тривалим термЫом окупностi галузi, якi можуть стати локомотивом iнновацiйного перезавантаження.
На основi аналiзу форм, методiв та принципiв державно!' Ы-вестицмно'!' полiтики сформована концептуальна модель державно' Ывести^йно'!' полiтики, змiстом яко'!' е система еконо-мiчниx ц^ей, принципiв, факторiв, прiоритетниx напрямiв дм, втiлениx у державних програмах, законах, бюджетних прюри-тетах i регуляторних заходах, якi слугують засобами 'х реалiзацií.
Цiлями державно' iнвестицiйноí полiтики мають бути ство-рення умов для:
- забезпечення фЫансовими ресурсами розвитку прюри-тетних галузей i сфер нацiональноí економiки;
- модерызацп виробництва i на цiй основi покращання по-зицiй нацiональниx виробниюв на свiтовиx ринках;
- пщвищення темпiв економiчного зростання;
- забезпечення повно' i ефективно' зайнятостi;
- забезпечення на фй основi високого рiвня i якостi жит-тя населення.
Ттьки виважена державна полiтика сприятиме еконо-мiчному розвитку кра'ни, пiдвищенню зайнятост населен-ня i зростанню його доxодiв, дасть можливiсть оптимiзувати структуру Ывестицмних ресурсiв i спрямувати ix на розбудо-ву нацiональноí економки.
Список використаних джерел
1. Keynes, John Maynard. The General Theory of Employment // The Quarterly Journal of Economics, 51 - №2, (1937 Feb). - P. 209-223.
2. Samuelson Paul, Nordhaus D. William. Economics. - 14 th ed p.cm. McGraw-Hill, inc 1992. - 784 p.
3. Татаренко Н.О., Поручник A.M. Теори 1нвестиц1й. - К.: КНЕУ, 2000. - 160 с.
4. Господарський кодекс Украпни // Вщомост Верховно! Ради УкраТни (ВВР), 2003, №18, №19-20, №21-22, ст. 144 [Елек-трон. ресурс] - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/436-15
5. Загородн1й А.Г. Ф1нансово-економ1чний словник / А.Г. Загоро-дн1й, Г.Л. Вознюк. - К.: Знання, 2007. - 1072 с.
6. Водянов У. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций / У. Водянов // Проблемы теории и практики управления - 2004. - №5. - С. 94-95.
7. Кондрашова М.В. Теоретичн1 основи формування державноУ Ы-вестицiйно! политики на р!вн! регюну / М.В. Кондрашова // Держава та репони (Серiя: Державне управлiння) - 2008. - №2. - С. 118-121.
8. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова, В.В. Яновский. - М.: Финансы и кредит, 2000. - 400 с.
9. Пшенична В.П. Розвиток мехаызму реалiзацi! державно! Ывес-тицiйноí полiтики Укра1ни: дис. ... к.е.н.: 08.00.03 / Пшенична В.П. -Д., 2011. - 205 с.
10. Коюда О.П. 1нвестування / О.П. Коюда, О.П. Лепейко, В.О. Ко-юда, В.М. Гриньова. - К.: Знання, 2008. - 452 с.
11. Державне регулювання економки: навч. поабник / С.М. Чистов, А.е. Никифоров, Т.Ф. Куценко та Ы. - К.: КНЕУ, 2000. - 316 с.
12. Гриценко Л.Л. Державна Ывестицмна полiтика: сутнють, цл та завдання / Л.Л. Гриценко // Науковi прац Юровоградського нацю-нального техычного унiверситету. - Юровоград: КНТУ, 2012. - Вип. 22. - Ч. II. - С. 90-96. - Економiчнi науки.
13. Калетык Г.М. Державне регулювання економки: навч. посiб. / Г.М. Калетык, А.Г. Мазур, О.Г. Кубай; М-во освiти i науки, моло-дi та спорту Украпни, М-во аграр. политики i продовольства Украпни, ВНАУ. - К.: Хай-Тек Прес, 2011. - С. 427.
14. Данилишин Б.М. Iнвестицiйна полiтика в УкраМ Mонографiя / Б.М. Данилишин, М.Х. Корецький, О.1. Дацiй - Донецьк: Юго-Восток, ЛТД, 2006. - 292 с.
15. Закон Украпни «Про державне прогнозування та розроблен-ня програм економiчного i со^ального розвитку Укра1ни» [Елек-трон. ресурс] - Режим доступу: http://zakon1 .rada.gov.ua/laws/ show/1602-14
А.В. ЧЕРЕП,
д.е.н., професор, Запо^зький нацональний унверситет,
ВО. Л1ГУЗ0ВА,
аспрантка, Запор\зький нацюнальний унверситет
Особливосл здшснення ¡нновацмних процеав на пщприсмствах Украни
У статтi розглядаються iнновацйнi процеси на Ыдприемствах як послщовнють певних взаемопов'язаних стадй. Проанал\зований сучасний стан ннова^йних процеав в УкраЫ. Bизначенi позитивы! та проблема аспекти даних процеав.
Ключов! слова: ннова^я, ннова^йн процеси, ннова^йна продук^я, витрати, ефективнсть.
A.B. ЧЕРЕП,
д.з.н., профессор, Запорожский национальный университет,
В.О. ЛИГУЗОВА,
аспирантка, Запорожский национальный университет
Особенности осуществления инновационных процессов на предприятиях Украины
© A.B. ЧЕРЕП, В.О. Л1ГУЗ0ВА, 2014
Формування ринкових вщносин в Укра|'н1 № 8 (159)/2014 45
В статье рассматриваются инновационные процессы на предприятиях как последовательность определенных взаимосвязанных стадий. Проанализировано современное состояние инновационных процессов в Украине. Определены положительные и проблемные аспекты данных процессов.
Ключевые слова: инновация, инновационные процессы, инновационная продукция, расходы, эффективность.
A. CHEREP,
doctor of economics, professorof finance Zaporizhzhya National University
V. LIGUZOVA,
PhD student, Zaporizhzhya National University
Features of the implementation of innovative processes in the enterprises of Ukraine
The article discusses innovative processes as the sequence of defined interrelated stages. Analyzed the current state of innovation processes in Ukraine. Positive and problematic aspects of these processes are defined.
Keywords: innovation, innovation processes, innovative products, cost, effectiveness
Постановка проблеми. 1нновацмн1 процеси являють собою важливу складову економнного розвитку краУни, осктьки забезпечують виробництво яюсно новоУ продукци на ринку. Для забезпечення ефективноУ ¡нновацмноУ дтль-ност повинна здмснюватись послщовнють певних стадй яка дозволяе пщприемству зосереджувати своУ зусилля на поступовому досягненню визначеноУ мети.
Кожна з таких стадм е невщ'емною складовою проце-су розробки та впровадження новоУ продукци та концентруе увагу п¡дприeмства на необх¡дних дтх, як¡сне виконання яких призведе до реалваци стратеги ¡нновац¡йноí д¡яльност¡.
Аналз дослщжень та публкац/й з проблеми. 1нновацм-н¡ процеси п¡дприeмства е об'ектом досл¡дження багатьох вчених, зокрема Т. Скрипко, Л. Федулова, Т. Дудар, В. Василенко, В. Мельниченко, 3. Варналм, 0. Грицай, 0. Кантаева, П. Завл¡н, 0. Кузьма, 0. Волков, А. Гречан, Р. Фатхутдинов, В. Захарченко та ¡н.
Мета статт! полягае у здмснены анал¡зу ¡нновац¡йних процес¡в в УкраУни у розр¡з¡ окремих стадм та визначенн¡ основних тенденц¡й розвитку даного процесу.
Виклад основного матер!алу. В сучасному економн-ному середови!^ важливою конкурентною перевагою е спрямованють п¡дприeмства на розробку та впровадження
¡нновацм. Така позиц¡я дозволяе отримати економны, нау-ково-техн¡чн¡, соц¡альн¡, еколопчн та ¡нш¡ види ефект¡в.
У цьому контекст доц¡льно розглядати ¡нновацмний про-цес як важливий процес перетворення знання на ¡нновацю яка вттюеться у як¡сно новий продукт або послугу.
Вщповщно до визначення 0рган¡зац¡í економ¡чного спвробгг-ництва та розвитку ¡нновацмний процес - це впровадження но-воУ або значно полтшено'У продукци, що включае в себе значн зм¡ни в технц обладнанн¡ та/або програмному забезпеченн¡.
1нновацмний процес направлений на зменшення витрат на одиницю продукци, пщвищення якост, виробництво або постачання нових або значно вдосконалених продукта [1].
1нновацмний процес - це процес перетворення наукового знання в ¡нновацю який можна представити як послщовний ланцюг подм, у ход¡ яких ¡нновацт перетворюеться в¡д ¡деУ до конкретного продукту, технологи або послуги та розповсю-джуеться при практичному використанн [2].
У загальному розум¡нн¡ ¡нновацмний процес являе собою посл¡довн¡сть таких стадм:
1. Генераця нових ¡дей. На даному етап зд¡йснюeться за-родження ¡деУ ¡нновацм, усв¡домлення необхщност реал¡зац¡í ¡нновацм, яка задовольнятиме певну потребу.
2008 2009 2010 2011 2012 Роки
i i Ктькють пщприемств, що впроваджувапи ¡нновацм
—♦— Питома вага пщприемств, up впроваджувапи ¡нновацм у загальнм ктыихгп промислових пщприемств
Рисунок 1. Кшьмсть пщприемств в Украшу що впроваджували ¡нновацм, та питома вага iX у загальнш ктькосл промислових пiдприcмcтв, 2012 piK [3]
46 Формування ринкових вщносин в УкраУн № 8 (159)/2014
IHHOBAÔIÉHO-IHBECTÈÔIÉHA ПOЛITИKA
2. Розробка та технчна реал'за^я iнновацйноï ще1 Дaнa cтaдiя включae в мбе poзpoбкy теxнiчнoгo oбфyнтyвaння Ы-нoвaцiï, a тaкoж пpaктичнy pеaлiзaцiю дaнoгo пpoектy.
3. Реапзаця ново'1' продукц/ï або послуги. Tpетя cтaдiя Ы-нoвaцiйнoгo пpoцеcy пoлягae y пpocyвaннi iннoвaцiйнoí' пpo-дyкцiï, зaбезпеченнi ïï pеaлiзaцiï нa pинкy.
Oднaк ^д зaзнaчити, щo iннoвaцiйний пpoцеc не зaвеpшy-eтьcя виxoдoм пpoдyкцií' нa pинoк, ocкiльки в пoдaльшoмy Ы-нoвaцiя пoтpебye пocтiйнoгo дocлiдження тa вдocкoнaлення.
Пoчaткoвим етaпoм iннoвaцiйнoгo пpoцеcy е виникнен-ня iдеí' нoвoвведення. Hеoбxiднoю yмoвoю для пoдaльшoгo зд^нення iннoвaцiйнoгo пpoцеcy е пеpевipкa здaтнocтi дa-нoí' нoвaцiï зaдoвoльняти певн cycпiльнi пoтpеби. Bивчaeтьcя пoпит нa нoвy пpoдyкцiю aбo пocлyгy, визнaчaютьcя неoбxiд-нi якicнi xapaктеpиcтики тa oбcяг випycкy. Якщo pезyльтaтoм дaнoгo етaпy е пiдтвеpдження пoпитy нa дaнy пpoдyкцiю нa pинкy, пiдпpиeмcтвo пеpеxoдить дo викoнaння poзpoбки тa теxнiчнoí' pеaлiзaцiï iннoвaцií'.
Дocлiдження iннoвaцiйнoï' aктивнocтi пiдпpиeмcтв Укpaí'-ни дoзвoляe зpoбити виcнoвoк пpo пoзитивнy динaмiкy кть-кocтi пiдпpиeмcтв в Укpaïнi, щo впpoвaджyвaли iннoвaцiï в 2QQB-2Q12 poкax (pиc. 1].
Пpoтягoм ocтaннix п'яти poкiв cпocтеpiгaeтьcя знaчний щopiчний пpиpicт пiдпpиeмcтв, якi зaймaютьcя впpoвaджен-ням iннoвaцiй. B aбcoлютнoмy знaченнi зa вкaзaний пеpioд кiлькicть дaниx пiдпpиeмcтв зpocлa нa 211 oдиниць.
Hеoбxiднo тaкoж звеpнyти yвaгy нa пoкaзник питoмoï вa-ги пiдпpиeмcтв в Укpaïнi, щo впpoвaджyвaли iннoвaцiï y зa-гaльнiй кiлькocтi пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв, який тaкoж не-yxильнo зpocтaв пpoтягoм 2QQB-2Q12 poкiв тa 6УВ нa piвнi 1Q,B-13,6% вiдпoвiднo. Taкa динaмiкa дoзвoляe cтвеpджy-вaти пpo змiцнення пoзицiй iннoвaцiйнo aктивниx пiдпpи-eмcтв y пpoмиcлoвocтi Укpaïни.
Hacтyпним етaпoм iннoвaцiйнoгo пpoцеcy е poзpoбкa тa теxнiчнa pеaлiзaцiя iннoвaцiйнoï' ще'''. Для ефективнoí' pеaлiзaцiï дaнoï' cтaдií' вaжливим е зaлyчення неoбxiднoгo oбcягy кoштiв.
У cтpyктypi джеpел фiнaнcyвaння iннoвaцiйнoï дiяльнocтi пiдпpиeмcтв Укpaïни нaйбiльшy питoмy вaгy зaймaють влac-нi кoшти, якi y 2Q12 po^ cтaнoвили 64% зaгaльнoгo oбcягy фiнaнcyвaння (pиc. 1].
Taкoж знaчнy чacткy зaймaють кpедитнi кoшти як rno-cí6 пiдпpиeмcтв кoмпенcyвaти не^тачу влacниx зacoбiв для пpoвaдження iннoвaцiйнoï дiяльнocтi. Cлiд вiдмiтити, щo Ы|±л джеpелa фiнaнcyвaння cтaнoвлять paзoм лише 15%. ^й-меншу пiдтpимкy iннoвaцiйнoï' дiяльнocтi пiдпpиeмcтв здм-cнюють гашти пoзaбюджетниx фoндiв тa мicцевиx бюджетв.
Зaгaлoм витpaти нa внyтpiшнi нayкoвo-дocлiднi poбoти y 2Q11-2Q12 poкax в Укpaïнi здiйcнювaли 24B тa 214 пщ-пpиeмcтв вiдпoвiднo. Oднaк зaзнaчити, щo тaке змен-шення кiлькocтi не вiдoбpaзилocь нa oбcягax - y 2Q11 poцi пiдпpиeмcтвa витpaтили нa внyтpiшнi нayкoвo-дocлiднi po-бoти B33,3 млн. гpн., y 2Q12 po^ - 965,2 млн. фн. Пo вiднo-шенню дo зaгaльнoгo oбcягy витpaт нa iннoвaцiйнy дiяльнicть витpaти нa внyтpiшнi нayкoвo-дocлiднi poбoти cтaнoвили 5,B% тa B,4% вiдпoвiднo y 2Q11-2Q12 poкax.
Pезyльтyючoю cтaдieю iннoвaцiйнoгo пpoцеcy e впpoвa-дження нoвoí' пpoдyкцií' нa pинoк, щo дoзвoляe визнaчити ефективнicть здiйcнениx iннoвaцiй.
B У^'У y 2Q12 po^ пopiвнянo з 2Q11 poкoм кiлькicть пpo-миcлoвиx пiдпpиeмcтв, |щэ pеaлiзyвaли iннoвaцiйнy пpoдyкцiю, зменшилacя ^иа 3]. Oднaк дaнa тенденцiя вiдoбpaжae зa-гaльне зменшення кiлькocтi пiдпpиeмcтв, щo pеaлiзyвaли пpo-миcлoвy пpoдyкцiю зa вкaзaний пеpioд. Paзoм iз тим питoмa вaгa пiдпpиeмcтв, щщэ випycтили iннoвaцiйнy пpoдyкцiю, y зa-гaльнiй кiлькocтi пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв зpocлa тa cтaнoви-лa 1Q,QB% тa 1Q,2B% вiдпoвiднo y 2Q11-2Q12 poкax.
Baжливим пoкaзникoм e oбcяг pеaлiзoвaнoï' iннoвaцiйнoï пpoдyкцiï як вiдoбpaження pезyльтaтy здiйcнення вcix етaпiв iннoвaцiйнoгo пpoцеcy.
У 2Q11 poцi oбcяг pеaлiзoвaнoí' iннoвaцiйнoí' пpoдyкцií' в Укpaïнi cтaнoвив 42 3B6 722,5 тиc. фн., питсм вaгa y зaгaльнoмy oбcя-зi pеaлiзoвaнoí' пpoмиcлoвoí' пpoдyкцí'' - 3,B%. У 2Q12 poцi даы пo-кaзники були нa piвнi 36 157 725,6 тиc. фн. тa 3,3% вiдпoвiднo.
Cлiд тaкoж вiдмiтити, щo в cтpyктypi pеaлiзoвaнoï' iннoвaцiйнoí' пpoдyкцií' пpoдyкцiя, щo бyлa нoвoю для pинкy y 2Q11 po^, cтaнo-вилa 41,1%, пpoдyкцiя, щo бyлa нoвoю тiльки для пiдпpиeмcтвa, -5B,9%. У 2Q12 po^ - 4Q,1% тa 59,9% в^в^ (pиc. 4].
Taкa динaмiкa cвiдчить пpo зниження oбcягy pеaлiзoвa-нoí' iннoвaцiйнoí' пpoдyкцiï тa oднoчacнo з цим пpo зменшення питoмoï вaги пpoдyкцiï, щo бyлa нoвoю для pинкy.
Кредиты! кошти; 2407795,2; 21%
Ihují джерела; 345796,6; 3%
Кошти ¡ноземних ¡HBecTopiB;
994783,7; 9%
Кошти в1тчизняних ¡HBecTopie; 154461,5; 1%
Кошти позабюджетних фонд1в; 25,4; 0%
Власы кошти; 7335852,7; 64%
Кошти мюцевих бюджелв; 17591,6; 0%
Кошти державного бюджету; 224256,1; 2%
Pиcунoк 2. Poзпoдiл зaгaльнoгo oбcягу фiнaнcувaння iннoвaцiйнoï дiяльнocтi ça джepeлaми, 2012 pk, тиc. гpн. [3i
Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № В (159)/2014 47
1ННОВАЦ1ЙНО-1НВЕСТИЦ1ЙНА ПОЛ1ТИКА
§
12000 10000 8000 6000 4000 2000
10350
1043
10089
1037
□ KiibKicTb пщприемств, щр реагозували ¡нновацшну продущю ш KirbKidb пщприемств, Lip реапзували промислову продукт ю
2011
2012
Роки
Рисунок 3. Кшьмсть промислових пщприемств в Украшу що реал1зували ¡нновацшну продукщю [3]
тис.грн. 45000000
40000000
35000000
30000000
25000000
20000000
15000000
10000000
5000000
0
17411025,4
14512614,4 21645111,2
24975697,1
□ Продукцш, щр бупа новою
для ринку ■ Продукцш, щр бупа новою тшьки для пщприемства
2011
2012
Роки
Рисунок 4. Обсяг реал1зовано'| ¡нновацшно! продукцм в Укра'|'ш [3]
Необхщно також проаналiзувати реалiзацiю iнновацiйноí продукцм за межi Укради. Так, протягом 2011-2012 роюв кiлькiсть пiдприeмств, що реалiзували iнновацiйну продукцiю за межi Укради, становила 378 та 332 одиниц вiдповiдно. Однак загальний обсяг тако^ реалiзацií значно зрiс i по вщ-ношенню до обсягу реалiзованоí iнновацiйноí продукцм був на рiвнi 29,8% та 36,9% у 2011-2012 роках вiдповiдно.
Висновки
У сучасних умовах Ыновацмы процеси являють собою важливу складову в побудовi конкурентоспроможноí позицií пiдприeмства на ринку.
В УкраУ протягом 2008-2012 рокiв спостергалася позитивна динамiка кiлькостi пщприемств, що впроваджували Ыноваци, а також fx питомоí ваги у загальый кiлькостi промислових пiдприeмств.
Також слщ вiдмiтити, що у фЫансуваны iнновацiйноí дЬ яльностi пiдприeмства загалом спираються на власы кошти. Кредиты ресурси, своею чергою, становлять п'яту частину загального обсягу фЫансування iнновацiйноТ дiяльностi. Са-
Mo^iHaHcyBaHHn iHHoBauii/iHi/ix npoueciB npi/i3Bofli/iTb flo yno-BinbHeHHn TeMniB po3BHTKy flaHoi c^epn Ta cTpi/iMye peani3a-uira icHyranoro noTeHuiany BiTHH3HflHi/ix niflnpieMCTB.
flocniflxeHHn noKa3HiKiB iHHoBauii/iHoi npoflyKuii y 20112012 poKax flae 3Mory 3po6n™ biichobok npo eKcnopT-Hy opieHToBaHicTb niflnpi/ieMcTB yKpaiHi, ocKinbKi TpeTiHa i3 3aranbHoro o6cnry peani3oBaHoi' iHHoBauii/iHoi npoflyKuii y 2011-2012 poKax 3Hai/ii±ina 36yT no3a MexaMii yKpaiHi.
CnMCOK BMKopMCTaHMX flwepe.n
1. The Measurement of Scientific and Technological Activities: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data: Oslo Manual, Third Edition / prepared by the Working Party of National Experts on Scientific and Technology Indicators, OECD, 2005, p. 49.
2. flepxaBHa perioHanbHa nonmiKa yKpaiHi: oco6niBocTi Ta cTpa-TeriHHi npiopiTeTi: MoHorpa<£in / 3a pefl. 3.C. BapHanin. - K.: HICfl, 2007. - 820 c.
3. HayKoBa Ta iHHoBaqiiHa flinnbHicTb b yKpaiHi: cTaTicTUHHii 36ip-hik / flepxaBHa cnyx6a cTaTicTiKi yKpaiHi; I.B. KananoBa. - KiiB, 2013. - 287 c.
48 Формування ринкових вщносин в УкраУы № 8 (159)/2014
