CC BY
53
- проведено первое разукрупнение сельсоветов по губернии. Губернское статистические бюро было переименовано в статистический отдел. Аналогичные изменения происходили и в уездах.
Политические, экономические, социальные и правовые процессы, происходящие в современной России, на протяжении последних лет свидетельствуют о том, что идет поиск оптимальных путей строительства нового общества, найти которые в значительной степени помогает обращение к историческому опыту. В этой связи повышенный интерес представляет период новой экономической политики (НЭП). В годы ее проведения был опробован на практике один из вариантов функционирования планово-рыночной экономики.
R.N. Fenin
Peculiarities in realization state-and-legal means of NEP in Vyatka province (1921-
1929)
The article investigates the model of legal means in realization New Economic Policy (NEP) appliedfor both federal and regional levels of government.
Key words: New Economic Policy; legal means of realization; peculiarities of legal means in realization on all-state level; peculiarities of legal means in realization on regional level.
УДК 330.313
М.В. Грязев, д-р техн. наук, проф., ректор, 35-54-50, [email protected] (Россия, Тула, ТулГУ)
О.В. Сорвина, канд. техн. наук, доц., 33-24-80, (Россия, Тула, ТулГУ)
АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАТРАТАМИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ
Проанализирована динамика и структура производственных затрат и их влияние на конкурентоспособность хозяйствующего субъекта и экономики страны. Выявлены резервы снижения производственных затрат и предложены способы их оценки.
Ключевые слова: производственные затраты, конкурентоспособность, предельный анализ, эластичность
Одной из важных экономических категорий являются затраты. Среди затрат хозяйствующего субъекта, в первую очередь, следует указать на производственные, так как именно они постоянно возникают у предприятия в процессе осуществления хозяйственной деятельности. Под производственными затратами принято понимать денежное выражение израсходованных «разных видов экономических ресурсов (сырья, материалов, труда, основных средств, услуг, финансовых ресурсов) в процессе произ-
водства и обращения продукции, товаров» [1]. Производственные затраты характеризуют всю сумму понесенных предприятием текущих расходов за отчетный период времени, перечень которых регламентируется государством [2] и оказывает непосредственное влияние на конечный финансовый результат его хозяйственной деятельности. Поэтому учету, анализу и управлению производственными затратами, а также контролю за их уровнем следует уделять первостепенное внимание.
Информация об уровне производственных затрат экономики в целом и обрабатывающих производств в частности за период с 2003 по 2009 гг. [3] приведена в табл. 1.
Таблица 1
Производственные затраты деятельности экономики
и обрабатывающих производств за период с 2003 по 2009 гг. (млн руб.)
Год 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Всего в экономике, в том числе обрабатывающие производства 14276186 2803573 18829083 4023624 23895674 6243340 43345439 8886169 46113908 9993082 29239700 8092591 41033417 8152321
Используя данные табл. 1, можно проследить динамику изменения производственных затрат экономики и обрабатывающих производств (рис. 1).
млн.руб.
50000000 45000000Н 40000000 35000000 30000000 25000000 20000000' 15000000-1 10000000' 5000000'
Всего в экономике
Рис. 1. Динамика изменения производственных затрат экономики и обрабатывающих производств
Анализируя динамику изменения производственных затрат экономики и обрабатывающих производств, можно констатировать, что за период с 2003 по 2007 гг. наблюдается монотонное возрастание их уровня. Однако в 2008 г. произошло резкое сокращение производственных затрат как экономики в целом на 16874208 млн руб., так и обрабатывающих производств на 1900491млн руб. Это связано главным образом с возросшей в 2008 г. убыточностью организаций. Удельных вес убыточных организаций увеличился в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 2,8 % и составляет 28,3 % от общего числа организаций страны. В стоимостном выражении убыток организаций составил 1553201 млн руб., что на 1182508 млн руб. больше суммы убытков в 2007 г.
В целях эффективного управления производственными затратами следует указать на то, что они имеют определенную структуру. Для формирования статистической информации о динамике затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) по видам экономической деятельности в Российском статистическом ежегоднике [3] представлена их классификация по экономическим элементам, включающая следующие их виды: материальные затраты (сырье и материалы, топливо, энергия); затраты на оплату труда; страховые взносы; амортизация основных средств; прочие затраты.
Например, структура затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) по обрабатывающим производствам за 2009 г. представлена на круговой диаграмме (рис. 2).
11,5% 11,8%
0 материальные затраты Е затраты на оплату труда
Ш страховые взносы ■ амортизация основных средств
Е2 прочие затраты
Рис. 2. Структура затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) по обрабатывающим производствам за 2009 г.
Анализируя структуру затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) по обрабатывающим производствам за 2009 г. (рис. 2), можно констатировать, что наибольший удельный вес приходится на материальные затраты, составляющие 70,7 %. Поэтому обрабатывающие производ-
ства относятся к материалоемким. В укрупненной структуре материальных затрат следует выделить затраты на сырье и материалы, топливо, энергию. Рассматривая данные за 2009 г., следует указать на то, что в структуре материальных затрат преобладают затраты на сырье и материалы (рис. 3).
сырье и материалы 53,2%
топливо 2,4%
энергия 3,6%
Рис. 3. Структура материальных затрат обрабатывающих производств
за 2009 г.
На основе данных можно проследить динамику структуры производственных затрат обрабатывающих производств за период с 2005 по 2009 гг. (табл. 2).
Таблица 2
Динамика структуры производственных затрат обрабатывающих производств, %
Вид производственных затрат Год
2005 2006 2007 2008 2009
1. Материальные затраты 68,8 74,0 72,1 72,0 70,7
из них:
- сырье и материалы 55,9 61,8 60,7 59,0 53,2
-топливо 2,8 2,8 2,4 2,4 2,4
-энергия 3,6 3,7 3,2 3,1 3,6
2. Затраты на оплату труда 11,3 11,8 11,4 11,3 11,5
3. Страховые взносы 2,7 2,8 2,6 2,5 2,5
4. Амортизация основных средств 2,4 2,5 2,6 2,8 3,5
5. Прочие затраты 14,8 8,9 11,3 11,4 11,8
Динамика структуры производственных затрат обрабатывающих производств за период с 2005 по 2009 гг. представлена на рис. 4.
60%
20%
40%
80%
0%
0 Материальные затраты
ПО Страховые взносы
Н Затраты на оплату труда
■ Амортизация основных средств
ЕЭ Прочие затраты
2005 2006 2007 2008 2009
Рис. 4. Динамика производственных затрат обрабатывающих производств
и отдельных их видов
Анализируя информацию обрабатывающих производств, представленную в табл. 2 и на графике (рис. 4), можно сделать вывод о том, что за период с 2005 по 2009 гг. на фоне преобладающих материальных затрат и несущественно изменяющихся затрат на оплату труда, страховых взносов и прочих затрат наблюдается постепенное увеличение амортизации основных средств. Это может свидетельствовать об увеличении объема основных средств, используемых в производстве, о постепенном повышении уровня автоматизации и механизации производства. Однако невысокий процент амортизационных отчислений не позволяет сделать вывод о достаточной оснащенности обрабатывающего производства необходимыми средствами труда.
Рассматривая динамику структуры производственных затрат по экономическим элементам, следует обратить внимание на возможность их группировки на затраты прошлого труда, затраты настоящего труда и добавленные затраты (затраты на обработку).
Затраты прошлого труда являются частью производственных затрат и включают материальные затраты и амортизацию основных средств:
Зпр.тр =3м +А'
где Зм - материальные затраты; А - амортизация основных средств.
Затраты настоящего труда представляют собой часть производственных затрат, включающих затраты на оплату труда, страховые взносы и прочие затраты:
нас.тр
пр
где - затраты на оплату труда; Встр - страховые взносы; Зпр - прочие затраты.
Сумма затрат прошлого и настоящего труда соответствует величине производственных затрат производителя:
С = 3 +3
пр.тр нас.тр' где С - производственные затраты.
К добавленным затратам или затратам на обработку следует отнести все производственные затраты за исключением материальных затрат: 3.
доб
С-З =3 +В +А + 3 ,
м тр стр пр'
Величина добавленных затрат характеризует вклад производителя, понесшего соответствующие затраты, в создание новой стоимости. Использование в анализе рассматриваемого вцда производственных затрат позволяет сделать вывод о «глубине» обработки продукции на предприятии.
Используя характеристику затрат прошлого труда, затрат настоящего труда и добавленных затрат, представим динамику структуры их значений для обрабатывающих производств за период с 2005 по 2009 гг. в табл. 3 и на графике (рис. 5).
Таблица 3
Динамика структуры затрат прошлого труда, затрат настоящего труда
Вид производственных затрат Год
2005 2006 2007 2008 2009
Затраты прошлого труда 71,2 76,5 74,7 74,8 74,2
Затраты настоящего труда 28,8 23,5 25,3 25,2 25,8
Добавленные затраты 31,2 26 27,9 28 29,3
Оценивая информацию о динамике структуры различных видов производственных затрат (табл. 3 и рис. 5), следует отметить низкий уровень затрат настоящего труда и добавленных затрат и преобладающий уровень затрат прошлого труда. Уровень затрат настоящего труда и добавленных затрат в производственных затратах не превышает 30 %, что является не характерным для обрабатывающих производств и свидетельствует о низкой степени переработки материальных ресурсов. Существенное превышение в 2,5 раза затрат прошлого труда над затратами настоящего труда и добавленными затратами определяет недостаточное развитие в стране обрабатывающего производства.
Анализируя динамику структуры производственных затрат в различных видах экономической деятельности, необходимо обратить внимание на существующую зависимость между их уровнем и конкурентоспособностью выпускаемой продукции отдельного предприятия и экономики страны в целом.
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
' Затраты прошлого труда ~ Затраты настоящего труда
■ * ■ Добавленные затраты
Рис. 5. Графики динамики структуры затрат прошлого труда, затрат настоящего труда и добавленных затрат обрабатывающих производств
Повышение уровня производственных затрат приводит к снижению конкурентоспособности российских предприятий и постепенному их вытеснению не только с мировых, но и отечественных рынков сбыта. Рассматривая зависимость конкурентоспособности от производственных затрат, многие экономисты указывают на то, что главной причиной снижения затрат на производство продукции является конкурентная борьба между производителями. Конкурентная борьба и стремление не только сохранить имеющиеся рынки сбыта, но и выход на новые экономические сегменты заставляет производителей изыскивать резервы снижения производственных затрат и реализовывать их в производственном процессе.
Таким образом, уровень производственных затрат определяет конкурентоспособность предприятия, а, в свою очередь, конкурентная борьба является основной причиной, стимулирующей процесс поиска резервов снижения затрат на производство продукции, работ и услуг, которые должны быть реализованы в хозяйственной деятельности.
Для теоретического обоснования сделанного вывода следует осуществить оценку влияния уровня производственных затрат на конкурентоспособность экономики страны. В современных условиях конкурентоспособность экономики страны является «показателем состояния и перспектив развития хозяйственной системы, определяет характер ее участия в международном разделении труда, выступает гарантом экономической безопасности и представляет собой способность страны в условиях свободной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям миро-
; ;
■
...............! 1..............
2005 2006 2007 2008 2009
вого рынка, реализация которых увеличивает благосостояние населения» [4].
О важности повышения конкурентоспособности России говорит тот факт, что В.В. Путин на встрече в МГУ с доверенными лицами 12 февраля 2004 г. назвал национальной идеей возрождения России - конкурентоспособность. P.A. Фатхутдинов также отмечал необходимость придания конкурентоспособности статуса национальной стратегии. Так, по его мнению, чем выше конкурентоспособность товаров и услуг, тем выше конкурентоспособность экономики страны, эффективность использования ресурсов и жизненный уровень населения [5]. Правительством РФ в этом направлении были сделаны определенные шаги, связанные с созданием в августе 2004 г. Совета по конкурентоспособности и предпринимательству, одной из главных задач которого является формирование необходимых условий для повышения конкурентоспособности предприятий и страны.
Количественно конкурентоспособность экономики характеризуется интегральным показателем качества экономики, для расчета которого используются различные макроэкономические статистические данные и результаты опроса экономических специалистов (экспертные оценки), скорректированные на коэффициент весомости (значимости) того или иного социально-экономического показателя. В настоящий момент существуют различные методики определения конкурентоспособности экономики страны, среди которых можно выделить рейтинги Всемирного Экономического Форума (ВЭФ), Международного Института Развития Менеджмента (МИРМ), подход к определению конкурентоспособности М. Портера и др.
Оценивая существующие методики определения конкурентоспособности экономики страны, следует отметить, что одним из значимых макроэкономических показателей, используемых для расчета ее уровня, является рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг). По нашему мнению, выявление резервов снижения производственных затрат является важнейшим условием роста рентабельности проданных товаров, продукции (работ, услуг), а следовательно, и повышения конкурентоспособности России.
Рассматривая рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) в качестве одного из важных макроэкономических показателей, определяющих конкурентоспособность экономики страны, следует указать на то, что он рассчитывается как соотношение между величиной сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) от продажи товаров, продукции (работ, услуг) и себестоимостью проданных товаров, продукции (работ, услуг) с учетом коммерческих и управленческих расходов. В том случае, если получен убыток от продажи товаров, продукции (работ, услуг), имеет место убыточность. В свою очередь, сальдированным финансовым результатом является конечный финансовый результат, выявленный на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организаций и представляет сумму прибыли (убытка) от продажи товаров,
продукции (работ, услуг), основных средств, иного имущества организаций и доходов от прочих операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям. К прочим доходам и расходам относятся штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров, прибыль (убыток) прошлых лет, выявленная в отчетном году, курсовые разницы и др. Данные по сальдированному финансовому результату деятельности организаций приводятся в фактически действовавших ценах, структуре и методологии соответствующих лет.
Сальдированный финансовый результат деятельности организаций и рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций представлены в табл. 4 и 5, которые сформированы по данным [3].
Таблица 4
Сальдированный финансовый результат деятельности организаций
(млн руб.)
Год 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Всего в экономике, в том числе обрабатывающие производства 1456171 347643 2485439 599520 3225916 955231 5721598 1475104 6040922 1828734 3801161 1383833 4431609 1092411
Таблица 5
Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций __ (»%).....
Год 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Всего
в экономике, 10,2 13,2 13,5 13,2 13,1 13,0 10,8
в том числе
обрабатывающие производства 12,4 14,9 15,3 16,6 18,3 17,1 13,4
Между рентабельностью и уровнем производственных затрат существует функциональная зависимость, описываемая следующим соотношением: - для экономики страны:
где 11эк - рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг)
организаций экономики страны; Р - сальдированный финансовый результат деятельности организаций экономики страны; Ъ - уровень производственных затрат по экономике страны;
- для хозяйствующего субъекта:
где Я - рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) хозяйствующего субъекта; П - конечный финансовый результат деятельности (прибыль) хозяйствующего субъекта; С - производственные затраты хозяйствующего субъекта.
Оценивая структуру приведенных соотношений, следует указать на то, что с увеличением уровня производственных затрат экономики страны и хозяйствующего субъекта их рентабельность уменьшается и наоборот. Поэтому снижение производственных затрат является важным условием повышения конкурентоспособности.
Для повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции и результативности деятельности предприятия, улучшения его финансового состояния необходимо постоянно выявлять резервы снижения различных видов производственных затрат, включаемых в состав себестоимости продукции, работ и услуг, и разрабатывать способы их реализации.
В основу определения резервов снижения производственных затрат может быть положен предельный анализ [6]. Предельный анализ позволяет выявить чувствительность изучаемого экономического показателя к действию различных факторов, оказывающих непосредственное влияние на изменение его величины.
Осуществление предельного анализа предусматривает расчет эластичности производственных затрат в зависимости от того или иного экономического ресурса предприятия. Определение резервов снижения производственных затрат предприятия рекомендуется осуществлять в четыре этапа.
На первом этапе рассчитывается ресурсоемкость продукции по формуле:
где РЕ j - емкость З-го ресурса предприятия (ресурсоемкость) в общей сумме
затрат на производство продукции, выпускаемой предприятием; ш - количество видов ресурсов предприятия, участвующих в анализе; Pj - расход
З-го ресурса предприятия на производство продукции; С - общая сумма затрат на производство продукции, выпускаемой предприятием.
Использование вышеприведенной формулы позволяет определить ресурсоемкость продукции, выпускаемой на предприятии. Для выявления резервов снижения себестоимости конкретного вида продукции рассчитывается ресурсоемкость единицы продукции по формуле:
РЕ:=^ 0 = 1'4
и с
где PEj - емкость j-го ресурса предприятия (ресурсоемкость) в себестоимости конкретного вида продукции; pj - расход ^го ресурса предприятия
на производство единицы продукции; с - себестоимости единицы продукции.
На втором этапе определяется предельная ресурсоемкость в общей сумме затрат на производство продукции по формуле:
АР; (
ШЕг^г 0=1.4 )
где MPEj - предельная емкость ]-го ресурса предприятия (предельная ресурсоемкость) в общей сумме затрат на производство продукции, выпускаемой предприятием; ДPj - уменьшение расхода ^го ресурса предприятия на производство продукции; АС j - снижение общей суммы затрат на
производство продукции в результате изменения расхода ^го ресурса предприятия.
Использование вышеприведенной формулы позволяет определить предельную ресурсоемкость продукции, выпускаемой на предприятии. Для выявления резервов снижения производственных затрат конкретного вида продукции рассчитывается предельная ресурсоемкость единицы продукции по формуле:
} Ас • }
где - предельная емкость _]-го ресурса предприятия (предельная ре-
сурсоемкость) в себестоимости продукции; Apj - уменьшение расхода ]-го ресурса предприятия на производство единицы продукции; Д^ - снижение
себестоимости единицы продукции в результате изменения расхода ^го ресурса предприятия.
На третьем этапе устанавливается эластичность общей суммы затрат на производство продукции в зависимости от производственного ресурса предприятия по формуле:
РЕ Р;/ДР
с/Щ—с/ТГ
Использование вышеприведенной формулы позволяет определить эластичность общей суммы затрат на производство продукции, выпускае-
мой на предприятии, в зависимости от производственного ресурса. Для выявления резервов снижения себестоимости конкретного вида продукции рассчитывается эластичность себестоимости единицы продукции в зависимости от производственного ресурса по формуле:
; м^ с! д^ с I Pj V ' /
На четвертом этапе ранжируются резервы снижения производственных затрат и определяются способы их реализации. Критерием определения наиболее перспективного направления сокращения затрат на производство продукции является наибольшее значение эластичности себестоимо-
( \
ста в зависимости от производственного ресурса предприятия
шах Э.
>1»т
Таким образом, чем выше эластичность себестоимости в зависимости от производственного ресурса предприятия, тем наибольшие усилия следует предпринять для снижения его расхода при производстве продукции. Например, резервы снижения себестоимости продукции при материа-лоемком производстве, в первую очередь, следует искать в сокращении расходов материальных затрат; при энергоемком производстве - в снижении энергетических расходов; при трудоемком производстве - в уменьшении затрат на оплату труда; при фондоемком производстве - в более эффективном использовании основных средств.
Резервы снижения производственных затрат и основные способы их реализации представлены в табл. 6.
Анализируя резервы снижения производственных затрат, представленные в табл. 6, можно выделить следующие ресурсы (объекты) сокращения производственных затрат предприятия: расход материального ресурса; цена материального ресурса; расход энергоресурса; тариф на энергоресурс; трудоемкость производства продукции; стоимость основных средств.
Экономия от снижения производственных затрат в результате уменьшения расхода материального ресурса определяется по формуле:
АСРм=Р0-1(Рм0-Рм1Н' 1=1
где п - количество видов продукции, при производстве которой уменьшился расход материального ресурса; Рмо'Рм1 " Расход материального ресурса при производстве единицы ¡-го вида продукции соответственно до и после его уменьшения; р0 - цена материального ресурса до уменьшения его расхода; - физический объем производства ьго вида продукции после уменьшения расхода материального ресурса.
Таблица 6
Резервы снижения производственных затрат и основные способы __их реализации _
Вид ресурсоемкое™ производства Резервы снижения производственных затрат Основные способы реализации резервов снижения производственных затрат
Материалоемкое -Совершенствование технологии изготовления продукции; -сокращение норм расхода материалов; -уменьшение отходов сырья и материалов; -сокращение потерь от брака; -снижение закупочных цен на материальные ресурсы; -уменьшение транспортно-заготовительных расходов; -повышение качества закупаемого сырья и материалов; -снижение потерь при хранении материальных ресурсов; -снижение расходов на хранение материальных ресурсов -Проведение НИОКР, направленных на совершенствование конструктивных особенностей продукции и технологических процессов ее изготовления; -повышение уровня организации производства; -поиск новых поставщиков сырья и материалов; -увеличение кооперированных поставок; -использование возможностей аутсорсинга
Трудоемкое -Совершенствование технологии изготовления продукции; -повышение производительности труда; -сокращение ручного труда и трудоемких операций при изготовлении продукции; -сокращение потерь от брака; -сокращение целодневных и внутрисменных простоев -Проведение НИОКР, направленных на совершенствование конструктивных особенностей продукции и технологических процессов ее изготовления; - повышение уровня организации производства; -механизация и автоматизация производства; -использование прогрессивных форм оплаты труда; -повышение мотивации производства и стимулирование труда работников предприятия
Продолжение таблицы 6
Вид ресурсоемкости производства Резервы снижения производственных затрат Основные способы реализации резервов снижения производственных затрат
Фондоемкое -Совершенствование технологии изготовления продукции; -уменьшение непроизводственной и пассивной частей основных средств; -уменьшение величины амортизационных отчислений; -снижение изношенности машин и оборудования; -сокращение расходов на ремонт и обслуживание основных средств -Проведение НИОКР, направленных на совершенствование конструктивных особенностей продукции и технологических процессов ее изготовления; -повышение уровня организации производства; -реализация ненужных видов средств труда; -консервация или сдача неиспользуемых средств труда в аренду; -рациональное формирование амортизационной политики; -своевременное обновление и модернизация машин и оборудования
Экономия от снижения производственных затрат в результате уменьшения цены материального ресурса определяется по формуле:
АСр=(р0-Р1),1РмГ<11' ¡=1
где п - количество видов продукции, при производстве которой используется материальный ресурс, на который уменьшилась цена; р0, Р| - цена
материального ресурса до и после ее уменьшения; Рм1 - расход материального ресурса при производстве единицы ¡-го вида продукции после уменьшения цены на него; - физический объем производства ¡-го вида
продукции после уменьшения цены материального ресурса.
Экономия от снижения производственных затрат в результате уменьшения расхода энергоресурса определяется по формуле:
ДСРэ=Ро-1(рэо-РЭ1к. ¡=1
где п - количество видов продукции, при производстве которой уменьшился расход энергоресурса; Р 0, Р , - расход энергоресурса при произ-
водстве единицы 1-го вида продукции соответственно до и после его уменьшения; р0 - тариф на энергоресурс до уменьшения его расхода; qJ -
физический объем производства ¡-го вида продукции после уменьшения расхода энергоресурса.
Экономия от снижения производственных затрат в результате уменьшения тарифа на энергоресурс определяется по формуле:
АСр^о-рО-ЕРэГЯ,.
1=1
где п - количество видов продукции, при производстве которой используется энергоресурс, на который уменьшился тариф; Pq.Pi - тариф на энергоресурс до и после его уменьшения; Рэ1 - расход энергоресурса при производстве единицы ¡-го вида продукции после уменьшения тарифа на него; я 2 - физический объем производства ¡-го вида продукции после
уменьшения тарифа на энергоресурс.
Экономия от снижения производственных затрат в результате уменьшения трудоемкости производства продукции определяется по формуле:
ЛС1 = I1 + СеснО)• I1 + кдопО)• I1 + кпрО)' 1СтарО
где п - количество видов продукции, при производстве которой уменьшилась трудоемкость производства; 10,12 - трудоемкость производства ¡-го
вида продукции соответственно до и после ее уменьшения; Стар0 - средняя часовая тарифная ставка рабочего до уменьшения трудоемкости производства ¡-го вида продукции; я 2 - физический объем производства ¡-го вида продукции после уменьшения ее трудоемкости; кпр0 - премиальный коэффициент до уменьшения трудоемкости производства продукции, в до-лях; кдоп0 - коэффициент дополнительной заработной платы до уменьшения трудоемкости производства продукции, в долях; Сесн0 - ставка
единого социального налога до уменьшения трудоемкости производства продукции, в долях.
Экономия от снижения производственных затрат в результате уменьшения стоимости основных средств определяется по формуле:
~ + кремо1(ОФ0-ОФ1)>
г
дс
ОФ
X ремО
ЧА0
где ОФ0, ОФ1 - стоимость основных средств соответственно до и после ее уменьшения; Т0 - средний срок полезного использования основных средств до уменьшения их стоимости; крем0 - коэффициент отчисления в
ремонтный фонд до уменьшения стоимости основных средств, в долях.
Общая экономия от снижения производственных затрат определяется по формуле:
п , . m
AC = C0-C1 = 5:(c0-c1).q1 = lACj,
i=l j=l где Cq , С j - общая сумма затрат на производство продукции соответственно до и после реализации резервов снижения себестоимости; п - количество видов производимой продукции; cQ, Cj - себестоимости единицы продукции соответственно до и после реализации резервов снижения себестоимости; qj - физический объем производства i-ro вида продукции после
реализации резервов снижения себестоимости.
Реализация различных способов снижения производственных затрат, представленных в табл. 6, позволит уменьшить себестоимость продукции и повысить результативность деятельности предприятия, что в результате приводит к повышению конкурентоспособности предприятия.
Библиографический список
1. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2005. 860 с.
2. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Утверждено приказом Минфина РФ от 6.05.99 г. № ЗЗн. Аудит. № 7, 1999. С. 18-23.
3. Российский статистический ежегодник. 2010: стат.сб. / Росстат. М, 2010. 813 с.
4. Маровгулов В.Н. Стратегические направления повышения конкурентоспособности России в условиях глобальной экономики [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... канд. экон. наук: спец. 08.00.14. Краснодар, 2006. 24 с.
5. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. 606 с.
6. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник / под ред. М.И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005. 536 с.
M. V. Grjzev, О. V. Sorvina
The analysis and management of industrial expenses of the industrial enterprises and the organizations
Dynamics and structure of productions costs and their influence on competitiveness of the managing subject and national economy is analysed. Reserves of reduction in productions costs revealed and ways of their estimation are offered.
Keywords: productions costs, competitiveness, marginal analysis, elasticity
