CC BY
54
УДК 338.583
О.В. Сорвина, канд.техн.наук, доцент, 33-24-80, (Россия, Тула, ТулГУ)
УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАТРАТАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА
Определен состав основных факторов влияющих на величину производственных затрат предприятия. В результате расчета эластичности общей суммы затрат на производство продукции в зависимости от расхода экономических ресурсов предложено осуществлять управление производственными затратами предприятия.
Ключевые слова: производственные затраты, себестоимость, факторный анализ, предельный анализ, эластичность.
В целях эффективного управления производственными затратами предприятия все экономические ресурсы, используемые для производства продукции и определяющие величину производственных затрат, предлагается укрупнено разделять на материальные, нематериальные и трудовые. Среди материальных экономических ресурсов следует различать средства труда и предметы труда. Такое укрупненное представление экономических ресурсов позволяет осуществлять группировку основных факторов, оказывающих влияние на величину производственных затрат предприятия. Основные факторы, влияющие на общую сумму производственных затрат предприятия, представлены на рис. 1.
Рассматривая основные факторы, необходимо указать на такой груп-пировочный признак, как источник возникновения причин изменения общей суммы производственных затрат предприятия. В зависимости от вида источника возникновения различных причин изменения производственных затрат следует различать внутренние и внешние факторы. Внутренние факторы, оказывающие влияние на величину производственных затрат, формируются финансово-хозяйственными условиями функционирования конкретного предприятия. Например, общий и удельный расходы экономических ресурсов, объем и ассортимент, продукции выпускаемой на предприятии, уровень организации и управления производством являются внутренними факторами.
К внешним факторам относятся различные условия, формируемые рыночной средой функционирования хозяйствующего субъекта. Среди внешних факторов следует указать на такие, как цена на экономические ресурсы, используемые предприятием в производственной деятельности, спрос и предложения на выпускаемую продукцию, предоставляемые услу-
ги, емкость товарного рынка и другие. Все внешние факторы непосредственно или опосредованно определяют общую сумму производственных затрат предприятия.
Рис. 1. Основные факторы, влияющие на общую сумму производственных
затрат предприятия
Другим группировочным признаком основных факторов, оказывающих влияние на величину производственных затрат предприятия, является степень их агрегированности. По степени агрегированности предлагается различать частные и обобщающие факторы. Частные факторы представляют собой первичные или низко агрегированные причины изменения производственных затрат, которые определяют значения обобщающих факторов, оказывающих непосредственное влияние на общую сумму за-
трат на производство продукции и оказание услуг.
Из представленных на рис. 1 основных причин, опосредованно влияющих на изменение производственных затрат, к наименее агрегированным относятся такие частные факторы, как уровень организации и управления производством, а также рыночная конъюнктура на выпускаемую продукцию. Эти факторы определяют уровень более агрегированных частных факторов. Например, удельный расход экономических ресурсов зависит от уровня организации и управления производством. Современные производственные технологии, высокий уровень автоматизации и механизации производства, производительности труда, снижение изношенности машин и оборудования, уменьшение отходов сырья и материалов, сокращение потерь от брака, целодневных и внутрисменных простоев позволяют обеспечивать снижение удельного расхода экономических ресурсов. Другим примером агрегированного частного фактора является объем и ассортимент производства продукции, который зависит от рыночной конъюнктуры на выпускаемые товары и оказываемые услуги. Спрос на различные виды продукции, емкость и доля рынка, поведение конкурентов учитываются при разработке производственной программы предприятия.
Рассмотренные частные факторы, такие как удельный расход экономических ресурсов, объем и ассортимент производства продукции, определяют величину расхода экономических ресурсов, агрегированная формула для расчета которого имеет следующий вид:
п П m
R =уут. • д..,
эк.рес. ^ 1 ^ ^ 1) ' i=1 1=1)=1
где п - количество видов экономических ресурсов, используемых для выполнения производственной программы предприятия; ^ - величина расхода 1-го вида экономического ресурса;
т - количество видов продукции, выпускаемых на предприятии;
У^ - удельный расход 1-го вида экономического ресурса для производства )-го вида продукции предприятия;
- объем производства)-го вида продукции предприятия.
Расход экономических ресурсов следует рассматривать в качестве обобщающего фактора, оказывающего непосредственное влияние на общую сумму производственных затрат предприятия. Следует обратить внимание на то, что величина расходуемых экономических ресурсов для производства продукции зависит от их качества. Качество экономических ресурсов, используемых для производства продукции, может, по нашему мнению, количественно характеризоваться относительными показателями эффективности использования средств труда, предметов труда и персонала предприятия. Более высокое качество экономических ресурсов предполагает меньший их расход для производства продукции. Например, рост производительности труда персонала предприятия, использование новых
технологий, современных материалов и оборудования позволяет снизить уровень удельных расходов экономических ресурсов. Кроме этого повышение качества экономических ресурсов обеспечивает сокращение расходов, связанных с хранением сырья, материалов и готовой продукции, содержанием и эксплуатацией средств труда, потерь от брака, рабочего времени, простоев рабочих машин и оборудования.
Необходимо принимать во внимание тот факт, что использование в производственном процессе более качественных экономических ресурсов приводит к повышению цен на них. Цена экономических ресурсов является еще одним обобщающим фактором, для формирования которого учитывается рыночная конъюнктура на экономические ресурсы. В рыночных условиях хозяйствования цены на большинство экономических ресурсов устанавливаются в результате соотношения спроса и предложения. В экономических исследованиях для аналитического описания зависимости равновесной цены экономических ресурсов от уровня спроса и предложения используется двухфакторная модель:
Р = f(Б, Б),
где Р - цена экономических ресурсов;
Б - спрос на продукцию;
Б - предложения продукции.
Рассматривая формирование цены экономического ресурса, необходимо обратить внимание на факторы производства, которые предоставляются естественными монополиями, например, обеспечивающими предприятия и организации топливно-энергетическими ресурсами. В этом случае цены на такие экономические ресурсы определяется, как правило, на основе затратного подхода, предусматривающего учет затрат и нормы прибыли естественной монополии, и должны регулироваться государством. К одной из задач государственного регулирования цен естественных монополий относится определение структуры тарифов на основе принципов справедливого и эффективного отнесения издержек на тарифы для различных типов потребителей.
Для управления производственными затратами предприятия общая их величина выступает в качестве результирующего показателя, зависящего от двух обобщающих факторов расходов и цен на экономические ресурсы. Факторная модель управления общей суммой производственных затрат предприятия имеет следующий аналитический вид:
п п
/ Л
т
У уя.. • О-
• р 1, (1)
С = 1 я • р 1 = 1 1=1 1=1^=1
где Р1 - цена 1-го вида экономического ресурса.
Анализируя структуру факторной модели управления общей суммой производственных затрат предприятия (1), можно сделать вывод о том, что величина издержек производства определяется размером удельных расходов различных экономических ресурсов, уровнем цен на них и объемом
производства продукции. Увеличение каждого из этих факторов приводит к росту производственных затрат и, наоборот. При этом рост производственных затрат, обусловленный влиянием первых двух факторов, является нежелательным для любого предприятия, так как это может привести к сокращению прибыли от реализации продукции или росту цен на товары и услуги, потери рынков сбыта, снижению конкурентоспособности продукции и предприятия. Необходимо положительно расценивать повышение производственных затрат, вызванное увеличением объема выпуска продукции, потому что наращивание производства товаров и услуг обеспечивает снижение себестоимости в результате сокращения постоянных расходов, приходящихся на единицу продукции. Уменьшение себестоимости выпускаемой продукции, в свою очередь, позволяет увеличить прибыль от реализации продукции или снизить цены на нее.
Тактическое управление производственными затратами предприятия осуществляется на основе увеличения объема выпуска продукции в пределах имеющихся производственных мощностей. Достижение полного использования производственной мощности не позволяет предприятию снижать производственные затраты за счет дальнейшего повышения объемов производства. В таких условиях функционирования предприятия следует реализовывать стратегическое управление производственными затратами, заключающееся в осуществлении долгосрочных затрат (инвестиций), направленных на увеличение производственной мощности хозяйствующего субъекта. Стратегическое управление производственными затратами предприятия позволяет сформировать новые условия для их осуществления и обеспечивает проведение тактического управления издержками производства в целях дальнейшего повышения объема выпуска продукции и постепенного снижения ее себестоимости в результате «экономии на масштабе».
Ограниченность экономических ресурсов всегда является основной причиной определяющей величину производственной мощности предприятия. При этом цены на факторы производства устанавливаются, исходя из сложившегося равновесного спроса и предложения на них. Рост уровня спроса на различные экономические ресурсы приводит к увеличению цены соответствующего фактора производства. Для снижения цены на тот или иной экономический ресурс необходимо создавать условия для повышения его предложения. Рассматривая цену экономического ресурса в качестве важного фактора сокращения общей суммы производственных затрат, предприятия и организации должны стремиться к уменьшению расходов на приобретение сырья, материалов, основных средств, привлечения трудовых ресурсов. Для эффективно функционирующих предприятий стремление к снижению величины производственных затрат за счет использования более дешевых факторов производства не должно снижать качество экономических ресурсов и осуществляемого производственного процесса. Для мелких и средних предприятий, функционирующих на конкурентном рынке, привлечение в производство более дешевых экономических ресурсов, в целях уменьшения общей суммы производственных затрат без
ухудшения качества выпускаемой продукции, является достаточно сложной задачей, а в некоторых случаях реализация такого подхода практически не представляется возможным. Однако крупные предприятия, монополисты на товарном рынке, транснациональные корпорации обладают способностью реализовать этот резерв снижения производственных затрат.
Цены на материальные ресурсы могут быть снижены или стабилизированы на относительно продолжительный период времени, если предприятия поддерживают со своими поставщиками или подрядчиками долгосрочные деловые и партнерские отношения. «Партнерские связи в сфере бизнеса выступают не только важным составным элементом предпринимательских действий, но и необходимым условием договорных отношений между контрагентами, давая возможность каждому из них получить определенный уровень прибыли за счет обмена результатами деятельности. Партнерские связи обеспечивают фирмам доступ к более разнообразным ресурсам, чем могла бы иметь или приобрести фирма в отдельности. В этой связи, целью современных межфирменных отношений всегда является получение необходимого доступа к каким-либо ресурсам (материально-техническим ресурсам, готовой продукции, финансовой среды), рынкам, технологиям или каналам распределения» [1]. Соответствующими гарантиями поставок необходимых материальных ресурсов в полном объеме, надлежащего качества и по установленным ценам выступают не только неформальные отношения между поставщиками и потребителями, но и заключенные и постоянно пролонгируемые договоры и контракты.
Другим способом снижения темпов роста производственных затрат на материальные ресурсы за счет поддержания цен на определенном уровне является осуществление форвардных или фьючерсных сделок на приобретение сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов и других производственных запасов. Форвардные (фьючерсные) контракты заключаются, как правило, «в целях осуществления реальной продажи или покупки соответствующего актива, в том числе в целях страхования поставщика или покупателя от возможного неблагоприятного изменения цены» [2]. Использование этого способа позволяет фиксировать действующие цены на материальные ресурсы, которые должны быть поставлены в будущем. В случае увеличивающейся динамики цен на материальные ресурсы заключение фьючерсных контрактов позволит снизить материальные расходы предприятия. Однако не исключена возможность и уменьшающейся динамики цен на материальные ресурсы. Тогда материальные расходы предприятия будут возрастать. Поэтому рассматриваемому способу сокращения общей суммы издержек производства присущ определенный риск недостижения целей управления производственными затратами предприятия.
Решение задачи снижения цен на материальные ресурсы возможно в результате формирования производственных объединений по горизонтальному принципу. Такие производственные объединения, включающие в свой состав предприятия, образующие технологические цепочки создания новой стоимости, в настоящее время реализуются в виде технологических
кластеров. «Технологический кластер - это «точки роста» будущей конкурентоспособности, представляющие собой сквозные технологии, которые благодаря своей универсальности обладают высоким мультипликативным эффектом, воздействующим на весь производственный процесс - от проектирования, консультирования до выпуска и доведения до потребителя. Отличительной особенностью технологических кластеров является то, что образующие их конкретные технологии, находят применение в самых разных отраслях, повышая тем самым уровень национальной конкурентоспособности. В то же время данные технологии будут вносить свой вклад в развитие, поддержание, усиление конкурентоспособности и тех отраслей, которые уже сегодня таковыми являются, в том числе сырьевых отраслей» [3].
Существование различных подходов к снижению цен на материальные ресурсы предусматривает возможность реализации некоторых из них, являющихся наиболее доступными для предприятия в процессе осуществляемой финансово-хозяйственной деятельности. В соответствии с факторной моделью управления общей суммой производственных затрат пред -приятия (1) снижение издержек производства в результате уменьшения цены используемых материальных ресурсов может быть определено по формуле:
дер = £
т
у т. • д..
. , ~ 1)1 ^л 1=1^)=1
р 11 - р>„), (2)
У
где б - количество видов материальных ресурсов, по которым произошло снижение цен (б < п );
Р , Р - цены на ьтый вид материального ресурса соответственно в отчет-11 1„
ном и базисном периоде, по которому произошло их снижение.
Рассматривая средства труда, эксплуатируемые на предприятии, в качестве фактора, влияющего на общую сумму производственных затрат, следует обратить внимание на то, что функцию цены этого экономического ресурса выполняет норма амортизационных отчислений. Норма амортизационных отчислений, измеряемая в процентах, определяет, какую долю в стоимости средств труда составляет стоимостная величина, возмещаемая посредством годовых амортизационных отчислений. Действующее законодательство предусматривает регулирование норм амортизации в пределах установленного интервала значений для каждого объекта амортизируемого имущества, попадающего в соответствующую группу средств труда. На первый взгляд, добиться снижения производственных затрат можно на основе включения меньшей величины начисляемых амортизационных отчислений, что связано с выбором большего срока полезного использования для каждого объекта амортизируемого имущества предприятия и наименьшей нормы амортизационных отчислений из допустимого интервала значений. При этом многие предприятия отдают предпочтение линейному способу для начисления амортизации, обосновывая это равно-
мерным списанием стоимости средств труда, а, следовательно, и уменьшением производственных затрат на используемый экономический ресурс. Однако, оценивая экономическую сущность амортизационного процесса и его влияния на уровень производственных затрат, приходится констатировать ошибочность вышеприведенной точки зрения. Реальное сокращение производственных затрат в части амортизационных отчислений наблюдается только в том случае, если амортизация начисляется ускоренными способами, срок полезного использования устанавливается наименьшим из возможного интервала значений, а соответствующая норма амортизации -наибольшей. Это утверждение обосновывается, во-первых, продолжительным период эксплуатации средств труда, а, во-вторых, отнесением амортизационных отчислений к постоянным производственным затратам предприятия. Действительно, списание в первые годы использования машин и оборудования большей их стоимости, когда средства труда обеспечивают наибольшую производительность и наименьшие расходы на их содержание и ремонт, позволяет не только поддерживать удельные производственные затраты на требуемом уровне, но и снижать себестоимость выпускаемой продукции. В последующие годы эксплуатации средств труда снижение производительности изнашивающихся машин и оборудования и увеличение расходов на их содержание и ремонт компенсируется уменьшением величины амортизационных отчислений. В результате не должно наблюдаться увеличения себестоимости продукции предприятия.
В управлении производственными затратами предприятия большое внимание следует уделять формированию цены такого экономического ресурса, как персонал предприятия. Снижение производственных затрат за счет экономии на оплате труда не только экономически нецелесообразно, но может привести к ликвидации бизнеса хозяйствующего субъекта. По нашему мнению, заработная плата работников предприятия должна поддерживаться на уровне не ниже, а в ряде случае и выше среднеотраслевых затрат на оплату труда. Это снижает социальную напряженность на соответствующей территории и обеспечивает реализацию мероприятий, связанных с повышением производительности труда, внедрением новых технологий и современных способов организации труда на предприятии. Использовать соответствующий фактор снижения производственных затрат могут позволить себе крупные транснациональные корпорации, которые, стремясь снизить цены на трудовые ресурсы, размещают свои производства в странах с менее дорогой рабочей силой.
Количественное снижение производственных затрат за счет реализации внутреннего обобщающего фактора, предусматривающего сокращение расходов экономических ресурсов предприятия, описывается следующим соотношением:
Сокращение расходов экономических ресурсов является отчасти
(3)
внутренней проблемой эффективного управления производством на предприятии, а также может характеризовать общий уровень развития экономики страны и мирового хозяйства. Для сокращения расходов экономических ресурсов на предприятии следует внедрять современные технологические процессы обработки материалов, научно обоснованные способы и методы организации производства, своевременно обновлять рабочие машины и оборудование и эффективно использовать средства и предметы труда, а также трудовые ресурсы.
Перспективное направление сокращения расходов экономических ресурсов для эффективного управления производственными затратами предприятия определяется типом ресурсоемкости производства. В зависимости от типа ресурсоемкости принято различать материалоемкое, энергоемкое, трудоемкое, фондоемкое производства. В основу определения типа ресурсоемкости производства положено установление существенного превышения доли одного из экономических ресурсов в общем их объеме. Для этого осуществляется следующая расчетная процедура:
1 с п п ' ... ^ V > /
X Я • р1 Е
г \
т
ЕУЯд- Од
' Р1
1=' 1
I О
•Р,
где - емкость 1-го экономического ресурса (ресурсоемкость) в общей сумме производственных затрат предприятия.
Расчеты по вышеприведенной формуле должны быть проведены несколько раз, в зависимости от количества выделенных для рассмотрения видов экономических ресурсов. При этом производство считается мате-риалоемким, если устанавливается существенное превышение материальных расходов, энергоемким - при расходовании большого количества топливно-энергетических и электроэнергетических ресурсов, трудоемким -при значительных затратах на оплату труда промышленно-производственного персонала предприятия и фондоемким - если уровень механизации и автоматизации достаточно высок.
Рассматривая необходимость оценки типа ресурсоемкости производства для эффективного управления производственными затратами предприятия, следует дополнить этот способ определения перспективного направления сокращения расходов экономических ресурсов результатами использования предельного анализа [4]. Предельный анализ сокращения расходов экономических ресурсов предусматривает определение предельной ресурсоемкости производства по формуле:
д(Я- • Р ) / _ч
МЯЕ =—^—(1 = ', п), 1 АС V '
где МЯЕ1 - предельная емкость 1-го экономического ресурса (предельная
д( я • р)
ресурсоемкость) в общей сумме производственных затрат предприятия;
уменьшение расхода 1-го экономического ресурса предприятия;
АС - снижение общей суммы производственных затрат предприятия.
Определение предельной ресурсоемкости позволяет установить вид экономического ресурса, уменьшение расхода которого обеспечивает наибольшее снижение общей суммы производственных затрат предприятия.
Следует обратить внимание на то, что уменьшение расхода 1-го экономического ресурса предприятия может быть количественно представлено величиной, характеризующей снижение общей суммы производственных затрат предприятия в результате снижения цены соответствующего экономического ресурса, рассчитанного по формуле (2), или за счет сокращение его расхода в натуральном выражении, определенного по формуле (3).
Существование двух подходов к установлению перспективного направления сокращения расходов экономических ресурсов для эффективного управления производственными затратами предприятия, базирующихся на определении ресурсоемкости и предельной ресурсоемкости, предусматривает возможность получения различных результатов. В целях устранения неопределенности, по нашему мнению, принимать окончательное решение, связанное с управлением производственными затратами предприятия, необходимо на основе расчета эластичности общей суммы затрат на производство продукции в зависимости от расхода 1-го экономического ресурса. Для этого предлагается использовать следующую формулу:
ЯЕ Я- • Р /А(Я- • Р ) дс /А(Я- • Р ) / _ч
Э- =-1- = 1 1 17 = —/ 1 1 17 (1 = 1,п).
1 МЯЕ1 С / АС С/ Я1 • Р1 х 7
Критерием определения наиболее перспективного направления сокращения производственных затрат предприятия является наибольшее значение эластичности общей суммы затрат на производство продукции в за/ Л
висимости от расхода 1-го экономического ресурса
тах Э1
V1 = 1,п у
Таким образом, чем выше эластичность общей суммы производственных затрат предприятия в зависимости от расхода того или иного экономического ресурса, тем большие усилия следует предпринимать для определения резервов снижения затрат на соответствующий фактор производства.
Библиографический список
1. Дугинов Д.Е. Сущность партнерских отношений в бизнесе / Международная Ассоциация Независимых Юристов [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.1b1l.ru.
2. Буренин А.Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки. -М.: Тривола, 1994. - 232 с.
3. Оценка конкурентоспособности экономики России: отраслевой и кластерный анализ / Доклад экспертной группы Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по промышленной политике и конкурентоспособности. Май 2005 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.science-bsea.narad.ru.
4. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник / Под общ. ред. д.э.н., проф. А.В. Сидо-ровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 3-е изд., перераб. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001. - 368 с.
O.V.Sorvina
The structure of major factors ofproductions costs of the enterprise influencing size is determined. As a result of calculation of elasticity of a total sum of productions costs depending on the charge of economic resources it is offered to carry out management of productions costs of the enterprise.
Keywords: productions costs, the cost price, factorial analysis, marginal analysis, elasticity.
УДК 330.313
А.Ю. Чадаев, проректор, (4872) 35-03-17, cony@tsu.tula.ru (Россия, Тула, ТулГУ)
ТЕОРЕТИКО-ВЕРОЯТНОСТНЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ
Сформирована теоретико-вероятностная модель спроса и предложения на региональном рынке образовательных услуг высших учебных заведений. Приведены зависимости для оценки вероятностей выполнения планов приема и выпуска высшего учебного заведения в зависимости от количества и уровня подготовки поступающих.
Ключевые слова: теоретико-вероятностная модель, образовательные услуги, региональный уровень.
На современном этапе развития системы высшего профессионального образования в Российской Федерации практически во всех региональных центрах сформировалась однотипная структура предложения на рынке образовательных услуг высшего образования. Это один или два крупных государственных университета (которые иногда интегрируются с учреждениями среднего профессионального образования) и несколько коммерческих высших учебных заведений, являющихся чаще всего филиалами крупных московских университетов. В большинстве
