Выявление резервов снижения производственных затрат как важнейшее условие повышения конкурентоспособности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Удк 330.313

выявление резервов снижения производственных затрат как важнейшее условие повышения конкурентоспособности

О. В. СОРВИНА, кандидат технических наук, доцент кафедры финансов и менеджмента E-mail: hklynin@yandex. ru Тульский государственный университет

предприятием текущих расходов за отчетный период времени, перечень которых регламентируется государством [3] и оказывает непосредственное влияние на конечный финансовый результат его хозяйственной деятельности. Поэтому учету, анализу и управлению производственными затратами, а также контролю за их уровнем следует уделять первостепенное внимание.

Представленная в Российском статистическом ежегоднике [4] информация об уровне производственных затрат экономики в целом и обрабатывающих производств в частности за период с 2003 по 2009 г. приведена в табл. 1.

Используя эти сведения (см. табл. 1) можно проследить динамику изменения производственных затрат экономики и обрабатывающих производств (рис. 1).

Анализируя динамику изменения производственных затрат экономики и обрабатывающих производств, можно констатировать, что за период с 2003 по 2007 г. наблюдается постепенное возрастание их уровня. Однако в 2008 г. произошло резкое сокращение производственных затрат как

Таблица 1

Производственные затраты деятельности экономики и обрабатывающих производств с 2003 по 2009 г., млн руб.

Показатель 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Всего в экономике В том числе обрабатывающие производства 14 276 186 2 803 573 18 829 083 4 023 624 23 895 674 6 243 340 43 345 439 8 886 169 46 113 908 9 993 082 29 239 700 8 092 591 41 033 417 8 152 321

В статье проанализированы динамика и структура производственных затрат и их влияние на конкурентоспособность хозяйствующего субъекта и экономику страны. Выявлены резервы снижения производственных затрат и предложены способы их оценки.

Ключевые слова: производственные затраты, конкурентоспособность, предельный анализ, эластичность.

Одной из важных экономических категорий являются затраты. Среди затрат хозяйствующего субъекта в первую очередь следует указать на производственные затраты, так как именно они постоянно возникают у предприятия в процессе осуществления хозяйственной деятельности. Под производственными затратами принято понимать денежное выражение израсходованных «разных видов экономических ресурсов (сырья, материалов, труда, основных средств, услуг, финансовых ресурсов) в процессе производства и обращения продукции, товаров» [1]. Производственные затраты характеризуют всю сумму понесенных

финансы и кредит

47

Рис. 1. Динамика изменения производственных затрат экономики и обрабатывающих производств в 2003-2009 гг, млн руб.

1 553 201 млн руб., что на 1 182 508 млн руб. больше суммы убытков в 2007 г.

В целях эффективного управления производственными затратами следует указать на то, что они имеют определенную структуру. Для формирования статистической информации о

экономики в целом (на 16 874 208 млн руб.), так и обрабатывающих производств (на 1 900 491 млн руб.). Это связано главным образом с возросшей в 2008 г. убыточностью организаций. Удельный вес убыточных организаций увеличился в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 2,8 % и составляет 28,3 % от общего числа организаций страны. В стоимостном выражении убыток организаций составил

Рис. 2. Структура затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) по обрабатывающим производствам за 2009 г., %

Рис. 3. Структура материальных затрат обрабатывающих производств

за 2009 г., %

динамике затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) по видам экономической деятельности в Российском статистическом ежегоднике [4] представлена их классификация по экономическим элементам, включающая следующие их виды:

- материальные затраты (сырье и материалы, топливо, энергия); затраты на оплату труда;

- страховые взносы;

- амортизация основных средств;

- прочие затраты.

Например, структура затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) по обрабатывающим производствам за 2009 г. представлена на круговой диаграмме (рис. 2).

Анализируя структуру затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) по обрабатывающим производствам за 2009 г. можно констатировать, что наибольший удельный вес приходится на материальные затраты, составляющие 70,7 %. Поэтому обрабатывающие производства относятся к материалоемким. В укрупненной структуре материальных затрат следует выделить затраты на сырье и материалы, топливо, энергию. Рассматривая данные за 2009 г., следует указать на то, что в структуре материальных затрат преобладают затраты на сырье и материалы (рис. 3).

На основе данных Российского статистического ежегодника [4], можно проследить динамику структуры производственных затрат обрабатывающих производств за период с 2005 по 2009 г.

Таблица 2

динамика структуры производственных затрат обрабатывающих производств

с 2005 по 2009 г., %

Вид производственных затрат 2005 2006 2007 2008 2009

Материальные затраты 68,8 74,0 72,1 72,0 70,7

Из них:

- сырье и материалы 55,9 61,8 60,7 59,0 53,2

- топливо 2,8 2,8 2,4 2,4 2,4

- энергия 3,6 3,7 3,2 3,1 3,6

Затраты на оплату труда 11,3 11,8 11,4 11,3 11,5

Страховые взносы 2,7 2,8 2,6 2,5 2,5

Амортизация основных средств 2,4 2,5 2,6 2,8 3,5

Прочие затраты 14,8 8,9 11,3 11,4 11,8

(табл. 2).

Динамика структуры производственных затрат обрабатывающих производств за период с 2005 по 2009 г. представлена на рис. 4.

Анализируя информацию по обрабатывающим производствам (см. табл. 2 и рис. 4), можно сделать вывод о том, что за период с 2005 по 2009 г. на фоне преобладающих материальных затрат и несущественно изменяющихся затрат на оплату труда, страховых взносов и прочих затрат наблюдается постепенное увеличение амортизации основных средств. Это может свидетельствовать об увеличении объема основных средств, используемых в производстве, о постепенном повышении уровня автоматизации и механизации производства. Однако невысокий процент амортизационных отчислений не позволяет сделать вывод о достаточной оснащенности обрабатывающего производства необходимыми средствами труда.

Рассматривая динамику структуры производственных затрат по экономическим элементам, следует обратить внимание на возможность их группировки на затраты прошлого труда, затраты настоящего труда и добавленные затраты (затраты на обработку).

Затраты прошлого труда являются частью производственных затрат и включают материальные затраты и амортизацию основных средств:

Бис. 4. Динамика производственных затрат обрабатывающих производств и отдельных их видов с 2005 по 2009 г., %

З

= Зтр + ВСтр + Зпр

где З - затраты на оплату труда;

тр

Встр - страховые взносы; Зпр - прочие затраты.

Сумма затрат прошлого и настоящего труда соответствует величине производственных затрат производителя:

С = З + З

пр.тр наст.тр'

где С - производственные затраты.

К добавленным затратам или затратам на обработку следует отнести все производственные затраты за исключением материальных затрат:

З

лоб

= С - Зм = Зтр + Встр + А + Зпр

Зпр.тр = Зм + а,

где

Зм - материальные затраты;

А - амортизация основных средств.

Затраты настоящего труда представляют собой часть производственных затрат, включающих затраты на оплату труда, страховые взносы и прочие затраты:

Величина добавленных затрат характеризует вклад производителя, понесшего соответствующие затраты, в создание новой стоимости. Использование в анализе рассматриваемого вида производственных затрат позволяет сделать вывод о «глубине» обработки продукции на предприятии.

Используя характеристику затрат прошлого труда, затрат настоящего труда и добавленных затрат, можно представить изменение динамики структуры их значений для обрабатывающих производств за период с 2005 по 2009 г. (табл. 3 и рис. 5).

Таблица 3

Динамика структуры затрат прошлого труда, затрат настоящего труда и добавленных затрат обрабатывающих производств за период с 2005 по 2009 г., %

Вид производственных затрат 2005 2006 2007 2008 2009

Затраты прошлого труда 71,2 76,5 74,7 74,8 74,2

Затраты настоящего труда 28,8 23,5 25,3 25,2 25,8

Добавленные затраты 31,2 26 27,9 28 29,3

90 80

60

50 40

20 10

г----------------- ------------------ -----------------

.______________ Г-

__________________4 1 _____ Г —" —

-1- - - - - -

2005

2006

200"

2008

| Затраты прошлого труда ■ Затраты настоящего труда ™ - Добавленные затраты

Рис. 5. Графики динамики структуры затрат прошлого труда, затрат настоящего труда и добавленных затрат обрабатывающих производств за период с 2005 по 2009 г., %

Оценивая информацию о динамике структуры различных видов производственных затрат (см. табл. 3 и рис. 5), следует отметить низкий уровень затрат настоящего труда и добавленных затрат и преобладающий уровень затрат прошлого труда. Уровень затрат настоящего труда и добавленных затрат в производственных затратах не превышает 30 %, что является нехарактерным фактором для обрабатывающих производств и свидетельствует о низкой степени переработки материальных ресурсов. Существенное превышение в 2,5 раза затрат прошлого труда над затратами настоящего труда и добавленными затратами определяет недостаточное развитие в стране обрабатывающего производства.

Анализируя динамику структуры производственных затрат в различных видах экономической деятельности, необходимо обратить внимание на существующую зависимость между их уровнем и конкурентоспособностью выпускаемой продукции отдельного предприятия и экономики страны в целом.

Повышение уровня производственных затрат приводит к снижению конкурентоспособности российских предприятий и постепенному их вытеснению не только с мировых, но и с отечественных рынков сбыта. Рассматривая зависимость конкурентоспособности от производственных затрат, многие экономисты указывают на то, что главной причиной снижения затрат на производство продукции является конкурентная борьба между производителями. Конкурентная борьба и стремление не только сохранить имеющиеся рынки сбыта, но и выход на новые экономические сегменты заставляют производителей изыскивать резервы снижения производственных затрат и реализовывать их в производственном процессе.

Таким образом, уровень производственных затрат определяет конкурентоспособность предприятия, а конкурентная борьба является основной причиной, стимулирующей процесс поиска резервов снижения затрат на производство продукции, работ и услуг, которые должны быть реализованы в хозяйственной деятельности.

Для теоретического обоснования сделанного вывода следует осуществить оценку влияния уровня производственных затрат на конкурентоспособность экономики страны. Исследователь В. Н. Маровгулов утверждает, что в современных условиях конкурентоспособность экономики страны является «показателем состояния и перспектив развития хозяйственной системы, определяет характер ее участия в международном разделении труда, выступает гарантом экономической безопасности и представляет собой способность страны в условиях свободной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние населения».

О важности повышения конкурентоспособности Ро ссии говорит тот факт, что В. В. Путин на встрече в МГУ с доверенными лицами 12.02.2004 назвал конкурентоспособность национальной идеей для возрождения России. Исследователь Р. А. Фатхутдинов также отмечал необходимость придания конкурентоспособности статуса национальной стратегии. Так, по его мнению, чем выше конкурентоспособность товаров и услуг, тем выше конкурентоспособность экономики страны, эффективность использования ресурсов и жизненный уровень населения [5]. Правительством Российской Федерации в этом направлении были сделаны определенные шаги, связанные с созданием в августе 2004 г. Совета по конкурентоспособности и предпринимательству, одной из главных задач которого является формирование необходимых условий для повышения конкурентоспособности предприятий и страны.

Количественно конкурентоспособность экономики характеризуется интегральным показателем качества экономики, для расчета которого используются различные макроэкономические статистические данные и результаты опроса экономических специалистов (экспертные оценки), скорректированные на коэффициент весомости (значимости) того или иного социально-экономического показателя. В настоящий момент существуют различные методики определения конкурентоспособности экономики страны, среди которых можно выделить рейтинги Всемирного экономического форума (ВЭФ), Международного института развития менеджмента (МИРМ), а также подход к определению конкурентоспособности М. Портера и др.

Оценивая существующие методики определения конкурентоспособности экономики страны, следует отметить, что одним из значимых макроэкономических показателей, используемых для расчета ее уровня, является рентабельность проданных то-

варов, продукции (работ, услуг). По мнению автора, выявление резервов снижения производственных затрат является важнейшим условием роста рентабельности проданных товаров, продукции (работ, услуг), а следовательно, и повышения конкурентоспособности России.

Рассматривая рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) в качестве одного из важных макроэкономических показателей, определяющих конкурентоспособность экономики страны, следует указать на то, что он рассчитывается как соотношение между величиной сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) от продажи товаров, продукции (работ, услуг) и себестоимостью проданных товаров, продукции (работ, услуг) с учетом коммерческих и управленческих расходов. В том случае, если получен убыток от продажи товаров, продукции (работ, услуг), имеет место убыточность. В свою очередь сальдированным финансовым результатом является конечный финансовый результат, выявленный на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организаций, который представляет собой сумму прибыли (убытка) от продажи товаров, продукции (работ, услуг), основных средств, иного имущества организаций и доходов от прочих операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям. К прочим доходам и расходам относятся штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров; прибыль (убыток) прошлых лет, выявленная в отчетном году, курсовые разницы и др. Данные по сальдированному финансовому результату деятельности организаций приводятся в фактически действовавших ценах согласно структуре и методологии соответствующих лет.

Сальдированный финансовый результат деятельности организаций и рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций представлены в табл. 4 и 5 [4].

Таблица 4

Сальдированный финансовый результат деятельности организаций с 2003 по 2009 г., млн руб.

Показатель 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Всего в экономике В том числе обрабатывающие производства 1 456 171 347 643 2 485 439 599 520 3 225 916 955 231 5 721 598 1 475 104 6 040 922 1 828 734 3 801 161 1 383 833 4431 609 1 092411

Таблица 5

Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций с 2003 по 2009 г., %

Показатель 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Всего в экономике 10,2 13,2 13,5 13,2 13,1 13,0 10,8

В том числе

обрабатывающие производства 12,4 14,9 15,3 16,6 18,3 17,1 13,4

Между рентабельностью и уровнем производственных затрат существует функциональная зависимость, описываемая следующим соотношением:

1) для экономики страны:

*эк = Р,

где *эк - рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) экономических организаций страны;

Р - сальдированный финансовый результат деятельности экономических организаций страны;

Z - уровень производственных затрат по экономике страны;

2) для хозяйствующего субъекта:

*=п,

С

где Я - рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) хозяйствующего субъекта; П - конечный финансовый результат деятельности (прибыль) хозяйствующего субъекта; С - производственные затраты хозяйствующего субъекта.

Оценивая структуру приведенных соотношений, следует указать на то, что с увеличением уровня производственных затрат экономики страны и хозяйствующего субъекта их рентабельность уменьшается, и наоборот. Поэтому снижение производственных затрат является важным условием повышения конкурентоспособности.

Для повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции и результативности деятельности предприятия, улучшения его финансового состояния необходимо постоянно выявлять резервы снижения различных видов производственных затрат, включаемых в состав себестоимости продукции, работ и услуг, и разрабатывать способы их реализации.

В основу определения резервов снижения производственных затрат может быть положен предельный анализ [2], который позволяет выявить чувствительность изучаемого экономического показателя к действию различных факторов, оказывающих непосредственное влияние на изменение его величины.

Осуществление предельного анализа предусматривает расчет эластичности производственных затрат в зависимости от того или иного экономического ресурса предприятия. Определение резервов снижения производственных затрат предприятия рекомендуется осуществлять в четыре этапа.

На первом этапе рассчитывается ресурсоем-кость продукции по формуле

Р, -

РЕ- = С (- = 1, т),

где РЕ, - емкость --го ресурса предприятия (ресур-соемкость) в общей сумме затрат на производство продукции, выпускаемой предприятием; т - количество видов ресурсов предприятия, участвующих в анализе;

Р , - расход --го ресурса предприятия на производство продукции;

С - общая сумма затрат на производство продукции, выпускаемой предприятием. Использование указанной формулы позволяет определить ресурсоемкость продукции, выпускаемой на предприятии. Для выявления резервов снижения себестоимости конкретного вида продукции рассчитывается ресурсоемкость единицы продукции по формуле

РЕ} = Р- с

(- = 1, т),

где РЕ, - емкость ,-го ресурса предприятия (ресур-соемкость) в себестоимости конкретного вида продукции;

р , - расход ,-го ресурса предприятия на производство единицы продукции; с - себестоимости единицы продукции. На втором этапе определяется предельная ресурсоемкость в общей сумме затрат на производство продукции по формуле

АР, -

МРЕ, =—3- (, = 1, т), АС

где МРЕ- - предельная емкость --го ресурса предприятия (предельная ресурсоемкость) в общей сумме затрат на производство продукции, выпускаемой предприятием; АР, - уменьшение расхода --го ресурса предприятия на производство продукции; Ас - - снижение общей суммы затрат на производство продукции в результате изменения расхода -го ресурса предприятия. Использование указанной формулы позволяет определить предельную ресурсоемкость продукции, выпускаемой на предприятии. Для выявления резервов снижения производственных затрат конкретного вида продукции рассчитывается предельная ресур-соемкость единицы продукции по формуле

АР- —

МРЕ, =-

Ас

(- = 1, т),

где МРЕ, - предельная емкость '-го ресурса предприятия (предельная ресурсоемкость) в себестоимости продукции;

Ар. - уменьшение расходау-го ресурса предприятия на производство единицы продукции; Ас' - снижение себестоимости единицы продукции в результате изменения расхода'-го ресурса предприятия.

На третьем этапе устанавливается эластичность общей суммы затрат на производство продукции в зависимости от производственного ресурса предприятия по формуле

Р, /АР,. АС /АР,- -

(' _ 1, т).

РЕ,

Э _ _' _ _' / _' _ _' / _;

3~ МРЕ~ С / АС~ С / Р}

Использование указанной формулы позволяет определить эластичность общей суммы затрат на производство продукции, выпускаемой на предприятии, в зависимости от производственного ресурса. Для выявления резервов снижения себестоимости конкретного вида продукции рассчитывается эластичность себестоимости единицы продукции в зависимости от производственного ресурса по формуле

РЕ,

Э j =-J-

1 МРЕ

(j = 1 m).

"J ' / J ~ / r j

На четвертом этапе ранжируются резервы снижения производственных затрат и определяются способы их реализации. Критерием определения наиболее перспективного направления сокращения затрат на производство продукции является наибольшее значение эластичности себестоимости в зависимости от производственного ресурса предприятия (max Э1).

j=1,m 1

Таким образом, чем выше эластичность себестоимости в зависимости от производственного ресурса предприятия, тем наибольшие усилия следует предпринять для снижения его расхода при производстве продукции. Например, резервы снижения себестоимости продукции при материалоемком производстве в первую очередь следует искать в сокращении расходов материальных затрат; при энергоемком производстве — в снижении энергетических расходов; при трудоемком производстве - в уменьшении затрат на оплату труда; при фондоемком производстве — в более эффективном использовании основных средств.

Резервы снижения производственных затрат и основные способы их реализации представлены в табл. 6.

Анализируя указанные резервы снижения производственных затрат, можно выделить следующие

ресурсы (объекты) сокращения производственных затрат предприятия: расход материального ресурса; цена материального ресурса; расход энергоресурса; тариф на энергоресурс; трудоемкость производства продукции; стоимость основных средств.

Экономия от снижения производственных затрат в результате уменьшения расхода материального ресурса определяется по формуле

п

АСр.м _ Р0 Е (Рм0 - Рм1) Я^

1=1

где р0 - цена материального ресурса до уменьшения его расхода;

п - количество видов продукции, при производстве которой уменьшился расход материального ресурса;

рм0, рм1 - расход материального ресурса при производстве единицы 1-го вида продукции соответственно до и после его уменьшения; Я1 - физический объем производства 1-го вида продукции после уменьшения расхода материального ресурса.

Экономия от снижения производственных затрат в результате уменьшения цены материального ресурса определяется по формуле

п

АСР = (Ро - Р1) Е РМ1 • <1,

1=1

где р0, р1 - цена материального ресурса до и после ее уменьшения;

п - количество видов продукции, при производстве которой используется материальный ресурс, на который уменьшилась цена; рм1 - расход материального ресурса при производстве единицы 1-го вида продукции после уменьшения цены на него; Я1 - физический объем производства 1-го вида продукции после уменьшения цены материального ресурса.

Экономия от снижения производственных затрат в результате уменьшения расхода энергоресурса определяется по формуле

АСр.э = Ро-Ё(Рэо -Рэ1) 41,

где р0 - тариф на энергоресурс до уменьшения его расхода;

п - количество видов продукции, при производстве которой уменьшился расход энергоресурса;

Рэ0, Рэ1 - расход энергоресурса при производстве единицы 1-го вида продукции соответственно до и после его уменьшения;

Таблица 6

Резервы снижения производственных затрат и основные способы их реализации

Вид ресурсоемкое™ производства Резервы снижения производственных затрат Основные способы реализации резервов снижения производственных затрат

Материалоемкое Совершенствование технологии изготовления продукции. Сокращение норм расхода материалов. Уменьшение отходов сырья и материалов. Сокращение потерь от брака. Снижение закупочных цен на материальные ресурсы. Уменьшение транспортно-заготовительных расходов. Повышение качества закупаемого сырья и материалов. Снижение потерь при хранении материальных ресурсов. Снижение расходов на хранение материальных ресурсов Проведение НИОКР, направленных на совершенствование конструктивных особенностей продукции и технологических процессов ее изготовления. Повышение уровня организации производства. Поиск новых поставщиков сырья и материалов. Увеличение кооперированных поставок. Использование возможностей аутсорсинга

Трудоемкое Совершенствование технологии изготовления продукции. Повышение производительности труда. Сокращение ручного труда и трудоемких операций при изготовлении продукции. Сокращение потерь от брака. Сокращение целодневных и внутрисменных простоев Проведение НИОКР, направленных на совершенствование конструктивных особенностей продукции и технологических процессов ее изготовления. Повышение уровня организации производства. Механизация и автоматизация производства. Использование прогрессивных форм оплаты труда. Повышение мотивации производства и стимулирование труда работников предприятия

Фондоемкое Совершенствование технологии изготовления продукции. Уменьшение непроизводственной и пассивной частей основных средств. Уменьшение величины амортизационных отчислений. Снижение изношенности машин и оборудования. Сокращение расходов на ремонт и обслуживание основных средств Проведение НИОКР, направленных на совершенствование конструктивных особенностей продукции и технологических процессов ее изготовления. Повышение уровня организации производства. Реализация ненужных видов средств труда. Консервация или сдача неиспользуемых средств труда в аренду. Рациональное формирование амортизационной политики. Своевременное обновление и модернизация машин и оборудования

q1 - физический объем производства /-го вида продукции после уменьшения расхода энергоресурса.

Экономия от снижения производственных затрат в результате уменьшения тарифа на энергоресурс определяется по формуле

п

АСР = (Ро - Р1) еРэ1 • 1=1

где р0, р1 - тариф на энергоресурс до и после его уменьшения;

п - количество видов продукции, при производстве которой используется энергоресурс, на который уменьшился тариф;

Рэ1 - расход энергоресурса при производстве единицы /-го вида продукции после уменьшения тарифа на него;

q1 - физический объем производства /-го вида продукции после уменьшения тарифа на энергоресурс.

Экономия от снижения производственных затрат в результате уменьшения трудоемкости производства продукции определяется по формуле

Д С, = (1 + СЕСН 0)(1 + 0)(1 + кщ 0) £ Стар - О

1=1

где СЕСН 0 - ставка единого социального налога до уменьшения трудоемкости производства продукции, в долях;

кдоп 0 - коэффициент дополнительной заработной платы до уменьшения трудоемкости производства продукции, в долях; кпр 0 - премиальный коэффициент до уменьшения трудоемкости производства продукции, в долях;

п - количество видов продукции, при производстве которой уменьшилась трудоемкость производства;

Стар о - средняя часовая тарифная ставка рабочего до уменьшения трудоемкости производства /-го вида продукции;

/0, t1 - трудоемкость производства /-го вида продукции соответственно до и после ее уменьшения;

q1 - физический объем производства /-го вида продукции после уменьшения ее трудоемкости.

Экономия от снижения производственных затрат в результате уменьшения стоимости основных средств определяется по формуле

(

АСоФ =

-1 + к

гр рем 0

V1 о

Л

(ОФ0 - ОФ1),

где Т0 - средний срок полезного использования основных средств до уменьшения их стоимости;

крем 0 - коэффициент отчисления в ремонтный фонд до уменьшения стоимости основных средств, в долях;

ОФ0, ОФ1 - стоимость основных средств соответственно до и после ее уменьшения. Общая экономия от снижения производственных затрат определяется по формуле

п т

АС = С0 - С1 = £ (с0 - с1) ql =^АС-,

i=1 -=1

где С0, С1 - общая сумма затрат на производство продукции соответственно до и после реализации резервов снижения себестоимости; п - количество видов производимой продукции;

с0, с1 - себестоимости единицы продукции соответственно до и после реализации резервов снижения себестоимости; q1 - физический объем производства /-го вида продукции после реализации резервов снижения себестоимости.

Реализация различных способов снижения производственных затрат (см. табл. 6) позволит уменьшить себестоимость продукции и повысить результативность деятельности предприятия, что в результате приведет к повышению конкурентоспособности предприятия.

Список литературы

1. Борисов А. Б. Большой экономический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Книжный мир. 2005. 860 с.

2. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник / под ред. М. И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика. 2005. 536 с.

3. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): утверждено приказом Минфина России от 06.05.1999 33н // Аудит. 1999. № 7. С. 18-23.

4. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. 813 с.

5. ФатхутдиновР. А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015. М.: Изд-во «Экономика». 2005. 606 с.