Научная статья на тему 'АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НАПРИМЕРЕ ОАО "РАО АЛЕКСЕЕВСКОЕ"'

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НАПРИМЕРЕ ОАО "РАО АЛЕКСЕЕВСКОЕ" Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
136
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ / ФИНАНСЫ / АНАЛИЗ / РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Пономарева Г.Н.

В данной статье рассмотрен анализ финансового состояния на примере ОАО « РАО Алексеевское».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS OF THE FINANCIAL CONDITION OF THE ENTERPRISE SUCH, RAO "ALEKSEEVSKOE"

This article describes the financial analysis on the example of JSC "RAO Alekseevskoe".

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НАПРИМЕРЕ ОАО "РАО АЛЕКСЕЕВСКОЕ"»

УДК 338.1

Пономарева Г.Н. студент магистратуры 2 курса факультет «Экономический» Волгоградский государственный аграрный университет

Россия, г. Волгоград АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НАПРИМЕРЕ ОАО «РАО АЛЕКСЕЕВСКОЕ»

Аннотация: В данной статье рассмотрен анализ финансового состояния на примере ОАО « РАО Алексеевское».

Ключевые слова: финансовое состояние, финансы, анализ, рентабельность.

UDC 338.1

Ponomareva G. N.

student

2 course, faculty "Economic" Volgograd state agrarian University

Russia, Volgograd ANALYSIS OF THE FINANCIAL CONDITION OF THE ENTERPRISE SUCH, RAO "ALEKSEEVSKOE"

Abstract: this article describes the financial analysis on the example of JSC "RAO Alekseevskoe".

Key words: financial state, Finance, analysis, profitability.

Тема анализа финансового состояния предприятия на сегодняшний день является актуальной. Приведенные расчеты в данной статье позволяют выявить и предсказать существенные проблемы, возникшие на предприятии.

Смысл изучения анализа финансовых результатов заключается в том, что благодаря ему определяются способы использования ресурсов и формирование структуры средств организации. Анализируемым объектом является открытое акционерное общество «РАО Алексеевское».

Место нахождения ОАО «РАО Алексеевское» Российская Федерация индекс 403240, Волгоградская область, Алексеевский район, ст. Алексеевская, пер. Калинина, 21. Генеральный директор ОАО «РАО Алексеевское» - Маяцков Виктор Александрович. Общество является коммерческой организацией, основной целью является извлечение прибыли. Целями РАО являются так же содействие проведению мер, направленных на стабилизацию экономики Алексеевского района Волгоградской области, повышение уровня благосостояния акционеров и развитие их предпринимательской активности.

Рассмотрим технико-экономические показатели ОАО «РАО Алексеевское» за 2015 - 2016 года и проведем сравнительный анализ.

Таблица 1

Экономические показатели ОАО «РАО Алексеевское»

Показатель 2015 год 2016 год Отклонение

Выручка от реализации 320918 306109 -14809

Прибыло от реализации 111878 118517 6639

Себестоимость 209040 187592 -21448

Рентабельность 34,86 38,72 3,86

Затраты на 1 руб. выручки 0,65 0,61 -0,04

Среднесписочная численность 290 296 6

Производительность труда 549,1 855,71 306,61

Затраты на оплату труда 30807 33655 2848

Основные фонды 144175 119725 -24450

Фондоотдача 2,26 2,56 0,3

Из данной таблицы видно, что выручка в 20 6 году по сравнению с

2015 годом сократилась на 14809 руб., т.е. на 5%. Прибыль предприятия увеличилась на 6639 руб., за счет снижения себестоимости на 21448, или на 10,4%, что является хорошим признаком. Так как себестоимость сократилась на 21448 руб., затраты на оплату труда возросли на 2848 руб. Сокращение себестоимости привело к увеличению рентабельности на 0,03 ед.

Если рассматривать более детально, то можно сделать вывод, что затраты на 1 рубль выручки от реализации составил в 2016 году - 0,61 руб., что 6,1% меньше, чем в 2015 году, т.е сократились производственные расходы. Это привело к увеличению прибыли и рентабельности предприятия. Наблюдается также уменьшение основных средств на 17%.

В 2016 году увеличивается число рабочих на 6 человек, из - за этого производительность труда увеличилась на 55%, соответственно расходы на оплату труда составили 33655 руб, что на 9% больше по сравнению с предыдущим.

Для того чтобы увидеть более точное представление о финансовом состоянии ОАО «РАО Алексеевское», рассмотрим основные показатели с учетом коэффициентов потребительских цен

Таблица 2.

Технико-экономические показатели ОАО «РАО Алексеевское» _с учетом коэффициента потребительских цен_

Показатели 2015 год 2016 год Отклонение

Выручка от реализации 483720 306109 -177611

Прибыль от реализации 172120 118517 -53603

По данным таблицы видно, что экономические показатели ОАО «РАО Алексеевское» наконец 2015 г. с учетом роста коэффициента сильно отличаются от данных баланса, и спад показателей в 2016 году является наиболее существенным.

Далее проведем анализ финансового состояния более детально, для этого проведем вертикальный и горизонтальный анализ, анализ ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности,

рентабельности и анализ вероятности банкротства.

Таблица 3

_Вертикальный анализ ОАО «РАО Алексеевское»_

Статья баланса Абсолютные величины Относительные величины

на начало на конец Изменен ия (+;-) на начал о на конец Изме нения (+;-) в % к величи не на начало года в % к измене нию итога баланс а

Основные средства 144175 119725 -24450 44,31 42,39 -1,92 -16,96 -20,42

Итого внеоборотные активы 144175 119725 -24450 44,31 42,39 -1,92 -16,96 -20,42

Запасы 91863 96987 5124 28,23 34,34 6,11 5,58 5,28

Дебиторская задолженность 60884 64794 3910 18,71 22,94 4,23 6,4 6,03

Денежные средства и экв. 27842 497 -27345 8,56 0,17 -8,39 -98,21 -55,02

Прочие оборотные активы - - - - - - - -

Итого оборотные активы 181196 162725 -18471 55,69 57,61 1,92 -10,19 -11,35

БАЛАНС 325371 282450 -42921 100 100 0 -13,19 -15,19

Уставный капитал 3028 3028 0 0,93 1,07 0,14 0 0

Добавочный капитал 3910 3910 0 1,2 1,38 0,18 0 0

Резервный капитал - - - - - - - -

Нераспределенная прибыль 191196 170179 -21017 58,76 60,25 1,49 -10,99 -12,35

Итого капитал и резервы 198134 177117 -21017 60,89 62,71 1,82 -10,61 -11,87

Заемные средства 8114 3976 -4138 2,49 1,41 -1,08 51 -104,1

Отложенные налоговые обязательства

Итого долгосрочные обязательства 56571 30250 -26321 17,39 10,71 -6,68 46,53 -87,01

Заемные средства 26337 - -26337 8,1 - 8,1 1 0

Кредиторская задолженность 44329 75083 30754 13,62 26,58 12,96 69,38 40,97

Итого краткосрочные обязательства 70666 75083 4417 21,72 26,58 4,86 6,25 5,88

БАЛАНС 325371 282450 -42921 100 100 0 -13,19 100

В 2015 г. активы АОА «РАО Алексеевское» состояли на 44,31 % из внеоборотных активов, а в 2016 г. они уменьшились на 1,92% и на 55,69%

оборотных активов, которые увеличились на 1,92%. Наиболее важными показателями оборотных активов являются запасы которые в 2016 г. увеличились на 6,11% по сравнению с предыдущим годом, дебиторская задолженность также увеличилась на 4,23%.

Пассивы предприятия в 2016 состояли из собственного капитала который увеличились на 1,82%, из долгосрочных обязательств сократившиеся на 6,68% и краткосрочных обязательств увеличившиеся на 4,86%.

Таблица 4

Горизонтальный анализ ОАО «РАО Алексеевское»_

Статья баланса на начало На конец Изменения(+; -) Темп роста %

тыс.р. % тыс.р. % тыс. р %

Основные средства 144175 44,31 119725 42,39 24450 -1,92 0,83

Итого внеоборотные активы 144175 44,31 119725 42,39 24450 -1,92 0,83

Запасы 91863 28,23 96987 34,34 5124 6,11 1,05

Дебиторская задолженность 60884 18,71 64794 22,94 3910 4,23 1,06

Денежные средства и экв. 27842 8,56 497 0,17 27345 -8,39 0,02

Прочие оборотные активы - - - - - - -

Итого оборотные активы 181196 55,69 162725 57,61 18471 1,92 0,9

БАЛАНС 325371 100 282450 100 42921 0 0,87

Уставный капитал 3028 0,93 3028 1,07 0 0,14 1

Добавочный капитал 3910 1,2 3910 1,38 0 0,18 1

Резервный капитал - - - - - - -

Нераспределенная прибыль 191196 58,76 170179 60,25 21017 1,49 0,89

Итого капитал и резервы 198134 60,89 177117 62,71 21017 1,82 0,89

Заемные средства 8114 2,49 3976 1,41 -4138 -1,08 0,49

Отложенные налоговые обязательства - - - - - - -

Итого долгосрочные обязательства 56571 17,39 30250 10,71 26321 -6,68 0,53

Заемные средства 26337 8,1 - - 26337 8,1 0

Кредиторская задолженность 44329 13,62 75083 26,58 30754 12,96 1,7

Итого краткосрочные обязательства 70666 21,72 75083 26,58 4417 4,86 1,06

БАЛАНС 325371 100 282450 100 42921 0 0,87

Согласно результатам данной таблицы состояние основных средств на

2015 г. составило 144175 тыс .руб., но к 2016 г. наблюдается спад на 1,92%, т.е. на 24450 тыс. руб.

На начало 2015 г. оборотные активы сократились на 18471 тыс. руб., несмотря на это запасы на конец 2016 г. увеличились 5124 тыс. руб., увеличение также произошло в дебиторской задолженности на 3910 тыс. руб.

В конце 2015 г. собственный капитал ОАО «РАО Алексеевское» составил 198134 тыс. руб. В 2016 г. данный показатель сократился на 21017 тыс. руб. по сравнение с предыдущим годом. Такая динамика свидетельствует о том, что в организации происходит уменьшение благосостояния инвесторов и собственников предприятия.

В 2015 г. долгосрочные обязательства составляют 56571 тыс. руб. , а конец 2016 г. сумма сокращается на 26321 тыс. руб., в связи с этим у ОАО « РАО Алексеевское» увеличивается риск потери текущей ликвидности, но с другой стороны уменьшает уровень процентных платежей.

Сумма краткосрочных обязательств в 2016 г. составила 75083 тыс. руб., по сравнению с 2015 г. она увеличилась на 4417 тыс. руб., т.е. на 4,86%, что негативно влияет на текущую ликвидность.

Рассмотрим анализ ликвидности баланса ОАО «РАО Алексеевское» за 2014-2016 гг.(табл.5).

Таблица 5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Анализ ликвидности ОАО «РАО Алексеевское» за 2014-2016 г.

Платежный излишек

(+) или недостаток (-

20114г. и и и и и )

Актив 01 2 ю 01 Пассив 01 01 ю 01 2014 г. 2015 г. 2016 г.

Наиболее ликвидные активы (А1) га т 27842 7 4 Наиболее срочные обязательства (П1) 36785 44329 75073 -36464 -16487 -74576

Быстро реализуемые активы (А2) 8356 60884 64794 Краткосрочные пассивы (П2) ■ 26337 ■ 8356 34547 64794

Медленно реализуемые активы (А3) 114469 92470 97434 Долгосрочные пассивы (П3) 41030 56571 30250 73439 35899 67184

Трудно реализуемые активы (А4) 109739 144175 119725 Постоянные пассивы (П4) 155070 198134 177117 - 45331 -53959 -57392

БАЛАНС БАЛАНС

5 1 0 5 1 0

8 7 5 8 7 5

00 т 00 т

3 2 8 3 2 8

2 3 2 2 3 2

Таблица 6

Результаты анализа ликвидности бухгалтерского баланса ОАО «РАО Алексеевское» за

2014 - 2016 гг.

Условия абсолютной ликвидности бухгалтерского баланса 2014 г. 2015г. 2016 г.

А1>П1 А1<П1 А1<П1 А1<П1

А2>П2 А2>П2 А2>П2 А2>П2

А3>П3 А3>П3 А3>П3 А3>П3

А4<П4 А4<П4 А4<П4 А4<П4

Анализируя данную таблицу видно, что сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Она свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайшее время[7].

Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами показывает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидность отражает прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса, как недостаточную и в 2012, и в 2013, и в 2014 годах, потому что не удовлетворяются приведенные ранее условия абсолютной ликвидности.

Из исходных данных таблицы 4 видно, что неравенство А1>П1 с 2014 по 2016 годы не выполняется, это говорит он неплатежеспособности предприятия, т.е. на данный момент у предприятия не имеются достаточное количество наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств[5].

С 2014 по 2016 годы быстро реализуемые активы организации больше чем краткосрочные обязательства. Предприятие имеет возможность стать платежеспособным при расчете с кредиторами и получения денежных средств от продажи продукции, а в 2016 году платежный излишек составил -64794 тыс. руб., это говорит о том , что предприятие является платежеспособным при расчете с кредиторами и получения денежных средств от продажи продукции.

Выполнение неравенство А3>П3 в 2014, 2015 и 2016 гадах говорит о том, что в будущем при получении денежных средств от продажи продукции предприятие может стать платежеспособным. При выполнении четвертого неравенства А4<П4 с 2014 года по 2016 год, можно судить о минимальной финансовой стабильности предприятия, т.е. наличия у него собственных оборотных средств.

Дальнейший анализ групп активов и пассивов позволяет рассчитать

следующие показатели приведенные в таблице 7.

Таблица 7

Оценка ликвидности и платежеспособности ОАО «РАО Алексеевское»

Показатели Норматив 2014г. 2015г. 2016г.

Коэффициент текущей ликвидности (общего покрытия) > 2,0 3,35 2,56 2,17

Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточного покрытия) >0,7-1,0 0,24 1,26 0,39

Коэффициент абсолютной ликвидности (абсолютного покрытия) >0,15-0,25 0,01 0,87 0,01

Коэффициент текущей ликвидности предприятия имеет тенденцию к сокращению. Причем в 2016 году по сравнению с 2015 его уменьшение произошло на 0,39 , а в 2015 по сравнению с 2014 - 0,79 .

Постоянное уменьшение коэффициента означает увеличение риска неплатежеспособности и уменьшение ликвидности. [2]

В 2015 году произошло увеличение коэффициента быстрой ликвидности на 1,02 в основном за счет значительного увеличения денежных средств и их эквивалентов. В 2016 году так же наблюдается сокращение показателя за счет увеличения кредиторской задолженности.

Наблюдается значительное увеличение коэффициента абсолютной ликвидности в 2015 году по сравнению с 2014. Это связано с медленным сокращением суммы денежных средств. Увеличение этого показателя -положительная тенденция, потому что увеличивается способность торгового предприятия немедленно погасить свои долги. На основании коэффициента абсолютной ликвидности ОАО «РАО Алексеевское» 2016 года можно сказать о том, что это предприятие не может покрыть немедленно свои обязательства за счет денежных средств, которые находятся у него в наличии.

Оценка финансового состояния предприятия будет не полной без анализа финансовой устойчивости. Данный анализ рассмотрен в таблице 8.

Таблица 8

Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО «РАО

Алексеевское»

Показатели 2014 г. 2015 г. 2016г. Изменения

Тыс. руб. %

Источники собственных средств 155070 198134 177117 22047 114,22

Внеоборотные активы 109739 144175 119725 9986 109,1

Долгосрочные заемные средства 13875 8114 3976 -9899 28,66

Краткосрочные заемные средства - 26337 - - -

Дебиторская задолженность 8356 60884 64794 56438 775,42

Кредиторская задолженность 36785 44329 75083 38298 204,11

Наличие собственных оборотных 45331 53959 57392 12061 126,61

средств

Наличие собственных и долгосрочных 86361 110530 87642 1281 101,48

источников

Общая величина источников 123146 181196 162725 39579 132,14

формирования запасов

Общая величина запасов 114469 92470 97434 -17035 85,12

Излишек (+), недостаток (-) собственных -68638 -37904 -39595 29043 57,69

оборотных средств

Излишек (+), недостаток (-) собственных -27608 18667 -9345 18263 33,85

и долгосрочных источников

Излишек (+), недостаток (-) 9177 89333 65738 56561 616,33

общей величины источников

формирования запасов

Тип финансовой устойчивости [0,0,1] [0,1,1] [0,0,1] * *

Полученные данные указывают на неустойчивое финансовое положение исследуемой организации (исключение составляет 2015 год, когда финансовое положение оценивалось как нормальное). Результаты проведенных расчетов позволяют выделить характерную особенность применения данной методики в сельском хозяйстве - негативный прогноз финансовой устойчивости, даже при условии достаточности собственного капитала (у исследуемого предприятия - выше 55%) обычно связан не со структурой пассивов, а обусловлен составом имущества, где преобладают активы производственного назначения (основные средства и запасы) и наблюдается дефицит фондов обращения [4].

Коэффициентный анализ финансовой устойчивости имеет ряд преимуществ перед применением абсолютных характеристик, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции сложно привести к сопоставимому виду, а переход к относительным характеристикам позволяет нивелировать влияние инфляционных факторов (таблица 9)

Таблица 9

Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «РАО Алексеевское»

Показатель Значение показателя Изменение Нормативное значение

2014 г. 2015 г. 2016 г.

Коэффициент 0.67 0.61 0.55 -0,12 Нормальное: 0,5

автономии (оптимальное 0,6-0,7)

Коэффициент финансового 0.5 0.64 0.59 +0,09 Нормальное: 1 и менее (оптимальное 0,43-0,67)

левериджа

Коэффициент обеспеченности 0,7 0,61 0,54 -0,16 Нормальное: 0,1 и более

собственными

оборотными

средствами

Индекс постоянного 0.71 0.73 0.68 -0,03 Отношение стоимости

актива внеоборотных активов к величине собственного капитала

Коэффициент 0.84 0.78 0.73 -0,11 Нормальное: не менее

покрытия 0,75

инвестиции

Коэффициент 0.7 0.61 0.54 -0,16 Нормальное: не менее

маневренности собственного 0,05

капитала

Коэффициент мобильности 1,12 1,26 1,36 +0,24 Нормальное: 0,1

имущества

Коэффициент мобильности 0,00 0,15 0,00 0 Нормальное: 0,2-0,5

оборотных средств

Коэффициент обеспеченности 0,76 1,2 0,9 +0,14 Нормальное: не менее 0,5

запасов

Коэффициент 0,47 0,56 0,71 +0,24 Нормальное: более 0,5

краткосрочной

задолженности

Из данной таблицы видно, что коэффициент автономии за последний год составил 55%. Следовательно, заемный капитал может быть компенсирован собственностью организации, так как показатель за 2016 год превысил нормативное значение. Показатель финансового левериджа за три года вырос на 9% и в 2016 году составил 59%, что указывает на ухудшения финансового положения.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

На 31 декабря 2016 года коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 54%, что на 16% меньше по сравнению с 2014 годом Значения данного коэффициента в течение всего периода соответствовали норме.

Индекс постоянного актива в 2016 году равен 68%, из этого следует, что часть внеоборотных активов в собственном капитале по сравнению с 2014 годом снизилась на 3%. Коэффициент покрытия инвестиций значительно снизился и на 31 декабря 2016 года составил 73%, т. е значение коэффициента не соответствует нормативному значению.

Показатель маневренности собственного капитала сократился на 16%. и составил 54%, что является отрицательной динамикой и указывает на невысокий уровень финансирования производственной деятельности за счет собственных источников. Часть активов участвующих в производстве с 2014 года возросла на 24%, о чем говорит показатель мобильности имущества, а часть денежных средств в составе оборотных активов очень мала, о чем говорит показатель мобильности оборотных средств.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов в 2016 году равен 0,9 ед. В период с 2014 по 2016 год рост коэффициента обеспеченности материальных запасов составил 14%. Показатель коэффициента обеспеченности материальных запасов является соответствующим норме.

Значение показателя коэффициента краткосрочной задолженности показывает преобладание долгосрочных источников в структуре заемных

средств, что является положительным моментом, позитивно влияющим на улучшение структуры баланса и сокращение риска утраты финансовой устойчивости.

По итогам данной таблицы, видно, что предприятие имеет приемлемый уровень платежеспособности, то есть оно финансово устойчиво. Полученный результат позволяет отметить вторую особенность оценки финансовой устойчивости в сельском хозяйстве - несовпадение оценок с применением абсолютных и относительных показателей также связано со спецификой строения активов сельскохозяйственных организаций, что определяет необходимость ее учета в рамах анализа финанс ов ой устойчив ости .[6]

В процессе анализа необходимо изучить изменение оборачиваемости капитала на всех стадиях его кругооборота, что позволит проследить, на каких стадиях произошло ускорение или замедление оборачиваемости капитала. Данные анализа занесены в таблицу 10.

Таблица 10

Система показателей деловой активности

Показатели 2014 г. 2015 г. 2016 г.

Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 253290 320918 306109

Чистая прибыль, тыс., руб., 70577 106656 111431

Численность работающих, чел. 252 290 296

Производительность труда 1005,12 1106,6 1034,15

Фондоотдача производственных фондов 2,3 2,2 2,5

Коэффициент оборачиваемости капитала 1,6 1,6 1,7

Продолжительность оборота капитала 225 225 211,8

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 1,9 2,1 1,8

Продолжительность оборота оборотных средств 189 171 200

Коэффициент оборачиваемости запасов 2,1 3,1 3,2

Продолжительность оборота запасов 171 116 113

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 21,5 9,3 4,9

Продолжительность оборота дебиторской задолженности 16,7 38,7 73,5

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала 1,7 1,8 1,6

Продолжительность оборота собственного капитала 212 200 225

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности 12,5 7,9 5,1

Продолжительность оборота кредиторской задолженности 28,8 45,6 70,6

Продолжительность операционного цикла 18,8 41,8 76,7

По данным таблицы 10 видно, что деятельность организации можно оценить как достаточно активную: значения многих показателей увеличились. За последний год значительно выросла прибыль, что свидетельствует об относительном снижении издержек обращения. Рост фондоотдачи и производительности труда характеризует предприятие с

положительной стороны. Произошло ускорение оборачиваемости оборотного капитала. Это произошло за счет ускорения оборачиваемости денежной наличности. Ускорилась оборачиваемость оборотных средств, дебиторской задолженности и кредиторской задолженности

Отрицательным моментом можно назвать замедление оборачиваемости собственного капитала, запасов.

Как отрицательный момент следует отметить увеличение продолжительности операционного цикла.

В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыли (убытков) ее производства (таблица 11).

Таблица 11

Динамика показателей рентабельности ОАО «РАО Алексеевское»

Показатели 2014 г. 2015 г. 2016 г.

Прибыль от продаж 73393 111878 118517

Прибыль чистая 70577 106656 111431

Выручка от продаж 253290 320918 306109

Полная себестоимость 179897 209040 187592

Среднегодовая стоимость имущества (активов) 233170 279128 3039105

Собственный капитал 155070 198134 177117

Рентабельность продаж, % 27,86 33,23 36,4

Рентабельность основной деятельности, % 40,79 53,52 63,18

Рентабельность активов (экономическая 30,31 32,78 47,94

рентабельность), %

Рентабельность собственного капитала 45,5 53,83 62,91

(финансовая рентабельность), %

Период окупаемости собственного капитала, годы 2,2 1,8 1,6

Из данных таблицы видно, что за анализируемый период произошли весьма существенные изменения с выручкой от продаж в 2016 году она снизилась на 14809 тыс. руб. по сравнению с 2015 годом, так же произошло резкое увеличение прибыли от продаж в 2016 году на 45124 тыс. руб. по сравнению с 2014 годом.

Исходя из этого, видно, что рентабельность от продаж в 2016 году составила 36,4% , а в 2015 году - 33,23%, т.е. произошло увеличение данного показателя на 3,17%, что говорит о росте объемов продаж.

Рентабельность основной деятельности ф 2016 году увеличилась на 22,39% по сравнению с 2014 годом.

Рентабельность активов в 2014 году составило 30,3% , в 2016 году данный показатель вырос на 17,64%. Это связано с тем, что темпы прироста всех средств предприятия, в том числе функционирующих, значительно ниже темпов прироста суммы прибыли до налогообложения чистой прибыли и прибыли от продаж, причем все средства предприятия увеличиваются.

Рентабельность собственного капитала предприятия повысилась по сравнению с прошлым годом, причем в наибольшей степени на 9,08%. Повышение рентабельности собственных средств при одновременном росте

рентабельности всех средств предприятия говорит об эффективном использовании заемных средств, что особенно наглядно проявляется в росте показателя рентабельности функционирующих в производстве средств.

Анализируя полученные результаты можно сделать вывод о том, что благодаря выше рассчитанным показателям, была получена более точная оценка финансового состояния предприятия.

Использованные источники:

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М., 2006.

2. Жирнов А.В. Инвестиции и развитие материально-технической базысельского хозяйства / А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина // Экономика и социум. - 2014. - №4-6(13). - С. 731-734

3. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовойотчетности (Основы балансоведения). Учебное пособие. М., 2004

4. Куприянова , Л. М. Финансовый анализ: Учебное пособие / Л.М. Куприянова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 157 с.

5. Лысенко, Д. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Д.В. Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2013. -320 с.

6. Мельник М. В. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие / М.В. Мельник, А.И. Кривцов, О.В. Горлова. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 368 с

7. Шеремет, А.Д., Бухгалтерский учет и анализ: Учебник / А.Д. Шеремет, Е.В. Старовойтова; Под общ. ред. А.Д. Шеремета - М.: НИЦ Инфра-М, 2012. - 618 с.

8. Шеремет, А.Д., Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - 2-е зд., перераб. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 208 с

9. Экономический анализ. Учебник для ВУЗов./ Под ред. Л.Т.Гиляровской. -М.: ЮНИТИ.- 2012.- 615

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.