CC BY
11
5. Кушнарев, Л.И., Дидманидзе, О.Н. Состояние и проблемы трудового потенциала сельского хозяйства России Текст. Монография. -М.: ООО «УМЦ «ТРИАДА», 2010. - 70 с.
6. Лапшина, Г.В. Специфика формирования социального пакета в сельскохозяйственных предприятиях / Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин, А.В. Жирнов // Экономика и социум. - № 4-6(13). - 2014. - С. 847-849.
7. Лапшин, Ю.А. Стимулирование работников сельскохозяйственных организаций (на примере Ульяновской области) /Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина, Е.Ю. Лапшина //Международный технико-экономический журнал. -2013. - №3. - С. 49-52.
Афанасьева С.В. студент 4 курса факультет «Экономический» ФГБОУВОРГАУ-МСХА им К.А. Тимирязева
Россия, г. Москва АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА
ПРИМЕРЕ ОАО «ВИЛТ»
Данная статья посвящена анализу финансового состояния и финансовой устойчивости ОАО «ВИЛТ»
Ключевые слова: финансы, финансовое состояние, финансовый анализ, финансовая устойчивость, финансы, открытое акционерное общество, сельское хозяйство.
This article is devoted to the analysis offinancial condition and financial stability of "wilt"
Keywords: finance, financial condition, financial analysis, financial sustainability, finance, joint stock company, and agriculture.
Компания «ВИЛТ» была основана в начале 2005 года. В настоящее время компания является крупным поставщиком рыбы, икры, морепродуктов с Дальнего Востока и Мурманска.
Компания является партнером таких производителей, как Ничира, Устькамчатрыба, РКЗ, Рыбозавод Большекаменский, Акватория, Камчатрыбопродукт, Камчатморепродукт, Щапино. Продукция данных поставщиков отличается высоким качеством и пользуется спросом не только в России, но и в европейских странах, Японии.
Основными товарными позициями ОАО «ВИЛТ» являются кета, кижуч, нерка, чавыча, горбуша, камбала, навага, треска, минтай, пикша, икра лососевых.
Главными преимуществами ОАО «ВИЛТ» являются:
- постоянные надежные поставщики;
- высокое качество продукции;
- ответственность за своевременные поставки;
- возможность отгрузки с различных складов Москвы и Московской области.
Компания не только осуществляет плановые отгрузки продукции, но и закупает рыбу под заказ.
Уставный капитал предприятия составляет 10 тысяч рублей. У предприятия два учредителя (физические лица) с одинаковыми долями в уставном капитале - по 50 %.
В таблице 1 представлена динамика финансово-экономических результатов ОАО «ВИЛТ» в 2012-2014 годах.
Таблица 1 - Финансово-экономические результаты ОАО «ВИЛТ»
Показатель Значение показателя по годам Изменение
2012 2013 2014 +/- %
12/ 11 13/ 12 12/ 11 13/ 12
1. Выручка от продаж, тысяч рублей 76326 223738 140089 147412 -83649 +193,13 -37,39
2. Полная себестоимость, тысяч рублей 75020 221272 137492 146252 -83780 +194,95 -37,86
3. Прибыль от продаж, тысяч рублей 1306 2466 2597 1160 131 +88,82 +5,31
4. Прибыль до налогообложения, тысяч рублей 1747 2033 5016 286 2983 +16,37 +146,7
5. Чистая прибыль, тысяч рублей 1434 1559 4786 +125 +3227 +8,72 +207,0
6. Стоимость имущества, тысяч рублей 16678 22336 22728 +5658 +392 +33,92 +1,76
7. Рентабельность продаж, % 1,71 1,10 1,85 -0,61 +0,75 - -
8. Рентабельность основной деятельности, % 1,88 0,70 3,42 -1,18 +2,72 - -
Из приведенной таблицы можно сделать следующие выводы:
1) в 2013 году наблюдается значительный рост деловой активности предприятия - имеет место почти трехкратное увеличение выручки от реализации и полной себестоимости реализованных товаров. Стоимость имущества предприятия в 2013 году выросла на 33,92 %. В 2014 году под влиянием сложной финансовой обстановки в стране объемы продаж предприятия в 2014 году значительно сократились - выручка от реализации в 2014 году сократилась по сравнению с 2013 годом на 37,39 %.
2) все показатели прибыли предприятия в 2012-2014 годах демонстрируют положительную динамику - прибыль от продаж в 2013 году
выросла на 88,82 %, в 2014 году на 5,31 %; прибыль до налогообложения выросла в 2013 году на 16,37 %, в 2014 году на 146,7 %; чистая прибыль выросла в 2014 году на 8,72 %, в 2014 году на 207 %. При этом, рост чистой прибыли предприятия в 2013 году был обусловлен увеличением прибыли от продаж, а в 2014 году - улучшением сальдо прочих доходов и расходов.
3) в 2013 году несмотря на рост показателей прибыли, рентабельность предприятия сокращается - рентабельность продаж сократилась с 1,71 % до 1,10 %, рентабельность основной деятельности сократилась с 1,88 % до 0,70 %. Сокращение рентабельности продаж связано с тем, что темпы роста полной себестоимости реализованных товаров превысили темпы роста выручки от реализации. В 2014 году показатели рентабельности улучшились - рентабельность продаж выросла на 0,75 %, рентабельность основной деятельности выросла на 2,72 %.
По результатам проведенного анализа абсолютных показателей финансовой устойчивости можно сделать вывод, что ОАО «ВИЛТ» имеет достаточно неустойчивое финансовое положение, низкий уровень финансовой устойчивости (таблица 2).
Из приведенных расчетов видно, что финансовое состояние предприятия в анализируемом периоде может быть охарактеризовано как допустимая финансовая напряженность (потенциальная
платежеспособность).
Таблица 2 - Оценка финансовой устойчивости предприятия по методике, предполагающей деление активов предприятия на финансовые и нефинансовые (тысяч рублей)___
Изменение, +/-
Показатели 2012г 2013г 2014г 12/11 13/12
Финансовые
активы, в том 9697 13298 13770 +3601 +472
числе:
- мобильные 312 94 92 -218 -2
- немобильные 9385 13204 13678 +3819 +474
Нефинансовые активы, в том 6981 9037 8958 +2056 -79
числе:
- оборотные 6950 8010 7264 +1060 -746
- долгосрочные 31 1027 1694 +996 +667
Всего активов 16678 22335 22728 +5657 +393
Всего обязательства 15635 20763 16419 +5128 -4344
Собственный капитал 1043 1572 6309 +529 +4737
Тип финансовой устойчивости Допустимая финансовая напряженность Допустимая финансовая напряженность Допустимая финансовая напряженность
Собственный капитал при данном типе финансовой устойчивости больше долгосрочных финансовых активов, но меньше всей суммы нефинансовых активов. Финансовое состояние предприятия является неустойчивым, но при этом предприятие сохраняет возможность восстановления устойчивости финансового состояния в будущем.
Использованные источники:
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ДИС, 2012. - 289 с.
2. Банковское дело: современная система кредитования /под ред. Лаврушина О.И. - М.: КНОРУС, 2012. - 426 с.
3. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л., Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб. Пособие - М.: ИНФРА-М, 2012. - 422 с.
4. Дмитриев С.П. Особенности кредитования сельхозпроизводителей в современных условиях / С.П. Дмитриев, А.В. Жирнов // Международный научный журнал. - 2015. - № 6. - С. 34-38.
5. Жирнов А.В. Количественная и вероятностная составляющие риска как основа для классификации факторов его возникновения /А.В.Жирнов //Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2015. -№37-2. - С.93-97.
6. Жирнов А.В. Многовариантные прогнозные расчеты ожидаемой прибыли предприятия /А.В.Жирнов //Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2015. - № 28-2. - С.121-126.
7. Лапшина, Г.В. Результаты исследований социальной ответственности агробизнеса Ульяновского региона /Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин //Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Столыпинские чтения. Агробизнес в устойчивом развитии сельской местности. 70 лет УГСХА»: сборник научных трудов. - Ульяновск: УГСХА им. П.А.Столыпина, 2013. - С. 60-63.
8. Лапшин, Ю.А. Экономические подходы к планированию мероприятий по охране труда / Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина // Международный научный журнал. -2013. -№ 1. -С. 52-54.
