CC BY
14
ANALYSIS OF INHALATION DOSE LOAD FORMED BY AMBIENT AIR POLUTTION BY CHEMICHAL SUBSTANCES
Petrosian A., Turos O., Kartavtsev O.
АНАЛ1З ДОЗОВОГО 1НГАЛЯЦ1ЙНОГО НАВАНТАЖЕННЯ
В1Д ЗАБРУДНЕННЯ АТМОСФЕРНОГО ПОВ1ТРЯ Х1М1ЧНИМИ РЕЧОВИНАМИ
изнано, що майже двi третини ОцЫки впливу чинникiв дов-населення УкраТни мешкае на кiлля характеризуются наявш-територiях, де, згiдно з екс- стю забруднюючоТ речовини у пертними оцЫками, стан заб- довкТлт; iдентифiкацiею марш-руднення атмосферного пови рутiв надходження до оргаыз-тря не вщповщае гiгiенiчним му людини; оцiнкою усередне-нормам [1, 2]. Ц оцiнки, отри- них концентрацм, якi вплива-манi рiзними методами за умов ють на оргашзм експонованого використання численних показ- (що знаходиться тд впливом) никiв, як правило, не дають населення; ощнкою дозового спiвставних кiлькiсних оцiнок навантаження полютанту на ПЕТРОСЯН А.А., ТУРОС О.1., впливу забрудненого повiтря на оргаызм людини, сфокусова-КАРТАВЦЕВ О.М. здоров'я населення [3, 4]. За ного на рiзнi маршрути надхо-Державна установа "1нститут вимогами мiжнародного спiвто- дження. Оцiнки впливу дуже ппени та медичноТ екологií вариства [2, 3], при виршенн тiсно пов'язан з сучасним виз-iм. О.М. Марзеева АМНУ", питань визначення економiчноí наченням токсичностi, зумо-м. КиТв ефективностi дiяльностi госпо- вленоТ здатнютю хiмiчних речо-дарськоТ сфери, для можливо- вин за рахунок впливу на бюло-УДК 614.7; 504.06] ст порiвняння отриманих ре- пчш системи немеханiчним зультатiв було розроблено ме- шляхом викликати порушення тодологю оцiнки ризику для íхнiх функцм або загибель [8]. здоров'я населення, яка базу- Важливим параметром, який еться на ймовiрнiсних пiдходах i вiдображае вплив xiмiчноí речо-мае ч^ко прописану процедуру вини на оргаызм, е доза надхо-[5, 6]. Методолопя оцiнки ризи- дження, яка вказуе на юльюсть ку у багатьох краТнах свiту знай- забруднюючоТ речовини, що пошла свое практичне вщобра- тенцмно може змЫити стан ор-ження як Ыструмент прийняття гану-мiшенi. Можна сказати, що ршень адмiнiстративними ор- доза — це мiра експозицií, яка ганами на пiдставi даних щодо характеризуе кiлькiсть хiмiчноí ймовiрнiсних збитюв здоров'ю речовини, що може впливати на населення, що спричиняе пев- оргаызм людини, або поглина-ний чинник довктля [7]. еться оргаызмом [5, 9, 10]. Вiд-
АНАЛИЗ ДОЗОВОЙ ИНГАЛЯЦИОННОЙ НАГРУЗКИ пo1днмдпкопиум:тимм!кдо!^nдозк
от ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА 7оíц0:вамапl0;Зиамал^ьн!но,нереlчiдл,ива
ХИМИЧЕСКИМИ ВЕЩЕСТВАМИ дмогб/<кв^озтапа(Гс1чн<за ^р0™
Пе™0сян А А TvdoC О И Картави.ев О М (мг/кг ваги ^^ яка за окремого петросян а.а., 1урос о.и., Картавиевабо комплексного добового
В результате выполнения исследовании были проведены рас- , .„„„„„^,, „„„
надходження до оргаызму прочеты сРеДнесуТ°чнЫХ До3 поступления пРиоРитетныххимиче- _яом'життя не повинна чуинити ских веществ в организм человека, характерных для выбросов 0п оСенкаованото промышленных предприятий в Запорожте, Киева, Дружковки ПPПЯMBCуГSаЧЗlД0<рП0<B<?ЯеПЮППKИ0HBИаH« (Донецкая область). Полученные данные доказывают необхо- пе^ом^ ^блу^Гдиом^у п™
димостт проведения далтнеиших исследовании ингаляЦион- кол^^ннях [11] МеxанiЗMИ форму-
ныхдоз поглощения и соответственнои корректировки суще- вал;ннянятха[11оз1Метх?ун т,оисСи^нмг/о
ствующих гигиенических нормативов на уровне референтных процесу в окремих оргянях i тка
концентраций и среднесуточных ПДК, особенно это касается нЮет'в'изначаюмтьхсо'стрнукт^!^!^;;:-
тяжелых металов и канцерогенов. Результаты работы могут р£ч0в виз ^Гв^ чсатр^ктярон,ю
внедрятьсядля сравнителтного анализа норматив°в отделт- р iдни-Tиct>iкацií небезггеки та
ных химических веществ и их утверждения, оценок экономиче- дозою впливу [12]
ской эффективности управленческих мероприятий, обоснова- д ^^Kсперт-кM,,И ВООЗ ДОЛ США
ния управленческих решений для распределения средств го- [2 5 Р13] д_я 0Lli,H|<И Дпливу
ИУДаPпCтТBеКHИPOФ°HД°BиПP"B°х3TеЩКИÍущербов населению и^я верного по^-
и создании практических программ._ в|ТрЯ на зд0р0в.я експоновано.
© Петросян А.А., Турос О.1., Картавцев О.М. го населення введен! критери
СТАТТЯ, 2009 шюдливого впливу (на р1вн1 яких
25 Environment & Health № 2 2009
имов1рн1сть виникнення шюдли-вих ефект1в м1н1мальна або ну-льова). Механ1зм визначення критери'в оц1нки базуеться на пор1внянн1 допустимих доз ре-човин (на р1вн1 референтних концентрацм, як1 визначаються як максимально недючО з Ыга-ляц1Иними дозами надходження пр1оритетних х1м1чних сполук до оргаызму людини та проведенн1 анал1зу широкого спектру ефек-т1в з обов'язковим визначенням критичних оргаыв та систем, що е необх1дним для профтактики токсичного впливу [5, 11].
Осктьки за 1нгаляц1Иного шляху надходження токсиканту захистити оргашзм людини маИже неможливо, особливо у тому випадку, коли Идеться про довгостроковий (хрон1чниИ) вплив малих доз, виникае потреба у пошуку нових метод1в п-г1ен1чноТ оц1нки впливу забруд-нення атмосферного пов1тря на здоров'я населення. За вщсут-ност1 або хибност1 шформаци мон1торингових досл1джень що-до стану забруднення атмосферного пов1тря рекоменду-еться застосовувати методи математичного моделювання полютант1в, використовуючи дисперс1Ин1 модел1 переносу [5, 9, 14, 15]. При цьому необхщне використання такого програм-ного забезпечення для розра-хунк1в розс1ювання концентра-ц1И у приземному шар1 атмо-сфери, яке ор1ентоване на роз-рахунки усереднених значень концентрац1И I дозволяе Тх по-ширювати на оц1нку хрон1чного впливу протягом життя людини.
Зважаючи на вищевикладе-не, метою даноТ роботи став анал1з середньодобовоТ дози надходження х1м1чних речовин до оргашзму людеИ, як1 мешка-ють на досл1джених територ1ях мют Запор1жжя, КиТв, Дружюв-ка (Донецька область).
Об'ект та предмет дослщ-ження:впливзабрудненого по-в1тря на орган1зм людини, оха-рактеризованиИ середньодо-бовою дозою надходження по-лютанту.
Маршрут надходження х1м1ч-них речовин до оргаызму люди-ни е обов'язковою складовою будь-якого сценар1ю для розра-хунк1в доз надходження. Вивчен-ня маршруту впливу дае можли-в1сть визначити рух х1м1чнот речо-вини в1д джерела надходження в атмосферне повпря до 1ндив1да, що зазнае впливу. Основними завданнями процесу вивчення
маршруту впливу ximi4hoi речо-вини е встановлення зв'язку м1ж джерелами забруднення атмосферного пов1тря i м1сцем розта-шування IX та характеристиками проживання населення. У дано-му випадку розглядався ттыки н галяцiйний шлях надходження полютан^в [6, 9, 10].
Розглянутий сценарм Ыгаля-цiйного надходження прюритет-них забруднюючих речовин до органiзму експонованого населення включав анашз впливу 29 промислових пщприемств м. За-порiжжя, 62 пiдприемств м. Киева та 4 пщприемств м. Дружювки.
Методи дослiдження. При дослщженш впливу хiмiчних речовин, якi впливаюты на про-цеси розвитку, дози надходження розраховували шляхом усереднення на одиницю поди. При розрахунку середых добо-вих доз впливу прюритетних хи мiчних речовин на оргаызм людини за шгаляцшного шляху надходження з атмосферним пов^рям було використано формулу (1) [5, 6, 10]:
ADD = (С х CR х EF х ED) / (BW х AT х 365), (1)
де, ADD — надходження (I) або середныодобова доза (юлыюсты хiмiчноТ речовини на межi обмн ну), мг/кг маси тта на день; С — концентра^я хiмiчноí речовини (наприклад, в атмосферному повiтрi, мг/м3); CR — швидкiсты надходження середовища, що впливае, м3/дены; Ed — трива-лiсты впливу, кiлыкiсты рою в (30 роюв, дiти: 6 роюв); EF — частота впливу, юлыюсты днiв/рiк; BW — маса тта: середня маса тта у перюд експозици, кг (70 кг; дiти: 15 кг); АТ — перюд усереднення експозици (30 роюв; д™: 6 роюв; для канцерогеыв АТ=70 рокiв); 365 — юлыюсты днiв у роцi.
Для розрахунку добовоТ дози надходження хiмiчноí речовини до оргаызму дорослоТ людини шгаляцмним шляхом викори-станi вхiднi параметри оцЫки експозици. Вони отриман за допо-могою математичноТ моделi ISC-АегтоЬ View для точкових дже-рел, яка базуеться на статистич-ному рiвняннi Гауса для стацю-нарних джерел, пiднятих над по-верхнею землi. Було враховано характеристики землекористу-вання, метеорологiчних спосте-режены та рельефу [16, 17, 18].
Для кожного джерела на кож-ну годину часу закладаетыся координатна система на по-верхн землi в основi труби. Ко-ординатна сiтка 500х500 м, у
вузлах яко1 знаходяться рецепторы точки, спроектована на всю поверхню дослщжуваноТ' територи м1ст Запор1жжя, КиТв, Дружювка. У результат! агрега-ц1Т згаданих параметр1в було визначено погодинн значення концентрац1И, як1 сумувалися для отримання усередненоТ добовоТ концентраци у кожн1И рецепторн1И точц1 вщ заданоТ групи джерел. За допомогою геошформацшно'Т системи з використанням програмного забезпечення Аг^^ 9.х було уточнено та геокодовано поло-ження стац1онарних джерел викид1в досл1джених промислових п1дприемств та населення, I таким чином геогра-ф1чно прив'язано до зазначе-них адрес у розр1з1 раИошв, ву-лиць та будинк1в за статтю та вком [3, 16].
1нш1 фактори (швидк1сть шга-ляци, площа поверхн1 т1ла, маса тта, середня тривалють життя) були приИнят1 як стан-дартн1 величини.
Результати дослiджень. Розрахован1 середньодобов1 дози надходження прюритет-них х1м1чних речовин до оргашзму людини, що характеры для викид1в обраних для досл1-дження промислових пщпри-емств мют Запор1жжя, КиТв (Солом'янськиИ раИон), Друж-к1вка (Донецька область), були пор1внян1 з допустимими дозами на р1вн1 референтноТ концентраци (табл. 1). Аналог1чну процедуру було проведено I для розрахунюв доз на р1вн1 се-редньодобових ГДК як основ-них д1ючих ппетчних нормати-в1в в УкраТн1.
Показано, що наИбтьшого 1нгаляц1Иного навантаження за допустимою дозою на р1вн1 референтноТ концентраци та ГДК зазнае населення дослщжених м1ст за рахунок викид1в азоту д1оксиду, алюм1н1ю оксиду (ттьки у м. Запор1жжя), зал1за оксиду, м1д1 оксиду, свинцю та Иого сполук (КиТв), марганцю та Иого сполук, бенз(а)п1рену (Запор1жжя), с1рки д1оксиду (Запор1жжя, КиТв), хрому (VI) (Запор1жжя) та формальдег1ду (Запор1жжя, КиТв) (табл. 1). Висок! значення середньодобо-вих доз для важких метал1в, характеры для мют Запор1жжя та Дружювка, що зумовлене наяв-н1стю там пщприемств мета-лург1ИноТ та х1м1чноТ галуз1. Що-до м. Киева, то наИвищ1 значення спостер1гаються для с1р-
№ 2 2009 Environment & Health 26
ANALYSIS OF INHALATION DOSE LOAD FORMED BY AMBIENT AIR POLUTTION BY CHEMICHAL SUBSTANCES
Petrosian A., Turos O., Kartavtsev O.
In the result of the research daily doses of receipt for prioritized chemical substances were calculated. These doses are related to the emissions of industrial enterprises of Zaporizhia, Kyiv, Druzhkivka (Donetsk region). The data obtained proves the necessity of further studies of inhalation dose absorption and hygienic regulations re-
view. This is mostly related to the issues of reference concentration and daily maximum permissible concentrations, especially for heavy metals and carcinogens. The results of the work can be implemented in the comparative analysis of regulations for separate chemical substances, regulation adoption, cost-effectiveness evaluation of managerial interventions, reasoning of managerial decisions in the process of state funds distribution for population damages reparation and working out prevention programs.
ки дюксиду, свинцю та Иого сполук, азоту дюксиду, харак-терних для викид1в теплоенер-гетичного комплексу, якиИ у м1-ст1 е прюритетним у забруд-ненш атмосферного пов1тря.
При оц1нц1 Ыгаляцмного на-вантаження за допустимою дозою лише на р1вн1 референтноТ концентрацп перевищення спо-стер1гаються для водню хлористого, нкелю оксиду та арчано'Т кислоти у мютах Запор1жжя та Дружювка. За допустимою дозою на р1вн1 ГДК перевищення спостер1гаються для ам1аку (Запор1жжя, КиТв) та стиролу (КиТв), хоча перевищень допустимо'!' середньодобовоТ дози
на piBHi референтноТ концен-траци не спостертаеться.
Отриманi данi доводять необхщнють проведення анали тичних дослiджень щодо гар-монiзацiï iснуючих гiгiенiчних нормативiв та показникiв ризи-ку. Порiвняння середньодобо-вих доз надходження з допу-стимими дозами, необхiдно проводити на рiвнi референт-них концентрацм i на рiвнi ГДК. Водночас необхщно тдвищу-вати ефективнiсть регулюван-ня обсягiв викидiв, що дозволить зменшити iнгаляцiйнi дози надходження полютанлв до органiзму людей, як мешкають у зонах ризику.
Проведет дослщження дозволили визначити л критичнi органи та системи, ймовiр-нiсть виникнення хронiчних захворювань яких може бути базисом для створення про-фшактичних програм. Так, у м. Запорiжжя для проведення оздоровчих заходiв необхiдно зайнятися епщемюлопчним аналiзом захворювань орга-нiв дихання, центрально)' нер-вовоï системи та канцероген-них захворювань. У м. Ки'в системами-мiшенями е орга-ни дихання та кровотворна система, у м. Дружювка — органи дихання та нервова система.
Таблиця 1
Середньодобовi дози надходження хiмiчних речовин до opraHÏ3My населення mïct Запорiжжя, КиГв, Дружювка за iнrаляцiйноrо шляху надходження з атмосферним повiтрям
Речовина Запор1жжя Ки'в Дружювка Допустима доза за RfC Допустима доза за ГДК Критичн1 органи та системи*
Середньодобова доза, мг/кг*добу
1,3-Бутад1ен 0,00004 0,000006 - 0,09 0,3 РС
Азоту дюксид 0,03 0,18 0,038 0,01 0,01 ОД, КС
Акрилон1трил 0,00004 0,00009 - 0,0006 0,008 ОД, КЕ, РС
Алюмнню оксид 0,03 - 0,0015 0,0014 0,003 ОД
Ам1ак 0,02 0,016 0,0001 0,03 0,01 ОД
Ацетальдегид 0,000008 0,00015 - 0,003 0,11 ОД
Ацетон 0,0013 - 0,009 9,1 0,1 ПО, КС, ЦНС
Бенз(а)п1рен 0,000002 0,0000002 - 0,0000003 0,0000003 КЕ**, 1С, ВВР**
Бутилацетат 0,003 - 0,009 0,2 0,03 ОД
Водень хлористиИ 0,02 - 0,0006 0,006 0,06 ОД
Вуглецю оксид 0,25 0,39 0,06 0,9 0,9 ОД
Затза оксид 0,014 - 0,13 0,01 0,01 ОД
Марганець та Иого сполуки 0,001 - 0,0006 0,000014 0,0003 ЦНС, НС, ОД
Мщ1 оксид 0,0007 - 0,00065 0,000006 0,0003 ОД
Ыкелю оксид 0,00009 0,000013 0,000003 0,000014 0,0003 ОД, КС, 1С, КЕ**, ЦНС
Свинець та Иого сполуки 0,000014 0,00018 0,000003 0,00004 0,00009 ЦНС, КС, ВВР**, РС,
С1рки дюксид 0,07 0,08 0,0007 0,014 0,014 ОД, ДП***
Стирол 0,00015 0,0013 - 0,29 0,0006 ЦНС
С1рчана кислота 0,002 - 0,0017 0,0003 0,03 ОД
Фенол 0,0003 0,00014 0,00003 0,0017 0,0009 ССС, ЦНС, ОД
Формальдегщ 0,002 0,0013 - 0,0009 0,0009 ОД, ОЗ, 1С
Хром (VI) 0,00042 0,0002 0,00004 0,00003 0,0004 ОД, КЕ**
Примтка:
* — Критичнi органи та системи — ОЗ (органи зору), ПО (napeHxiMaT03Hi органи); 1С (iмунна система), КС (юсткова система), НС (нервова система), ОД (органи дихання), РС (репродуктивна система, ССС (серцево-судин-
27 Environment & Health № 2 2009
на система, ЦНС (центральна нервова система);
** — КЕ (канцерогеннi ефекти, ВВР (вроджен вади розвитку);
*** — ДП (демографiчнi показники) — пдвищен-ня р '1вня смертносл.
Зниження ступеня невизначе-ност при виконаннi бiльш точ-них розрахунюв середньодобо-вих доз надходження полютан-тiв вимагае врахування специ-фiчних аспектiв дiяльностi населення рiзних вiкових груп, враховуючи час перебування пiд експозищею, тривалiсть життя, морфо-функцiональнi характеристики оргаызму меш-канцiв дослiджених територiй [5, 6]. Це дозволить не ттьки визначитися з дозою, але й оци нити реальний вплив хiмiчних речовин, що надходять до орга-нiзму iнгаляцiйним шляхом для запобкання виникнення пер-винних токсичних ефек^в.
Висновки
Спiвставлення отриманих результат щодо оцiнки токсич-ностi полютан^в, якi забрудню-ють атмосферне пов^ря у ре-зультатi дiяльностi дослщжених об'ектiв мiст Запорiжжя, КиТв та Дружювка е тдфунтям для гар-монiзацií критерiíв забруднен-ня атмосферного пов^ря з мiж-народними стандартами. Проведет доошдження довели необхщнють подальших ре-тельних дослiджень шгапяцш-них доз поглинання та вщповщ-ного коригування iснуючих пп-ешчних нормативiв на рiвнi ре-ферентних концентрацм i гДк, особливо це стосуеться тих ре-човин, як е прiоритетними для будь-якого промислового ре-гiону: важких металiв (марган-цю та його сполук, хрому (VI), алюмЫю оксиду, мщ та ТТ сполук, нкелю оксиду тощо), арча-ноТ кислоти, водню хлористого, амiаку, канцерогеыв (ацеталь-дегiду, 1,3-бутадiену, акрилонi-трилу та стиролу).
Отримаш результати можуть впроваджуватися для порiвняль-ного аналiзу нормативiв окремих речовин та Тх узгодження, оцiнок економiчноí ефективностi упра-влiнських заходiв, обфунтуван-ня управлiнських рiшень щодо розподту коштiв з державних фондiв для вщшкодування збит-кiв населенню та створення про-фiлактичних програм.
Л1ТЕРАТУРА
1. Стратегiя нацiональноí екологiчноí полiтики УкраТни на перiод до 2020 року.
2. Защита окружающей среды Европы. Четвертая оценка. — Копенгаген: ЕАОС, 2007.
3. Турос О.1. Розробка науко-вих пiдходiв до ппеычно'Т оцЫки небезпеки вщ джерел забруд-нення атмосферного пов^ря на
основ1 показник1в ризику: авто-реф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора мед. наук: спец. 14.02.0l "Ппена та профеайна патолопя". — К., 2008. — 42 с.
4. Малоног К.П. Ппетчна оц1нка ризику для здоров'я населення в1д забруднення атмосферного пов1тря м1ста з розви-нутою х1м1чною промислов1стю: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. бюл. наук: спец. 14.02.01 "Ппена" / К.П. Малоног — К., 2007. — 20 с.
5. Guidelines: Health risk assessment and valuation of human health / Environmental Protection Agency. — Washington: 2001. — 32 р.
6. Human Health Risk Assessment Protocol for Hazardous Waste Combustion Facilities / U.S. Environmental Protection Agency. — Washington, Multimedia Planning and Permitting Division Office of Solid Waste Centre for Combustion Science and Engineering, 2005. — Р. 42-53.
7. Черниченко I.О., Присяж-нюк В.6., Юреева I.C. До питан-ня гармошзаци втизняних пп-еычних нормативiв якост атмосферного пов^ря з зарубiж-ними // Пг. насел. мюць. — К.,
2003. — Вип. 42. — С. 18- 23.
8. Турос O.I. Аналiз ризику для здоров'я населення вщ забруднення атмосферного пов^ря промисловими пщпри-емствами м. Запорiжжя // Ме-дичнi перспективи — 2008. — Т. XIII, № 1. — С. 93-97.
9. Куценко С.А. Основы токсикологии. — СПб: Фолиант,
2004. — С. 21.
10. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. — М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. — С. 25-26.
11. Новиков С.М., Рахма-нин Ю.А., Шашина Т.А. Расчет доз при оценке риска многосре-дового воздействия химических веществ: Метод. рек. — М.: Сан-эпидмедиа, 2003. — 28 с.
12. Жолдакова З.И., Рахма-нин Ю.А., Синицына О.О. Комплексное действие веществ. Гиг. оценка и обоснование региональных нормативов. — М., 2006. — С. 14-15.
13. Управление качеством атмосферного воздуха на основе факторов здоровья в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии: отчет о кон-
сультативном совещании ВОЗ.
— М., 2005. — 62 с.
14. !дентифка^я небезпеки вщ забруднення атмосферного пов^ря стацюнарними джере-лами / O.I. Турос, А.А. Петросян, О.М. Картавцев — КиТв, 2007. — 4 с. (!нф. лист № 211 / !ГМЕ АМНУ).
15. Human health risk assessment from air pollution caused by stationary sources in industrial cities of Ukraine / O. Turos, M. Brody, J. Caldwell, A. Petrosian et al. // Exposure and health in a global environment: 2008 Joint annual conference, (12-16 Oct. 2008): abstract book. — Pasadena (California, USA), 2008. — № 1569.
16. Human Exposure Assessment to Air Pollution from Industrial Sources in Ukraine / O. Turos, O. Kartavtsev, A. Petrosian., O. Voznyuk, Y Markevych // Central European journal occupational and environmental medicine: 2008 The 3-rd Central and Eastern Europe Conference on Health and the Environment, (19-22 Oct. 2008): abstract book. — Cluj-Napoca (Romania), 2008.
— Р. 110-111.
17. Декларацмний патент на корисну модель (51) А61В 10/00. Споаб визначення осереднених концентрацм шкщливих речовин в атмосферному повiтрi / О.!. Турос, А.А. Петросян, О.М. Картавцев, О.В. Вознюк, Л.к Ми-хЫа, е.А. Мельник; заявник i власник ДУ 'ЧГМЕ iм. О.М. Мар-зеева АМНУ". — № 33659 (11); заявл. 21.01.2008; опубл. 10.07.2008, Бюл. № 13.
18. Turos О., Golub A., Brody M., Caldwell J., Petrosian A., Kar-tavtsev O. Air Pollution Health risk Assessment in Ukraine: A Case Study of Zaporozhie / Election of theses 19-th Conference of the International Society for Environmental Epidemiology (ISEE), "Translating Environmental Epidemiology into Action: Interventions for a Healthy Future". — Mexico,
2007. — Р. 537-539.
19. Турос О.к, Картавцев О.М., Петросян А.А., Вознюк О.В., Маркевич Я.П. Використання методологи аналiзу ризику для здоров'я населення для вдоско-налення територiального само-управлшня (на прикладi Со-лом'янського району м. Киева) / Зб. тез доп. наук.-практ. конф. "Актуальш питання ппени та еколопчно'Т безпеки УкраТни" (IV марзеевськ читання). — К.,
2008. — Вип. 7.— С. 92-93.
Надйшло до редакцп 07.12.2008.
№ 2 2009 Environment & Health 28
