CC BY
117
8. Печеник А.Н., / Социально-экономическая эффективность зарождающейся наукоемкой отрасли вариативных систем. / Печеник А.Н., Сальников В.Г., Сердюк А.Д., Тернюк Н.Э. // Сощальна економжа, №4, 2012.- С. 23-29
9. Карасюк В.В. Моделирование адаптивного подхода к предоставлению информационных услуг в компьютерной сети // В. В. Карасюк/ Вестник НТУ «ХПИ». - 2009. - №13.
- С. 84-88.
10. Ниссенбаум О. В., Присяжнюк А. С. Адаптивный алгоритм отслеживания аномальной активности в компьютерной сети на основании характерных изменений оценок альтернирующего потока // О. В. Ниссенбаум, А. С. Присяжнюк / Прикладная дискретная математика. Приложение.
- 2010. - №3. - С. 55-58.
11. Панферов С.В., Панферов В.И. Адаптивный алгоритм оценки гидравлических сопротивлений элементов теплотранспортных систем // С. В. Панферов, В. И. Панферов / Вестник
ЮУрГУ. Серия «Строительство и архитектура». -2013. - Т. 13, №1 - С.67-70.
12. Сонькин Д. М. Адаптивный алгоритм распределения заказов на обслуживание автомобилями такси // Д. М. Сонькин / Известия томского политехнического университета. - 2009. - №5. - С. 65-69.
13. Кретов А. Ю. Обзор некоторых адаптивных алгоритмов светофорного регулирования пер екрестков // А. Ю. Кретов / Известия тульского государственного университета. Технические науки. - 2013. - №7-2. -С. 61-67.
14. Цыганов В. В. Адаптивные механизмы в отраслевом управлении / Цыганов В. В. - М.: Наука, 1991. - 166 с.
15. Цыпкин Я. З. Адаптация и обучение в автоматических системах / Я. З. Ципкин - М.: Наука, 1968. - 400 с.
16. Растригин, Л.А. Современные принципы управления сложными обьектами / Л.А. Растригин. - М.: Сов. радио, 1980. - 232 с.
Рецензент д.э.н., профессор УкрГУЖТ Кирдина Е.Г. Эксперт редакционной коллегии к.э.н., доцент УкрГУЖТ Боровик Ю.Т.
УДК 351.628.021
АНАЛ1З ДИНАМ1КИ ФОРМУВАННЯ ВИРОБНИЧОÏ ПРОГРАМИ
МАШИНОБУД1ВНОГО ШДПРИСМСТВА В УМОВАХ РИНКОВОÏ
ЕКОНОМ1КИ
Пономаренко €.В., к.е.н., доцент (Науково-до^дний центр mdycmpiaMbHux проблем розвитку регюнально1 економжи НАН Укрални)
У cmammi розглянуто стан та основт завдання стосовно формування виробничо'1 програми машинобудiвного тдприемства в умовах ринково'1 економки. Зазначено, що основним чинником, який обмежуе можливий обсяг виробництва, е обсяг оборотного капiталу, наявний на початок планованого перюду. Визначено основт складовi процесу формування виробничо'1 програми пiдприемства. Запропоновано динамiчнi моделi формування виробничо'1 програми машинобудiвного пiдприемства.
Ключовi слова: виробнича програма, машинобудiвне тдприемство, динамЫа, модель
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ
РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
Пономаренко Е.В., к.э.н., доцент (Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития региональной экономики НАН Украины)
В статье рассмотрены состояние и основные задачи по формированию производственной программы машиностроительного предприятия в условиях рыночной экономики. Отмечено, что основным фактором, ограничивающим возможный объем производства, выступает объем оборотного капитала, существующий на начало планируемого периода. Определены основные составляющие
© Пономаренко £.В.
Вкник економжи транспорту i промисловост № 49, 2015
процесса формирования производственной программы предприятия. Предложено динамические модели формирования производственной программы машиностроительного предприятия.
Ключевые слова: производственная программа, машиностроительное предприятие, динамика, модель
ANALYSIS OF THE DYNAMICS FORMATION OF THE PRODUCTION PROGRAM ENGINEERING COMPANIES IN THE MARKET ECONOMY
Ponomarenko E. V., Ph.D., assistant professor (Research Centre for Industrial Problems of Development of Regional Economy of NAS of Ukraine)
In this paper, the state and the main problem regarding the formation of the production program of machine-building enterprise in market economy. The main components of the formation of the production program of the company.As such as the building of enterprise production program must include at least three: marketing study plan production; resource provision and production program, primarily by production capacity; optimization of the production plan for the most effective use of enterprise resources.The article stipulates that a market economy are important tasks of the dynamic or kvazidinamichnyh models. This is due to the fact that the cost or capital resources, reinvesting profits so substantially change the situation from period to period. Determination of manufacture of products for a particular enterprise depends on the prevailing conditions on it, the amount offunds, availability of manufacturing capacity. Type model to be developed for the description of the dynamics of the formation of the production program depends on these conditions, existing limitations adopted assumptions. The main factor limiting the potential output is the amount of working capital available at the beginning of the planning period, and received loans. Estimated length of time - one period. A dynamic model of the production program of machine-building enterprise.
Keywords: production program, building enterprise dynamics model
Постановка проблеми та ïï зв'язки з науковими чи практичними завданнями. В
умовах ринкових вщносин за господарсько! самостшносп шдприемств одшею з головних вимог до планування та управлшня функцюнуванням машинобудiвного шдприемства е забезпечення його фшансово! стшкосп, поточно! платоспроможносп, високого рiвня
самофшансування. Ц вимоги повинш бути вщображеш в структурi економiчних моделей шдприемства у виглядi фшансово-грошових взаемин мiж економiчними категорiями модельованого об'екта.
Анал1з останшх дослвджень i публшацш. Результати аналiзу наукових дослщжень з питань формування виробничих програм, серед яких варто видшити роботи А.П. Толпипна, О.О. Орлова, Т.В. Красовсько!, М.Ф. Гончара [1-4], свщчать про наявшсть розгляду проблеми формування виробничо! програми машинобудiвного шдприемства в Укра!ш та рiзних поглядiв стосовно покращання цього процесу.
Видшення iiciuipiiiiciiiix частин загально'1 проблеми. Але в спецiалiзованiй лiтературi на сьогодш е недостатньо розробленими питання аналiзу динамiки формування виробничих програм, що е перешкодою у шдвищенш ефективносп управлшня машинобудiвним тдприемством.
Формування цшей стати (постановка завдання). Метою дано! статп е аналiз динамiки формування виробничо! програми
машинобудiвного шдприемства в умовах ринково! економiки.
Виклад основного матерiалу дослвдження.
Процес формування виробничо! програми шдприемства повинен включати, принаймш, три важливiшi складовi: 1) маркетингове обгрунтування плану виробництва; 2) ресурсне забезпечення виробничо! програми; 3) ошташзацш плану виробництва з метою найбшьш ефективного використання ресурсiв пiдприемства.
Для ринково! економiки актуальним е завдання застосування динамiчних або квазидiнамiчних моделей. Це пов'язано з тим, що витрати або прирют ресурсiв, реiнвестування прибутку тощо суттево змiнюють ситуацiю вщ перiоду до перiоду.
Визначення обсягу виробництва виробiв на конкретному тдприемстш залежить вiд сформованих на ньому умов, розмiру фiнансових коштiв, наявносп виробничих потужностей. Вид моделi, яка мае бути розроблена для опису процесу динамiки формування виробничо! програми залежить вщ зазначених умов, наявних обмежень, прийнятих припущень.
Основним чинником, який обмежуе можливий обсяг виробництва, е обсяг оборотного кашталу, наявний на початок планованого перюду [4]. Планований iнтервал часу - один перюд.
Нехай до початку перюду п на тдприемстш немае рашше оплачених запасiв сировини, матерiалiв, комплектуючих, немае запасiв невщправлено! в торпвлю продукцп. Платеж! за
Вкник економiки транспорту i промисловост № 49, 2015
вiдправлену в торгiвлю продукцш надходять пiсля И продажу покупцям. У перiод п надходитимуть платеж! за рашше вiдправлену i реалiзовану продукцiю.
На пiдприeмствi е власш резервнi фiнансовi кошти Ссрс(п) i отриманi кредити Скр(п) з погашениям в (п + 1), (п + 2), (п + 3), ..., (п + к) перюди. У перюд п тдприемство зобов'язане погашати певну частину рашше отриманих кредитiв. Вiдома матерiаломiсткiсть,
енергоемшсть, паливомiсткiсть виробництва одного виробу, витрати на зарплату, ставки податшв та обов'язкових платежiв до бюджету.
При подш витрат на змiннi i постшш ясно, що фiнансово забезпечений обсяг виробництва
продукци Х(п) в перюд п являе собою дрiб, чисельником якого е наявш у тдприемства фiнансовi кошти в перiод п (власш резервш фiнансовi кошти Ссрс(п), кредити Скр(п), плюс надходження в перюд п виручки вiд продажу рашше виготовлених виробiв, мiнус постшш витрати Z(п) в перiод п, а знаменником - змшш витрати и(п), що припадають на один вирiб, мiнус виручка вiд продажу виробiв, виготовлених в перiод п i реалiзованих в цей же перюд, що припадае на один вирiб.
Математична формалiзацiя зазначено! дробу для обсягу виробництва Х(п) мае виглядг
(1)
Залежиiсть (1) не враховуе податку на прибуток. У цш залежиостi прийиятi наступнi позначення:
Ссрс(п) - власш резервш фiнансовi кошти тдприемства, яш можуть бути використанi для забезпечення виробництва дано! продукцi! Х(п);
Скр(п) - сума отриманих кредипв, яш не повиннi погашатися в перюд п;
х(п - г)агЦ(1> - виручка вщ вироблених рашше в перюд (п -г) виробiв, що надшшла в перюд п;
аг - питома вщносна вага реалiзованих виробiв, виготовлених в перюд (п -г), виручка вщ яких надходить на рахунки тдприемства в перюд
п;
Ц(1) - оптова продажна цша одного виробу; Z(п) - постiйнi витрати виробництва; и(п) - змiннi витрати, що припадають на один вирiб;
аг0 Ц?1 - виручка вiд продажу частини виробiв, виготовлених в перюд п i реалiзованих в цей же перюд, що припадае на один вироблений в перюд п вирiб;
срс
надходження вiд тт в перюд п
а0 - питома вщносна вага реалiзованих в перюд п виробiв, виготовлених в цей же перюд;
т - число перiодiв, необхщних для реалiзацi! продукци.
Вираз (1) для фiнансово забезпеченого обсягу виробництва Х(п) виробiв в перюд п враховуе реальш умови функцюнування пiдприемств при ринковiй економщ, при яких у пiдприемства можуть бути три джерела поточного фшансування: власнi фiнансовi кошти Ссрс(п) отримаш кредити Скр(п) i виручки ^'т ^ х ^'Л,_
вiд ранiше вироблено! та реалiзовано! продукцi!', а також виручки х(п-г)агЦ(1 вщ частини (коефщент а0 ) вироблено! в перюд п продукци та реалiзовано! в цей же перюд.
Залежшсть (1) отримана з рiвияния балансу фшансових коштiв, який буде мати тдприемство в перюд п - власш кошти Ссрс, отримаш кредити Скр, виручка
i суми змiнних i постшних витрат для виробництва Х(п) виробiв:
(2)
Лiва частина цього виразу - необхiднi витрати, а права - наявш кошти i фiнансовi кошти, як1 надходять в перюд п.
Рiвияния балансу фшансових кошпв характеризуе можливостi пiдприемства придбати всi необхiднi для виробництва Х(п) виробiв матерiальнi ресурси, оплатити працю персоналу пiдприемства, зробити вiдрахувания на компенсацш витрачених основних фондiв виробництва (на амортизацш обладнання i будiвель), оплатити постiйнi витрати пiдприемства, платеж! до позабюджетних фондiв.
Разом з тим з виразу (1) випливае, що за наявносп в!льних потужностей для досягнення оптимального обсягу виробництва Х(п)ор', збшьшення виробництва продукци до Х(п)ор' може бути здшснено за рахунок отримання необхiдних фiнансових ресурсiв, сформованих з
власних резервних кошпв Сс кредипв.
Обсяг необхiдних залежиiстю:
i залучених
кошт!в визначаеться
В1сник економ1ки транспорту 1 промисловосп № 49, 2015
