Таблица где
Условия труда Диапазон интегральных оценок, балл Доплата за вредность, % Доля общего числа рабочих мест, % Рабочие профессии о) 1 И
Особо вредные 6,8-7,6 16 4,3 Печатники глубокой и флексографической печати
Повышенно вредные 4,1-6,0 12 14,9 Машинисты гофроагрегата, экструдера, кашировальных и ламинирующих машин, гильзорезчики, операторы линии пакетирования отходов, газоэлектросварщики Уі и
Вредные 2,2-3,8 8 32,3 Машинисты контрольной перемотки и фальцесклеиваю- . щих машин, печатники плоской печати, операторы подачи гранул и сварки полиэтиленовой пленки, заправщики рулонов, приготовители краски, нейтрализаторщики сточных вод Перед ния ЭМ і
Умеренно вредные 0,6-2,0 4 48.5 Машинисты резальных и высекательных машин, машинисты вентустановок, съемщики, укладчики-упаковщики, наладчики технологического оборудования, слесари-ремонтники, водители погрузчиков, распределители работ, конт- Щ(Р) =
В целях улучшения условий труда на предприятии практикуется в опытном порядке применение водорастворимых красок и клеющих составов на крахмальной основе, что позволяет существенно снизить загрязненность атмосферы парами растворителей и наиболее вредной кремнийсодержащей пылью.
Таким образом, в результате аттестации рабочих мест по условиям труда определена классификация:
вредных производственных факторов — ее следует учитывать при определении первоочередных направлений работы по улучшению условий труда;.
ролеры качества, электромонтеры, аккумуляторщики, станочники РМЦ, уборщики производственных помещений, подсобные рабочие
структурных подразделений предприятия — можно ориентироваться при распределении средств на улучшение условий труда;
рабочих мест — может служить основанием для применения шкалы доплат и предоставления других льгот и компенсаций за работу во вредных условиях труда.
Результаты работ внедрены в производство путем включения соответствующих статей в коллективный договор между администрацией и профсоюзным комитетом предприятия.
Кафедра безопасности жизнедеятельности
Поступила 23.06.93
664:621.37
АНАЛИЗ АМПЛИТУДНО-ЧАСТОТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ДВУХМАССОВОЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ БЕЗ УЧЕТА ВЛИЯНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ПОСТОЯННОЙ
ВРЕМЕНИ ЭЛЕКТРОПРИВОДА
Ю.П. ДОБРОБАБА, Т.А. ЛАКТИОНОВА,
В.А. МУРЛИНА
Кубанский государственный технологический университет
Многие механизмы пищевой промышленности работают в циклическом режиме, т.е. на них оказывают влияние гармонические управляющие и возмущающие воздействия.
Амплитудно-частотные характеристики АЧХ позволяют оценивать воспроизведение гармонического воздействия и гашения гармонического возмущения в системе при различных частотах.
В работе [1] анализируются АЧХ двухмассовой электромеханической системы ДЭМС по каналу управления и по возмущающему каналу без учета
влияния электромагнитной постоянной времени ЭМПВ электропривода ЭП.
ДЭМС без учета влияния ЭМПВ ЭП описывается системой уравнений [2]:
со)] + ИЯ1Я;
(1(0 і ~7Г'
<Ію 2 (
и
сі я — Му +
Му = мс
(1)
йМ„
сП
= С12(о>1 - й>2).
Щр)=
где 7>
АЧХ
мир
а
^ 12
нормиро ( п
Лі
п
й12
Анали без учет;
Таблица
ных и
ІИНИИ
ваю- . подачи ш ру-точ*
ЦІННИКИ, на-!МОНТ-
конт-
и.
еще-
■ия — лении
где ІІ — напряжение якорной цепи электродвигателя; с — коэффициент электродвигателя;
«о і и«>2 — угловые скорости электродвигателя и механизма;
/?я — сопротивление якорной цепи ЭП\ /я — ток якорной цепи ЭП;
Му — упругий момент (момент в валопроводе);
]і и /г — момент инерции электродвигателя и механизма;
Мс — момент сопротивления; с 12 — жесткость валопровода.
Передаточные функции ДЭМС без учета влияния ЭМПВ ЭП
=
О>2(Р)
и(Р)
I
1
С ~%7>3 + -\-р2 + Тмр+ [ «|2 ПЇ2
(2)
Щ(Р)=
<»2(Р) ЛяУ-і£2?2'
1 2-У‘
Рг+ —
р+ 1
Мс(р)
Р + гТР + тмР+ і
(У) + Уг)^я
где Тм=------5-------электромеханическая посто-
с
янная времени ЭП;
Iе 12(^1+ ^2) ,
«=1/------г-;-------собственная частота двухмас-
совой механической системы; - коэффициент, учитывающий
распределение масс.
АЧХ ДЭМС без учета влияния ЭМПВ ЭП в
нормированном виде: £2
Аі
«12
1
' 2 _ 2
і й т2 2 «
•-У 2 + Тма 12~2~
й12 °12 «12 V ‘
(4)
А2
Я
■- 1 П 12
{ і ч 2 'рі ~ 2 2
(у- 1) >м& 12°12
1-
Я
у~~Т 012
ч 2
тг2 ‘2 І1І
+ ‘ м& 12 «Р
О 12
ч 2
.(5)
я
«12
Анализ выражения (4) показывает, что в ДЭМС без учета влияния ЭМПВ ЭП по каналу ’’напря-
жение якорной цепи электродвигателя - угловая скорость механизма” проявляются резонансные явления при выполнении следующих условий:
Г2а|2_2у>0;
,2-2Г2я?2<0; к3-47'2й|2(>'-2)
(6)
:0.
либо
либо
\т1яЬ-2у = 0; |у2-272«?2 <0,
(7)
(8)
-.(3)
7^я?2_ 2у < 0.
На основании выражений (6)—(8) на рис. 1 построена зависимость у = /і ^Т.?(я?2| , которая разбивает область параметров ДЭМС без учета влияния ЭМПВ ЭП на две части. Заштрихованная область параметров ДЭМС без учета влияния ЭМПВ ЭП соответствует таким системам, у которых по каналу ’’напряжение якорной цепи электродвигателя - угловая скорость механизма” проявляются резонансные явления, а в остальной области параметров резонансные явления отсутствуют.
Анализ выражения (5) показывает, что в ДЭМС без учета влияния ЭМПВ ЭП по каналу "момент сопротивления - угловая скорость механизма” проявляются резонансные явления при выполнении следующих условий:
7Іа?2-2у 1
У
уз_п2
-2
1
1 (у-1)2ТІя'{ 2
27^п?2 < 0;
0;
(9)
(у- I)2
у3(у2-2У + 2) - 47^я?2(у- 1)2(у-2) г О,
либо
з у-2
-2
1
либо
(у- 1Ґ
^«?2-2у
у- 1 (У- 1)2Г2£2?2
27*я?2.< О,
- 0;
(10)
>-2
1
< 0; (И)
у-\ (у~\)2Т2маЬ
На основании выражений (9)—(11) на рис. 2 построена зависимость у = /г^^я?^, которая разбивает область параметров ДЭМС без учета влияния ЭМПВ ЭП на две части. Заштрихованная область параметров ДЭМС без учета влияния ЭМПВ ЭП соответствует таким системам, у кото-
рых по каналу ’’момент сопротивления - угловая скорость механизма” проявляются резонансные явления, а в остальной области параметров резонансные явления отсутствуют.
ВЫВОД
Проведенные исследования позволяют определить на основании выражений (6)-(11), проявляются ли резонансные явления при гармоническом воздействии, и дать рекомендации по формированию АЧХ в ДЭМС без учета влияния ЭМПВ ЭЛ.
ЛИТЕРАТУРА
1. Добробаба Ю.П., Нестеров С.В., Муратова В.В., Черкезов Д.Э. Анализ амплитудно-частотных' характеристик двухмассовой электромеханической системы по каналу управления без учета влияния электромагнитной постоянной времени электропривода / / Тр. Краснодарского кра-
■ евого правления Всесоюзного научно-технического общества энергетиков и электротехников. — Краснодар, 1989, — С. 45.
2. Ключев В.И. Теория электропривода. — М.: Энерго-атомиздат, 1985. — 560 с.
Кафедра электроснабжения
промышленных предприятий
Поступила 24.12.93
637.5:628.33
БАРОМЕМБРАННЫЕ МЕТОДЫ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ СТОЧНЫХ ВОД МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ
Л.В. АНТИПОВА, АШ. ШАЯХМЕТОВ, Л.Н. АНАНЬЕВА
Воронежский технологический институт
Анализ научно-технической литературы [ 1) и положительный эффект применения в ряде перерабатывающих производств ультрафильтрацион-ной и обратноосмотической очистки и разделения для извлечения и концентрирования ценных компонентов из обработанных технологических растворов и повышения степени оборотности воды, а также снижения уровня ее загрязнения [2] свидетельствуют о возможности применения этих методов на мясоперерабатывающих предприятиях.
Сточные воды мясокомбинатов (общий сток) мощностью 50-100 т имеют следующие характеристики: запах — до 5 баллов; цвет — красноватобурый; pH — 6,5—8,5; взвешенные вещества --1800-2000 мг/дм'; жиры — 1000-1200 мг/дм ; жесткость общая — 10-12 мг-экв/дм ; щелочность — 10 мг-экв/дм ; ХПК — 1500-2000 мг Ог/дм': БПК — 600-800 мг Ог/дм'; титр кишечной палочки — 0,002 мл.
Цель данной работы — изучение условий применения баромембранных методов для обработки сточных вод мясоперерабатывающих производств.
Объектом исследования служили стоки мясных комбинатов "Воронежский” и ’’Ливенский”, оценку которых проводили в лабораторных условиях по методам [3].
Ультрафильтрационное разделение осуществляли на ультрафильтрационных ячейках плоскорамной конструкции, В качестве фильтрующего материала применяли полупроницаемые мембраны на основе полисульфонамида УПМ-П — диаметр пор
45.0 нм, ТУ 6-05-2044-87 и ацетатцеллюлозы УАМ-100 — 10,0; УАМ-300 — 30,0 и УАМ-500 —
50.0 нм (соответственно кривые 1, 2, 3, 4 на рис. 1-3), изготовленные НПО ’’Полимерсинтез” (г. Владимир) и НПО ’’Пластмасс” (г. Москва), а также их композиций.
Известно, что на баромембранные процессы оказывают влияние внешние факторы. С целью нахождения оптимальных режимов и подходящих мембран для баромембранных процессов на начальном этапе мы ограничились изучением концентрации растворенных веществ, гидродинамических условий аппарата, влияния давления на удельную производительность и задерживающую способность мембран (рис. 1 и 2 соответственно) и температуры на удельную производительность (рис. 3).
Из рис. 1 видно, что с увеличением давления увеличивается эффективная движущая сила процесса и соответственно возрастает величина проницаемости мембран.
Исследования показали, что в начальный момент мембраны не изменяют своей структуры под действием давления и удельная производительность линейно возрастает с ростом эффективности движущей силы. При выходе на стационарный режим, начиная с некоторой величины рабочего давления,
наблюд сти, прс в полив
НИЯ К01
зованш СхОД! НИЯ сте фильтр, лых да! ления, селекти опреде; рен,ноп <?%г
£5 ■
5а-
«5
Граф ют, что рой прс мерато! более I категор основе Это г
ИЗВОДИ’
от темг диапаз<
Дор