CC BY
22
циальное уравнение состояния продукта для практических расчетов рабочих органов пресса.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ребиндер П.А. Новые методы характеристики упруго-пластично-вязких свойств структурированных дисперсных систем и растворов высокополимеров // Тр. ин-та физической химии. — М.: Изд-во АН СССР, 1950. — Вып. 1. — С. 5-19.
2. Урьев Н.Б., Талейсник М.А. Физико-химическая механика и интенсификация образования пищевых масс. — М.: Пищевая пром-сть, 1976. — 250 с.
3. Вялов С.С. Реологические основы механики грунтов. — М.: Высшая школа, 1976. — 447 с.
4. Сенцов В.И., Бородянский В.П., Зуев П,Г. Реологическая модель и уравнение состояния растительного материала при прессовании // Изв. вузов. Пищевая технология. — 1986. — № 4. — С. 67-71.
5. Кристенсен Р. Введение в теорию вязкоупругости: Пер. с англ. — М.: Мир, 1974. — 338 с.
Кафедра технологического оборудования
пищевых производств
Поступила 09.12.93
664.044.3:658.382.043
АТТЕСТАЦИЯ РАБОЧИХ МЕСТ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ТАРЫ И УПАКОВКИ
Б.М. БОГДАНОВ, Т.В. РИГЕР, Н.В. САПРЫКИНА
Кубанский государственный технологический университет
Совместное российско-шведское предприятие ТЕТРА-ПАК ’’Кубань” выпускает различные виды тары и упаковки для продовольственных и промышленных товаров. Технологические процессы (резка картона и бумаги, высечка и склейка заготовок, сварка полимерной упаковки, нанесение рисунков и надписей с помощью полиграфического оборудования и т.д.) связаны с выделением тепла, пыли, целого ряда химических веществ (озон, продукты теплового разложения полиэтилена, органические растворители краски и т.п.), образованием шума, что ухудшает условия труда на рабочих местах.
До 1993 г. рабочие предприятия получали доплату за вредность, не адекватную реально существующим условиям труда. Для устранения этого положения и определения приоритетных направлений работы по оптимизации условий труда была проведена аттестация рабочих мест. Работа проводилась по утвержденной Министерством здравоохранения методике по следующим направлениям: изучение технологии и оборудования с целью выявления перечня вредных производственных факторов, воздействующих на организм различных категорий работников;
составление карт условий труда на типовых рабочих местах;
установление нормативов для выявленных вредных производственных факторов;
определение значений факторов условий труда с помощью инструментальных замеров;
хронометраж рабочих операций с целью выявления времени воздействия вредных факторов на организм работающих;
определение монотонности, тяжести и других психофизиологических факторов труда;
балльная оценка каждого вредного фактора в зависимости от степени отклонения его значения от нормативного с корректировкой на время воздействия;
установление шкалы доплат за вредные условия труда на основании суммарного количества баллов;
интегральная оценка условий труда в структурных подразделениях предприятия, вычисляемая как средневзвешенная по числу рабочих мест с разным набором вредных производственных факторов.
Реализация указанной методики позволила получить следующие результаты.
В процессе инструментальных замеров не зафиксировано отклонений от нормативов таких факторов, как вибрация, охлаждающий микроклимат, освещенность рабочих мест, физическая и динамическая нагрузки. Ранжирование остальных факторов условий труда показано ниже в порядке убывания частоты отклонений от нормативной, %: производственный шум — 32,1; загрязненность атмосферы — 19,4; рабочая поза — 16,1; нагревающий микроклимат — 15,7; наклоны корпуса — 10,8; монотонность — 3,3; перемещение в пространстве — 0,9 и др.
Ниже приведена классификация структурных подразделений предприятия в порядке убывания вредности условий труда согласно их интегральной оценке, балл: отделение тюковки отходов — 5,00; гильзорезка — 4,20; цех гибкой упаковки — 3,29; цех упаковки ТЕТРА-ПАК — 3,13; станция нейтрализации сточных вод — 2,50; цех гофрокартона — 2,22; цех хромкартона — 1,71; вентиляционный участок — 1,62; цех подготовки производства — 1,53; ремонтно-механический цех — 1,10; аккумуляторная — 0,60.
Характеристика и оценка условий труда на типовых рабочих местах даны в таблице.
Таблица где
Условия труда Диапазон интегральных оценок, балл Доплата за вредность, % Доля общего числа рабочих мест, % Рабочие профессии о) 1 И
Особо вредные 6,8-7,6 16 4,3 Печатники глубокой и флексографической печати
Повышенно вредные 4,1-6,0 12 14,9 Машинисты гофроагрегата, экструдера, кашировальных и ламинирующих машин, гильзорезчики, операторы линии пакетирования отходов, газоэлектросварщики Уі и
Вредные 2,2-3,8 8 32,3 Машинисты контрольной перемотки и фальцесклеиваю- . щих машин, печатники плоской печати, операторы подачи гранул и сварки полиэтиленовой пленки, заправщики рулонов, приготовители краски, нейтрализаторщики сточных вод Перед ния ЭМ і
Умеренно вредные 0,6-2,0 4 48.5 Машинисты резальных и высекательных машин, машинисты вентустановок, съемщики, укладчики-упаковщики, наладчики технологического оборудования, слесари-ремонтники, водители погрузчиков, распределители работ, конт- Щ(Р) =
В целях улучшения условий труда на предприятии практикуется в опытном порядке применение водорастворимых красок и клеющих составов на крахмальной основе, что позволяет существенно снизить загрязненность атмосферы парами растворителей и наиболее вредной кремнийсодержащей пылью.
Таким образом, в результате аттестации рабочих мест по условиям труда определена классификация:
вредных производственных факторов — ее следует учитывать при определении первоочередных направлений работы по улучшению условий труда;.
ролеры качества, электромонтеры, аккумуляторщики, станочники РМЦ, уборщики производственных помещений, подсобные рабочие
структурных подразделений предприятия — можно ориентироваться при распределении средств на улучшение условий труда;
рабочих мест — может служить основанием для применения шкалы доплат и предоставления других льгот и компенсаций за работу во вредных условиях труда.
Результаты работ внедрены в производство путем включения соответствующих статей в коллективный договор между администрацией и профсоюзным комитетом предприятия.
Кафедра безопасности жизнедеятельности
Поступила 23.06.93
664:621.37
АНАЛИЗ АМПЛИТУДНО-ЧАСТОТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ДВУХМАССОВОЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ БЕЗ УЧЕТА ВЛИЯНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ПОСТОЯННОЙ
ВРЕМЕНИ ЭЛЕКТРОПРИВОДА
Ю.П. ДОБРОБАБА, Т.А. ЛАКТИОНОВА,
В.А. МУРЛИНА
Кубанский государственный технологический университет
Многие механизмы пищевой промышленности работают в циклическом режиме, т.е. на них оказывают влияние гармонические управляющие и возмущающие воздействия.
Амплитудно-частотные характеристики АЧХ позволяют оценивать воспроизведение гармонического воздействия и гашения гармонического возмущения в системе при различных частотах.
В работе [1] анализируются АЧХ двухмассовой электромеханической системы ДЭМС по каналу управления и по возмущающему каналу без учета
влияния электромагнитной постоянной времени ЭМПВ электропривода ЭП.
ДЭМС без учета влияния ЭМПВ ЭП описывается системой уравнений [2]:
со)] + ИЯ1Я;
(1(0 і ~7Г'
<Ію 2 (
и
сі я — Му +
Му = мс
(1)
йМ„
сП
= С12(о>1 - й>2).
Щр)=
где 7>
АЧХ
мир
а
^ 12
нормиро ( п
Лі
п
й12
Анали без учет;
