CC BY
8
УДК 336.1
АНАЛ1ТИЧНЕ ДОСЛ1ДЖЕННЯ ФАКТОР1В ВПЛИВУ НА Ф1НАНСОВУ СТ1ЙК1СТЬ МАШИНОБУД1ВНИХ П1ДПРИСМСТВ В!ННИЦЬКОТ ОБЛАСТ1
©2019
В1ТЮК А. В., САВЕЛЬЕВА А. О.
УДК 336.1
В^юк А. В., Савельева А. О. Анал^ичне дослщження факторiв впливу на фiнансову стшккть машинобудiвних пiдприемcтв Вшницько'|' облаcтi
Мета cmammi полягае у вивченн/ ф/нансово! ст:йшт1 машинобуд/вних п/дприемств Вшницько! облает/. Аргументовано основну причину до-сл/дження ф/нансово! стшкостi саме машинобуд/вних п/дприемств. Проанал/зовано та пор/вняно значення ф/нансово! ст/йкостi машинобуд/вних п/дприемств, що в/др/зняються за розм/рами, продукц/ею, яка випускаеться, та обсягами д/яльност/. Визначено основн/ фактори впливу на ф/нан-сову ст/йк/сть машинобуд/вних п/дприемств. Встановлено основн/ макро- та м'жроеконом/чш проблеми, що впливають на ф/нансову ст/йк/сть машинобуд/вних п/дприемств. Доведено, що основною причиною пог/ршення ф/нансово! стшкост/ машинобуд/вних п/дприемств е /гнорування п/дприемствами пол/тики стаб/льного поповнення власного та власного оборотного кап/талу. Важливе негативне значення також мае в/дмова п/дприемств в/д довгострокового ф/нансування. Встановлено, що слабке ф/нансування необоротних актив/в, яке св/дчить про низький р/вень модертзацп основних засоб/в, негативно впливае на ф/нансову ст/йк/сть машинобуд/вних п/дприемств. Ключов'! слова: ф/нансова ст/йк/сть, машинобудування, власний кап/тал, власний оборотний кап/тал. Рис.: 1. Табл.: 2. Формул: 6. Б'бл.: 8.
Втюк Анна Валерпвна - кандидат економ/чних наук, старший викладач кафедри менеджменту, маркетингу та економ/ки, Вшницький нацо-
нальний техн/чний ун/верситет (Хмельницьке шосе, 95, Вшниця, 21021, Украна)
E-mail: [email protected]
ORCHID: 0000-0001-5211-4948
Researcher ID: М-7244-2018
Савельева Ална Олександрiвна - студентка, Вшницький нац/ональний техн/чний ун/верситет (Хмельницьке шосе, 95, Вшниця, 21021, Украша) E-mail: [email protected]
УДК 336.1
Витюк А. В., Савельева А. А. Аналитическое исследование факторов влияния на финансовую стойкость машиностроительных предприятий Винницкой области
Цель статьи состоит в изучении финансовой стойкости машиностроительных предприятий Винницкой области. Аргументирована основная причина исследования финансовой стойкости именно машиностроительных предприятий. Проанализировано и сравнено значение финансовой стойкости машиностроительных предприятий, отличающихся по размерам, выпускаемой продукции и объемам деятельности. Определены основные факторы влияния на финансовую стойкость машиностроительных предприятий. Установлено основные макро- и микроэкономические проблемы, влияющие на финансовую стойкость машиностроительных предприятий. Доказано, что основной причиной ухудшения финансовой стойкости машиностроительных предприятий является игнорирование предприятиями политики стабильного пополнения собственного и собственного оборотного капитала. Важное негативное значение также имеет отказ предприятий от долгосрочного финансирования. Установлено, что слабое финансирование необоротных активов, свидетельствующее о низком уровне модернизации основных средств, отрицательно влияет на финансовую стойкость машиностроительных предприятий. Ключевые слова: финансовая стойкость, машиностроение, собственный капитал, собственный оборотный капитал. Рис.: 1. Табл.: 2. Формул: 6. Библ.: 8.
Витюк Анна Валерьевна - кандидат экономических наук, старший
преподаватель кафедры менеджмента, маркетинга и экономики,
Винницкий национальный технический университет (Хмельницкое
шоссе, 95, Винница, 21021, Украина)
E-mail: [email protected]
ORCHID: 0000-0001-5211-4948
Researcher ID: М-7244-2018
Савельева Алина Александровна - студентка, Винницкий национальный технический университет (Хмельницкое шоссе, 95, Винница, 21021, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 336.1
Vitiuk A. V., Savelieva A. O. The Analytical Research on the Factors of Influence on the Financial Sustainability of Machine-Building Enterprises of Vinnytsya Region
The article is aimed at researching the financial sustainability of the machinebuilding enterprises of Vinnytsya region. The main reason of research of financial sustainability of machine-building enterprises is reasoned. The importance of financial sustainability of machine-building enterprises differing in size, output and volume of activity is analyzed and compared. The main factors influencing the financial sustainability of machine-building enterprises are defined. The basic macro-and micro-economic problems influencing the financial sustainability of machine-building enterprises are determined. It is proved that the main reason of worsening of financial sustainability of machine-building enterprises is ignoring of the policy of stable replenishment of both own and own working capital by enterprises. The failure of enterprises to long-term financing also has an important negative impact. It has been determined that the weak financing of non-negotiable assets, which indicates a low level of modernization of fixed funds, negatively impacts the financial sustainability of machine-building enterprises. Keywords: financial sustainability, machine building, own capital, own working capital.
Fig.: 1. Tbl.: 2. Formulae: 6. Bibl.: 8.
Vitiuk Anna V. - Candidate of Sciences (Economics), Senior Lecturer, Department of Management, Marketing and Economics, Vinnytsia National Technical University (95 Khmelnytske Chss, Vinnytsia, 21021, Ukraine) E-mail: [email protected] ORCHID: 0000-0001-5211-4948 Researcher ID: M-7244-2018
Savelieva Alina O. - Student, Vinnytsia National Technical University (95 Khmelnytske Chss, Vinnytsia, 21021, Ukraine) E-mail: [email protected]
Усучасних умовах розвитку ринкового середо-вища фiнансова стiйкiсть набувае все бкьш важливого значення, оскiльки вона виступае умовою життедiяльностi й основою стабильного стану будь-якого пiдприемства. Забезпечення сталого виробництва та високих продажiв, збкьшення при-бутку порiвняно з витратами та ефективне викорис-тання фшанав виступають запорукою фiнансовоi стшкосп пiдприемства. Проте перманентнi кризовi явища, що вiдбуваються як на свитому, так i на вгг-чизняному економiчному просторi, негативно впли-вають на процеси фшансування пiдприемств реального сектора економши, що не може не позначитися на 1х фшансовш стiйкостi. Враховуючи специфiку галузi машинобудування та значний вплив кашта-ломiсткостi виробництва, забезпечення достатньоi фiнансовоi стiйкостi машинобудiвних пiдприемств, якi постачають засоби виробництва в уа iншi сфери промисловостi, е передумовою загального техшчного розвитку в краiнi.
Проблеми забезпечення фшансовоГ' стiйкостi машинобудiвних шдприемств розглядалися в працях багатьох вичизняних учених, таких як О. В. Глушко, I. Ю. Гришова, М. Ю. Щербата, С. Я. блецьких, Ю. В. Великий та ш. Стосовно оцiнювання фiнансовоi стшкос-тi машинобудiвних пiдприемств Вiнницькоi обласп, то це питання е менш висвiтленим, проте воно знайшло свое в^дображення в працях Н. П. Карачини, Н. Д. Глаз-ко, А. Д. Шеремет, А. I. Ковальова та ш. Водночас по-стае необхддшсть розкриття проблем покращення фь нансовоГ стiйкостi пiдприемств машинобудування.
Мета статп полягае в досл^женш сучасного стану фiнансовоi стiйкостi машинобуддвних шдпри-емств Вiнницькоi областi.
Необх^шсть забезпечення достатнього рiвня фiнансовоi стшкост пiдприемств належить до кола найбкьш важливих фiнансових проблем. Вона ви-значаеться ступенем забезпечення запасiв i витрат власними та позиковими джерелами Гх формування, спiввiдношенням обсягiв власних i позикових коштiв. Проте беззаперечною умовою шнування достатнього рiвня фшансовоГ стiйкостi е формування такого стану фшансових ресурсiв, !х розподк i використання, який здатний забезпечити розвиток шдприемства на основi зростання прибутку i капiталу, при збере-женнi платоспроможностi та кредитоспроможностi в умовах допустимого рiвня ризику. Таким чином, фшансова стiйкiсть - це така характеристика фшан-сового стану шдприемства, що залежить i впливае на ва сфери його дiяльностi, забезпечуючи реалiзацiю стратегiй розвитку, досягаеться на основi ефективно-го управлшня капiталом i рухом коштiв та дозволяе стабкьно розвиватися в кнуючих ринкових умовах удовгостроковiй перспектива
Широта теоретичного шдгрунтя формування фшансово'1 стiйкостi вимагае 11 дослiдження на емш-ричному рiвнi, зокрема на прикладi машинобудiвних
пiдприемств Вiнницькоi область Незважаючи на рiз-ностороннi шдходи до трактування фiнансовоi стш-косп, способи та методики Г! визначення е подiбни-ми. З огляду на це, вважаемо за доцкьне використати методику, запропоновану Л. Г. Кемарською, I. В. Дь дик, Н. Ю. Федько [1, с. 748]. Вкпов^но до загадано! методики необхкним е оцшювання трьох показни-кiв: наявностi власних оборотних кошпв, наявностi власних i довгострокових позикових кошпв та роз-мiру основних джерел формування запаав i витрат.
1. Наявшсть власних оборотних кошпв (ВОК) визначаеться за формулою:
ВОК = ВК - НА, (1)
де ВК - власний каштал; НА - необоротш активи.
Показник наявност власних i довгострокових позикових коштiв (ВДПК) визначаеться за формулою: ВДПК = ВОК + ДЗ - НА, (2)
де ДЗ - довгостроковi зобов'язання.
Загальний розмiр основних джерел формування запаав та витрат (ОК) визначаеться за формулою: ОК = ВОК + ДЗ + КЗ - НА, (3)
де КЗ - це позиковi кошти та короткостроковi кре-дити.
Кожен iз вищезазначених показнишв наявностi джерел формування запаав i витрат повинен бути зменшеним на суму iммобiлiзацГi оборотних кошпв у складi iнших оборотних активiв та дебiторiв.
Трьом показникам наявност джерел формування запаав та витрат в^повкають три показники за-безпеченостi запасiв Гх формування.
Нестача (-) або надлишок (+) власних обкових коштiв:
±ДВОК = ВОК - ЗВ, (4)
де ЗВ - запаси та витрати.
Нестача (-) або надлишок (+) довгострокових джерел формування запаав i власних обкових ко-штiв:
±ДВДПК = ВДПК - ЗВ, (5)
Нестача (-) або надлишок (+) загального роз-мiру основних джерел формування запаав та витрат: ±ДОК = ОК - ЗВ. (6)
За допомогою показнишв забезпеченосп запаав та витрат джерелами !х формування визначають фь нансову ситуащю за ступенем стiйкостi [1, с. 749-750].
В^дзначивши простоту та зручшсть використання представлено!' методики, було здшснено аналiз фiнансовоi стiйкостi машинобуддвних шдпри-емств ВшницькоГ' областi. Перюдом дослiдження взято 2015-2017 рр. як перюд, протягом якого Кабшетом Мiнiстрiв УкраГ'ни не було прийнято жодного регулю-ючого, стимулюючого чи протекщошстського нормативно-правового акта стосовно машинобуддвноГ галу-зi. бдиним документом, що опосередковано впливае
на машинобудiвну галузь, е Загальнодержавна щльова економiчна програма розвитку вiтчизняного машино-будування для агропромислового комплексу до 2020 року [2], i то це актуально лише для шдприемств, як виготовляють устаткування для агропромислового комплексу. Таким чином, протягом останшх рокiв украГ'нське машинобудування залишилося без будь-якоГ державно!' пiдтримки, тому дослдження його фь нансово!' стшкост е актуальним (табл. 1).
Отже, проведений аналiз показав, що впро-довж 2015-2017 рр. фiнансовий стан ряду шдприемств попршився. Лише ПАТ «Вш-ницький дослiдний завод» за уа три роки характери-зувався абсолютною фшансовою стiйкiстю, тому для розвитку шдприемства можна рекомендувати керiв-ництву оптимiзувати структуру капiталу, залучаючи додатковi фiнансовi ресурси, з метою збкьшення маневреностi та рентабельностi власного кашталу, розширення обсягiв свое! дiяльностi, пiдвищення ефективностi господарювання, зростання ринково!' вартостi та досягнення добробуту власникш [3].
ПАТ «Могилiв-Подiльський машинобудiвний завод» також стабкьно працював, про що св^дчить нормальна фiнансова стiйкiсть. Уа iншi шдприем-ства, незважаючи на прибуткову дiяльнiсть, володь ють достатньо низьким рiвнем фiнансово! стiйкостi.
З огляду на таи результати, виявимо основш причини коливання показниюв фшансово!' стiйкостi машинобудiвних пiдприемств та визначимо основш заходи, що можуть бути застосоваш для впливу на виявлеш тенденци (табл. 2).
Оцiнювання основних показнишв фшансово!' стiйкостi машинобудiвних шдприемств засв^чило наявнiсть ряду системних проблем в дiяльностi шд-приемств, як негативним чином впливають на фшан-сову стiйкiсть:
1. Вiдсутнiсть единого напряму впливу на по-казники фшансово!' стшкость
2. Вплив власного кашталу шдприемства, як основного детермшанта фшансово!' стшкосп, е су-перечливим, осюльки для одних пiдприемств його зростання приводило до зростання окремих показ-нишв фiнансовоi стiйкостi, а в шших - до зниження [4, с. 84].
3. 1гнорування шдприемствами полiтики ста-б1льного поповнення власного та власного оборотного кашталу.
4. В^дмова в^д, довгострокового фшансування:
4.1. Може бути насл^ком свiдомоi полiтики уникнення додаткових ризишв для пiдприемства.
4.2. 6 лопчним продовженням поганого фшан-сового стану шдприемства.
4.3. Характеризуе нездатшсть або небажання залучати довгострокове фшансування.
5. Слабке фшансування необоротних активiв, що св^дчить про низький рiвень модершзаци основних засобiв пiдприемств.
Зазначеш «By3bKi мiсця» е характерними для значно! кiлькостi машинобyдiвних пiдприемств в Укра'М, на якi з одного боку впливають загальш MaKpoeKOHOMi4Hi проблеми, а з шшого - мкроеконо-мiчнi проблеми, характернi для галyзi (рис. 1).
Таким чином, проблеми галyзi не е несподша-ними, вони накопичуються роками i не знаходять на-лежного вирiшення ш з боку власникiв пiдприемств, ш з боку держави.
ВИСНОВКИ
Фшансова стiйкiсть машинобyдiвних шдпри-емств е основою забезпечення !х сталого розвитку, осккьки вiдображае стабiльне перевищення дохо-дiв над витратами, забезпечуе вкьне маневруван-ня коштами пiдприемства i шляхом ефективного !х використання сприяе безперебшному процесу ви-робництва та реалiзацi! продукцГ!. Проте критичний стан голузГ та ряд суперечливих тенденцш у розвитку формують умови, за яких показники подекуди суперечать один одному. 1снування такого становища пояснюеться нонсенсом щодо дозволених систем облку, неефективною податковою полГтикою та вгд-сутнГстю бюджетно! пГдтримки реального сектора економки. Така ситyацiя передуе поступовш втратi машинобудуванням провГдних позицш при створеннi валово! додано! вартосп, осккьки не забезпечуеться необхiдна структура кашталу, в^сутш довгостроковГ фiнансовi швестици, а перевага надаеться коротко-строковому кредитуванню, що не дозволяе оновлю-вати саме виробництво машинобудшно! продукцк ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Кемарська Л. Г., Дщик I. В., Федько Н. Ю. Оц1нка фшансово! ст1йкост1 ПАТ «Днтроазот». Економка i суспль-ство. 2017. Вип.10. С. 748-753.
2. Розпорядження Каб1нету MiHicTpiB Укра!ни № 603-р в1д 17 липня 2013 р. «Про схвалення Концепцп Загальнодер-жавно! цтьово! економ1чно! програми розвитку промисло-вост1 на перюд до 2020 року» URL: https://zakon.rada.gov.ua/ !ашБ/5Иош/603-2013-р
3. Karachyna N., Vitiuk A. Ranking grouping of agricultural machine engineering enterprises in Vinnytsia region. Econtechmod: An International Quarterly Journal. 2017. Vol. 06. No 1. P. 47-54.
4. Глушко О. В., Гришова I. Ю., Щербата М. Ю. Ви-значення р1вня економiчноl ст1йкост1 пiдприeмств на осно-Bi показникiв ефективностi. Економiчний часопис-ХХ1. 2015. № 155. С. 82-86.
5. Великий Ю. В. Державне регулювання шнова-цмного розвитку машинобу^вних пiдприeмств Укра!ни. EKOHOMiKa та держава. 2015. № 12. С. 10-12.
6. Khudoliei L. Assessment of the Level of Financial SECURITY of Machine-building Enterprises of Zaporizhzhia Region with the Help of Integral-Rating Method. EUREKA: Social and Humanities. 2018. No. 1. P. 38-45. URL: http://eu-jr.eu/so-cial/article/view/546/527
<с
m i—
о
S со
Q_ 1=
<
О
<
s
Ш
б а
p
п д
s
'œ
б о
ш а
о к
о в о
а
x s
к
а к о
>s s p. ГМ ГМ f о in rN íi^ura p. 00 00 rN о
X ^ 00 00 VO vo о CT) ^ О О
О О о о ci о о 00 ci ura^ о о о ci 1 m 1
н fN Ш X fN
хе
т о а
p м
т ь
к
е I ï >5 CQ S (0 p. VO о 00 m LO О m LO о о о о O O'0'L íi^ura к s p. VO о б о
О ci ^ ci ci ci ci ci о ci ura^ X ь о ci ci 1 ci i
¡C m fN Ф :n fN
ь c x ^^ 's
д X
а
ш
p аз А
е . X -Û С .
m p 1- 1- p
M"> о о о б O Q M"> <-м m
i— СЛ 00 о 00 о о
< О ci l о о о о о o O vo [j <C о о rN о о l
с fN fN
аз
. X .Û .
p -û 1- p
IV о LЛ (Ti u~t r^ о m u~t О ^ ^^ IV Ln Ln о m Ln
ЧЭ VD VO vo о fD о н т н о S я IV с^ о
s2 cc А S О fN о о о о ci о o S >s í^ О и П! о fN ci ci о о
ед
д
о а 2
в а m ra
X -Û s ^
p t- 1- к p
>s VO О fN <-м (Ti о m l Ln (Ti »— ^ s VO о fN m г^ (Ti 00 б
s к ь ц s ci по ЧЭ о VO о <-м ci ci о Ln ы ci ^ * O >s vo •< 5 s нн s у S X s <c VO ci о 0^ rN ci о о
н дх аде
X
CQ ^ s
ra
£ p. M"> о m r^ о о X -Û i- 1- Q p. M"> m г^ (Ti 00 б
с 00 •"Ч VO <-м о с m 0^ U~1 о
О о ci о ci ci о ci O >s vo •< о ci rN ci о
fN fN
ra
X -Û
p i- 1- p
â о LЛ Ln u^ q" о ст. u~t »— m б Ln б
hs 00 о VO с^ ^ O >s vo [3 •< hs cri
в а m О fN о о о о б o >s i a о fN ci ПО ci о
>s
s
н 1С
^ m
Ъ c о d p. VO о (Ti о ra X -Û i- 1- Q s ê ^ ^ CO p. VO u~t Ln Ln б u~t
сл 00 vo m о u~t O >s vo [3 Г0
>s s к О fN ci l о о ci ci о ci с ^ S VO о fN о l ci 1 о 1 о
ь < t о
ц он
s s ^
н » Э
X ra 1- 10
CQ . X -Û Ам .
p M"> о m (Ti о о o o l i- 1- Q с p M"> rN l б
Ss с сл чэ vo n^ о O >s vo G •< fN
О ci ^ о о ci ci о o ci О ci o 1 о 1 ci
fN fN
■ ■
■ fb 1
о га X m o ra
VO о ^ s X XI X ra i— VO o
s га l— о га m <3 ^ s ra
и S s X и ra 0 1_ о -Û X о VO тс ~т о o X и X Ш IT ■ s s X и ra 0 1_ о XI X
о X га о VO ra О X га
X и Г0 cu о ^ ra X и ГО
X m га X m X ш m X m га
к ф m тс тс к ш m
s н ^ га i— и о VO X X ^ ш X X X X s н ^ га i— и о vo
m го О и о ф о Ш ф m m о и о
1С к о С о <5 ш о и X Ф ZT ф [= s О X Ф ср m Ф X га S го X s X 3 о X .g о ср 1— и 3 O X 3 о S- >- S X m LJ O ^ 1С к о с о m О и X ф IT ф [= s О X Ф - m Ф X га S го X s X
X о 1— X га X го % Ф га VO 1— ZT о 1— m 0 1_ m p 'i^ га m .í= О с LJ Ш o X о I— X га X m g VO 1— ZT о t-
ш га ^ га g о с Ц о ч '!= 'ü *i— ^ G >s s X m ra га g о с
1— 1— о 1— ^ i— 1— i- * 1— t- ^ 1- _ и i— i— i— 1—
X X X ^ X X x X X x n х ^ о X X X X ^ X X
ш ш Ш s ш ш ra ш ш s ш ш
'и 'и 'Eî S 'и 'и 'Eî È! O X 'и 'и '5- S
& 1 a í? V 1й Í? s ш ^^ ^
Ф ф Ф 1- ф Ф ш Ф f7 s с ш ш ш 1- Ф Ф
о о o о о о О m о O ^ О m ü s о о о о О О
К К К К К 1— 1= К К К- К К
I 2
и
Зактчення табл. 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Коефщент стввщношення необоротних \ власних кошлв 1,16 1,22 1,30 0,42 0,42 0,57 0,67 1,66 4,21
Коефщентдовгострокових зобов'язань 0,05 0,06 0,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Коефщент стввщношення власного та за-лученого капралу 2,39 1,83 0,47 13,85 13,85 20,44 0,71 0,32 0,10
Коефщент стввщношення залученого \ власного катталу 0,42 0,55 2,06 0,07 0,07 0,05 1,41 3,10 9,78
Тривим1рний показник 0,1,1 0,1,1 0,1,1 1,1,1 1,1,1 1,1,0 1,0,0 0,0,0 0,0,0
Тип фшансово! слйкост1 Нормальна спйккть Нормальна спйккть Нормальна стмккть Абсолютна стмккть Абсолютна стмккть Нестмкий фшансовий стан Нестмкий фшансовий стан Кризовий фшансовий стан Кризовий фшансовий стан
Таблиця 2
Тенденци впливу на показники фшансовоУспйкосп машинобуд1вних тдприсмств
Показник Виявлена тенденщя Заходи з шдвищення фшансовоУспйкосп
Коефщентавтономи Бтьш активне зростання валюти балансу порвняно з влас-ним катталом пщприемства (4 пщприемства з 6) Спрямування актива пщприемства на бтьш активне поповнення власного катталу, проте недофшансування оборотних актива, що може призвести до обмеження операцмно! д1яльносл
Коефщент фшансово! залежност1 Скорочення власного катталу (3 пщприемства з 6) та повть-не зростання валюти балансу (3 пщприемства з 6) Забезпечення пропорцмного зростання власного катталу та паси-в1в пщприемства на р1вш, що вщповщае нормативному значению
Коефщгёнтзабезпеченосл власними оборотними коштами Активне зростання оборотних актива (5 пщприемств з 6) Спрямування бтьш значно! частки актива пщприемства на форму-вання власного оборотного катталу пщприемства
Коефщ1ентманевреност1 власного катталу Низький ртень зростання власного катталу Забезпечення паритету джерел формування актива пщприемств
Коефщент поточних зобов'язань Активне зростання власного катталу (з пщприемства з 6) та зростання поточних зобов'язань (з пщприемства з 6) Дотримання належного рвня поточних зобов'язань у структур! балансу пщприемства
Коефщент стввщношення необоротних \ власних коштгё Переважаючий вплив зростання власного катталу Бтьш активне фшансування необоротних актива
Коефщгёнтдовгострокових зобов'язань Вщсутшсть у значно! ктькост1 пщприемств (4 пщприемства з 6) довгострокових зобов'язань Залучення довгострокового фшансування пщприемствами
Коефщент стввщношення власного та залученого катталу Поступове зростання залученого катталу Дотримання рацюнальних пропорцм фшансування на пщприемств!
Коефщент стввщношення залученого \ власного катталу
ЕКОНОМ1КА ЕК0Н0М1КА пщприсмства
.J
Рис. 1. Множина проблем формування фшансовоУ стшкосл машинобудiвних пiдприcмств Джерело: складено за [5, c. 10; 6, с. 42; 7; 8, с. 45].
7. Stachuk O. Financial Stability as a Composition of Financial Security of Joint-Stock Companies of Machine Building. Innovative Solutions in Modern Science. 2018. Vol. 1. No 20. URL: http://naukajournal.org/index.php/ISMSD/article/ view/1424/1519
8. Школьник I. О. Фшансова слйккть пщприемств машинобудування в УкраМ таксономiчний аналiз. Еконо-мiчний вiсник 3anopi3bKoi державноi' iнженерноl академИ 2017. Вип. 1 (2). С. 41-46.
REFERENCES
Hlushko, O. V., Hryshova, I. Yu., and Shcherbata, M. Yu. "Vyznachennia rivnia ekonomichnoi stiikosti pidpryiemstv na
osnovi pokaznykiv efektyvnosti" [Determine the level of economic sustainability of enterprises based on performance indicators]. Ekonomichnyi chasopys-XXI, no. 155 (2015): 82-86.
Karachyna, N., and Vitiuk, A. "Ranking grouping of agricultural machine engineering enterprises in Vinnytsia region". Econtechmod: An International Quarterly Journal, vol. 06, no. 1 (2017): 47-54.
Kemarska, L. H., Didyk, I. V., and Fedko, N. Yu. "Otsinka finansovoi stiikosti PAT «Dniproazot»" [Estimation of financial stability of PJSC "Dniproazot"]. Ekonomika i suspilstvo, no. 10 (2017): 748-753.
Khudoliei, L. "Assessment of the Level of Financial SECURITY of Machine-building Enterprises of Zaporizhzhia Region
with the Help of Integral-Rating Method". EUREKA: Social and Humanities. 2018. http://eu-jr.eu/social/article/view/546/527
[Legal Act of Ukraine] (2013). https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/603-2013-p
Shkolnyk, I. O. "Finansova stiikist pidpryiemstv mashy-nobuduvannia v Ukraini: taksonomichnyi analiz" [Financial sustainability of engineering enterprises in Ukraine: taxonomic analysis]. Ekonomichnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhener-noi akademii, no. 1 (2) (2017): 41-46.
Stachuk, O. "Financial Stability as a Composition of Financial Security of Joint-Stock Companies of Machine Building". Innovative Solutions in Modern Science. 2018. http://naukajour-nal.org/index.php/ISMSD/article/view/1424/1519
Velykyi, Yu. V. "Derzhavne rehuliuvannia innovatsiinoho rozvytku mashynobudivnykh pidpryiemstv Ukrainy" [State regulation of innovative development of machine-building enterprises of Ukraine]. Ekonomika ta derzhava, no. 12 (2015): 10-12.
УДК 657.1 + 658.5.012.1
ОБЛ1КОВА I ПОДАТКОВА ПОЛ1ТИКА В УПРАВЛ1НН1 Б1ЗНЕС-ПРОЦЕСАМИ ПРОМИСЛОВИХ П1ДПРИ6МСТВ
®2019 ВОЛОШАН I. Г., ВОЛКОВСЬКА Я. В.
УДК 657.1+ 658.5.012.1
Волошан I. Г., Волковська Я. В. Облшова i податкова полiтика в управлiннi бiзнес-процесами промислових пiдприcмств
Метою cmammi е визначення елемент'в та фактор'в впливу обл'шовоi та податковоi полтики на формування облшово-тформацшноi системи промислового тдприемства. Доведено, що облшово-шформацшна система пiдприемства залежить вiд його господарсько!' дiяльностi, а саме: сукупност'! внутр'штх та зовшштх б'внес-процес'в, що е об'ектами облку; параметр'ю обл'шовоi полтики тдприемства, як визначають склад, структуру iнформацiйноí системи, канали руху тформацп та iнформацiйнi зв'язки. Систематизовано фактори впливу на розмiр податкових платеж'в та виб'р оптимальноiподатковоiполтики за загальновизнаними аспектами. Запропоновано структуру единоiоблшово'1 полтики для тдприемства, яка складаеться з чотирьохроздтв: загальт положення; обл'жова полтика для щей бухгалтерського облку; обл'жова полтика для щей податкового облку; обл'жова полтика для щей управл'тського облку.
Ключов'! слова: б'внес-процес, управл'тня, промислове тдприемство, облшово-'тформацшна система, обл'жова полтика, податкова полтика. Рис.: 1. Табл.: 1. Ббл.: 8.
Волошан 1рина ГеннадПвна - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри облку i б'инес-консалтингу, Хармвський нацональний еконо-мiчний ун'верситет iм. С. Кузнеця (просп. Науки, 9а, Хармв, 61166, Украна) E-mail: [email protected]
Волковська Яна ВталИвна - кандидат економiчних наук, викладач кафедри облку i б'инес-консалтингу, Хармвський нацональний економiчний утверситет iм. С. Кузнеця (просп. Науки, 9а, Хармв, 61166, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 657.1+ 658.5.012.1 Волошан И. Г., Волкоеская Я. В. Учетная и налоговая политика в управлении бизнес-процессами промышленных предприятий
Целью статьи является определение элементов и факторов влияния учетной и налоговой политики на формирование учетно-информаци-онной системы промышленного предприятия. Доказано, что учетно-информационная система предприятия зависит от его хозяйственной деятельности, а именно: совокупности внутренних и внешних бизнес-процессов, являющихся объектами учета; параметров учетной политики предприятия, которые определяют состав, структуру информационной системы, каналы информации и информационные связи. Систематизированы факторы влияния на размер налоговых платежей и выбор оптимальной налоговой политики по общепризнанным аспектам. Предложена структура единой учетной политики для предприятия, которая состоит из четырех разделов: общие положения; учетная политика для целей бухгалтерского учета; учетная политика для целей налогового учета; учетная политика для целей управленческого учета. Ключевые слова: бизнес-процесс, управление, промышленное предприятие, учетно-информационная система, учетная политика, налоговая политика. Рис.: 1. Табл.: 1. Библ.: 8.
Волошан Ирина Геннадиевна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры учета и бизнес-консалтинга, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (просп. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: [email protected]
Волковская Яна Витальевна - кандидат экономических наук, преподаватель кафедры учета и бизнес-консалтинга, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (просп. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: [email protected]
CL
UDC 657.1+ 658.5.012.1 Voloshan I. G., Volkovska Ya. V. The Accounting and Tax Policy ¿q
in the Management of Business Processes of Industrial Enterprises .
The article is aimed at defining elements and factors of influence of the accounting and tax policy on formation of accounting and information system 05 of industrial enterprise. It is proved that the accounting and information system of enterprise depends on its economic activity, i.e.: totality of internal and external business processes, which are the objects of accounting; parameters of the accounting policy of enterprise, which determine the composition, structure of information system, channels of information, and informa- <£ tion communications. The factors of influence on the size of tax payments and the choice of the optimal tax policy are systematized according to the generally recognized aspects. The structure of a uniform accounting policy for enterprise is proposed, which consists of four sections: general provisions; ac- q counting policy for bookkeeping purposes; accounting policy for tax purposes; accounting policy for managerial accountance purposes. Keywords: business process, management, industrial enterprise, accounting and information system, accounting policy, tax policy. Fig.: 1. Tbl.: 1. Bibl.: 8.
Voloshan Iryna G. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Accounting and Business Consulting, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics (9a Nauky Ave, Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: [email protected]
Volkovska Yana V. - Candidate of Sciences (Economics), Lecturer of the Department of Accounting and Business Consulting, Simon Kuznets Kharkiv Na- ^^ tional University of Economics (9a Nauky Ave, Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: [email protected]
<
