Научная статья на тему 'АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ ТУРЦИИ О ПРОВОДИМОЙ РОССИЕЙ СВО НА УКРАИНЕ'

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ ТУРЦИИ О ПРОВОДИМОЙ РОССИЕЙ СВО НА УКРАИНЕ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
54
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
специальная военная операция (СВО) / российско-украинский конфликт / Турция / аналитические центры / эксперты / Special Military Operation/SMO / Russian-Ukrainian conflict / Turkey / analytical centers / experts

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Кудаяров Каныбек Акматбекович

В статье рассматриваются турецкие аналитические центры, изучающие СВО России на Украине. Выявлены «мозговые центры», занимающиеся освещением российско-украинского кризиса, выборочно изучены материалы данных «фабрик мысли».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Turkish “Thought Factories” on Russia's SMO in Ukraine

The article discusses Turkish analytical centers that study Russia’s internal affairs in Ukraine. The brain centers involved in the coverage of the Russian-Ukrainian crisis have been identified, the materials of these “thought factories” have been selectively studied.

Текст научной работы на тему «АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ ТУРЦИИ О ПРОВОДИМОЙ РОССИЕЙ СВО НА УКРАИНЕ»

ИСЛАМ В СТРАНАХ ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

УДК 001.8:32

Кудаяров К. А.*

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ ТУРЦИИ

О ПРОВОДИМОЙ РОССИЕЙ СВО НА УКРАИНЕ1

Б01: 10.31249/пшш/2023.04.04

Для цитирования: Кудаяров К. А. Аналитические центры Турции о проводимой Россией СВО на Украине // Россия и мусульманский мир : научно-информационный журнал. 2023. № 4 (330). Б01: 10.31249/пшш/2023.04.04

Аннотация. В статье рассматриваются турецкие аналитические центры, изучающие СВО России на Украине. Выявлены «мозговые центры», занимающиеся освещением российско-украинского кризиса, выборочно изучены материалы данных «фабрик мысли».

Ключевые слова: специальная военная операция (СВО); российско-украинский конфликт; Турция; аналитические центры; эксперты.

Постсоветскими исследованиями занимаются порядка семи аналитических центров (АЦ) Турции2. Однако подсчет материалов

* Кудаяров Каныбек Акматбекович - кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра междисциплинарных исследований ИНИОН РАН, e-mail: kana8306@mail.ru

1 Статья выполнена в рамках исследовательского проекта «Роль аналитических центров и экспертных сообществ в развитии научной дипломатии в отношениях со странами "глобального Юга" в части формирования роли России в мире и образа будущего России» при поддержке Минобрнауки России и Экспертного института социальных исследований. Номер госрегистрации работы: 123091200069-1.

2 Йылмаз А. Турецкие экспертно-аналитические центры по изучению постсоветского пространства // Вопросы истории, археологии, политических наук и регионоведения (Сборник материалов XIV Всероссийской (с международным

на сайтах турецких мозговых центров выявил 20 «фабрик мысли»1, так или иначе освещающих тематику СВО РФ на Украине. Повышенный интерес к Специальной военной операции России на Украине и её последствиям, затронувшим многие государства мира, говорит о значимости событий в Восточной Европе для всего мирового сообщества.

В данном обзоре кратко рассмотрены 16 «think tanks», прямо либо косвенно затрагивающих тематику российско-украинского кризиса. Наиболее подробно рассматриваются материалы Фонда экономических и социальных исследований Турции (SETA), являющегося одним из крупнейших и наиболее влиятельных турецких «мозговых центров» . На сайте SETA указаны 34 единицы материалов, затрагивающих тематику СВО. Учитывая то, что SETA позиционируется многими экспертами как проправительственный АЦ, который всесторонне поддерживает политику правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) и оказывает ей услуги информационно-аналитического и консультационного характера, общая позиция Фонда при рассмотрении СВО соответствует официальной позиции руководства Турции. Рассмотрим восемь публикаций ключевых экспертов SETA, чтобы получить более детальное представление о позиции Фонда в отношении Специальной военной операции. Из указанных публикаций пять -относятся к 2022 г., а оставшиеся три - к 2023.

участием) научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых (Томск, 25-27 апреля 2018 г.) Вып. 14. Т. 2. С. 46-49.

1 Фонд экономических и социальных исследований Турции (SETA), Институт внешней политики (DPE), Центр экономических и внешнеполитических исследований (EDAM), Евразийский центр стратегических исследований (ASAM), Фонд исследований экономической политики Турции (TEPAV), Фонд экономического развития (1KV), Центр ближневосточных исследований (ORSAM), Турецко-Азиатский центр стратегических исследований (TASAM), Институт Турции XXI века (21 YYTE), Институт стратегического мышления (SDE), Центр стратегических исследований сторонников справедливости (ASSAM), Анкарский политический центр (APM), Центр евразийских исследований (AVÍM), Центр стратегических исследований Мудрецов (BÍLGESAM), Центр гуманитарных и социальных исследований (1NSAMER), Кавказский центр стратегических исследований (KAFKASSAM).

2 Кудаяров К.А. Деятельность Фонда экономических и социальных исследований Турции SETA // Вестник РГГУ. Серия «Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения». 2023. № 3. С. 118-129. -URL: https://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/eiipmo/Vestnik_ehpi_3(2023).pdf

Одной из наиболее ранних статей по СВО можно считать работу директора по исследованиям вашингтонского филиала SETA - Кылыча Каната, напечатанную в турецкой государственной ежедневной газете «Daily Sabah» (от 9 марта 2022 г.), в которой он утверждает, что позиция Анкары относительно российско-украинского кризиса предельно ясна: российские войска должны быть выведены с территории Украины, а независимость и территориальная целостность Украины должны уважаться всеми. Канат также говорит о том, что Турция продолжает вести оборонное сотрудничество с Киевом и поставлять украинцам вооруженные бес-пилотники. Автор также подчеркивает позицию турецких оппозиционных сил, выражающуюся в виде абсолютного несогласия с политикой Реджепа Т. Эрдогана и правящей Партии справедливости и развития, обвиняя последних в поддержке режима Владимира Путина1.

В этот же день на странице «Daily Sabah» был опубликован материал Мухиттина Атамана - главного редактора журнала «Insight Turkey». Атаман утверждает, что от СВО выиграли только США, которые, благодаря ее началу, смогли консолидировать вокруг себя европейских партнеров по НАТО и укрепить свои позиции в Европе в целом. При этом М. Атаман подчеркивает очевидные экономические потери для стран европейского континента, связанные с вынужденным разрывом торгово-экономического сотрудничества с Российской Федерацией2.

В выпуске «Daily Sabah» от 10 марта 2022 г. Кылыч Бугра Канат, анализируя первые две недели после начала СВО на Украине, справедливо предположил, что «пока слишком рано предсказывать исход войны или анализировать потенциальные последствия конфликта, поскольку события развиваются очень быстро. Канат анализирует возможные и фактические экономические последствия СВО для РФ, перечисляет некоторые внешнеполитические изменения, связанные, прежде всего, с начавшейся дипломатической изоляцией России со стороны западных стран.

1 Kanat K. An already unexpected situation in Russia-Ukraine war [И без того неожиданная ситуация в российско-украинской войне] // Daily Sabah, 9 марта 2022. URL: https: //www. setav. org/en/an-already-unexpected-situation-in-russia-ukraine-war/ (accessed: 19 February 2023).

2 Ataman M. In Ukraine: Europe loses, the US gains [В Украине: Европа проигрывает, США выигрывают] // Daily Sabah, March 9, 2022. URL: https://www.dailysabah.com/opinion/columns/in-ukraine-europe-loses-the-us-gains (accessed: 18 February 2023).

В статье под названием «Более смелые шаги необходимы для установления мира в условиях войны на Украине», написанной координатором SETA в Брюсселе, также являющимся по совместительству директором SETA по тематическому направлению исследований, посвященных «Обществу и медиа», - Талха Кёсе, говорится о том, что «смена руководства в Москве может иметь значительные последствия для всех действующих лиц, однако российский народ и российский истеблишмент объединены вокруг Путина». Завершая свою мысль, эксперт утверждает, что «существует настоятельная необходимость вернуться к дипломатии, чтобы предотвратить катастрофу на Украине. Прекращение огня может быть достигнуто только с помощью более смелых решений и шагов со стороны лидеров как в Москве, так и в Киеве»1.

Эксперты SETA и некоторые другие международные исследователи, участвовавшие во Всемирном форуме телерадиокомпании TRT-2022 «Составление карты будущего: неопределенности, реалии и возможности», прошедшем в Стамбуле, полагают, что российско-украинский конфликт будет вестись до полного взаимного истощения, с возможными «передышками» для восполнения военных сил, поскольку проигрыш для обеих сторон неприемлем.

Турецкие эксперты Г.Ш. Оздемир и Р. Онджель в статье «Война в Украине произвела революцию в борьбе с беспилотни-ками» полагают, что, возможно, наступила новая эра использования БПЛА, особенностью которой является использование как военных, так и гражданских беспилотников на Украине. Военные и коммерческие беспилотные летательные аппараты принесли военным усилиям больше пользы, чем дорогостоящие истребители или другие военные системы с точки зрения экономической эффективности и возможностей закупок. Это привело к появлению инновационных оперативных концепций, которые продемонстрировали мощь простых, дешевых и удобных в использовании технологий в противовес существующему дорогостоящему и сложному в разработке военному мейнстриму.

Кадыр Устюн, исполнительный директор SETA в Вашингтоне, в своей статье «Что стоит за "мирным планом" Китая по Украине?» (англоязычная версия «What's behind China's Ukraine

1 Kose T. Bolder steps required for peace in Ukraine war [Более смелые шаги необходимы для установления мира в условиях войны на Украине] // Daily Sabah, April 20, 2022. URL: https://www.setav.org/en/bolder-steps-required-for-peace-in-ukraine-war/ (accessed: 10 February 2023).

'peace plan'?») рассматривает позицию Китая по российско-украинскому кризису на фоне публикации китайского мирного плана по политическому урегулированию украинского кризиса, который подвергся жесткой критике на Западе. Автор подчеркивает, что китайские инициативы направлены на снятие напряженности в регионе Восточной Европы дипломатическими способами. КНР не заинтересована в победе коллективного Запада над Россией, а неофициальная поддержка китайским руководством России, как полагает Устюн, объясняется нежеланием Китая вступать в конфронтацию с коллективным Западом и портить отношения с Украиной, что может отразиться прежде всего на существующих торгово-экономических отношениях Пекина c западными партнерами. В этой непростой ситуации китайские власти видят решение в необременительной поддержке РФ, выражающейся в политической и экономической плоскости, не затрагивающей военную поддержку, в отличие от дорогостоящей кампании Запада по поддержке Ук-

раины1.

В другом своем обзоре Кадыр Устюн приводит ряд мнений западных политиков и экспертов относительно западной политики по поддержке Украины; данные точки зрения не сводятся к единому знаменателю в вопросах степени поддержки, необходимой для укрепления обороноспособности украинской армии. При этом указываются и опасения Вашингтона в связи с этой поддержкой, которая, в некоторой степени, может ослабить его военную готовность в отражении возможной китайской агрессии в отношении Тайваня. Автор указывает, что потеря дипломатических и экономических отношений с Западом для России может быть компенсирована странами БРИКС и в целом странами «глобального Юга», которые представляют ту часть мира, которая «похоже, не купилась на рассказ администрации Байдена об исторической борьбе между демократиями и автократиями в войне на Украине»2.

1 Ustun K. What's behind China's Ukraine 'peace plan'? [Что стоит за «мирным планом» Китая по Украине?] // SETAV. URL: https://www.setav.org/en/whats-behind-chinas-ukraine-peace-plan/ (accessed: 12 February 2023).

2 Ustun K. Assessing Western aid to Ukraine: how far can it go? [Оценка западной помощи Украине: как далеко она может зайти?] // SETAV. URL: https://www.setav.org/en/assessing-western-aid-to-ukraine-how-far-can-it-go/ (accessed: 15 February 2023).

Следующим рассматриваемым нами центром является Институт внешней политики (DPE)1. На сайте DPE имеется 17 статей, упоминающих о событиях на Украине и СВО. Рассмотрим две из них: от 15 июля 2022 г. и от 2 апреля 2023 г. Первое упоминание касается интервью, данного Генри Киссинджером Бернхарду Занду, корреспонденту «Der Spiegel». Во время интервью Киссинджер сказал, что то, что вся территория между Берлином и российской границей перешла к НАТО - сделало Украину ключевой точкой для России. Киссинджер также полагает, что конфликт на Украине, с одной стороны, ведется за баланс сил (в регионе и мире), а с другой - когда этот конфликт закончится, вопрос будет заключаться в том, добьется ли Россия последовательных отношений с Европой или же она станет форпостом Азии на границе Европы? Также политолог считает, что первостепенной обязанностью США и коллективного Запада является предотвращение возможной войны между двумя крупнейшими высокотехнологичными странами - Китаем и Соединенными Штатами, которая однозначно будет проигрышной для обеих сторон. В ситуации же с Украиной, эксперт обрисовал ее кратко: две ядерные группировки ведут обычную войну на территории третьего госу-дарства2.

Второе упоминание сделано Гюльсум Акбулут - директором отдела глобальных и турецких экономических исследований Института внешней политики. В статье «Устойчивость российской экономики после вторжения на Украину» она полагает, что российская экономика продолжит переживать рецессию в ближайшие годы. Даже если военный конфликт будет урегулирован, ожидание новой эры «холодной войны» между Западом и Востоком предполагает, что возврат к экономическим условиям, существовавшим до начала СВО, может оказаться невозможным. Долгосрочное влияние санкций на экономическую мощь России остается неоп-

1 Частный аналитический центр, имеющий тесную связь с Билькентским университетом, выпускниками которого являются Хакан Фидан - глава турецкого МИД (c 2023 г.) и экс-глава Национальной разведывательной организации Турции (2010-2015, 2015-2023); Мевлют Чавушоглу - экс-глава МИД Турции (2014-2015, 2015-2023); Иигит Булут - главный советник президента Турции Р.Т. Эрдогана (с 2013 г.) и др.

2 Zand B. Interview with H. Kissinger «There is no good historical example» for war in Ukraine [Нет хорошего исторического примера для войны в Украине] // Spiegel. URL: https://foreignpolicy.org.tr/there-is-no-good-historical-example-for-war-in-ukraine/ (accessed: 18 February 2023).

ределенным, но ясно, что экономическая устойчивость страны подверглась испытанию. Поэтому для третьих сторон крайне важно получить всестороннее представление о долгосрочных последствиях конфликта и последствиях действий ЕС и США1.

Центр экономических и

внешнеполитических исследований (EDAM)

На сайте EDAM2 имеется более 15 упоминаний о СВО. Рассмотрим лишь одно из них. Авторы (Таджан Ильдем - руководитель АЦ EDAM и эксперт Седан Юльген), описывая первый день СВО РФ на Украине, подчеркивают, что Россия нарушила основные принципы, непосредственно касающиеся европейской безопасности, которые были подтверждены Хельсинкским заключительным актом 1975 г., Парижской хартией (1990) и Стамбульской хартией (1999), участницей которых она была. Указывается то, что Турция является важным союзником НАТО и в рамках своего членства в этой организации будет способствовать осуществлению шагов, которые НАТО предпримет для усиления системы сдерживания и обороны. Ильден и Юльген считают, что в такой обстановке Турции также будет трудно продолжать проводить политику баланса между своими союзниками по НАТО и Россией3.

1 Akbulut G. Russian Economic Resilience in the Wake of the Ukraine invasion [Устойчивость российской экономики после вторжения на Украину] // Foreign Policy Institute (FPI). URL: https://foreignpolicy.org.tr/russian-economic-resilience-in-the-wake-of-the-ukraine-invasion/ (accessed: 10 February 2023).

2 Независимый аналитический центр с широким спектром исследований в области международной политики и безопасности, политики в киберпространст-ве, контроля над вооружениями, энергетики и изменения климата. АЦ располагает большим штатом экспертов, часть которых, в некоторой степени, можно отнести к прозападным. К их числу относятся, например: Такан Ильдем - экс-помощник Генерального секретаря НАТО по общественной дипломатии (20162020); Мельтем Мюфтюлер-Бач - профессор Университета Сабанджи (самого либерального вуза Турции); Чигдем Юстюн - внештатный сотрудник Австралийского института международных отношений (Australian Institute of International Affairs); Синан Ульген - бывший турецкий дипломат, научный сотрудник Европейского центра Карнеги в Брюсселе и др.

3 ILDEM T., ULGEN S. Rusya'nin Ukrayna'yi I^gali [Вторжение России в Украину] // Ekonomi ve Di§ Politika Ara^tirmalar Merkezi (EDAM). URL: https://edam.org.tr/rusyanin-ukraynayi-isgali/ (accessed: 18 February 2023).

Далее рассмотрим два мероприятия, проведенных Евразийским центром стратегических исследований (Л8ЛМ)1. Первое мероприятие прошло в апреле 2022 г. в формате открытой онлайн-лекции доцента Эгейского университета, историка С. Аджара. В рамках лекции, названной «Историческая предыстория турецко-российско-украинских отношений», которая транслировалась в прямом эфире через хостинговый канал УоиШЬе, Аджар рассказал о взаимоотношениях между тюрками и восточными славянами, между Османской и Российской империями, закончив свою лекцию событиями сегодняшнего дня и российско-украинским кризисом. Говоря о нынешней ситуации вокруг СВО, Аджар полагает, что нарушение целостности границ Украины идет в ущерб Турции. Если Анкара останется наедине с Москвой в Чёрном море, в долгосрочной перспективе турецкие интересы в Чёрном море пострадают2. Несмотря на публикацию данного видео более года тому назад (2 апреля 2022 г.), к сегодняшнему дню оно набрало всего 440 просмотров.

16 мая 2022 г. в стенах Евразийского центра стратегических исследований состоялась конференция под названием «Региональные геополитические события и война США на Украине», которая также была выложена в УоиШЬе, набравшая менее 200 просмотров. Во время своего выступления турецкий эксперт Гючлюэр перечислил основные этапы становления Соединенных Штатов Америки в качестве мировой державы: на первом этапе был установлен контроль над Европой через НАТО; на втором - установлен контроль над Африкой и Ближним Востоком; на третьем - политика по установлению контроля над Ираном и Россией; и, наконец, на последнем, четвертом этапе -должен быть установлен контроль над Китаем.

В последние годы, полагает эксперт, продвигалась политика по установлению контроля над Китаем. Для подавления КНР аме-

1 Данный АЦ, возможно, имеет связи с правительством или околоправительственными структурами, поскольку в организации представлены люди, близкие к правительственным партиям - Партии справедливости и развития (ПСР) и Партии националистического действия (ПНД): Муса Сердар Челеби - инициатор Союза турецких исламских культурных объединений Европы; Шабан Гюльбахар -один из основателей Евроазиатского Турецкого фонда экономических, социальных и культурных исследований; Абдуллах Кылыч - преподаватель в аффилированных с ПНД организациях и многие другие эксперты.

2 Acar S. Türk-Rus-Ukrayna Münasebetlerinin Tarihi Arka Plani [Историческая предыстория турецко-российско-украинских отношений] // Avrasya Stratejik Ara^tirmalar Merkezi (ASAM). URL: https://www.asam.org.tr/haber/turk-rus-ukrayna-munasebetlerinin-tarihi-arka-plani# (accessed: 11 February 2023).

риканцы используют сирийскую войну, армяно-азербайджанское военное противостояние, события в Казахстане и украинско-российский конфликт. Китай находится в состоянии неконтролируемого экономического роста, и этот экономический рост приносит также политический и военный вес. Это ведет к перемещению мирового капитала с Запада в Китай и Восточную Азию. Поскольку остановить это невозможно с помощью экономики, то, возможно, в ближайшие годы начнется война с КНР. Однако сперва США и коллективный Запад должны ослабить Россию, чтобы потом вступить в войну с КНР. Автор полагает, что если Китай продолжит расти такими темпами еще 10 лет, гегемонии Америки придет конец1.

Фонд исследований экономической политики

Турции (ТБРАУ)2

Эксперт ТБРЛУ, Мурат Эрсавджи, в статье («Атака России на Украину: Путин не должен победить») от 28 декабря 2022 г. кратко описывает геополитические успехи России в сирийском кризисе и полагает, что Кремль просчитал возможные экономические и дипломатические последствия, с которыми он может столкнуться после начала СВО на Украине. При этом, как полагает Савджи, российское руководство никак не предполагало столь затяжного характера спецоперации. Автор уверен, что ЕС и США продолжат поддерживать Украину в данном конфликте, чтобы последняя не оказалась побежденной. Подытоживая свою мысль, Эрсавджи считает, что Турции нельзя забывать о том, что ее место -в ряду западных демократий3.

1 Bölgesel Jeopolitik Geli^meler ve ABD'nin Ukrayna Sava^i [Региональные геополитические события и война США на Украине] // Avrasya Stratejik Ara^tir-malar Merkezi (ASAM). URL: https://www.asam.org.tr/haber/bolgesel-jeopolitik-gelismeler-ve-abdnin-ukrayna-savasi (accessed: 12 February 2023).

2 АЦ занимается всесторонним анализом внутри- и внешнеполитических аспектов турецкой экономической политики, анализом экономических данных, фискальной и монетарной политиками, урбанистическими исследованиями. В руководстве АЦ находятся лица, имеющие прямое отношение к правительству Турции. Например, Джемиль Чичек - член Высшего консультативного совета при Президенте Турецкой Республики, экс-депутат от ПСР.

3 Ersavci M. Rusya'nin Ukrayna'ya saldirisi: Putin kazanmamali // Сайт Фонда исследований экономической политики Турции. URL: https://www.tepav.org.tr/tr/

Фонд экономического развития (IKV)1

17 марта 2023 г. 1КУ провел вебинар под названием «Второй год российско-украинского кризиса и его последствия для Европы», в ходе которого эксперт Фонда, Эралп, подчеркнул, что геополитическое значение Турции возросло после российско-украинской войны. В то время как его коллега - Ачыкмедже, заметил, что российско-украинская война изменила парадигму безопасности в Европе в таких областях, как оборона, финансы, энергетика и продовольствие.

В свою очередь, генеральный секретарь Фонда экономического развития заявил, что война не помешала, а скорее ускорила процесс перехода ЕС на возобновляемые источники энергии. Наконец, генеральный секретарь отметил, что ЕС движется в направлении преодоления бюрократических барьеров с целью ускорения процесса принятия решений по энергетическим и инвестиционным проектам2.

Центр ближневосточных исследований (ОЯБАМ)3

В статье «Изменение ближневосточной политики Украины4» говорится о сближении Украины с некоторыми государствами

blog/s/7138/Rusya_nin+Ukrayna_ya+saldirisi_+Putin+kazanmamali (accessed:

20 February 2023).

1 Аналитический центр, специализирующийся на экономических отношениях в рамках пространства ЕС, а также на взаимодействии между Турцией и Европейским союзом. В руководстве АЦ представлены лица, которые имеют прямую либо косвенную связь с ПСР: Мурат Хазыроглу - функционер ПСР; Зей-нель Абидин Эрдем - один из крупнейших бизнесменов Турции, имеющий хорошие отношения с ПСР и другие эксперты.

2 Rusya-Ukrayna savasinin ikinci yili ve Avrupa acisindan etkileri (17.03.2023) [Второй год российско-украинской войны и ее последствия для Европы] (вебинар от 17.03.2023) // Iktisadi kalkinma vakfi. URL: https://www.youtube.com/watch?v= Sx6OmNdoSAw (Accessed 19 February 2023).

3 Независимый АЦ, ориентированный на исследование политических, экономических и социальных аспектов развития государств Ближнего Востока и Северной Африки, в штат которого входят такие эксперты, как: Ибрахим Айдын - экс-депутат парламента Турции от ПСР; Абденнур Туми - работающий также в проправительственной газете «Daily Sabah English»; Мехмет Аладжа - сотрудник крупнейшего государственного информагентства «Anadolu Ajansi» и газеты «Daily Sabah».

4 Sturmak K. Ukraynanin degi^en Ortadogu politikasi [Изменение ближневосточной политики Украины] // Ortadogu Ara^tirmalari Merkezi, Ortadogu analiz. Nisan 2023 Cilt:14 Sayi:124, S. 54-57. URL: https://orsam.org.tr//d_hbanaliz/13-KyryllSturmak.pdf (accessed: 10 February 2023).

Ближнего Востока. В частности, это касается КСА, глава МИД которого совершил визит в Украину в феврале 2023 г., по результатам которого КСА выделило 400 млн долл. США гуманитарной помощи Украине, как и годом ранее. Этот факт позволил некоторой части экспертного сообщества предположить, что двусторонние отношения выходят на новый уровень.

В своих статьях ОЯЗЛМ больше акцентирует внимание на влиянии российско-украинского кризиса на процессы в международной политике, имеющие как региональное, так и глобальное значение. О них говорится в таких статьях, как: «Политика Байде-на в Ираке: восстановление американо-иракских отношений после войны на Украине»1; «Усиление Ирано-Российского энергетического соперничества после (окончания) войны на Украине»2; «Марокко оставляет позади свою нейтральную позицию в войне на Украине?»3; «Влияние российско-украинского конфликта на Африку»4; «Российское вторжение в Украину и возможные последствия для экспорта оружия Москвы на Ближний Восток»5; «Влияние СВО на позицию России в Сирии: иностранные боевики и проблемы населения»6; «Война Ирана с Украиной: экономические и стратегические перспективы» и др. материалы.

1 Al-Sadoon W. Biden'in Irak Politikasi: Ukrayna Sava^i Sonrasi Dünya Ifin ABD-Irak Ili^kilerinin Rehabilitasyonu [Политика Байдена в Ираке: восстановление американо-иракских отношений для мира после войны на Украине] // Ortadogu Ara^tirmalarr Merkezi. URL: https://orsam.org.tr/tr/bidenin-irak-politikasi-ukrayna-savasi-sonrasi-dunya-icin-abd-irak-iliskilerinin-rehabilitasyonu/ (accessed: 5 February 2023).

2 Sari I. Ukrayna savasi sonrasi artan Iran-Rusya enerji rekabeti [Обострение иранско-российского энергетического соперничества после войны на Украине] // Ortadogu Ara^trrmalari Merkezi.URL: https://orsam.org.tr//d_hbanaliz/10-Ysmail_ SarY.pdf (accessed: 15 February 2023).

3 Yetim H. Fas, Ukrayna Sava^mdaki Tarafsiz Tutumunu Geride mi Birakiyor? [Марокко оставляет позади свою нейтральную позицию в войне на Украине?] // Ortadogu Ara^trrmalari Merkezi. URL: https://orsam.org.tr/tr/fas-ukrayna-savasindaki-tarafsiz-tutumunu-geride-mi-birakiyor/ (accessed: 15 February 2023).

4 Devecioglu K. Rusya-Ukrayna savasinin Afrika'ya etkileri [Последствия российско-украинской войны для Африки] // Ortadogu Ara^tirmalarr Merkezi. URL: https://orsam.org.tr/tr/rusya-ukrayna-savasinin-afrikaya-etkileri/ (accessed: 18 February 2023).

5 Mevlütoglu A. Rusya'mn Ukrayna I§gali ve Moskova'nin Ortadogu'ya Yönelik Silah Ihracatina Olasi Etkileri [Российское вторжение в Украину и возможные последствия для экспорта оружия Москвы на Ближний Восток] // Ortadogu Ara^tirma-lari Merkezi. URL: https://orsam.org.tr/tr/rusyanin-ukrayna-isgali-ve-moskovanin-ortadoguya-yonelik-silah-ihracatina-olasi-etkileri/ (Accessed 18 February 2023).

6 Özdemir O. Ukrayna isgalinin Rusya'nin Suriye pozisyonuna etkisi: yabanci sa-vascilar ve nüfus meseleleri [Влияние украинского вторжения на позицию России в

Турецкий азиатский центр

стратегических исследований (ТАБАМ)1

Хасан Канполат в статье «Украинская война: Что Россия сделала не так?»2 анализирует СВО РФ на Украине и описывает общий ход военной операции. Он полагает, что пока рано говорить о том, как будет развиваться СВО дальше, время покажет.

Институт Турции XXI века (21 УУТЕ)3

О состоянии танковых и бронетанковых возможностей России в СВО, а также о роли бронетанковой силы в различных конфликтах в мире говорит в своей статье Умут Бадакоглу4. Автор определяет ключевые характеристики танков, на которые на сегодняшний день обращается внимание американских, китайских, турецких и других армий мира.

Сирии: иностранные военные действия и проблемы населения] // Ortadogu Ara^tir-malari Merkezi. URL: https://orsam.org.tr/tr/ukrayna-isgalinin-rusyanin-suriye-pozisyonuna-etkisi-yabanci-savascilar-ve-nufuz-meseleleri/ (accessed: 18 February

2023). 1

1 TASAM уделяет большое внимание тюркоязычным регионам России и Центральной Азии. Как полагает эксперт А. Аватков, «...деятельность Центра, в том числе направленную на пропаганду идеи единого "тюркского мира", можно расценивать как деструктивную и потенциально опасную для России» [Ават-ков В.А. (2022). Аналитические центры и научная политика Турции // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 15. No 2. С. 173-190]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiticheskie-tsentry-i-nauchnaya-politika-turtsii/ viewer (дата обращения: 19.02.2023).

2 Kanpolat H. Ukrayna Sava^i; Rusya Neleri Yanli§ Yapti? [Война на Украине; что Россия сделала не так?] // Türk Asya Stratejik Ara^tirmalar Merkezi. URL: https://tasam.org/tr-TR/Icerik/70290/ukrayna_savasi_rusya_neleri_yanlis_yapti (accessed: 18 February 2023).

3 АЦ специализируется на мониторинге и анализе политических, экономических, технологических, культурных, социальных и военных процессов, происходящих (в XXI в.) в мире и Турции.

4 Badakoglu U. Ukrayna-Rusya Sava^i Gözlemleriyle Tank ve Zirhli Birlikler [Танковые и бронетанковые войска с наблюдениями за украинско-российской войной] // 21. yüzyil türkiye enstitüsü. URL: https://21yyte.org/tr/merkezler/bolgesel-arastirma-merkezleri/rusya-slav-arastirmalari-merkezi/ukrayna-rusya-savasi-gozlemleriyle-tank-ve-zirhli-birlikler (accessed: 18 February 2023).

В статье «Британско-германский конфликт в украинско-российской войне»1, Алаэддин Ялчинкая пишет, что англичане и американцы намеренно ослабляют Германию и, в то же время, стараются воспрепятствовать возможному союзу между РФ и ФРГ. Автор вкратце говорит о политике Англии в отношении Германии (Европы) и России, осуществляемой на протяжении последних столетий. Ялчинкая полагает, что существующий российско-украинский конфликт будет продолжаться.

На сайте аналитического центра в общей сложности размещено более семи статей, прямо либо косвенно касающихся тематики СВО. В целом авторы акцентируют большее внимание на международной и глобальной политике, развитии мировых трендов в различных аспектах жизнедеятельности государств, периодически совершая экскурсы в историю международных отношений периода холодной войны и более ранних исторических периодов.

Институт стратегического мышления (БОБ)2

Ильяс Сюпюргеджи в статье «Значение центра тяжести и равновесия в войне из-за российско-украинской борьбы» размышляет о центрах притяжения России и Украины, подчеркивая, что Запад и Украина рассматривают Кремль в качестве такого центра притяжения в РФ. В свою очередь, пишет Сюпюргеджи, центром тяжести Украины первоначально считался Киев, однако позже регион Донбасса и черноморские порты также стали восприниматься таковыми.

В целом располагает пятью статьями, касающимися тематики СВО.

1 Yalginkaya A. Ukrayna-Rusya Sava^i'ndaki Ingiltere-Almanya Kapi^masi [Битва между Великобританией и Германией в украинско-российской войне] // 21. yüzyil türkiye enstitüsü. URL: https://21yyte.org/tr/merkezler/bolgesel-arastirma-merkezleri/rusya-slav-arastirmalari-merkezi/ukrayna-rusya-savasi-ndaki-i-ngiltere-almanya-kapismasi (accessed: 18 February 2023).

2 АЦ занимается широким кругом проблем социально-экономического и политического характера, климатической повестки, вопросами национальной обороны и безопасности, а также различными аспектами развития гражданского общества Турции и стран и регионов мира.

Центр стратегических исследований

сторонников справедливости (ASSAM)1

Али Каджар в статье «Ситуация на 8-м месяце российско-украинского конфликта» полагает, что ситуация вокруг СВО есть продолжение политики глобального олигархата по установлению контроля над миром, посредством организации общемирового экономического спада, разжигания конфликтов и т.д., что должно также привести к значительному сокращению численности населения мира2.

Схожую позицию занимает и Суат Гюн, который отметил, что представители мирового / глобального капитала управляют не только организациями, но и целыми государствами, преследуя исключительно свои собственные цели, которые идут вразрез с общепринятой официальной позицией государств.

Анкарский центр политики (APM)3

Дипломат Метин Кылыч в статье «Ситуация в Центральной Азии после (начала) российско-украинского конфликта: Казахстан» приводит позицию Казахстана по СВО, обрисовывает казахстанско-российские и казахстанско-китайские отношения. Автор указывает на укрепление отношений между Астаной и Пекином и обоюдную заинтересованность в дальнейшем наращивании двустороннего сотрудничества в рамках инициативы «Один пояс - один путь»4.

В марте и сентябре 2022 г. были проведены две онлайн-конференции в рамках специальной рубрики APM «Дипломатическая мудрость» под номерами 10 и 12 (Diplomatic wisdom) на темы:

1 «Фабрика мысли», занимающаяся исследованиями мусульманских обществ в различных регионах мира. Основателем и председателем АЦ является Аднан Тан-рыверди - член Президентского совета по безопасности и внешней политике Турции (2018), основатель частной турецкой военной компании (ЧВК) «SADAT».

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2 Cosar A. Ukrayna-Rusya Sava^inin 8. Ay inda Durum [Состояние российско-украинского конфликта на 8-й месяц] // Adaleti Savunanlar Stratejik Ara^tirma-lar Merkezi. URL: https://www.assam.org.tr/index.php/haberler/haberler/ukrayna-rusya-savasinin-8-ayinda-durum.html (accessed: 20 February 2023).

3 Независимый аналитический центр, созданный 30 января 2012 г., занимающийся изучением вопросов внутренней и внешней политики Турции.

4 Kilic M. Rusya-Ukrayna catismasi sonrasinda Orta Asya'da durum: Kazakistan [Ситуация в Центральной Азии после российско-украинского конфликта: Казахстан] // Ankara Politikalar Merkezi. URL: https://apm.org.tr/2022/10/08/rusya-ukrayna-catismasi-sonrasinda-orta-asyada-durum-kazakistan/ (accessed: 8 February 2023).

«Российско-украинский конфликт в глобальной стратегической конкуренции и ее влияние на международную безопасность» и «Украина: что происходит?»1. В работе первой конференции принимали участие турецкие эксперты, а во второй - также посол Украины в Турции В. Боднар и бывший советник премьер-министра Украины по иностранным делам Е. Габер. Обсуждалась текущая ситуация в зоне СВО, а также позиция Украины по данному вопросу.

Центр евразийских исследований (AVIM)2

В качестве материалов аналитического центра, размещенных на сайте AVIM, приводятся статьи турецкого государственного новостного канала «TRT Haber», что, во-первых, говорит о том, что своей аналитики по теме СВО у AVIM нет; во-вторых, что мнение государства, а значит и государственных и проправительственных АЦ совпадает с мнением AVIM.

Центр стратегических исследований мудрецов (BILGESAM)3

Эксперт аналитического центра BÍLGESAM - И. Юльгер, полагает, что начало российско-украинского кризиса вызвало пересмотр вопросов европейской безопасности и увеличило финансирование ЕС на оборону. В качестве примера Юльгер приводит Германию, первоначально не рассматривавшую увеличение военных расходов, но изменившую свое мнение на этот счет после событий 24 февраля 2022 г.4

1 Ukrayna; §imdi Nereye [Украина: Куда теперь?] // Ankara Politikalar Merkezi, Diplomatik Akil Serisi :12. URL: https://apm.org.tr/2022/09/12/diplomatik-akil-serisi-12-ukrayna-simdi-nereye/ (accessed: 8 February 2023).

2 Независимый аналитический центр, основанный в 2009 г. в Анкаре, действующий под эгидой Фонда сотрудничества и культуры Туркменели. AVIM стремится предоставить всестороннюю и углубленную информацию о текущих политических событиях в стратегически важных для Турции регионах - в ЕС, на Балканах, в Черноморском регионе, Кавказе и Центральной Азии.

3 Центр стратегических исследований мудрецов был основан в 2021 г. в Стамбуле. В область исследования Центра входят вопросы внешней политики и безопасности.

4 Ulger I. Rusya'nin Ukrayna Saldirisi ve AB Ijerisinde Yeniden Yapilanma Arayi^lari [Нападение России на Украину и стремление к реструктуризации внутри ЕС] // Bilge Insanlar Stratejik Ara^tirmalar Merkezi (BILGESAM). URL:

Центр гуманитарных и

социальных исследований (ГЫБАМБЯ)1

Сотрудник Центра Ф. Беяз в статье «Отношение КНР к российско-украинскому конфликту» полагает, что конфликт между Россией и Украиной создал почву, на которой Китай может бросить вызов международной системе, хотя и не напрямую, не открыто. Китай пытается превратить сложившиеся геополитические реалии в возможности, не нанося ущерба своему имиджу в международных отношениях, и в то же время подорвать глобальный авторитет США. Автор подчеркивает, что своей позицией относительно российско-украинского конфликта Китай старается показать, что он не выступает против ЕС, занимая позицию, не провоцирующую Европейский союз, тем самым поддерживая баланс сил2.

Кавказский центр стратегических исследований (КАРКАББАМ)3

Борзу Дарагахи, говоря об инциденте, произошедшем в ночь на 3 мая 2023 г., когда беспилотные летательные аппараты атаковали Московский Кремль, полагает, что череда событий подобного рода (в том числе и атака на нефтебазу в Крыму 29 апреля т. г. и другие события) убеждает, что место предстоящих сражений не будет ограничиваться географией Украины и российским приграничным районом .

https://bilgeinsansam.com/pdf/rusyann-ukrayna-saldrs-ve-ab-icerisinde-yeniden-yaplanma-arayslar (accessed: 10 February 2023).

1 Исследовательская работа Центра посвящена расширению гуманитарной помощи, укреплению гуманитарной дипломатии и продвижению прав человека.

2 Beyaz F. Rusya-Ukrayna Sava^i'nda Qin'in Tutumu [Позиция Китая в российско-украинской войне] // 1HH Insani ve Sosyal Ara^tirmalar Merkezi. URL: https://www.insamer.com/tr/rusya-ukrayna-savasinda-cinin-tutumu.html (accessed: 25 February 2023).

3 Центр занимается анализом внешнеполитической ситуации вокруг Ирана, Турции, России (Северного Кавказа) и стран Закавказья.

4 Daragahi B.: Putin, Ukrayna saldirisinin Rusya'daki olumsuz sonuflarina kar§i hazirliksiz [Борзу Дарагахи: Путин не готов к негативным последствиям нападения Украины на Россию] // Kafkasya stratejik arastirmalar merkezi. URL: https://kafkassam.com/borzou-daragahi-putin-ukrayna-saldirisinin-rusyadaki-olumsuz-sonuclarina-karsi-hazirliksiz.html (accessed: 28 February 2023).

Заключение

Обзор «фабрик мысли» Турции показал, что в целом они освещают и анализируют события, связанные с СВО РФ на Украине близко к официальной позиции турецкого руководства. Несмотря на наличие некоторых моментов, связанных с легким осуждением политики России относительно начала СВО на Украине в первые недели после начала конфликта, в целом оно носит довольно сдержанный характер (особенно, если сравнивать ее с риторикой западных экспертов).

В результате небольшого обзора (не предполагающего детального рассмотрения всех имеющихся материалов), было выявлено, что антироссийская риторика в материалах АЦ Турции присутствует (пусть и в поверхностной и незначительной по содержанию форме) у семи из 20 аналитических центров Турецкой Республики1. Однако их популярность, влияние (в том числе охват целевой аудитории) сильно уступают Фонду экономических и социальных исследований SETA, что позволяет полагать, что негатив в отношении российской политики на Украине полностью (либо по большей части) нивелируется со стороны государственных и окологосударственных мозговых центров и СМИ.

Негативная риторика СВО РФ является довольно поверхностной и связана в основном с болезненным осознанием роста влияния России в Черноморском регионе и большим проникновением в зону турецких геополитических интересов США. Учитывая особую роль, которую пытается играть Турция в мировой геополитике, любое вмешательство внерегиональных держав в зону ее интересов воспринимается ею довольно болезненно.

Несмотря на то что имеются материалы (7 АЦ), осуждающие политику РФ на Украине, все же суть рассмотренных статей носит больше нейтральный характер, нацеленный на аналитический обзор общей ситуации и расстановку региональных и глобальных сил в данном конфликте. Наличие в публикациях выпадов антизападного и антиамериканского характера говорит об особой позиции Турции в отношении российско-украинского конфликта, несмотря на ее тесные взаимоотношения с западными государствами. Учитывая, что крупнейший и наиболее влиятельный АЦ Турции - SETA, - в нейтральных тонах обрисовал сложившуюся ситуацию вокруг СВО, можно говорить о том, что все государственные СМИ Турции, а

1 TEPAV; IKV; APM; AVIM; INSAMER; DPE; EDAM.

также ряд аффилированных с турецким правительством информагентств занимают аналогичную позицию по СВО.

Статья поступила в редакцию 06.06.2023.

Принята к публикации 20.06.2023.

Kudayarov K.A.

Turkish "Thought Factories" on Russia's SMO in Ukraine1

Kanybek A. Kudaya rov,

PhD(History), Research Associate,

Center for Interdisciplinary Research INION,

INION RAN,

e-mail: kana8306@mail.ru

Abstract. The article discusses Turkish analytical centers that study Russia's internal affairs in Ukraine. The brain centers involved in the coverage of the Russian-Ukrainian crisis have been identified, the materials of these "thought factories " have been selectively studied.

Keywords: Special Military Operation/SMO; Russian-Ukrainian conflict; Turkey; analytical centers; experts.

Кириченко В.П.*

РОССИЙСКО-ИРАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ РФ НА УКРАИНЕ

Б01: 10.31249/пшш/2023.04.05

Для цитирования: Кириченко В.П. Российско-иранские отношения в контексте Специальной военной операции на Украине // Россия и

1 The article was written for the research project on the role of think tanks and expert communities in the development of scientific diplomacy in relations with countries of the global South in terms of shaping Russia's role in the world and the image of Russia's future; the project is supported by the Russian Ministry of Education and Science and the Expert Institute for Social Research. State registration number of the article: 123091200069-1.

* Кириченко В.П., научный сотрудник Института востоковедения РАН, e-mail: black-whit@yandex.ru

© Кириченко В.П., 2023

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.