УДК 338.1:338.2 JEL: H30; O23
АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ПОГЛЯД НА ПОДАТКОВУ Л1БЕРАЛ1ЗАЦ1Ю В КОНТУР! ПРОТИДН Г!ВРИДН!Й В1ЙН1
©2019
ЛОЗИНСЬКИЙ Д. Л.
УДК 338.1:338.2 JEL: H30; O23
Лозинський Д. Л. Альтернативний погляд на податкову лiбералiзацiю в KOHTypi протидп пбридшй einHi
Мета cmammi полягае в спроб1 окреслити положения альтернативного nidxody до реформування економки Украни через реал/зацю чткого перел'шу заход'в податково!' л'берал'ваци по конкретних податках i загальнообов'язкових платежах, що стане важливим фактором у протиди гiбриднiй вшт проти Украни. Особливу увагу акцентовано на л'берал'ваци адмЫстрування ПДВ, податку на прибуток тдприемств, единого податку та £СВ для спрощеноi системи оподаткування. У результатi впровадження розроблених пропозицй суб'екти господарювання будуть зв'шьнет в'д необxiдносmi складати зайву податкову звтшсть, а форма сплати податкових зобов'язань стане максимально симпл'ф'шованою. Об(рунтовано позитивний ефект вiд 'шплементацизапропонованихположень на умови ведення бiзнесу, нвестицшний кл'шат i сукупний попит, що забезпечить зростання економки та посилить 'туттет проти iнформацiйниx мантуляцш агресора в економiчнiй площиш. Кпючов'1 слова: адмЫстрування податюв, податковалiбералiзацiя, фккальна полтика, економ'нт реформи, протид'т гiбриднiй вшт. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-7-288-293 Рис.: 5. Ббл.: 13.
Лозинський Дмитро Леошдович - кандидат економчних наук, доцент, доцент кафедри облку i аудиту, Державний утверситет «Житомирська
полтехшка» (вул. Чудшвська, 103, Житомир, 10005, Украна)
E-mail: [email protected]
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5368-1530
УДК 338.1:338.2 JEL: H30; O23
Лозинский Д. Л. Альтернативный взгляд на налоговую либерализацию в контуре противодействия гибридной войне
Цель статьи заключается в попытке очертить положения альтернативного подхода к реформированию экономики Украины через реализацию четкого перечня мер налоговой либерализации по конкретным налогам и общеобязательным платежам, что станет важным фактором в противодействии гибридной войне против Украины. Особое внимание акцентировано на либерализации администрирования НДС, налога на прибыль предприятий, единого налога и ЕСВ для упрощенной системы налогообложения. В результате внедрения разработанных предложений субъекты хозяйствования будут освобождены от необходимости составлять лишнюю налоговую отчетность, а форма уплаты налоговых обязательств станет максимально симплифи-цированой. Обоснован положительный эффект от имплементации предложенных положений на условия ведения бизнеса, инвестиционный климат и совокупный спрос, что обеспечит рост экономики и усилит иммунитет против информационных манипуляций агрессора в экономической плоскости.
Ключевые слова: администрирование налогов, налоговая либерализация, фискальная политика, экономические реформы, противодействие гибридной войне. Рис.: 5. Библ.: 13.
Лозинский Дмитрий Леонидович - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры учета и аудита, Государственный университет «Житомирская политехника» (ул. Чудновская, 103, Житомир, 10005, Украина) E-mail: [email protected] ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5368-1530
UDC 338.1:338.2 JEL: H30; O23
Lozynskyi D. L. An Alternative Look at Tax Liberalization in the Outline of Countering the Hybrid Warfare
The article is aimed at trying to outline the provisions of an alternative approach to reforming Ukraine's economy through the implementation of a clear list of tax liberalization measures on specific taxes and general mandatory payments, which will be an important factor in the countering the hybrid war against Ukraine. Particular attention is focused on the liberalization of administration of VAT, corporate income tax, single tax and UST for a simplified tax system. As a result of the implementation of the developed proposals, the economic entities will be exempt from the need to compile excessive tax reporting, and the form of payment of tax liabilities will become as simplified as possible. The author substantiates the positive effect of the implementation of the proposed provisions on business conditions, investment climate and aggregate demand, which would ensure the growth of the economy and strengthen immunity against the information manipulation of the aggressor in the economic plane.
Keywords: tax administration, tax liberalization, fiscal policy, economic reforms, countering the hybrid warfare. Fig.: 5. Bibl.: 13.
Lozynskyi Dmytro L. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Accounting and Auditing, Zhytomyr Polytechnic State University (103 Chudnivska Str., Zhytomyr, 10005, Ukraine) E-mail: [email protected] ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5368-1530
Зобранням нового Президента Украши з'явилися i новi нотки нади на проведення реальних еко-номiчних реформ ^ найголовшше, - на бачення !х суть Заявлеш ^де! про важливкть суттевого спро-щення ведення бiзнесу та глибоко! автоматизаци вза-емоди громадян i суб'екпв господарювання з бюрократичною машиною вселяють обережний оптимiзм.
Якщо мова йде про економiчнi реформи, то тут надважливим показником е затрачений час на !х
реалiзацiю. В^дсутшсть швидкост в такого роду реформах майже завжди призводить до того, що стара система, попри свою шертшсть, набирае оберйв у ди спротиву та зводить !х позитивний ефект нашвець або взагалi його швелюе.
Осккьки питання затраченого часу на реформування економши особливо актуалiзуеться в умовах прямо! та пбридно! вшни, яка сьогодш, на жаль, доа активно розгортаеться проти Укра!ни, то в данш стат-
tí здгйснено спробу окреслити власне бачення автора на акселерацгю економгчних реформ у кра'М через конкретнг iнструменти податково! лiбералiзацГi.
Для виргшення поставленого завдання були проаналiзованi публгкацй, що присвяченi проблемам реформування економгки шляхом лiбералiзацГi та спрощення податково! системи. Зокрема, зазна-ченг проблемнi питання пiднiмають у сво!х працях такi зарубiжнi та вгтчизняш автори: A. Sawyer [13], A. MacEwan [9], C. S. Clark [10], C. Evans [11], C. M. Korth [12], L. Farber [10], P. Mellor [11], R. E. Krever [11], S. James [13], T. Budak [13], О. Гетман [1], А. Дерев'янко [2], В. Дубровський [3], I. Мгклош [4], С. Нгколайчук [8], А. Новак [5], В. Пинзеник [6], О. Романюк [7], Д. Сологуб [8], П. Янковський [1] та гншг. Hi в яко-му разi не зменшуючи цшнгсть надбання зазначених авторiв, вважаемо, що досить велика ккькгсть про-блемних питань у цгй сферi досi не виргшена.
Мета дослiдження полягае в розробцг та об-грунтуваннг альтернативного пгдходу до реформування нацюнально! економiки на основi податково! лгбералгзаци в контурi протиди гiбриднiй вшш проти Украши.
Основною метою прямо! та пбридно! агреси проти Украши е не дати можливостi кра'М вирватись з економiчного застою та стати прикладом процвгтання, який сприймаеться як сут-тева загроза для авторитарного режиму гнтервента.
Беручи до уваги, що одним iз найкращих ката-лiзаторiв для розпалення сепаратистських настро'в е невдоволення населення наявною економiчною ситу-ацiею, маемо усвгдомити, що лише глибиннi, детально продуманг та, водночас, оперативнi реформи зможуть стати результативною вкповгддю на все бгльш витон-ченi технологiчнi гнструменти iнформацiйноi вiйни.
На нашу думку, якщо в цьому контекстi роз-глядати питання лiбералiзацГi нащонально! системи оподаткування, то саме такг податки та загальнообов'язковг платежг (рис. 1) потребують пер-шочергового реформування.
1снуюча ситуацгя у сферг адмгнгстрування ПДВ передбачае, що суб'ектам господарювання необхгдно формувати додатковг податковг накладнг для оформ-лення операцгй з ПДВ, рееструвати !х в бдиному ре-естрг податкових накладних i надавати окремий спе-цгальний звгт «Податкова декларацгя з ПДВ». Така штучна ускладненгсть недопустима та суперечить ба-зовим принципам симплгфгкацй податково! системи.
Зважаючи на беззаперечно негативний вплив вищевказаного на дковг умови в крашг, нами вису-нуто пропозицГ! кардинально лгбералгзувати адмгнгстрування ПДВ (рис. 2). Перш за все, необхгдно зафгк-сувати на нормативному ргвнг, що операци мгж плат-никами ПДВ мають вгдбуватися за цгною без ПДВ. У зазначених умовах податковий кредит не виника-тиме як явище взагалг, а значить, г зникне потреба у
Рис. 1. Податки та загальнообов'язковi платежу яких насамперед стосуються пропозицГ|' автора щодо лiбералiзацN адмшктрування
вiдшкодуваннi ПДВ з казни. У результатi, приблизно сто мiльярдiв гривень залишаться на власних рахун-ках компанш, а не перерозпод1лятимуться через дер-жавний бюджет.
Для того, щоб у висунутiй моделi суттево об-межити простiр для махшацш з ПДВ, вважаемо, е доцкьшсть запровадити змiни до п. 181.1 ПКУ, шд-вищивши обсяг рiчного обороту для отримання права зарееструватися платником ПДВ з 1 млн грн до 1,5 млн грн i обмеживши право добровкьно! реестра-ц11 платником ПДВ при недостатшх рiчних оборотах. Як наслкок, бiзнес на першiй та другш групах спро-щено'1 системи оподаткування не ставатиме платника-ми ПДВ ^ таким чином, спрощена система оподаткування не перетвориться на шструмент для недобро-совшних дiй суб'ектiв ринку для ухилення вiд сплати ПДВ при придбанш оподатковуваних товарiв, робiт 1 послуг. У даному контекста також доцкьно шдвищити порiг з 1 млн грн до 1,5 млн грн рiчного обсягу дохо-дiв для обов'язкового встановлення реестратора роз-рахункових операцш (РРО). Це дозволить зберегти ктинну фiлософiю спрощено! системи для платнишв единого податку на першш та другiй групах.
Якщо зникне в^шкодування ПДВ з бюджету як явище, зникне i потреба в надмiрному контролi фiскальних оргашв за бiзнесом. По-дальшим заходом може стати скасування вимоги обов'язкового використання спещальних податкових накладних пiд час документування господарських транзакцш з ПДВ. Доцкьно дозволити оформлюва-ти таи операци на основi звичайно! накладно! як базового первинного документа, який в^повкае вам необходим критерiям.
1) Вщмша податкового кредиту з ПДВ як явища (операцГГ м1ж платниками ПДВ за цшою без ПДВ).
2) Пщвищення обсягу р1чного обороту для отримання права зарееструватися платником ПДВ до 1,5 млн грн.
3) ГЛквщафя зв1ту «Податкова декларац1я з ПДВ».
4) Визначення та автоматична сплата податкового зобов'язання з ПДВ через програмне забезпечення касового апарату
без необхщност подач1 декларацп
Рис. 2. Кроки до лiбералiзацN адмшктрування ПДВ
Джерело: авторська розробка.
Також архiважливо повнiстю скасувати звгг «Податкова декларацiя з ПДВ», осккьки, на нашу думку, ПДВ мае сплачуватися на основi фiнансового звку форми № 2 «Звiт про фiнансовi результати (звiт про сукупний дохк)» (доповнивши 11 рядком «Дохк (виручка) вiд реал1зацИ продукци (товарiв, робiт, по-слуг)» i рядком «Податок на додану вартiсть»). На по-дальших етапах необхiдно перейти до концепци автоматичного нарахування податкового зобов'язання з ПДВ шд час реал1заци товарiв у момент проходжен-ня зчитування через програмне забезпечення касо-вого апарату з подальшою автоматичною сплатою зi спецiального для цих цкей банкiвського рахунку компани без необхiдностi складати та подавати будь-яку податкову декларацiю.
Щ
ва податко
одо мберамзацц податку на прибуток тд-приемств, то вкрай важливо, на нашу думку, щоб окремий податковий облк та додатко-ва податкова звiтнiсть для сплати податку на прибуток були лшшдоваш, осккьки вони е штучним утворен-ням держави виключно з метою наповнення бюджету. Сплата податку на прибуток мае здшснюватися на базi даних бухгалтерского фiнансового облiку в1дпов1д-но до НП(С)БО та П(С)БО, а не на основi синтетич-них обмежень, що передбаченi в ПКУ. Тож, будь-яю обмеження податкового облку щодо визнання документально тдтверджених витрат мають бути скасо-ваш для вс1х представникiв суб'ектiв господарювання, а не т1льки для бiзнесу, рiчний обсяг доходу якого не перевищуе 20 млн грн. Це вккрие шлях до скасування такого податкового звггу, як «Податкова декларацш з податку на прибуток шдприемств», а податок на прибуток буде сплачуватися через звггну форму № 2 «Зв1т про фiнансовi результати (звiт про сукупний дох1д)». Дана пропозицiя по спрощенню адмшктрування податку на прибуток (рис. 3) не лише зменшить часовi витрати на формування звкноста, але й позитивним чином вплине на стимулювання дково! активностi (скасування вах обмежень щодо визнання задокумен-тованих витрат у податковому облку спонукатиме до збкьшення кiлькостi транзакцiй мiж компанiями).
Недолiком попередньо! державно!' податково! полiтики е недалекогляднiсть, осккьки був вксутнш
системний погляд на причини та насмдки економiч-них процеав, а необхiднiсть термiнового вирiшення проблем по наповненню казни не дозволяла побачи-ти альтернативш перспективнi варiанти фiскальних крокiв. Запропонована реформа по в^мШ податко-вих обмежень для сплати податку на прибуток дае можливкть отримати навкь бiльшi надходження вiд податкiв, зборiв та загальнообов'язкових плате-ж1в, нiж це було до цього, - через мультиплкативш ефекти в економiцi. Унiфiкацiя податкового та фшан-сового о6л1ку координуе з кеями iнституцiонально! та кейнаансько! економiчних шк1л, адже дае змогу суттево звузити поле для хабарництва та ефективно простимулювати сукупний попит.
До того ж, додаткова важлива сторона запропо-новано! лiбералiзацi! через симплiфiкацiю бухгалтер-ського облку полягае в можливосп вiднайти баланс штереав держави (в образi !"! податково! машини), з одного боку, та платниюв податкш, з шшого боку, -через введення в д1ю автоматичних економiчних стабiлiзаторiв. У результата переходу до розрахунку податку на прибуток на основ! облкових даних в1д-пов1дно до НП(С)БО та П(С)БО намiри по штучному завищенню прибутку у звкноста для формування iнвестицiйно! привабливостi компани будуть пара-лельно стримуватися необх^дшстю заплатити занад-то завищену суму податку, тод1 як бажання штучно занизити прибуток у звт для сплати меншого податку буде паралельно стримуватися суттевим ризиком втрати швестицшно! привабливоста акцш та знещ-нення ринково! вартостi бiзнесу (рис. 4).
Щодо проблемного питання лiбералiзащ! сплати 6СВ та единого податку для суб'ектш господарювання на спрощенш системi, то тут найбкьше роз-чаровуе те, що малий бiзнес (в осо61 ф1зичних ос16 -пiдприемцiв) сьогодн1 мае зобов'язання тд час найму до себе пращвникш виконувати вс1 та ж самi норми трудових законодавчих актш, що регулюють i вимоги до працедавщв - юридичних оаб на загальнiй систе-м1 оподаткування.
З одного боку, це можна зрозум1ти, осккьки, якщо ф1зичш особа - шдприемець користуеться по-слугами найманих пращвнишв, вона виступае в рол1 роботодавця зг1дно з подпунктом 14.1.222 ПКУ та час-
Л1берал1зац1я адмшктрування податку на прибуток пщприемств
1) Сплата податку на прибуток на основ! даних бухгалтерського фшансового облку вщповщно до НП(С)БО та П(С)БО
без штучних обмежень, передбачених в ПКУ.
2) Скасування будь-яких обмежень податкового облку щодо визнання документально пщтверджених витрат для вах представник1в б1знесу, а не ттьки для суб'ект1в, р1чний обсяг доходу яких не перевищуе 20 млн грн.
3) ГЛквщафя зв1ту «Податкова декларац1я з податку на прибуток пщприемств»
Рис. 3. Кроки до лiбералiзацN адмiнiстрування податку на прибуток шдприсмств Джерело: авторська розробка.
Рис. 4. Модель стабЫзацмно!' д1У лiбералiзацм адмiнiстрування податку на прибуток шдприсмств Джерело: авторська розробка.
тини 1 статт 1 Закону Укра'ни «Про органiзацГi робо-тодавщв, '!х об'еднання, права i гаранта !х дiяльностi», але, з шшого боку, коли йде мова про мiкробiзнес на спрощенiй системi оподаткування, то тут необхк-но було б передбачити певш винятки для суттевого спрощення процедур по фксаци вiдносин найму.
Уданому дискурсi пропонуемо видозмшену модель працевлаштування працшникш до фiзич-них осiб - тдприемщв на другiй групi спроще-но!' системи оподаткування. Особливостi пропозицй (рис. 5) полягають у створенш спецiалiзованого офь
цiйного державного веб-сайту, через який даш шд-приемщ (за допомогою смартфону, планшета, лепто-пу, десктопу тощо) зможуть внести необхкну базову iнформацiю про потенцшного працiвника та одразу ж отримати рахунок для оплати ПДФО, вшськового збо-ру та 6СВ по цьому пращвнику (мае бути передбачена можлившть згенерувати платiж у розрахунку на один робочий день, тиждень, мшяць, квартал або рк, що за-лежатиме вiд бажаного термшу працевлаштування).
Здiйснивши у зручнiй формi оплату рахунку, представник мiкробiзнесу отримае в паперовш або електроннiй формi унiверсальний чек про здiйснену
Л1берал1зац1я адмшктрування единого податку
та €СВ для спрощено!' системи
1) Внесения основних даних про пра^вника при оформлены ф1зичною особою - пщприемцем на 2-й грут спрощеноТ системи на спе^альному сайт та автоматична генера^я рахунку для спати вщповщних платеж1в по пра^внику.
2) Видача уыверсального чека про сплату ПДФО, вшськового збору та £СВ, який буде единим необхщним пщтвердженням офщшного працевлаштування пра^вника у «спрощенця» на 2-й грут та буде водночас замшяти податкову зв1тнкть.
3) Можливкть сплати единого податку через даний сайт для зручносл «спрощенця»
Рис. 5. Кроки до лiбералiзацN адмшктрування единого податку та €СВ для опрощено!' системи оподаткування Джерело: авторська розробка.
оплату, який виступатиме в рол1 единого необх^ного шдтвердження офщшного працевлаштування пра-цiвника, а також буде паралельно замети вс1 шш1 документи, у тому числ1 зв1тш податковi деклараци по найнятих пращвниках. Для зручност1 через такий сайт у «спрощенця» буде також можливкть сплатити единий податок та 6СВ за себе.
На початкових стадiях впровадження така модель могла б стосуватися лише найнятих пращвнишв, що е ветеранами АТО/ООС. А у випадку успшно! ре-алiзацii плотного проекту надалi така суттево спро-щена процедура охоплювала б уах без винятку пра-цгвникгв, яких працевлаштовуе фiзична особа - шд-приемець на друг1й груш единого податку. Доречно згадати i про те, що в1дпов1дно до чинного законодав-ства, в межах дано! групи единого податку, шльшсть найнятих пращвнишв не може перевищувати десяти, що додатково виступае шструментом для протиди потенцiйним податковим схемам i оптимiзацiям, що пов'язанi 1з запровадженням описано! моделi в д1ю.
До того ж, перевагою зазначено! пропозици е те, що вона дозволяе сприяти виведенню з тШ неоформ-лених працiвникiв у шдприемщв-«спрощенщв», але не п1д натиском систематичних перевiрок i захмар-них штрафiв, а через заохочення максимально спро-щеною процедурою оф1ц1йного найму та лкв^дащею зайво! податково! зв1тност1.
ВИСНОВКИ
Отже, на нашу думку, одним 1з чинник1в проти-стояння пбриднш в1йн1 виступае масштабна лiбера-лiзацiя податково! системи з максимальним наголо-сом на симплiфiкацiю, що мае реальш шанси стати потужним стимулюючим драйвером для активiзацii бiзнес-процесiв в УкраМ та, в кiнцевому шдсумку, д1-евою в1дпов1ддю на шформацшш манiпуляцii агресо-ра в економiчнiй площин1.
Кроком до тако! лiбералiзацii можуть стати за-пропонованi нами пропозици, суть яких полягае в лiбералiзацii адмiнiстрування ПДВ, податку на при-буток пiдприемств, единого податку та 6СВ для спрощено! системи оподаткування. Внасл^ок iмпле-ментацГ! таких пропозицш суб'екти господарювання
будуть звкьнеш вiд необхiдностi складати зайву податкову звигасть, зокрема такi 3Bi™, як «Податкова декларацiя з ПДВ» i «Податкова декларацiя з податку на прибуток шдприемств» вiдiйдуть в небуття, а форма сплати податкових зобов'язань стане максимально зручною та простою.
Наведеш пропозици та розробки становлять суб'ективне бачення автора та в подальшому можуть бути матерiалом для обговорення i на-уково! дискусГ! щодо пошуку найоптимальнiших шля-хiв виргшення пГднятих у статтг проблемних питань. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Гетман О., Янковський П. Електронне адмшн стрування ПДВ: геноцид 6i3Hecy чи cnoci6 боротьби з «по-датковими ямами»? URL: https://www.epravda.com.ua/ publications/2016/09/29/607046/
2. Дерев'янко А. Податок на виведений каттал: варто чи ш? URL: https://www.epravda.com.ua/columns/ 2018/11/6/642318/
3. Дубровський В. Лiберальна податкова реформа: to be or not to be. URL: https://www.epravda.com.ua/columns/ 2015/10/21/564131/
4. М^лош I. Шлях до процвтання - через еконо-мiчнy свободу. URL: https://www.epravda.com.ua/columns/ 2015/07/18/551250/
5. Новак А. Як пщняти украшську економ^ : моно-графiя. Вид. 3-те, допов. Ки!в : Гноз^. 2011. 368 с.
6. Пинзеник В. Кош не винш, або Реформи чи !х iмiтацiя. URL: http://pynzenyk.com.ua/Achievements/list. php?SECTION_ID=83
7. Романюк О. «Податкова реформа» для ФОП: через що розгорiвся скандал. URL: https://news.finance.ua/ ua/news/-/444455/podatkova-reforma-dlya-fop-cherez-shho-rozgorivsya-skandal
8. Сологуб Д., Нтолайчук С. Податкова реформа: погляд iз НБУ. URL: https://www.epravda.com.ua/columns/ 2015/11/4/565853/
9. MacEwan А. Neo-liberalism Or Democracy?: Economic Strategy, Markets, and Alternatives for the 21st Century. Zed Books, 1999. 255 p.
10. Clark С. S., Farber L. The Need for Tax Simplification: A Challenge and an Opportunity. Certified General Accountants Association of Canada. 2011. 21 p.
11. Evans C., Krever R. E., Mellor P. Tax Simplification. Kluwer Law International. 2015. 346 p.
12. Korth C. M. Sensible Tax Reform: Simple, Just and Effective. Morgan James Publishing. 2014. 246 p.
13. James S., Sawyer A., Budak T. The Complexity of Tax Simplification: Experiences From Around the World. Springer, 2016. 273 p.
REFERENCES
Clark, C. S., and Farber, L. The Need for Tax Simplification: A Challenge and an Opportunity. Certified General Accountants Association of Canada, 2011.
Derevianko, A. "Podatok na vyvedenyi kapital: varto chy ni?" [Withdrawal tax: Is it worth it or not?]. https://www.eprav-da.com.ua/columns/2018/11/6/642318/
Dubrovskyi, V. "Liberalna podatkova reforma: to be or not to be" [Liberal tax reform: to be or not to be]. https://www. epravda.com.ua/columns/2015/10/21/564131/
Evans, C., Krever, R. E., and Mellor, P. Tax Simplification. Kluwer Law International, 2015.
Hetman, O., and Yankovskyi, P. "Elektronne administru-vannia PDV: henotsyd biznesu chy sposib borotby z «podat-kovymy yamamy»?" [Electronic VAT Administration: Business Genocide or a Way to Fight Tax Pits?]. https://www.epravda. com.ua/publications/2016/09/29/607046/
James, S., Sawyer, A., and Budak, T. The Complexity of Tax Simplification: Experiences From Around the World. Springer, 2016.
Korth, C. M. Sensible Tax Reform: Simple, Just and Effective. Morgan James Publishing, 2014.
MacEwan, A. Neo-liberalism or Democracy?: Economic-Strategy, Markets, and Alternatives for the 21st Century. Zed Books, 1999.
Miklosh, I. "Shliakh do protsvitannia - cherez eko-nomichnu svobodu" [The way to prosperity is through economic freedom]. https://www.epravda.com.ua/columns/ 2015/07/18/551250/
Novak, A. Yak pidniaty ukrainsku ekonomiku [How to boost the Ukrainian economy]. Kyiv: Hnozis, 2011.
Pynzenyk, V. "Koni ne vynni, abo Reformy chy yikh imitat-siia" [Horses are not to blame, or Reforms or imitations]. http:// pynzenyk.com.ua/Achievements/list.php?SECTION_ID=83
Romaniuk, O. "«Podatkova reforma» dlia FOP: cherez shcho rozhorivsia skandal" [Tax reform for the private entrepreneurs: why the scandal flared up]. https://news.finance.ua/ ua/news/-/444455/podatkova-reforma-dlya-fop-cherez-shho-rozgorivsya-skandal
Solohub, D., and Nikolaichuk, S. "Podatkova reforma: pohliad iz NBU" [Tax reform: a view from the NBU]. https:// www.epravda.com.ua/columns/2015/11/4/565853/
УДК 338 JEL: М41; Q14
УДОСКОНАЛЕННЯ ОБЛ1КУ ТА АНАЛ1ЗУ ДЕБ1ТОРСЬКО1 ТА КРЕДИТОРСЬКО! ЗАБОРГОВАНОСТ1 В СИСТЕМ! УПРАВЛ1ННЯ П1ДПРИСМСТВА С1ЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА
«АГРОМИР-СТ»
®2019 шсеевА о. к., приходько а. е.
УДК 338 JEL: М41; Q14
Елкссва О. К., Приходько А. €. Удосконалення облшу та аналiзy деб^орськоУ та кредиторсько''' заборгованост в системi yпpавлiння пiдпpиcмства сiльського господарства «Агромир-СТ»
У статт'1 досл'джено тдходи до облку дебторсьт та кредиторськоi заборгованостiз урахуванням заруб'жних i втчизняних стандарт'в бух-галтерського облку, класифкацЮ й тдходи до оцшки дебторсьт та кредиторськоi заборгованостi як об'екта бухгалтерського облку та економiчного анал'зу. Розроблено науково-методичш та органiзацiйно практичш пропози^й з удосконалення облку та анал'зу дебторсьт та кредиторськоi заборгованостi в системi управлшня тдприемством. На основi проведеного анал'ву класифiкацiя дебторсьт заборгованостi була доповнена такими ознаками: залежно вiд проведеноiроботи для погашення заборгованост'!; залежно вiд можливост'> передачiуправлшня заборговатстю аутсорсеру. Важливою методолог'нною основою облку та економiчного анал'зу кредиторськоiзаборгованост'> е iiнауково об-(рунтована класифка^я. Враховуючи вимоги практики управлшня кредиторською заборговатстю, iiкласифка^я доповнилася такими критер'ь ями: залежно вiд виконаноiроботи з повернення заборгованост'>;залежно вiдможливост'> переведення управлшня боргом на аутсорсера. Ключов'! слова: дебторська заборговатсть, кредиторська заборговашсть, вдосконалення, обл'ш, анал'з, управлшня, тдприемство. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-7-293-298 Рис.: 3. Табл.: 1. Ббл.: 8.
€лкеева Оксана Костянтишвна - доктор економ'мних наук, професор, зав'дувачка кафедри статистики, облку та економiчноi 'шформатики, Дн'тровський нацональний ушверситет 'меш Олеся Гончара (просп. Гагар'ша, 72, Дн'тро, 49010, Украша)
Приходько Анастаая бвгешвна-маг^тр, Дн'тровський нацональнийушверситет меш Олеся Гончара (просп. Гагар'ша, 72, Дн'тро, 49010, Украша) E-mail: [email protected]
УДК 338 UDC 338
JEL: М41; Q14 JEL: М41; Q14
Елисеева О. К., Приходько А. Е. Совершенствование учета и анализа Мичучм ° К, frytorito A. Ye. Шрттд йч ^counting md tortys'is
дебиторской и кредиторской задолженности в системе управления of Receivables and Payables in the Management System of the Agricul-
, „ . tural Enterprise «Ahromyr-ST»
предприятия сельского хозяйства «Агромир-СТ» „ ^ , , , ? с ■ ,, , ,,
, ,, зг - а « The article explores approaches to accounting for receivables and payables,
В статье исследованы подходы к учету дебиторской и кредиторской ,. ... J,*. ,,,
, , a taking with a view of the foreign and national accountance standards, clas-задолженности с учетом зарубежных и отечественных стандартов
бухгалтерского учета, классификация и подходы к оценке дебитор- sification and approaches to evaluatingreceivables andpayables as an object
ской и кредиторской задолженности как объекта бухгалтерского of accountance and the economic analysis. Scientific-methodical and orga-