CC BY
0ОШ МАМЛЕКЕТТИК УНИВЕРСИТЕТИНИН ЖАРЧЫСЫ. УКУК
ВЕСТНИК ОШСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПРАВО JOURNAL OF OSH STATE UNIVERSITY. LAW
e-ISSN: 1694-8661
№1(4)/2024, 6-10
УДК: 343.72
DOI: 10.52754/16948661 2024 1(4) 2
АЛДАМЧЫЛЫКТЫН КОНЦЕПЦИЯСЫ ЖАНА МYМКYНЧYЛYКТeРY
ПОНЯТИЕ И СПОСОБЫ МОШЕННИЧЕСТВА THE CONCEPT AND POSSIBILITIES OF FRAUD
Токторов Эгемберди Самидинович
Токторов Эгемберди Самидинович Egemberdi Samidinovich Toktorov
ю.и.д., профессор, Ош мамлекеттик университети
д.ю.н., профессор, Ошский государственный университет _Candidate of Law, Professor, Osh State University_
Ысманова Раушан Закирмаматовна
Ысманова Раушан Закирмаматовна Raushan Zakirmamatovna Ismanova
улук окутуучу, Ош мамлекеттик университети
старший преподаватель, Ошский государственный университет Senior Lecturer, Osh State University
АЛДАМЧЫЛЫКТЫН КОНЦЕПЦИЯСЫ ЖАНА МYМКYНЧYЛYКТeРY Аннотация
Макалада алдамчылыктын концепциясы жана жолдору талкууланат. Макалада алдамчылык, эксперт анын взгвчвлYктврY жана негизги мYнeздeмeлeрY аныкталат. Бул макалада ошондой эле эксперттер алдамчылыктын экономикалык таасирин влчввдв туш болгон айрым квйгвйлвр, ошондой эле алдамчылыктын экономикалык таасирин влчввдв эске алынышы керек болгон ыкмалар жана критерийлер камтылган. Учурда экономикалык ишмердYYЛYк жаатындагы кылмыштарды туура квалификациялоону YЙрвнYY абдан маанилуу. Жеке адамдарга каршы алдамчылыкты жасоонун эц кецири таралган заманбап ыкмалары, алардын комиссиясынын механизми жана идентификациялоо ыкмалары кецири классификацияланат жана изилденет.
Ачкыч свздвр: алдамчылык, экономикалык ишмердYYЛYк, кылмыштуулук, кылмыштуулук, ишкердик ишмердYYЛYк.
ПОНЯТИЕ И СПОСОБЫ МОШЕННИЧЕСТВА Аннотация
В статье рассматриваются некоторые дискуссионные вопросы, касающиеся понятия и способов совершения мошенничества. В статье дается определение мошенничества, проверяются его признаки и основные характеристики. В этой статье также рассматриваются некоторые проблемы, с которыми сталкиваются эксперты при измерении экономических последствий мошенничества, а также подходы и критерии, которые необходимо учитывать при измерении экономических последствий мошенничества. На данный момент довольно важно научиться правильно квалифицировать преступления в сфере экономической деятельности. Классифицированы и подробно изучены наиболее распространенные современные методы совершения мошенничества в отношении физических лиц, механизм их совершения и методы идентификации.
THE CONCEPT AND POSSIBILITIES OF FRAUD Abstract
The article discusses some discussion issues regarding the concept and ways of committing fraud. The article defines fraud, examiner its features and main characteristics. This article also covers some of the problems that experts face when measuring the economic impact of fraud, as well as approaches and criteria that must be taken into account when measuring the economic impact of fraud. At the moment it is quite important to learn how to properly qualify crimes in the field of economic activity. The most common modern methods of committing fraud against individuals are classified and studied in detail, the mechanism of their commission and the methods of identification.
Ключевые слова: мошенничество, экономическая деятельность, преступление, криминализация, предпринимательская деятельность.
Keywords: fraud, economic activity, crime, criminalization, entrepreneurial activity.
Азыркы учурда Кыргызстанда кылмыштуулуктун эц кецири тараган тYPY болуп алдамчылык эсептелет. Алдамчылык-бул кылмыштын татаал кылмыштуу-укуктук курамы болгон уурулуктун бир тYPY, ал кылмыштуу кылмыш жасоо менен объективдYY тараптан уурулуктун башка тYрлeрYнeн айырмаланат. Алдамчылыктын объективдYY жагы-бул башка бирeeнYн мYлкYнe болгон укуктарды уурдоо же сатып алуу, алдамчылык ишенимди кыянаттык менен пайдалануу. Кылмыштын объективдYY жагынан билсек болот, кылмыштын бул тYPY эки жол менен жасалат. Кылмыш жасоонун жолу катары алдамчылык жабырлануучуну - мYлктYн ээсин билип туруп адаштырууну камтыйт. Ишенимди кыянаттык менен пайдалануу кYнeeлYY адам кийинчерээк аны ээлеп алуу YЧYн жабырлануучу менен болгон ишеним мамилесин атайылап колдонот анын мYлкY. Эки учурда тец мYлктYн ээси eзYHYн мYлкYн eзY тапшырат, ал толугу менен ишенген адамдын eзYмчYл ниетин билбейт. Алдамчылык субъективдYY тараптан тYЗдeн - тYЗ ниет менен гана жасалышы мYмкYн-бул кылмышкер атайылап иш-аракет кылып, башкалардын мYлкYн алуу максатын кeздeп, жабырлануучуга зыян келтирYYHY каалайт дегенди билдирет.
Алдамчылык-бул уурулукка окшош, мYлккe каршы жасалган кылмыш.
Алдамчылык иш-аракеттердин масштабына жараша, алдамчылыкты камсыздандыруу, насыя берYY, саламаттыкты сактоо, каржы рыногу, керектee рыногу, кыймылсыз мYлктYн жYГYPTYЛYШY (сатып алуу жана сатуу анын ичинде экинчи рынокто, курулушта ж.б.) жаатында аныктоого болот.), товардык баалуулуктардын ЖYГYPTYЛYШY, баалуу кагаздардын ЖYГYPTYЛYШY ж.б.
Кылмыштуу кол салуу объектисине жараша алдамчылыктын тeмeнкY тYрлeрYн айырмалоого болот: жеке адамдарга - жарандарга каршы алдамчылык; юридикалык жактарга каршы алдамчылык.
Жабырлануучунун ким экендиги кененирээк CYрeттeлYШY мYмкYн-алдамчылык аракеттердин объектиси: 1) жеке адамдар анын ичинде чет eлкeлYк адамдар; - юридикалык жактар: байланыш компаниялары жана интернет провайдерлери; банктар жана башка кредиттик уюмдар; электрондук соода дYкeндeрY; башка коммерциялык жана коммерциялык эмес уюмдар; башка чет eлкeлYк юридикалык жактар. Алдамчылык жасалган жерге жараша: коомдук жайлардагы алдамчылык; темир жол транспортундагы буюмдарды алдоо; тYрмe системасындагы алдамчылык; Интернеттеги алдамчылык ж.б.
Кылмыштуу иш-аракеттердин механизмине жараша жол кырсыктарынын жагдайларын бурмалоо менен жасалган алдамчылык учурлары аныкталат; автоматташтырылган маалыматтарды иштетYYHYн натыйжаларын колдонуу (жогорку технология жаатындагы алдамчылык); мобилдик каражаттардын жардамы менен; тeлeм карталарын колдонуу; "пирамидалар" принциби боюнча; юридикалык жактын MYЛKYH мыйзамсыз конфискациялоо максатында ж.б. Кылмыштуу кол салуу темасына жараша, алдамчылык акчага, товардык баалуулуктарга жана башка кыймылдуу мYЛккe, кыймылсыз мYЛккe жана менчик укугуна ээ болууга багытталышы MYMKYH. Алдамчылык иш - аракеттерди жасаган адамдардын сандык курамына жараша, бир адам жасаган алдамчылыкты аныктай аласыз; алдын ала макулдашуу боюнча адамдардын тобу; уюшкан кылмыштуу топ; кылмыштуу жамаат (кылмыштуу уюм). Сунушталган классификация негизги жана классификациялоонун бардык MYMKYH болгон критерийлерин аткарбайт. Практикалык аткаруу ишинде бир тYPдeгY алдамчылыктар таза
формада сейрек кездешет. Эреже катары, бир нече классификациялоо критерийлеринин айкалышы бар.
Алдамчылык предмети алдамчылык объектисинин баалуулуктарын мыйзамсыз алуу YЧYн башка адамдарды атайылап алдаган адам же адамдардын тобу катары тYШYHYлeт. Акыркысы-алдамчылыктын аягындагы азап чегип жаткан тарап.
Алдамчынын чечмелeeсY, башкача айтканда, коркууга тийиш адам белгилYY бир интеллектуалдык-психологиялык жана этикалык касиеттерге ээ болгон адам болушу мYмкYн деп эсептелет.
Алдамчылык, уурулуктун бир тYPY катары анын курамы бар, анын элементтери аларга гана мYнeздYY элементтер, объект, объективдYY тарап, субъективдYY тарап белгиленет. Кылмыштын максаты-экономика жаатындагы коомчулук менен байланыш,
МYлк мамилелери, eндYPYш процесстерин уюштурууга байланыштуу мамилелер, уюштуруу жана экономикалык мамилелер, ошондой эле алардын калыптанышынын жана eнYГYШYHYн жYPYШYндe пайда болгон социалдык-экономикалык мамилелер. Бирок, кылмыш-жаза укугунун теориясында мындай мамилелердин мазмунуна байланыштуу бир нече позицияларды табууга болот, алар кецири жана тар мамилелерди тYзeт.
Ошентип, экономикалык мамилелердин бардык катышуучуларынын укуктары, эркиндиктери, муктаждыктары жана кызыкчылыктары, анын ичинде алардын иштee механизми экономиканын чeйрeсYн тYзeт.
Алдамчылыктын аныктамасы, биринчиден, алдамчылыктын эки TYPYH айырмалоого мYмкYндYк берет - башка бирeeнYн мYлкYн уурдоо жана башка бирeeнYн мYлкYнe укук алуу, экинчиден, ал башка кылмыштуу аракеттерден, алдамчылыктан же ишенимди кыянаттык менен пайдалануудан келип чыккан конкреттYY ыкмалардын кeрсeтмeлeрYн камтыйт. Алдамчылык, уурулуктун бир TYPY катары, жалган маалыматтарды билдирYYДeн же отчеттуулук милдеттYY болгон жагдайларды жашыруудан турат. Алдамчы билдирген жалган маалымат ар кандай болушу мYмкYн. Кээ бир учурларда алар кылмышкердин ким экендигине, анын укуктарына жана ыйгарым укуктарына, башкаларында юридикалык фактыларга, окуяларга ж.б. байланыштуу. Алдамчылыкты оозеки, жазуу тYPYндe же башка формада билдирсе болот. Ишенимди кыянаттык менен пайдалануу, алдамчылыктын бир TYPY катары, адатта, кYнeeлYY адамдын eзгeчe ыйгарым укуктарын алуу YЧYн колдонулат. Алдамчылар тYрмeлeрдe жазасын eтeп жаткан туткундар деп эсептелет. Ооба, мындай "псевдо-кызматкерлердин" чалуулары, албетте, келет, бирок жалпысынан алардын кeпчYЛYГY жок жана алардын примитивдYY схемалары бар. Эц чоц коркунучту "Коммерциялык колл-борборлор"кeрсeтeт. Ооба, акыркы технология менен жабдылган жана бир нече жYЗ адамды иштете турган колл-борборлор бар. Бул буга чейин кесип^й децгээл, мындай ишканаларда иштee так оцдолуп, агымга коюлат.
Бул кызматкерлер ар кандай тренингдерден YЗГYЛTYKCYЗ eтYшeт, баарлашуу кeндYмдeрYн eркYндeтYшeт, каршылыктар менен иштей алышат, алар жакшы дикцияга ээ, баарлашуунун жагымдуу жолу жана аларды алдоого чоц тYрткY алышат, анткени алардын бонусу андан ^з каранды. Кыскасы, мындай "оператор" менен кYрeшYYгe туура келсе, анда алардын кийинки курмандыгы болуу коркунучу бар.
Кыргызстанда алдамчылык жана опузалоо фактыларынын саны KeGe^Y, тогуз айдын ичинде Кыргызстанда 33,5 миц кылмыш катталган, бул 2022-жылдын ушул мезгилине Караганда 3,2% аз. Алардын басымдуу бeлYГY 72% дан ашыгын тYЗгeн мYлккe каршы кылмыштар болгон. Бул кылмыштардын категориясына уурулук, алдамчылык, тоноочулук, тоноочулук жана опузалоо кирет. Уурулук жана тоноочулук боюнча 1 769 жана 15 учур кыскарган. Бирок, тескерисинче, алдамчылык, тоноо жана опузалоо учурларынын саны кeбeйдY. Ошентип, алдамчылык учурлары 878 фактыга кeбeЙYп, жети миц 279га жетти, опузалоо 66га 119га жетти. 2022-жылдын ушул эле мезгилинде тоноочулуктун саны 4 учурга кeбeйдY.
Колдонулган адабияттар
1. Кыргыз Респуликасынын Кылмыш-жаза кодекси 2021-жылдын 28-октябры № 127 https://cbd.miniust.gov.kg/112309/edition/14072/kg
2. Кыргыз Респуликасынын Кылмыш-жаза процессуалдык кодекси 2021-жылдын 28-октябры № 129 https://cbd.miniust.gov.kg/112308/edition/14744/kg
3. Абдрасулова, Ж. Ж. Цифровизация банковского сектора экономики: проблемы и пути совершенствования / Ж. Ж. Абдрасулова, С. Ж. Абдрасулова // Вестник Ошского государственного университета. Экономика. - 2022. - № 1(1). - С. 154-163. - EDN LPPRZP.
4. Арстанбеков, М. С. Кылмыштын таасиринен улгайган адамдардын курмандыкка чалынышы / М. С. Арстанбеков // Ош мамлекеттик университетинин Жарчысы. Укук. - 2023. - No. 2(3). - P. 21-27. - DOI 10.52754/16948661_2023_2(3)_4. - EDNLISBXS.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2017.
6. Лопашенко Н.А. Преступность, уголовная политика, уголовный законСаратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2013.
7. Малыхина Т.А. Виктимологическая характеристика и предупреждение мошенничества : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. — Иркутск, 2007.
8. Малышева Ю.Ю. О понятиях лжи и обмана в сфере экономики по уголовному праву России // Вестник ТИСБИ. — 2005. — № 2.
9. Михаль О. Сложности квалификации мошенничества / О. Михаль, М. Хмелева // Уголовное право. - 2007.
10. Побегайло Э. Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. - 2004.
11. . Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности: криминологическая и правовая обоснованность. — СПб., 2003.
