CC BY
29
УДК 81'34
Ю. В. Карташевская
доцент каф. фонетики английского языка
факультета английского языка ФГБОУ ВО МГЛУ; e-maiL: [email protected]
АКУСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ СТЫКОВОЙ АЛЛОФОНИИ АЛЬВЕОЛЯРНЫХ СМЫЧНО-ВЗРЫВНЫХ СОГЛАСНЫХ В МУЖСКОЙ И ЖЕНСКОЙ РЕЧИ
В статье приводится описание результатов акустического анализа стыковой аллофонии смычно-взрывной категории согласных в американском варианте английского языка. Предмет исследования составили аллофоны предстыковых согласных /t, d/ в позиции C#V, где в качестве второго компонента стыка рассматриваются ударные / безударные гласные, аппроксиманты и носовые сонанты. Актуальность настоящего исследования заключается в том, что в контексте современной научной парадигмы вариативность стыковой аллофонии рассматривается с точки зрения влияния гендерного фактора. В ходе исследования выявляется инвентарь аллофонов, приводится анализ их частотности, а также описываются основные акустические признаки указанных сегментных единиц речи - длительность (мс), интенсивность (дБ) и ЧОТ (Гц). Градиентный характер варьирования аллофонов проявляется в количественно-качественных изменениях как смычной, так и шумовой фаз согласных. Инвентарь аллофонов может быть представлен в виде континуума от неаспирированного смычного согласного, реализованного со взрывом (unaspirated released stop), до гласноподобного одноударного альвеолярного согласного (approximant-like flap). Гендерная вариативность в большей степени затрагивает качественные характеристики стыковых аллофонов; количественные признаки (длительность и интенсивность) в меньшей степени подвержены влиянию гендерного фактора. Выявление статистически значимых признаков межген-дерной вариативности аллофонии осуществляется с учетом показателей стандартного отклонения, коэффициента вариации и t-критерия Стьюдента.
Ключевые слова: гендерный фактор; стыковая аллофония; акустический анализ; частотность; длительность; интенсивность; частота основного тона (ЧОТ); американский вариант; t-критерий Стьюдента; стандартное отклонение; коэффициент вариации.
Y. V. Kartashevskaya
Assoc. Prof., Department of EngLish Phonetics,
FacuLty of the EngLish Language, MSLU; e-maiL: [email protected]
ACOUSTIC CHARACTERISTICS OF WORD-BOUNDARY ALVEOLAR STOP ALLOPHONES IN MALE AND FEMALE SPEECH
The articLe focuses on the acoustic characteristics of word-boundary aLveoLar stop aLLophones in American EngLish. The aLLophones of /t, d/ phonemes are described in
the vocaLic word-boundary position C#V, in which the second component is presented by stressed / unstressed voweLs, approximants and nasaL sonorants. The research Lies within the domain of modern sociophonetic paradigm as the aLLophonic variation is viewed in terms of gender infLuence. MuLtistep anaLysis is aimed at comprising the inventory of word-boundary aLLophones, describing their frequency and the acoustic parameters measured (duration, intensity and F0). The gradient nature of aLLophones is reveaLed in quaLitative and quantitative variation of hoLd and reLease stages of the occLusive (stop) consonant. ALLophonic inventory of prejuncturaL phonemes /t, d/ Lies aLong a continuum from an unaspirated reLeased stop to an approximant-Like fLap. The infLuence of gender factor is LargeLy observed in the frequency distribution of aLLophones in femaLe vs. maLe speech. Quantitative indicators (duration and intensity) are found to be gender-reLated issues to a Lesser extent. StatisticaLLy significant evidence of intergender aLLophonic variation is achieved by the use of descriptive statisticaL anaLysis of Student's t-test distribution and standard deviation (SD) and coefficient of variation (Cv) vaLues.
Key words: gender factor; word boundary aLLophony; acoustic anaLysis; frequency; duration; ampLitude; fundamentaL frequency (F0); American EngLish; Student's t-test; standard deviation (SD); coefficient of variation (Cv).
Введение
В статье представлены результаты акустического анализа стыковой аллофонии апикального смычно-взрывных согласных /t, d/ в вокалическом типе стыка типа C#V:. В данном фонетическом контексте объект исследования выступает в качестве социофонетической переменной, вариативность которой рассматривается с точки зрения влияния гендерного фактора. Настоящее исследование является частью комплексного изучения фонолого-фонетических характеристик пограничных сигналов в звучащей речи на материале американского варианта английского языка (далее - АЕ), включающего также позиционно-дистрибутивный и фонотактический [Карташевская 2012] и перцептивный виды анализа [Карташевская 2017; Карташевская 2018]. Результаты проведенного нами ранее перцептивного анализа вариативности аллофонов в указанной стыковой позиции позволяют выдвинуть гипотезу о гендерной маркированности стыковой аллофонии в американском варианте английского языка.
1 В ходе исследования рассматривались предстыковые аллофоны согласного, в качестве второго компонента стыка (постстыковая позиция) представлены ударные / безударные гласные, аппроксиманты /да, 1, г, У и носовые сонанты /т, п/.
Цели и задачи исследования
С целью описания акустических характеристик предстыковых аллофонов смычно-взрывных согласных /t, d/ в указанном типе стыка, а также выявления гендерно-маркированных признаков стыковой алло-фонии, нами был проведен анализ спектрально-акустических характеристик объекта исследования, основными задачами которого явились:
1) составление инвентаря предстыковых аллофонов;
2) проведение анализа частотности реализации аллофонов с учетом гендерного фактора;
3) проведение анализа межгендерной вариативности акустических параметров длительности (мс), интенсивности (дБ) и ЧОТ (Гц);
4) выявление статистически значимых признаков гендерной вариативности аллофонии с учетом показателей стандартного отклонения (SD), коэффициента вариации (Су) и ¿-критерия Стьюдента.
Электроакустический анализ стыковой аллофонии проводился с помощью компьютерной программы Praat (версия 6.0.36)1.
Инвентарь аллофонов
Аллофоническая модификация смычных фонем по признаку способа артикуляции на акустическом уровне может быть представлена в виде ступеней градации как смычной, так и шумовой фазы согласных, что выражается в неоднородности количественно-качественных характеристик аллофонов. Проведенный акустический анализ позволил выделить три основные группы аллофонов предстыковых альвеолярных смычных /t, d/ в позиции стыка C#V, представленные на рисунке 1.
Одноударные альвеолярные смычные согласные (flaps)2 (3) в АЕ, в свою очередь, также демонстрируют градиентный характер,
1 Boersma P., Weenink D. Praat: Doing phonetics by computer [Computer program]. Version 6.0.36. 2017. URL : www.praat.org/
2 В русскоязычной литературе не существует унифицированного термина для обозначения артикуляции, сопровождаемой очень быстрым толчкообразным или касательным движением активного артикулятора. Англоязычный термин «flap» в специальной литературе на русском языке переводится как одноударный (толчкообразный, мгновенный) согласный (иногда флэп, хлопающий согласный, или «хлопок») ([Кодзасов, Кривнова 2001]).
Аллофоны предстыковых альвеолярных
смычных в АЕ<™п„ыка C#V>
смычно-взрывная гортанная одноударная
артикуляция смычка артикуляция
(stop articulation) (glottal stop) (flap)
(1) Д (2) /\ (3)
ч глухой звонкий >• Ч глухой звонкий
(voiceless) (voiced) (voiceless) (voiced)
Рис. 1. Аллофоническая вариативность интервокальных смычно-взрывных альвеолярных согласных
Одноударные интервокальные альвеолярные
смычные согласные в АЕ
смычно-взрывной одноударный
(stop-like) ^ (flap-like)
Ч глухой одноудар- звонкий одноудар- * Ч канонический ослабленный
ный, реализован- ный, реализован- одноударный одноударный
ный с кратким ный с кратким /г/ /гу/
взрывом взрывом
/V/ /d1/
Рис. 2. Классификация одноударных интервокальных смычно-взрывных согласных
представляющий континуум от одноударных, имеющих акустические параметры кратких по длительности согласных смычно-взрывной артикуляции (stop-like flaps) до «слабой» артикуляции, схожей по своим акустическим характеристикам с аппроксимантами или гласными (approximant-like flaps) (см. рис. 2).
Проведенный акустический анализ позволил составить инвентарь предстыковых аллофонов /t, d/ в контексте с вокальным компонентом
стыка, представленный девятью предстыковыми аллофонами, для идентификации которых были использованы следующие акустические показатели: а) наличие / отсутствие ЧОТ; б) наличие / отсутствие фазы смычки; в) наличие / отсутствие фазы взрыва; г) длительность.
Таблица 1
Аллофония предстыковых согласных /1, d/ в позиции стыка C#V1
№ Аллофоны Описание
1 /t/, /d/ unaspirated, released stop альвеолярный неаспирированный смычный согласный, реализованный со взрывом
2 /t1/, /d"1/ unaspirated, unreleased stop альвеолярный неаспирированный смычный согласный, реализованный без взрыва
3 /V?V, /V?d/ /Y?V, /V?d/ voiceless / voiced glottalized stop; (+) vowel laryngealization глоттализованный смычный согласный (реализуется озвонченная или глухая гортанная смычка, факультативно сопровождаемая ларингализа-цией гласного / у/)
4 /tr/ voiceless stop-like flap краткий глухой одноударный альвеолярный согласный, реализованный с кратким взрывом
5 /d/ voiced stop-like flap краткий звонкий одноударный альвеолярный согласный, реализованный с кратким взрывом
6 /г/ flap канонический одноударный альвеолярный согласный
1 Стыки лексических единиц с предстыковым звонким смычным согласным /1 (аллофоны /ё/, /1 и /ё'/ были исключены из последующего исследования акустических признаков стыковых аллофонов для получения более объективной картины варьирования смычно-взрывной артикуляции глухого апикально-альвеолярного согласного Л/. Помимо этого, включение слов с фонемой /с1/ в указанной стыковой позиции в экспериментальный корпус представляется избыточным в связи с низкой частотностью /с1/ в анализируемом типе стыка.
№ Аллофоны Описание
7 /гу/ approximant-like flap (lenited flap) гласноподобный одноударный альвеолярный согласный (ослабленный флэп)
8 /г/ nasal flap назальный одноударный альвеолярный согласный
9 0 zero allophone нулевой аллофон
Основными акустическими критериями, дифференцирующими аллофоны Лг/, /г/ и /гу/, явились: для Лг/ - краткая длительность (55-58 мс), отсутствие ЧОТ и наличие фазы взрыва; для /г/ - сверхкраткая длительность (21-25 мс), наличие (реже отсутствие) ЧОТ и отсутствие фазы взрыва; для /гу/ - минимальная длительность (менее 20 мс), наличие ЧОТ.
Частотность аллофонов
Данные о частотности альвеолярного смычного Л/ в стыковой позиции С#Х а также показатели стандартного отклонения (SD), коэффициента вариации (Су) и ¿-тест Стьюдента, проведенный с целью проверки статистической значимости гендерной вариативности стыковой аллофонии, позволяют выявить определенную зависимость фонетического варьирования рассматриваемых единиц от влияния фактора гендера (см. табл. 2).
Таблица 2
Частотность аллофонов альвеолярного смычного Л/: среднее значение, стандартное отклонение (SD), коэффициент вариации (С ) (в %)
Аллофоны /t/ /t/ 0 /У?7 /t7 /г/ /г/
Женщины
Среднее значение 6,3 6,6 2,3 21,2 34,7 28,8 0,0
SD 3,6 7,2 3,4 5,4 7,3 8,0 0,0
C V 56,5 108,6 149,5 25,3 21,0 28,0 0,0
Аллофоны /t/ /t/ 0 /у?1/ /tr/ /г/ /г/
Мужчины
Среднее значение 5,5 4,7 10,2 12,4 20,2 36,7 10,1
SD 6,1 1,9 6,6 9,1 6,1 4,3 2,1
C V 110,4 39,7 64,6 73,3 30,1 11,7 20,7
p-value (p<0,05) 0,8 0,6 0,05 0,1 0,01 0,1 0,0004
Одним из наиболее ярко выраженных различительных признаков оказывается отсутствие реализации (эллиптирование согласного) /0/ - 2,3 % (женская речь) vs. 10,2 % (мужская речь). Отсутствие реализации носового флэпа /г/ является отличительной чертой женской речи, характерной для всех дикторов этой группы без исключения (0 %). Все дикторы-мужчины, напротив, реализуют /г/ в стыковых позициях nt#V (different idea, can't imagine, treatment might), при этом коэффициент вариации данного признака составляет 20,7 %, что свидетельствует о средней степени его вариабельности в мужской речи.
Статистический анализ с применением t-критерия Стьюдента выявляет значимое гендерно-маркированное различие частотности аллофонов /0/ (p = 0,05) и /г/ (p = 0,0004) в женской и мужской речи. Примеры фонетической реализации аллофонов /t/ в двух гендерных группах, представленные на рисунках 3 и 4, иллюстрируют данные различия. Как видно из рисунка 3, в сочетании different idea диктор-женщина реализует глухой одноударный альвеолярный согласный с кратким взрывом (аллофон /tr/): длительность фазы смычки составляет 21 мс, шумовой фазы - 25 мс. В мужской речи в данном контексте реализуется носовой флэп /г/ длительностью 37 мс, при этом фаза взрыва отсутствует (см. рис. 4).
Различия по степени полноты артикуляции проявляются и в соотношении таких типов реализаций, как /t7 и /г/, которое имеет выраженную гендерную маркированность: внутригендерное соотношение аллофонов в женской речи составляет 1,2:1 (34,7 % и 28,8 %), в мужской речи - 0,6:1 (в два раза меньше) (20,2 % и 36,7 %). Сопоставление данных по частотности аллофонов /t7 и /г/ также свидетельствует
о том, что дикторы-женщины используют аллофон /tr/ на 14 % чаще мужчин, в то время как мужчинами на 7,9 % чаще реализуется аллофон /г/. Полученные данные подтверждают выводы других исследователей о меньшем использовании одноударных смычно-взрывных в своей речи дикторами-женщинами [Byrd 1993; Bauer 2005].
Внутригендерная вариативность имеет наименьший показатель коэффициента вариации по частотности использования аллофона /г/ в мужской группе (Cv = 11,7 %), что является показателем большей по сравнению с женщинами однородности полученных данных в этой гендерной группе (ср. с Cv = 28,0 % в женской группе). Средняя вариативность (Cv = 21,0 %) аллофона /tr/ фиксируется в женской группе, при этом ¿-критерий Стьюдента указывает на статистически значимое различие между двумя гендерными группами по частотности использования в речи аллофона /tr/ (34,7 % vs. 20,2 %) (р=0,01).
Рис. 3. Осциллограмма, спектрограмма, изменения ЧОТ и интенсивности: different idea [@difirantr # ai,dia] (Диктор F3)1
Наличие / отсутствие глоттализации /t/ является еще одним показателем гендерных различий на акустическом уровне. Так, из
1 Здесь и далее на рисунках зеленой линией обозначена кривая интенсивности, синей линией - кривая ЧОТ.
Рис. 4. Осциллограмма, спектрограмма, изменения ЧОТ и интенсивности: different idea [Mifraf # ai,dia] (Диктор M1)
полученных результатов (см. табл. 2) следует, что женщины чаще мужчин реализуют глоттализованный аллофон /V ?7 в своей речи: 21,2 % (женщины) га. 9,1 % (мужчины). Однако это различие не является статистически значимым (р=0,1).
Данные акустического анализа коррелируют с результатами, полученными в ходе перцептивного анализа, а также ряда других исследований (см., например, [Бугё 1994]) и подтверждают тенденцию к более полной артикуляции стыковых аллофонов согласного Л/ в женской речи, характеризующейся преобладанием краткого одноударного альвеолярного согласного, реализованной со взрывом, а также глотта-лизованного смычного согласного. Дикторы-мужчины чаще реализуют канонический или гласноподобный одноударный согласный и назальный флэп в сочетании Ы. Различия в частотности использования стыковых аллофонов в мужской и женской речи могут быть схематично представлены следующим образом:
Женщины /tr/ > /г/ > /V?4/ > /t/ > /t/ > 0
Мужчины /г/ > /tr/ > /V?'/ > 0 > /г/ > /t/ > /t/
Акустические характеристики аллофонов 1. Длительность
Наиболее частотный способ артикуляции в указанном типе стыка - одноударный согласный - в артикуляционном плане представлен кратковременным толчкообразным движением апикальной части языка, что на акустическом уровне выражается в виде короткого интервала смычки, сопровождаемого 3-6 вокальными периодами с ослабленной амплитудой и спадом интенсивности (аллофоны /г/ и /гу/). Многие исследователи сходятся во мнении, что в среднем длительность флэпов варьируется от 20 до 35 мс с допустимой погрешностью ±5 мс [Zue, Laferriere 1979; Byrd 1993, 1994; Bauer 2005]. Так как выбор границы в данном случае связан со значительной степенью условности, то, по мнению С. В. Кодзасова и О. Ф. Кривновой, правильнее говорить о наличии в сигнале некоторой пограничной зоны, нежели о границе в какой-то конкретной точке [Кодзасов, Кривнова 2001].
В ряде случаев возможно появление кратковременного искажения периодичности звукового сигнала, соответствующего очень короткому взрыву, длительность которого в нашем исследовании в среднем составляет 28 мс (аллофон /t7), что позволяет выделить данные реализации в группу кратких смычно-взрывных аллофонов (stop-like flaps) (см. табл. 3).
Показатели коэффициента вариации (Cv) длительности аллофонов свидетельствуют об однородности совокупных значений аллофонов / V?7(/V?d/), /tf/ (фаза смычки и фаза шума) и /г/ как в группе женщин, так и в группе мужчин, что позволяет говорить о слабой / средней вариабельности средних значений длительности: от 6 % до 17 % (женщины) и от 9 % до 20 % (мужчины) (см. табл. 3).
Статистическая проверка с применением ¿-критерия Стьюдента выявляет значимое различие по длительности между двумя гендерными группами только в количественной реализации аллофона /г/ (р=0,02). Наблюдаемая тенденция допускает наличие определенной зависимости темпоральных характеристик предстыковых аллофонов /t/ (по крайней мере, в реализации наиболее кратких и «слабых» аллофонов /г/ и /rv/) от гендерного влияния. При этом средние значения длительности /г/ составляют 21 мс и 25 мс в женской и мужской группах соответственно, что свидетельствует о незначительном увеличении длительности рассматриваемого типа артикуляции в речи мужчин.
Таблица 3
Средние значения длительности аллофонов альвеолярного смычного Ш (мс)
Аллофоны1 Ш т /у?1/, /у?й/ Л7 /г/ /г/ = 0
фаза смычки фаза шума фаза смычки фаза смычки фаза смычки фаза шума фаза смычки фаза смычки
Женщины
Среднее значение 55 55 32 83 28 27 21 -
27 24 31 11 5 2 1 -
С (%) 49 43 96 13 17 7 6 -
Мужчины
Среднее значение 41 34 78 86 30 28 25 0
24 20 38 7 6 4 3 0
с (%) 59 58 49 9 20 15 11 0
р-уа1ие (р<0,05) 0,41 0,16 0,07 0,72 0,65 0,86 0,02
а 5
т со п
2 1 Знак (-) обозначает отсутствие данных аллофонов в речи дикторов. §
В ряде других исследований [Bauer 2005] также не было обнаружено статистически значимого влияния гендера на длительность указанных аллофонов /t/, несмотря на более низкий темп женской речи. Однако, как показывают данные М. Бауэра, в ходе анализа качественных характеристик флэпов в интервокальной позиции как внутри слова, так и на стыке слов выявляются определенные гендерные различия. Так, во фразах (1) The examples were clearly stated in the paper и (2) The authors wondered whether to state it in the introduction для мужчин характерна более слабая (lenited) артикуляция /t/ внутри слова stated по сравнению со стыковой позицией state it. Для женской речи характерна стабильно более сильная артикуляция флэпов в обоих случаях [Bauer 2005].
2. Интенсивность
Результаты настоящего исследования подтверждают данные других исследователей о том, что длительность как количественный показатель оказывается недостаточным параметром для определения степени ослабления интервокального согласного, так как продолжительность артикуляции звука не является прямым коррелятом степени контакта артикулятора с местом образования. Важными, на наш взгляд, являются выводы исследователей о том, что артикуляционная длительность flaps и non-flaps не имеет значимого различия, поэтому нельзя говорить о прямой зависимости между артикуляционной длительностью и ее акустическим коррелятом [Fukaya, Byrd 2005].
В качестве наиболее информативного маркера ослабления (lenition) можно рассматривать показатель изменения интенсивности речевого сигнала по сравнению с соседними гласными. Глубина падения кривой интенсивности (intensity dip) определяет степень ослабления флэпа: больший спад интенсивности указывает на уменьшение воздушного потока за счет большего контакта активного артикулятора с альвеолами и, соответственно, меньшую степень артикуляционной редукции (см. рис. 5).
Полученные нами данные о спаде интенсивности звукового сигнала как прямом корреляте ослабления аллофонов подтверждаются результатами перцептивного исследования, проведенного Н. Ворнер и др. [Warner et al. 2009]. Авторами была проведена серия экспериментов по манипуляции параметрами длительности, интенсивности
Рис. 5. Осциллограмма, спектрограмма, изменения ЧОТ и интенсивности: Ш # ап [эг # эп] (Диктор М1)
и движения форманты F4 с целью изучения влияния изменений данных параметров на степень восприятия одноударных согласных в связной речи. В ходе исследования было обнаружено устойчивое влияние изменения степени интенсивности (наличие / отсутствие спада интенсивности) на перцепцию Л, ё/ в интервокальной позиции, незначительный эффект влияния длительности и наименьшее влияние амплитуды F4. Таким образом, данные Н. Ворнер и др. указывают на то, что чем более выражен по длительности и глубине падения интенсивности звуковой сигнал, тем более «консонантным» воспринимается согласный. При этом даже очень краткий спад интенсивности достаточен для распознавания интервокальных Л, ё/.
Результаты сопоставительного анализа показателей интенсивности в двух гендерных группах демонстрируют сходную тенденцию варьирования данного акустического параметра при произнесении аллофонов Л/ и /г/ (см. табл. 4). Среднее значение уровня интенсивности звукового сигнала при артикуляции /г/ составляет 67 и 68 дБ в женской и мужской группах соответственно. При артикуляции Л/ показатели интенсивности уменьшаются на 8-10 % до 60-63 дБ.
Таблица 4
Показатели интенсивности одноударных vs. смычно-взрывных альвеолярных согласных (дБ); разница между показателями (дБ и %); стандартное отклонение (SD) (дБ); коэффициент вариации (С^ (%)
Женщины Мужчины
/г/ /1/ А А (%) /г/ /1/ А А (%)
Среднее значение 67 60 7 10,14 Среднее значение 68 63 5 8
SD 2,68 2,55 SD 6,42 7,16
С, (%) 4,0 4,25 С, (%) 9,44 11,36
р-уя1ие (Р<0,05) 0,67 0,45
Показатели стандартного отклонения (SD) и коэффициента вариации (С ) показывают, что большая внутригендерная вариативность интенсивности наблюдается в мужской речи: С составляет 9,44 % (для /г/) и 11,36 % (для Л/). В женской речи Cv интенсивности - 4 и 4,25 % соответственно. Статистический анализ не выявил значимых различий показателей интенсивности реализации аллофонов в мужской и женской речи: для /с/р = 0,67, для Л/ - р = 0,45.
3. ЧОТ
Сопоставление средних значений ЧОТ гласных1 и одноударного альвеолярного согласного /г/, показателей стандартного отклонения и коэффициента вариации в мужской и женской реализациях позволяет выявить особенности внутри- и межгендерной вариативности рассматриваемого акустического параметра (см. табл. 5).
Как показывают полученные данные, ЧОТ одноударного /г/ так же, как и ЧОТ гласных носит нерегулярный, вариативный характер, зависящий от целого ряда факторов как сегментного, так
1 Средние значения ЧОТ гласных приводятся по работе Ю. В. Карташевской [Карташевская 2016].
и супрасегментного уровней. На низкую информативность показателей скорости изменения ЧОТ гласных указывают также и авторы исследования по сегментации немецкого речевого потока на фонетические слова на материале квазиомофонов [Потапова, Потапов 2012].
Таблица 5
Cредние значения ЧОТ гласных и одноударного альвеолярного согласного /г/ (Гц); стандартное отклонение (SD) (Гц) и коэффициент вариации ^ ) (%)
Женщины Мужчины
Ave SD ОУ (%) Ave SD ОУ (%)
Гласные 230 20 8,8 Гласные 117 14 12,3
/г/ 204 9 4,4 /г/ 106 10 9,8
А (Гц) 26 А (Гц) 11
А (%) А (%)
Сопоставление коэффициентов вариации ЧОТ одноударного /с/ в двух гендерных группах указывает на существенную разницу показателей: С в мужской группе превышает данный показатель в женской группе более чем в два раза: 9,8 % и 4,4 % соответственно. Так, разница между максимальным 120 Гц (диктор М5) и минимальным 95 Гц (диктор М1) значениями в мужской группе составляет 4 пт, в женской группе разница между максимальным 217 Гц (диктор F5) и минимальным 194 Гц (диктор F1) показателями составляет 2 пт. Аналогичная тенденция обнаруживается и при сопоставлении значений ЧОТ гласных: в мужской группе разница составляет 5 пт (139 Гц (диктор М5) и 104 Гц (диктор М1)), в женской группе - 3 пт (247 Гц (диктор F2) и 212 Гц (диктор F4)).
Представляется, что большая вариативность ЧОТ в мужской речи может быть вызвана как сугубо лингвистическими факторами (например, темпорально-мелодическими особенностями речи), так и биофизическими характеристиками мужского голоса, которые нельзя не учитывать при анализе вариативности данного акустического параметра.
Выводы
Проведенный акустический анализ аллофонического варьирования стыковой аллофонии с учетом влияния гендерного фактора позволяет сделать следующие выводы:
1) аллофоническая модификация смычно-взрывных альвеолярных согласных /1, ё/ представляет собой градиентный характер, который находит отражение в количественно-качественных изменениях как смычной, так и шумовой фазы аллофонов согласных. Выявленные аллофоны предстыковых альвеолярных смычных /1, ё/ могут быть представлены в виде континуума от неаспирированного смычного согласного, реализованного со взрывом, до гласноподобного одноудар-ного альвеолярного согласного (ослабленного флэпа);
2) наиболее частотными аллофонами, реализованными как в мужской, так и женской речи, явились /1г/, /г/ и /V ?1/, при этом женщинами чаще мужчин используется краткий глухой одноударный согласный, реализованный с кратким взрывом /1г/, в речи мужчин преобладает более краткая одноударная реализация /г/. Отличительной чертой мужской речи оказывается реализация носового флэпа /г/ в позиции п1#У полностью отсутствующая в женской речи, а также более частое по сравнению с женщинами эллиптирование согласного (0). Наличие / отсутствие глоттализации /1/ является еще одним показателем гендер-ных различий на акустическом уровне: женщины чаще мужчин реализуют глоттализованный аллофон /V11/ в своей речи. Статистически значимые гендерные различия выявляются по частотности использования аллофонов /1г/, /0/ и /г/;
3) средние значения длительности наиболее частотных аллофонов составляют для /V11/ 86 мс (мужчины) и 83 мс (женщины); для /1г/ 58 мс (мужчины) и 55 мс (женщины); для /г/ 25 мс (мужчины) и 21 мс (женщины). Показатели коэффициента вариации указывают на незначительную вариативность длительности данных аллофонов внутри гендерных групп. В ходе анализа количественных характеристик предстыковых аллофонов /1/ не обнаружено статистически значимого влияния гендерного фактора на длительность аллофонов, за исключением аллофона /г/;
4) интенсивность является наиболее информативным маркером ослабления смычно-взрывной артикуляции. Степень артикуляционной редукции находится в непосредственной зависимости от
глубины падения кривой интенсивности: большее снижение интенсивности характерно для более полной смычно-взрывной артикуляции, менее выраженное артикуляционное движение сопровождается меньшим спадом интенсивности. Сопоставительный анализ показателей интенсивности при реализации аллофонов /t/ и /г/ в женской и мужской речи выявляет схожие средние значения уровня интенсивности в обеих гендерных группах при артикуляции /г/ (67 и 68 дБ), а также уменьшение показателей интенсивности при реализации /t/ на 8-10 %. Статистический анализ с учетом стандартного отклонения и коэффициента вариации указывает на большую внутригендерную вариативность показателей интенсивности в мужской речи;
5) анализ межгендерной вариативности показателей разности средних значений ЧОТ гласных и ЧОТ одноударного /г/ свидетельствует о более высоких значениях данного параметра в женской речи. Выявленная тенденция может рассматриваться в качестве акустического маркера, указывающего на меньшую степень артикуляционной редукции одноударного аллофона /г/ в реализации дикторов-женщин. Статистический анализ межгендерной вариативности показателей ЧОТ с учетом коэффициента вариации свидетельствует о большей дисперсии значений ЧОТ в мужской группе. Наблюдаемая вариативность данного параметра в группе дикторов-мужчин является результатом влияния как сугубо лингвистических, так и биологического факторов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Карташевская Ю. В. Результаты фонотактического анализа стыковых фонем в американском варианте английского языка // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012. Вып. 634. Фонетика, фонология и межкультурная коммуникация. С. 78-93. Карташевская Ю. В. Гендерная вариативность гласных в американском варианте английского языка [Электронный ресурс] // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2016. Вып. 1 (740). Фонетическая полифония звучащей речи. С. 102-124. URL : libranet.lin-guanet.ru/prk/Vest/Vest16-740z.pdf Карташевская Ю. В. Гендер как маркер вариативности стыковой аллофо-нии (данные перцептивного анализа) [Электронный ресурс] // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2017. Вып. 10 (783). С. 109-127. URL : libranet.linguanet. ru/prk/Ve st/10_783.pdf
Карташевская Ю. В. Влияние лексического и сегментного факторов на реализацию стыковой аллофонии в американском варианте английского языка (тендерный аспект) [Электронный ресурс] // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. Вып. 3 (792). С. 50-72. URL : libranet.linguanet.ru/prk/Vest/3_792. pdf
Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Общая фонетика. М. : Изд-во РГГУ, 2001. 592 с.
Потапова Р. К., Потапов В. В. Речевая коммуникация: От звука к высказыванию. М. : Языки славянских культур, 2012. 464 с.
Bauer M. Lenition of the Flap in American English // In Papers from NWAVE 32 / ed. Maciej Baranowski, Uri Horesh, Keelan Evans, and Giang Nguyen. University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics. 2005. Vol. 10.2. P. 31-43.
ByrdD. 54,000 American Stops // UCLA Working Papers in Phonetics. 1993. V. 83. P. 97-116.
ByrdD. Relations of sex and dialect to reduction // Speech Communication. 1994. V. 15. P. 39-54.
Fukaya T., Byrd D. An Articulatory Examination of Word-final Flapping at Phrase Edges and Interiors // Journal of the International Phonetic Association. V. 35, № 1. 2005. P. 45-58.
Warner N., Fountain A., Tucker B.V. Cues to perception of reduced flaps // Journal of Acoustical Society of America. 2009. V. 125, № 5. P. 3317-3327.
Zue V. W., Laferriere M. Acoustic Study of medial /t, d/ in American English // Journal of Acoustical Society of America. 1979. V. 66, № 1. P. 1039-1050.
REFERENCES
Kartashevskaja Ju.V. Rezul'taty fonotakticheskogo analiza stykovyh fonem v amerikanskom variante anglijskogo jazyka // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2012. Vyp. 634. Fonetika, fonologija i mezhkul'turnaja kommunikacija. S. 78-93.
Kartashevskaja Ju.V. Gendernaja variativnost' glasnyh v amerikanskom variante anglijskogo jazyka // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2016. Vyp. 1 (740). Foneticheskaja polifonija zvuchashhej rechi. S. 102-124. (Jazykoznanie). URL : libranet.linguanet.ru/ prk/Vest/Vest16-740z.pdf
Kartashevskaja Ju.V. Gender kak marker variativnosti stykovoj allofonii (dannye perceptivnogo analiza) // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2017. Vyp. 10 (783). S. 109-127. URL : libranet.linguanet.ru/prk/Vest/10_783.pdf
№. B. KapmauieBCKafi
Kartashevskaja Ju.V. Vlijanie leksicheskogo i segmentnogo faktorov na realizaciju stykovoj allofonii v amerikanskom variante anglijskogo jazyka (gendernyj aspekt) // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2018. Vyp. 3 (792). S. 50-72. URL : libranet.linguanet.ru/prk/Ve st/3_792.pdf
Kodzasov S.V., Krivnova O.F. Obshhaja fonetika. M. : Izd-vo RGGU, 2001. 592 s.
PotapovaR.K.,Potapov V.V. Rechevaja kommunikacija: Ot zvuka k vyskazyvaniju. M. : Jazyki slavjanskih kul'tur, 2012. 464 s.
Bauer M. Lenition of the Flap in American English // In Papers from NWAVE 32 / ed. M. Baranowski, U. Horesh, K. Evans, and G. Nguyen. University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics. 2005. Vol. 10.2. P. 31-43.
Byrd D. 54,000 American Stops // UCLA Working Papers in Phonetics. 1993. V. 83. P. 97-116.
Byrd D. Relations of sex and dialect to reduction // Speech Communication. 1994. V. 15. P. 39-54.
Fukaya T., ByrdD. An Articulatory Examination of Word-final Flapping at Phrase Edges and Interiors // Journal of the International Phonetic Association. V. 35, № 1. 2005. P. 45-58.
Warner N., Fountain A., Tucker B.V. Cues to perception of reduced flaps // Journal of Acoustical Society of America. 2009. V. 125, № 5. P. 3317-3327.
Zue V. W., Laferriere M. Acoustic Study of medial /t, d/ in American English // Journal of Acoustical Society of America. 1979. V. 66, № 1. P. 1039-1050.
