Гендерная маркированность граничной глоттализации в американской речи (данные акустического анализа) Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

УДК 81'34

Ю. В. Карташевская

доцент каф. фонетики английского языка ФАЯ МГЛУ; e-maiL: [email protected]

ГЕНДЕРНАЯ МАРКИРОВАННОСТЬ ГРАНИЧНОЙ ГЛОТТАЛИЗАЦИИ В АМЕРИКАНСКОЙ РЕЧИ (данные акустического анализа)

В статье обсуждаются результаты акустического анализа глоттал изо ванных реализаций предстыкового смычно-взрывного Д/ в контексте с вокальным постстыковым компонентом на материале американского варианта английского языка. Глоттализация Д/ представляет собой сложное фонетическое явление, реализации которого варьируются от классической гортанной смычки до слабой скрипучей фонации (ларингализации), сопровождающей артикуляцию предшествующего или последующего гласных. С помощью компьютерной программы РгаМ (версия 6.0.36) выявляются акустические корреляты глоттализации в женской и мужской речи с учетом следующих акустических параметров: длительность, шиммер-эффект, джиттер-эффект, коэффициент соотношения гармоника / шум. Используемый коэффициент корреляции Пирсона (г-Пирсона) позволяет выявить: а) наличие сильной корреляционной связи темпоральных характеристик женской речи и частотности глоттализации и б) отсутствие зависимости двух переменных в мужской речи. В соответствии с полученными результатами женщины значительно чаще используют глоттализацию по сравнению с мужчинами, при этом показатели коэффициента вариации указывают на большую дисперсию значений внутри мужской группы, что свидетельствует о неравномерности использования гортанной смычки дикторами-мужчинами. Гортанная смычка и ее субституты, реализуемые в указанном типе стыка, являются маркером социолингвистической вариативности, находящимся в зависимости от целого ряда как сугубо фонетических (качество гласного, позиция ударности / безударности), так и социальных факторов (возраст, гендер, статус говорящего). Результаты акустического анализа стыковой глоттализации показывают, что апериодические глоттальные колебания, сопровождающие глотта-лизованные реализации глухого смычно-взрывного согласного с постстыковой вокалью, можно рассматривать в качестве потенциального акустического маркера стыка лексических единиц в АЕ.

Ключевые слова: глоттализация; пограничный сигнал; американский вариант английского языка; ларингализация; шиммер; джиттер; отношение гармоника / шум; частотность; длительность; коэффициент корреляции Пирсона (г-Пирсона).

Y. V. Kartashevskaya

Ass. Prof., Department of EngLish Phonetics,

Faculty of the English Language, MSLU; e-mail: [email protected]

GENDER-MARKED BOUNDARY GLOTTALIZATION IN AMERICAN ENGLISH (Acoustic Analysis Data)

Acoustic analysis reported in the article examines the occurrence of /t/ glottalization in C#V context in American English. Glottalization is a complex phonetic phenomenon, which acoustic realization varies from a canonical glottal stop to a weak creaky phonation (or laryngealization) of adjacent vowels. The computer programme Praat (version 6.0.36) was used to identify the acoustic correlates of glottalization in male and female speech. The following acoustic parameters have been considered: duration, shimmer, jitter, Harmonics-to-Noise Ratio (HNR). The Pearson correlation coefficient (Pearson's r), which was used to measure the strength and direction of the linear relationship between the two variables, frequency of glottalization and speech tempo, reveals a strong positive correlation of the variables in female speech, and weak correlation or no linear relationship between the variables in male speech. Women tend to be more frequent users of /t/ glottaHzation. The coefficient of variation (CV) measument indicates high variability of frequency distribution of glottalization in male speakers. A glottal stop and its substitutes are the markers of sociolinguistic variation, dependent on phonetic (vowel quality, stressed / unstressed position), as well as social factors (speakers' age, gender and social status). Acoustic analysis data suggest that aperiodic glottal osciHations accompanying /t/ glottalization can be viewed as potential acoustic cues for word juncture.

Key words: glottalization; boundary signal; American English; laryngeaHzation; shimmer; jitter; Harmonics-to-Noise Ratio (HNR); frequency; duration; correlation coefficient (Pearson's r).

Введение

В статье «Глоттализация как компонент системы просодических пограничных сигналов в английском языке» нами было подробно рассмотрено явление глоттализации, выступающее в качестве маркера дискретности речевого потока в американском варианте английского языка [Карташевская 2017]. В настоящей работе представлены результаты акустического анализа, выявляющего специфику глоттализован-ных реализаций предстыкового смычно-взрывного /t/ в вокалическом типе стыка (C#V) на материале женской и мужской речи.

Сила взрыва при раскрытии гортанной смычки может варьироваться от ярко выраженного и сильного взрыва до практически полного

отсутствия такового. Глоттализация /t/ часто сопровождается коарти-куляцией в виде ларингализации1 предшествующего (или последующего) гласного, перцептивно создающей эффект скрипучей фонации. Ларингализация представляет собой градуальное явление, наиболее полным проявлением которого является полная гортанная смычка, что, однако, по мнению Дж. Лейвера, редко достигается в связной речи [Laver 1994]. Дж. Уэллс представляет градиентный характер глоттализации /t/ в виде последовательности от преглоттализации согласного до его полного выпадения как финальной стадии ослабления согласного: ([th]) ^ [?t] ^ [t?] ^ [?] (^ 0) [Wells 1982, с. 325].

Результаты исследований на материале АЕ2 [Dilley et al. 1996; Redi, Shattuck-Hufnagel 2001; Garellek 2012], а также русского языка [Крив-нова 2002; Кривнова 2005] указывают на то, что вероятность появления ларингализации резко возрастает, если слово имеет сильную смысловую и эмфатическую выделенность. Экспериментальные данные, полученные Л. Дилли и др., показывают, что чем глубже просодический шов или, иными словами, чем больше семантическая самостоятельность смежных слов, тем выше вероятность появления глоттализации в качестве маркера стыка лексических единиц [Dilley et al. 1996].

Методика проведения акустического анализа

С целью описания гендерно-маркированных признаков стыковой глоттализации нами рассматривались стыковые позиции с предсты-ковым смычно-взрывным согласным /t/ и последующим вокальным компонентом (гласным, аппроксимантом или носовым сонантом). Акустическому анализу были подвергнуты вышеуказанные фонетические контексты, реализованные с гортанной смычкой или ее субститутами, а также сопоставлялись реализации: а) сопровождающиеся

1 В данном контексте термины «глоттализация» и «ларингализация» используются нами дифференцированно, но сами явления рассматриваются как взаимозависимые. Предпочтение отдается термину «глоттализация», когда речь идет об аллофоническом варьировании согласного Л/. Понятие «ларингализация» трактуется нами как фонетическое явление, соотносимое с таким состоянием гортани, которое типично для скрипучей фонации [Кривнова 2005], поэтому термин «ларингализация» применяется при описании фонации гласного звука, сопровождающегося скрипучей фонацией.

2 Зд. и далее АЕ - американской вариант английского языка.

ларингализацией предшествующего или последующего гласного; б) представленные классической гортанной смычкой; в) реализованные без гортанной смычки.

С помощью компьютерной программы Praat (версия 6.0.36) было проведено исследование следующих акустических параметров речи: длительность (в мс); джиттер-эффект (в %); шиммер-эффект (в %); коэффициент соотношения гармоника/шум (в дБ).

Акустические корреляты глоттализации

Средние значения длительности глоттализованных реализаций Л/ в настоящем исследовании, представленные в таблице 1, составляют 83 мс в женской речи и 86 мс в мужской речи1, при этом влияние ген-дерного фактора на длительность гортанных смычек оказалось статистически незначимым параметром (р = 0,72). Анализ частотности использования глоттализации в двух гендерных группах показывает, что женщины используют больше почти в два раза гортанных смычек по сравнению с мужчинами (21,2 % и 12,4 % соответственно), однако это различие оказывается также незначимым в ходе статистической обработки данных (р = 0,1). Существенным отличием, на которое указывают показатели коэффициента вариации (Су), является неравномерная дисперсия значений внутри гендерных групп. Так, коэффициент вариации в женской группе составил 25,3 %, что свидетельствует о средней вариабельности и относительной однородности данного признака. В мужской группе этот показатель составил 73,3 %, что указывает на крайнюю неустойчивость использования глоттализации дикторами-мужчинами (см. табл. 1).

Рисунки 1-5 иллюстрируют всё многообразие фонетических реализаций данного явления: от более четко представленной на спектрограммах гортанной смычки до слабой скрипучей фонации (или ларингализации), сопровождающей артикуляцию предшествующего или последующего гласного звука. Широкий спектр акустических репрезентаций глоттализованных аллофонов Л/, представленных на рисунках ниже, свидетельствует об определенных трудностях единообразного описания рассматриваемого фонетического явления.

1 По данным Д. Берд, среднее значение длительности гортанной смычки составляет 65 мс, при этом разница в длительности гортанных смычек в мужской и женской речи незначительна и составляет 2-4 мс [Вугё 1993].

Таблица 1

Частотность (%) и длительность (мс) глоттализованных реализаций Л/ в мужской и женской речи

Частотность (%) Длительность (мс)

Женщины

Среднее значение 21,2 83

SD 5,4 11

с (%) 25,3 13

Мужчины

Среднее значение 12,4 86

SD 9,1 7

с (%) 73,3 9

¿»-value (p<0,05) 0,1 0,72

На рисунках 1 и 2 представлена реализация последовательности [6«?t # 'itji] (that#itchy), реализованной дикторами-женщинами. Акустические характеристики предстыкового гласного /ж/, гортанной смычки /?/ и постстыкового гласного /i/ (см. табл. 2, рис. 1) позволяют сделать определенные выводы относительно специфики реализации гортанной смычки в рассматриваемом контексте. Как видно из рисунка 1, семантически значимое слово itchy сопровождается просодической выделенностью, которая выражается в повышении уровней интенсивности и ЧОТ с 125 Гц на гласном /ж/ до 239 Гц в стационарной части гласного /i/. В данном случае гортанная смычка, длительностью 80 мс, сопровождается ларингализацией (=нерегулярными периодами колебаний) предшествующего гласного, что выражается в увеличении шумовых параметров сигнала (джиттера и шиммера) и уменьшении соотношения гармоника / шум (см. табл. 2). Сходная картина акустической реализации глоттализации наблюдается и в последовательности [Ъэ? # misiz] (but#'Mrs): слабо выраженная гортанная смычка сопровождается ларингализацией предшествующего гласного /э/ (см. табл. 2, рис. 3).

Рис. 1. Осциллограмма, спектрограмма, изменения ЧОТ и интенсивности: that # itchy [5^?t # 'itji] (диктор F1)

Рис. 2. Осциллограмма, спектрограмма, изменения ЧОТ и интенсивности: that # itchy [5^t # ?'iji] (диктор F3)

Рис. 3. Осциллограмма, спектрограмма, изменения ЧОТ и интенсивности: but # Mrs [Ъэ? # misiz] (диктор F1)

На рисунке 2 представлен иной вариант глоттализированной реализации сочетания that # itchy, когда гласный /ж/ произносится с модальной фонацией, а последующая за ним гортанная смычка не оказывает влияния на качество предшествующего гласного. Постсты-ковый гласный /i/, находящийся в начале просодически выделенного слова, усиливается преглоттализацией в начале фонации, что также выражается в увеличении уровня шума в речевом сигнале (повышение значений шумовых параметров и уменьшение соотношения гармоника / шум) (см. табл. 2, рис. 2).

Рисунок 4 иллюстрирует такой тип глоттализации, при котором ларингализация гласного /ж/ в that #required сопровождается резким падением ЧОТ или почти полным исчезновением глоттальных колебаний (линия ЧОТ отсутствует на осциллограмме) с последующим резким переходом от низкой амплитуды колебаний к очень высокому значению ЧОТ (возможно, здесь имеет место так называемый глоттальный «всплеск» (glottal squeak), один из видов акустической реализации гортанной смычки, описанный в [Redi, Shattuck-Hufnagel 2001, с. 414]).

Таблица 2

Акустические характеристики стыковых последовательностей, реализованные с глоттализацией: длительность, ЧОТ, джиттер, шиммер, гармоника / шум

#у2/#у2

w « w «

№ рис. Примеры 2! л н о о я л ч с? а и а го а га « Я Я 2! л н о о я л ч 2! л н о о я л ч а 1—1 сх а ш н О4 О, О а га « Я Я

н я ч « н О н Я N « я В & и н я ч « н я ч « н О н я N « я В & (-С

1 that # itchy (диктор F1) 94 125 3,47 12,15 4,53 80 74 238 1,34 10,32 11,12

2 that # itchy (диктор F3)1 106 173 1,34 8,97 8,61 114 72 286 3,16 9,37 11,82

3 but # Mrs (диктор Fl) 42 120 3,04 18,52 2,99 76 36 263 2,25 10,56 12,42

4 that # required (диктор F4) 49 87 3,95 13,59 5,65 51 42 153 1,14 6,45 10,95

1 Гласный предстыкового слова произносится с модальной фонацией (ларингализация отсутствует), постстыко-вый гласный предвосхищается ларингализацией.

2 У - ларингализованный гласный; У - модальный гласный.

Рис. 4. Осциллограмма, спектрограмма, изменения ЧОТ и интенсивности: that# required [Ээ? # rskwaisd] (диктор F4)

Рис. 5. Осциллограмма, спектрограмма, изменения ЧОТ и интенсивности: that # required [Ээ # rokwa^d] (диктор М4)

Появление гортанной смычки в интервокальном положении в АЕ (или, по крайней мере, ларингализации соседних гласных) может сигнализировать о наличии словесного стыка, т. е. являться положительным пограничным сигналом, как, например, в сочетании [5э?гэ(кдаа1эф] (that#required), реализованном диктором-женщиной (см. рис. 4). Однако в речи диктора-мужчины в аналогичном случае отсутствие глоттализации (= нулевая реализация) приводит к «стиранию» словесной границы и, в конечном итоге, ухудшению слухового распознавания речи говорящего: [5эгэ(кдаа1эф] (см. рис. 5).

Темп речи и частотность глоттализации

Скорость артикуляции, бесспорно, является одним из факторов, который оказывает значительное влияние на модификацию сегментных единиц в потоке речи. С целью выявления возможной зависимости частотности глоттализации от темпоральных особенностей речи дикторов нами был произведен расчет коэффициента корреляции Пирсона (г-Пирсона), который позволил определить пропорциональность изменчивости двух исследуемых переменных - частотности глоттализации и скорости артикуляции. Результаты, представленные в таблице 3 и на рисунках 6а и 6б, позволяют сделать вывод

Таблица 3

Корреляция скорости артикуляции и частотности глоттализации в мужской и женской речи

Мужчины М1 М2 М3 М4 М5 Среднее значение

Скорость артикуляции (сл/сек) 5,24 5,98 4,64 5,24 4,88 5,20

Частотность глоттализации (%) 26,9 8,0 3,8 8,0 15,4 12,4

Коэффициент корреляции1 (г-Пирсона) 0,04

1 Коэффициент корреляции (г) вычисляется по формуле: г = ^И2.

Продолжение таблицы 3

Женщины Р1 Р2 Р3 Р4 Р5 Среднее значение

Скорость артикуляции (сл/сек) 5,30 4,83 4,73 4,80 4,43 4,82

Частотность глоттализации (%) 26,9 23,1 19,2 24,0 13,0 21,2

Коэффициент корреляции (г-Пирсона) 0,86

относительно влияния гендерного фактора на корреляционную зависимость переменных. Так, в ходе статистического анализа выявлено отсутствие зависимости частотности глоттализации от темпа речи у дикторов-мужчин (г = 0,04 - корреляционная связь очень слабая), что наглядно представлено на графике рисунка 6а. В женской речи, напротив, наблюдается достаточно сильная корреляция переменных (г = 0,86), и, как следует из рисунка 6б, дикторы-женщины, имеющие большую скорость артикуляции, реализуют большее количество гортанных смычек в своей речи.

Рис. 6а. Корреляционный анализ зависимости частотности глоттализации

от темпа мужской речи

я

я- 30,00%

я

I 25.00%

Ё 20.00%

0

и К 15.00% л

1 10.00%

| 5.00%

I 0.00%

Рис. 6б. Корреляционный анализ зависимости частотности глоттализации от темпа женской речи

Глоттализация как социолингвистическая переменная

Как показывают пока еще немногочисленные исследования глоттализации как социолингвистической переменной в АЕ [Roberts 2006; Eddington, Taylor 2009; Eddington, Channer 2010], именно позиция с вокальным компонентом стыка (C#V) представляет особый интерес для исследований аллофонии предстыкового /t/ в контексте социолингвистической вариативности1. Всё чаще исследователи отмечают тенденцию к более частой глоттализации, особенно в речи молодых носителей АЕ [Roberts 2006]2.

Наиболее полное исследование зависимости стыковой глоттализации /t/ в интервокальном положении pu[1] a Io[1] of vs. pu[f] a /o[f] of от влияния целого комплекса социолингвистических факторов на материале АЕ было предпринято в [Eddington, Taylor 2009]. Статистически значимыми факторами, определяющими появления гортанной смычки в указанной позиции, явились: качество постстыкового гласного; возраст, гендер и регион проживания говорящего. Так, глоттализация /t/

1 «it [prevocalic position] seems to allow the greatest play for social factors» (цит. по: [Eddington, Taylor 2009, с. 299]).

2 Исследование проводилось на материале речи жителей северо-западного района штата Вермонт в возрасте от 3 до 80 лет [Roberts 2006].

у = 0,2031х- 0,7969 R- = 0,7402

/ ♦ ♦

4,5 5 5,5 б

Слсек

чаще реализуется перед гласными переднего ряда, при этом молодые американки играют лидирующую роль в использовании глоттализации. Жители Запада США демонстрируют большую частотность глоттализации по сравнению с респондентами из других регионов страны [Eddington, Taylor 2009]. Активное использование глоттализации молодыми американками в формальном виде речевой деятельности (чтении) свидетельствует о том, что гортанная смычка в интервокальной позиции не является стигмой в АЕ. Американскими исследователями высказывается предположение о том, что наблюдаемая тенденция будет способствовать более быстрому распространению данной «фонетической инновации» в речи жителей США и, в конечном итоге, сближению американского и британского произносительных вариантов английского языка (по крайней мере, в рассматриваемом нами фонетическом контексте) [Eddington, Taylor 2009].

Выводы

В ходе проведенного акустического анализа стыковой глоттализации были решены следующие задачи:

- выявлена частотность использования глоттализации /t/ в речи мужчин и женщин;

- описаны акустические корреляты глоттализации с учетом показателей длительности и шумовых параметров спектра речевого сигнала (джиттер, шиммер, соотношение гармоника / шум);

- изучена взаимосвязь темпоральных характеристик речи и частотности глоттализации;

- явление глоттализации рассмотрено в качестве социофонети-ческой переменной в АЕ.

1. Глоттализация /t/ представляет собой сложное фонетическое явление, имеющее широкий спектр реализаций от классической гортанной смычки до слабой скрипучей фонации (ларингализации), сопровождающей артикуляцию предшествующего или последующего гласного звука. Анализ таких акустических параметров, как длительность, ЧОТ, дрожание, мерцание и соотношение гармоника / шум дает наглядное представление о вариативности акустической репрезентации явления глоттализации.

2. Женщины значительно чаще используют глоттализацию по сравнению с мужчинами, при этом не обнаруживается статистически

значимого влияния гендерного фактора на длительность глоттализо-ванных реализаций Л/.

3. Показатели коэффициента вариации указывают на большую дисперсию значений внутри мужской группы, что свидетельствует о неравномерности использования гортанной смычки дикторами-мужчинами. Полученные результаты позволяют сделать предположение о том, что глоттализация, чаще реализуемая дикторами-женщинами, является маркером большей ориентированности женской речи на английскую слоговую модель, так как именно глоттализация, выполняя функцию граничного маркера, препятствует ресиллабифи-кации на стыке со словом, имеющим неприкрытое гласное начало.

4. Анализ зависимости темпа речи и частотности глоттализации с применением коэффициента корреляции Пирсона (г-Пирсона) выявляет отсутствие зависимости частотности глоттализации от темпа речи у дикторов-мужчин и, напротив, сильную корреляцию переменных в женской речи: частотность глоттализированных реализаций Л/ возрастает с увеличением скорости артикуляции.

5. Гортанная смычка и ее субституты, реализуемые в позиции с вокальным компонентом стыка (С#У), в АЕ являются маркером социолингвистической вариативности, находящимся в зависимости от целого ряда как сугубо фонетических (качество гласного, позиция ударности / безударности), так и социальных факторов (возраст, ген-дер, статус говорящего).

6. Результаты акустического анализа стыковой глоттализации показывают, что апериодические глоттальные колебания, сопровождающие глоттализованные реализации глухого смычно-взрывного согласного с постстыковой вокалью, можно рассматривать в качестве потенциального акустического маркера стыка лексических единиц в АЕ. Полученные ранее результаты исследования работы системы автоматической классификации типов фонации ^игапа, Slifka 2006] демонстрируют высокую достоверность распознавания регулярной фонации в 95,02 % случаев и нерегулярной фонации в 91,25 % случаев на стыках знаменательных единиц речи.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Карташевская Ю. В. Глоттализация как компонент системы просодических пограничных сигналов в английском языке // Вестник Московского

государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2017. Вып. 3 (771). С. 51-66. Кривнова О. Ф. Глоттализация на границах фонетических составляющих в женской речи (на русском материале) // Проблемы и методы экспериментально-фонетических исследований : сб. ст. к 70-летию проф. Л. В. Бондарко. СПб., 2002. C. 183-190. Кривнова О. Ф. Ларингализация как граничный маркер в устной речи // Сборник трудов XVI Сессии Российского Акустического Общества. Т. 3. М. : ГЕОС, 2005. C. 14-18. Byrd D. 54,000 American Stops // UCLA Working Papers in Phonetics. 1993. V. 83. P. 97-116.

Dilley L., Shattuck-Hufnagel S., Ostendorf M. Glottalization of Word-initial Vowels as a Function of Prosodie Structure // Journal of Phonetics. 1996. V. 24. P. 423-444.

Eddington D., Channer C. American English has go? a lo? of glottal stops: Social diffusion and linguistic motivation // American Speech. 2010. V. 85, № 3. P. 338-351.

Eddington D., Taylor M. T-glottalization in American English // American Speech.

2009. V. 84, № 3. P. 298-314. Garellek M. Word-initial glottalization and voice quality strengthening // UCLA

Working Papers in Phonetics. 2012. V. 111. P. 92-122. Laver J. The Phonetic Description of Voice Quality. Cambridge, UK : Cambridge

University Press, 2009. 190 p. Redi L., Shattuck-Hufnagel S. Variation in the Realization of Glottalization in

normal speakers // Journal of Phonetics. 2001. V. 29. P. 407-429. Roberts J. As old becomes new: glottalization in Vermont // American Speech.

2006. V. 81, № 3. P. 227-249. Surana K., Slifka J. Is irregular phonation a reliable cue towards the segmentation of continuous speech in American English? [Электронный ресурс]. URL : www.isca-speech.org/archive/sp2006/papers/sp06_177.pdf Wells J. C. Accents of English. Cambridge : Cambridge University Press, 1982. 465 p.