CC BY
87
УДК 93 ББК 63.3(3)
И. Ю. Ер охин
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ ИСТОРИИ КАЗАЧЕСТВА: НОВЫЕ ПОДХОДЫ И КОНЦЕПЦИИ
Статья представляет собой обзор в области формирования новых подходов и концепций в вопросах изучения истории казачества.
Ключевые слова: казаки, казачество, этнос, сословие, культура, история, историография, обзоры, методология исследований.
I. Iu. Erokhin
ACTUAL PROBLEMS OF METHODOLOGY OF HISTORY OF THE COSSACKS: NEW APPROACHES AND CONCEPTS
Article is a review in the formation of new concepts and approaches in studying the history of the Cossacks.
Key words: Cossacks, ethnicity, class, culture, history, historiography, review, research methodology.
Внимание современного государства в настоящее время обращено на выработку общих концепций в области преподавания, подачи и представления отечественной истории. Историческая наука призвана сформировать целостное представление о фактах, событиях и тенденциях общественной жизни, определить дальнейший вектор поступательного развития. К сожалению, методологическая и историографическая база исследований в области истории отяжелена наследием советского прошлого, когда многие концепции, взгляды и подходы были максимально идеологизированы. В полной мере это относится к истории казачества, интерес к которой проснулся с началом 90-х годов прошлого века. В данной работе мы попытаемся определить новые принципы и тенденции в области подачи материала.
Внимание студентов и учащихся следует обратить, прежде всего, на такой феномен казачьей истории и культуры [8], каковой является феномен возникновения, развития и генезиса казацкой семьи [3]. Если возникновение и развитие семейных ценностей достаточно глубоко исследовано отечественной наукой, то вопрос генезиса семьи был обойден вниманием. А именно он представляется существенно значимым и важным. Внимание историков привлекала традици-
онная казачья семья с системой патриархального устройства, сложившаяся в рамках имперской России.
Основной нитью в процессе изучения и преподавания истории казачества должно стать подчеркивание неразрывной связи казачества с государством, при этом следует избегать констатации прямолинейности этих связей и зависимости. Отношения казачества с системой государства и властных институтов были часто запутаны, сложны и противоречивы [4; 5; 6].
В сложные и переломные моменты истории [4; 5; 6; 9; 12] казачество, мотивируясь бессилием официальной власти, часто обращалось к своей самобытной культуре и традициям, используя их в качестве буфера ценностям традиционного государства. В эти периоды казачество вырабатывало и собственные «самостийные» концепции независимой казачьей государственности.
История казачества зачастую представляется отдельными специалистами как крайне универсальный объект. Это совершенно не отвечает действительности и реальному положению дел. При исследовании традиционных территорий компактного проживания казачества, территорий казачьих войск мы сталкиваемся с тем, что развивались они исключительно по-разному. В каждой террито-
рии имелись своя специфика и свои особенности [7;14].
Объяснение многих феноменов в истории казачества можно объяснить природным казачьим дуализмом [13], - важнейшим фактором поступательного развития данной этнической и социо-культурной общности. Именно казачий дуализм служит основой противоречий как внутри самой общности, так и в процессе установления взаимоотношений, взаимодействий ее с институтами гражданского общества и структурами власти. Именно из этого принципа необходимо исходить при объяснении роли казачества в исторических и социальных процессах.
Военная служба занимала в истории казачества всегда совершенно особое место [1]. Военная служба казаков как мобилизационный ресурс Российской империи достаточно хорошо изучена и описана историографами. Однако, общие связи плохо исследованы в плане установления их структуры и влияния на территориально-административные особенности.
В истории казачества вплоть до настоящего времени оставалось и остается достаточно много «былых пятен». К ним могут быть отнесены - предмет методологии исследований казачества, вопрос межэтнических связей и межнационального культурного взаимодействия казаков с иными нациями и этносами, так же конфессиональный вопрос самоидентификации казачества.
По последнему аспекту традиционно было признано считать всех без исключения казаков православными и ревнителями исключительно православной веры. Однако, как показывает исторический опыт, существовал достаточно большой массив т.н. «поверстания» в казаки. В этом случае представители национальных диаспор входили в субэтнос при сохранении собственной религиозной идентичности.
Опыт государственного строительства казачества ценен и востребован в условиях современности [10; 11].
ЛИТЕРАТУРА
1. Ерохин И.Ю. Казачество в системе военной службы // Теория и практика общественного развития. 2013. №4. С.172-174.
2. Ерохин И.Ю. Казачьи республики и вопросы государственности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. №4. С.77- 82.
3. Ерохин И.Ю. Казачья семья: уникальный культурный феномен в системе государства // Современные исследования социальных проблем. 2013. №1. С.38-43.
4. Ерохин И.Ю. Казачья концепция государственности: в эпоху войн и великих потрясений // Белые пятна российской и мировой истории. 2013. №1-2. С.18-39.
5. Ерохин И.Ю. Казачьи республики как фактор государственности // Белые пятна российской и мировой истории. 2013. №1-2. С.40-53.
6. Ерохин И.Ю. К вопросу формирования государственного мировоззрения казачества // Новый университет. Серия: Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук. 2013. №4. С.34-38.
7. Ерохин И.Ю. Идеи государственности казачества Дона // Научный обозреватель. 2013. №6. С.58-62.
8. Ерохин И.Ю. Основы казачьих традиций // Вестник Академии знаний. 2013. №2. С.9-17.
9. Ерохин И.Ю. Казачье-крестьянская республика Н.Махно: к вопросам Казачьей государственности // Перспективы науки и образования. 2013. №3. С.168-176.
10. Ерохин И.Ю. Казачество и современное государство // Культура. Духовность. Общество. 2013. №4. С.161-165.
11. Ерохин И.Ю. Государство и возрождение казачества // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2013. №6. С.13-16.
12. Ерохин И.Ю. Казаки: революция и гражданская война // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2013. №6. С.32-35.
13. Ерохин И.Ю. Проблема дуализма в вопросах казачества // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2013. №5. С.19-24.
14. Ерохин И.Ю. К вопросу особенностей формирования начал государственности Донского казачества // Культура. Духовность. Общество. 2013. №5. С.132-138.
REFERENCES
1. Erokhin I.Iu. Cossacks in the system of military service. Teoriia i praktika obshchestvennogo razvitiia - Theory and practice of social development, 2013, no.4, pp.172-174 (in Russian).
2. Erokhin I.Iu. Cossack Republic, and the issues of statehood. Aktual'nyeproblemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk
- Actual problems of the Humanities and natural Sciences, 2013, no.4, pp.77-82 (in Russian).
3. Erokhin I.Iu. Cossack family: a unique cultural phenomenon in the system of state. Sovremennye issledovaniia sotsial'nykh problem - Modern researches of social problems, 2013, no.1, pp.38-43 (in Russian).
4. Erokhin I.Iu. Cossack concept of statehood: the era of wars and the great upheaval. Belye piatna rossiiskoi i mirovoi istorii - White spots Russian and world history, 2013, no.1-2, pp.18-39 (in Russian).
5. Erokhin I.Iu. Cossack Republic as a factor of statehood. Belye piatna rossiiskoi i mirovoi istorii - White spots Russian
pnojournal.wordpress.com 177
Перспективы Науки и Образования, 2013, №6
and world history, 2013, no.1-2, pp.40-53 (in Russian).
6. Erokhin I.Iu. To the issue of formation of the state worldview Cossacks. Novyi universitet. Seriia: Aktual'nyeproblemy gumanitarnykh i obshchestvennykh nauk - New University. Series: Actual problems of the Humanities and social Sciences, 2013, no.4, pp.34-38 (in Russian).
7. Erokhin I.Iu. The Idea of statehood Don Cossacks. Nauchnyi obozrevatel'- Scientific commentator, 2013, no.6, pp.58-62 (in Russian).
8. Erokhin I.Iu. Basis of Cossack traditions. Vestnik Akademii znanii - Bulletin of the Academy of knowledge, 2013, no.2, pp.9-17 (in Russian).
9. Erokhin I.Iu. Cossack-peasant republic N.Makhno: to issues of Cossack statehood. Perspektivy nauki i obrazovaniia
- Perspectives of science and education, 2013, no.3, pp.168-176 (in Russian).
10. Erokhin I.Iu. Cossacks and the modern state. Kul'tura. Dukhovnost'. Obshchestvo. - Culture. Spirituality. Society, 2013, no.4, pp.161-165 (in Russian).
11. Erokhin I.Iu. State and the revival of the Cossacks. Prioritetnye nauchnye napravleniia: ot teorii k praktike - Priority research directions: from theory to practice, 2013, no.6, pp.13-16 (in Russian).
12. Erokhin I.Iu. Cossacks: revolution and civil war. Fundamental'nye i prikladnye issledovaniia: problemy i rezul'taty -Fundamental and applied research: problems and results, 2013, no.6, pp.32-35 (in Russian).
13. Erokhin I.Iu. The problem of dualism in matters of Cossacks. Prioritetnye nauchnye napravleniia: ot teorii k praktike
- Priority research directions: from theory to practice, 2013, no.5, pp.19-24 (in Russian).
14. Erokhin I.Iu. TO the issue of features of formation of statehood began the don Cossacks Culture. Kul'tura. Dukhovnost'. Obshchestvo. - Culture. Spirituality. Society, 2013, no.5, pp.132-138 (in Russian).
Информация об авторе Ерохин Игорь Юрьевич (Россия, Екатеринбург) - Профессор, PhD, Старший научный сотрудник. Кройдон Колледж, Лондон, Великобритания. E-mail: [email protected]
Information about the author Erokhin Igor' Iur'evich (Russia, Ekaterinburg) - Professor, PhD, Senior Research Fellow. Croydon College, London, UK. E-mail: [email protected]
