CC BY
111УДК 34 DOI 10.24411/2687-0185-2020-10064
ББК 67
@ А.В. Богданов, Б.Н. Комахин, Е.Н. Хазов, 2020 Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИГРАФА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
Анатолий Васильевич Богданов,
кандидат юридических наук, доцент доцент кафедры оперативно-розыскной деятельности и специальной техники Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Борис Николаевич Комахин, Заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, профессор кафедры административного права Московского Университета МВД России имени В.Я.Кикотя,
доктор юридических наук 117437, г. Москва, ул. Академика Волгина, д.12 E-mail: [email protected] Евгений Николаевич Хазов, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России E-mail: [email protected]
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы применение полиграфа в практической деятельности правоохранительных органов в современной России. Анализируются причины, условия и необходимость применения полиграфа в служебной деятельности ОВД. Предлагаются расширить применения Полиграфа в оперативно-розыскной деятельности ОВД с целью профилактики, предупреждения и противодействия преступности на территории России.
Ключевые слова: полиграф, детектор лжи, преступность, организованная преступность, противодействие, профилактика, правоохранительные органы, оперативные подразделения, органы внутренних дел.
CURRENT PROBLEMS OF USING A POLYGRAPH IN THE ACTIVITIES OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES
Anatoliy Vasil'evich Bogdanov,
candidate of law, associate professor, associate Professor of the Department of operational-investigative activities and special equipment Kikot Moscow University of the MIA of Russia Boris Nikolaevich Komahin,
Honored employee of the internal Affairs bodies of the Russian Federation, Professor of the Department of administrative law of the Moscow University of the Ministry of internal Affairs of Russia named after V. Y. Kikotya, doctor of law
117437, Moscow, ul. Academician Volgin, d. 12 E-mail: [email protected] Evgeniy Nikolaevich Khazov, doctor of law, professor, chief researcher, FGI research Institute of the Federal penitentiary service of Russia
Abstract. The article discusses the use of polygraph in the practice of law enforcement agencies in modern Russia. The reasons, conditions and necessity of using a polygraph in the internal Affairs Department's official activities are analyzed. It is proposed to expand the use of the polygraph In the operational search activities of the police Department in order to prevent, prevent and counter crime in Russia.
Keywords: polygraph, lie detector, crime, organized crime, counteraction, prevention, law enforcement agencies, operational units, internal Affairs agencies.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Богданов А.В., Комахин Б.Н., Хазов Е.Н. Актуальные проблемы использования полиграфа в деятельности правоохранительных органов. Криминологический журнал. 2020(4):18-25
Исследование с применением полиграфа не содержит в себе каких-либо особых процедур. «Полиграф» в переводе с греческого языка означает «множество записей». Полиграф — специальный прибор, предназначенный для регистрации нескольких параллельно протекающих физиологических процессов. Полиграф (детектор лжи) применяется как в оперативно-розыскной деятельности, так и в ходе предварительного следствия, популярен он и в сыскных и кадровых агентствах, а также при отборе кадров в правоохранительные органы[1].
Кроме того, исследование на полиграфе позволяет определить возможное сокрытие фактов отклоняющегося поведения, наличие нежелательных привычек, а также проверить соответствие профессионального уровня сведениям в документах об образовании, некоторые личные качества при отборе кадров в правоохранительные органы[2].
В деятельности субъектов оперативно-розыскной деятельности по раскрытию преступлений результаты полиграфных опросов чаще всего являются ориентирующей информацией. Полиграф помогает выбрать верное направление расследования: проверить показания обвиняемых, подозреваемых, свидетелей, потерпевших; выявить из группы подозреваемых виновных лиц; прояснить неизвестные детали дела; проверить оперативно-розыскные и следственные версии[3].
Преимущество исследования на полиграфе заключается еще и в том, что если на разработку эффективных психологических тестов уходят многие годы, а уже готовые зарубежные методики порой не подходят к применению в России, то исследование на полиграфе, даже при самой тщательной его подготовке и проведении занимает гораздо меньше времени. Полиграфные обследования возникли не на пустом месте. Они являются продолжением давних попыток в разных странах проверять точность и достоверность сведений, полученных от людей в тех или иных обстоятельствах.
История разработки инструментальной детекции лжи началась еще в 70-х годах XIX века. А первый прибор, пригодный для расследования преступлений, был создан в Америке Джоном Ларсе-ном в 1921 г. В России опыты с выявлением лжи у испытуемых начались в 20-е годы прошлого века нейропсихологом Александром Лурия, но через десять лет метод был признан нарушающим права человека, и исследования стали носить засекреченный
характер. В 60-е годы исследования по этой проблеме активизировались, и во ВНИИ МВД СССР было создано специальное подразделение, которое занималось психологическим обеспечением деятельности милиции, вопросами полиграфных устройств, изучением различных методов гипноза [4].
Полиграф, детектор лжи, измеритель психологического стресса — это названия одного и того же устройства, используемые в различные времена. В современных полиграфах в зависимости от избираемой модели применяются различные объективные показатели, получаемые от датчиков, которые в совокупности характеризуют внутреннюю реакцию человека.
В связи с необходимостью внедрения инновационных технологий в органы внутренних дел в 2005 г. по решению руководства МВД России был создан научно-исследовательский центр № 5 по изучению проблем борьбы с преступлениями в сфере высоких технологий, применения специальной техники и обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел [5]. Одним из направлений его работы является разработка проблем использования полиграфа в деятельности правоохранительных органов. Ученые работают не только с оперативниками ОВД, но и с сотрудниками прокуратуры и ФСБ. ВНИИ МВД России проводит аттестацию полиграфологов, выдает свидетельства на права работы и в ближайшем будущем планирует продолжить подготовку специалистов в этой области. Создание подобного учреждения в системе МВД России было вызвано не только необходимостью обеспечения квалифицированными кадрами своих подразделений, но и созданием противовеса все возрастающему количеству коммерческих предложений. Сейчас в России стали активно проводить кадровые проверки в частном секторе экономике. Так, в г. Москве крупные частные компании осуществляют до 6-8 тыс. проверок в год. Причем все они связаны с работой своего персонала (прием на работу, повышение по службе, проведение служебных расследований и т.д.).
Правовой основой применения полиграфа в деятельности правоохранительных органов является Федеральный закон от 21 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности»[6]. В основе применения полиграфа лежит принцип добровольности и безопасности. В частности, ст. 6 ФЗ об ОРД гласит, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются средства, не причиняю-
щие вреда жизни и здоровью людей и окружающей среде[7].
Оперативный сотрудник, следователь, дознаватель и прокурор при расследовании уголовного дела в рамках уголовно-процессуального законодательства самостоятельно определяют способы и методы собирания доказательств, а они по каждому уголовному делу различны.
Конституция Российской Федерации[8] провозглашает неприкосновенность прав и свобод человека и одновременно устанавливает необходимость охранять общество от преступных посягательств и правонарушений со стороны отдельных граждан [9]. Данные требования в полной мере относятся к кадрам правоохранительных органов, организации работы с ними, в том числе с использованием специальных психофизиологических исследований. При осуществлении таких исследований посредством полиграфного оборудования должны реали-зовываться принципы: законности, объективности, гласности, конфиденциальности сведений, собранных в ходе проведения проверок, исключения из исследования вопросов, касающихся политических и религиозных взглядов изучаемых лиц [10].
Полиграф сегодня можно и нужно использовать при раскрытии и расследовании преступлений, но с четким пониманием того, что это за прибор, как он работает, и только в рамках оперативно-розыскной деятельности[11]. Полученная с его помощью информация должна быть обязательно проверена следственно-оперативным путем. Прибор показывает реакцию человека на внешний раздражитель. Это может быть не только вопрос, но и фото, видео, звук, предмет или запах. Если испытуемый на них реагирует, значит, это имеет для него значение. Какое именно? Да самое разное: чувство страха, например, неприязни.
По своему назначению использование полиграфа должно прежде всего способствовать кадровой безопасности правоохранительных органов. Указом Президента Российской Федерации от 12 августа 2004 г. № 815 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служа-щих»[12] зафиксировано требование: «Исключить действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных (служебных) обязанностей». Между тем изучение практики показывает, что
использование психологического отбора и сопровождения сотрудников на основе изучения их личности и наблюдения не всегда обеспечивает защиту правоохранительных органов от появления в них лиц с асоциальными установками, отклоняющимся поведением, криминальными интересами [13].
Кроме того, основания и условия использования полиграфа при опросе в ОРД предусмотрены в ведомственных нормативных правовых актах оперативно-розыскных органов. Это приказ МВД России от 28 декабря 1994 г. № 437 «Об утверждении инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан». Зарегистрирован в Минюсте России 6 января 1995 г., рег. № 771[14]. Аналогичный акт принят в ФСБ России в 1997 г. — Инструкция о порядке применения органами ФСБ опроса с использованием полиграфа. В ведомственных нормативных документах правоохранительные органы ФСБ, МВД, Служба внешней разведки своими внутренними приказами ввели в действие инструкции, регламентирующие порядок применения полиграфа в отношении своих кадров. Применение полиграфа в органах внутренних дел Российской Федерации проводится как один из видов опроса граждан.
Проведение опроса с применением полиграфа в ОВД способствует:
получению от опрашиваемого фактических данных, имеющих значение для своевременного проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, а также для выявления, пресечения и раскрытия преступлений; осуществлению розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания, и без вести пропавших граждан; оценке достоверности информации, сообщаемой опрашиваемым; проверке опрашиваемого на причастность к подготавливаемым или совершенным противоправным деяниям[15].
Полиграф уже давно используют в своей работе оперативные сотрудники. Особенно он эффективен при работе с группой лиц, когда проверяются не только подозреваемые, но и потерпевшие, и свидетели. Однако в последнее время наблюдается практика использования этих устройств и для получения новых доказательств по делу в виде заключений специалистов или экспертов, а также при проведении следственных действий. Коммерческие специалисты утверждают, что детектор лжи — высокоэффективный метод, с его помощью можно выявить
человека, причастного или, наоборот, непричастного к преступлению с вероятностью на 100% [16].
Сегодня эта тема вызывает бурные дискуссии среди полиграфологов, ученых и правозащитников. И если сторонники признания детектора лжи психофизиологической экспертизой активно высказывают и доказывают свою точку зрения, то правоохранительные органы этот вопрос открыто не обсуждают, так как в целом вопросы применения подобных устройств урегулированы как на уровне законодательства, так и на уровне нормативных правовых актов силовых министерств и ведомств [17].
Примечательно, что имеющаяся нормативная база проведения проверок не ставит человека в уязвимое положение. Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом[18]. Сотрудник или кандидат на службу, необоснованно обвиняемый в совершении противоправного деяния, для того чтобы подтвердить свою невиновность, может просить органы, осуществляющие служебную проверку, провести исследование с применением полиграфа. Участие в таком исследовании не лишает гражданина самостоятельности и возможности выбора вариантов поведения, но одновременно обеспечивает его социальную защищенность[19].
В правоохранительных органах осуществляется строгий контроль за соблюдением законности при использовании специалистами полиграфа. Он выражается в оценке выполнения требований: в соблюдении прав человека при проведении исследования; в применении стандартизированного обследования квалифицированными исполнителями; в заблаговременном уведомлении лица, подлежащего исследованию, о возможности, сроках, целях и порядке его проведения; в заблаговременном получении у исследуемого лица письменного согласия на участие в нем; конфиденциальности сведений, собранных в ходе полиграфного исследования [20].
Информация, полученная в процессе изучения от обследуемого лица, имеет только ориентирующее значение при определении особенностей личности и поведения, наличия скрываемой информации, относящейся к служебным вопросам, причастности к тем или иным событиям, совершенным преступлениям^].
Следователь может допросить специалиста-полиграфолога в качестве свидетеля по результатам
проведения опроса. Другой способ введения в материалы уголовного дела результатов применения полиграфа — изучение следователем справки о результатах опроса и ее приобщение в порядке ст. 84 УПК РФ к уголовному делу. Результаты прохождения полиграфа в процессе дальнейшего расследования преступления могут быть закреплены с помощью других доказательств, предусмотренных ст. 74 УПК РФ, в частности, путем назначения психофизиологической экспертизы. Общую правовую основу использования психофизиологических исследований с помощью полиграфа в качестве экспертизы в России создают нормы УПК об участии специалиста в следственных действиях и о возможности применения технических средств для сбора, фиксации и использования информации[22].
Так, в ст. ст. 195-207, 269, 282, 283 УПК РФ, а также Федеральном законе от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»[23] не перечислены ограничения, касающиеся видового перечня экспертиз.
Поэтому следователь, прокурор, судья имеют право назначить экспертизу и поручить ее проведение лицу, обладающему, по их мнению, специальными познаниями. В оперативно-розыскной деятельности результаты «полиграфных» проверок могут служить лишь ориентирующей информацией. Полиграф помогает определить направления поиска, уточнить или обнаружить некоторые, интересующие оперативных сотрудников сведения. По российскому законодательству, данные, полученные при помощи полиграфа, также не являются доказательствами, а имеют характер оперативных данных. Хотя не исключено, что качество и количество произведенных проверок повлечет за собой изменения в статусе полиграфных обследований [24].
В соответствии с п. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации должностным лицам, участвующим в организации и осуществлении полиграфного исследования, запрещается использование и распространение информации о частной жизни обследуемого лица без его согласия, за исключением случаев, предусмотренных законом[25].
Длительность непрерывного обследования в процессе применения полиграфа не должна превышать двух часов, после чего обследуемому должен быть предоставлен отдых не менее пятнадцати минут.
Полиграфное исследование не проводится в
случаях, если обследуемый: моложе шестнадцати лет; имеет явные признаки физического утомления или расстройства психического состояния; имеет признаки психического расстройства либо заболе- 1 вания, связанного с нарушением деятельности сердечно-сосудистой или дыхательной системы; имеет признаки употребления психотропных средств или сильнодействующих лекарственных препаратов; яв- 2
ляется беременной женщиной со сроком выше трех месяцев.
Полиграфное исследование также не проводится в случаях, если специалист, непосредственно его осуществляющий, находится в служебной или иной 3 зависимости от обследуемого лица. В настоящее время подготовлен закон о проверке на полиграфе, который является частью президентской программы по борьбе с коррупцией.
Нормативный акт обяжет проходить испытание на детекторе лжи сотрудников МВД, Минобороны, ФСБ, МЧС, ФСИН, ФСНК, ФТС России, работни- 4. ков прокуратуры, судей, а также обязывает проходить всех, кто имеет доступ к государственной тайне [26].
Специалист, проводивший исследование, по 5 просьбе обследуемого может ознакомить его с результатами полиграфной проверки. Результаты полиграфных проверок являются источником весьма полезной информации для принятия кадровых решений и поддержания внутренней безопасности правоохранительных органов, а также оказывают помощь в раскрытии преступлений. Данные проверки позволяют не только отбирать наиболее 6
подходящих кандидатов и производить их расстановку в соответствие со служебными требованиями, но и более осознанно и успешно планировать принятыми сотрудниками свою деловую карьеру и осуществлять профессиональную деятель- 7 ность[27].
Сегодня Россия входит в пятерку ведущих стран мира по количеству проводимых проверок на полиграфе. Людей тестируют не только на работе, но и в 8. личной жизни, и забавы ради в различных журналах и реалити-шоу. Сотни фирм предлагают свои услуги по проверке людей на детекторе лжи, продают приборы и готовы обучать этой профессии всех желающих. На данный момент этот выгодный бизнес живет по закону рынка: «спрос рождает предложение». Все более заманчивым становится его внедрения в уголовное судопроизводство.
Литература
Абакумов О.Б., Алексеев В.В., Баженов С.В. и др. Правовые основы оперативно-розыскной деятельности. Учебно-методическое пособие / Москва, 2017. Маилян С.С., Хазов Е.Н., Богданов А.В. Противодействие коррупционным проявлениям в правоохранительных органах. Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 6. С. 101-104 Богданов A.B., Хазов Е.Н. Основные направления взаимодействия оперативных подразделений и органов предварительного следствия полиции, их значение по выявлению и раскрытию преступлений. Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 11. С. 71-75.
Богданов А.В., Хазов Е.Н. Применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности. Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 2. С. 63-65. Приказ МВД РФ от 12.09.1995 N 353 «Об обеспечении внедрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел» (вместе с «Инструкцией о порядке получения допуска (свидетельства) на право работы с полиграфными устройствами») «Бюллетень текущего законодательства», МВД РФ, выпуск 13, часть IV, М., 1995 Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности» Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г. N 33 ст. 3349 http://www.pravo.gov.ru. Климов И.А., Тузов Л.Л., Дубоносов Е.С. и др. Оперативно-розыскная деятельность. Учебник / Москва, 2019. (4-е издание, переработанное и дополненное) «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Поправки, внесенные Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ, вступили в силу 4 июля 2020 года (Указ Президента РФ от 03.07.2020 N 445). http:// www.pravo.gov.ru.
9. Лучин В.О., Эбзеев Б.С., Хазов Е.Н., и др. Конституционное право России. под научной редакцией В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева; под общей редакцией Е.Н. Хазова, Н.П. Че-пурновой, А.С. Прудникова. Москва, 2020.
10. Пауков В.К., Богданов А.В., Зинченко Е.Ю. и др. Соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в оперативно-розыскной деятельности. учебно-методическое пособие / Москва, 2020.
11. Алексеев В.В., Бражников Д.А., Бычков В.В. и др. Оперативно-розыскная деятельность (и государственная тайна). Москва, 2020. (2-е издание, переработанное и дополненное)
12. Указ Президента РФ от 12 августа 2002 г. N 885 (в ред. от 16 июля 2009 г. N 814)»Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» Собрание законодательства Российской Федерации от 19 августа 2002 г. N 33 ст. 3196 http://www.pravo.gov.ru.
13. Лобзов К.М., Абакумов О.Б., Богданов А.В. и др. Предательство в форме государственной измены: духовно-нравственный, криминально-психологический и уголовно-правовой аспекты (опыт критического анализа). Москва, 2020.
14. Приказ МВД России от 28 декабря 1994 г. № 437 «Об утверждении инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан». Зарегистрирован в Минюсте России 6 января 1995 г., рег. № 771 http://www. pravo.gov.ru.
15. Богданов А.В., Книжникова А.Н., Хазов Е.Н. Особенности противодействия оперативными подразделениями органов внутренних дел преступлениям экстремисткой направленности. Криминологический журнал. 2020. № 2. С. 82-90.
16. Богданов А.В., Ильинский И.И., Хазов Е.Н Особенности раскрытия преступлений и выявление лиц, осуществляющих сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств через сеть интернет. Криминологический журнал. 2020. № 3. С. 39-45.
17. Хазов Е.Н., Овечкин Е.В., Богданов А.В. Конституционно-правовые принципы опе-
ративно — разыскной деятельности. Криминологический журнал. 2020. № 3. С. 5458.
18. Эбзеев Б.С., Лучин В.О., Белоновский В.Н., Хазов Е.Н., Зиборов О.В. и др. Актуальные проблемы конституционного права России. Москва, 2019. (2-е издание, переработанное и дополненное)
19. Хазов Е.Н., Хазова В.Е., Шакун Н.В., По-мерлян А.Н., Санин В.Е. Конституционно-правовое обеспечение социальных прав и свобод человека и гражданина в России. Новосибирск, 2020.
20. Хазов Е.Н., Горшенева И.А., Егоров С.А. и др. Обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Москва, 2017.
21. Гатауллин З.Ш., Жадан В.Н. Законно ли использование полиграфа в ходе следственных действий по делам о преступлениях террористического характера? («Российский следователь», 2016, N 9)
22. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, http://www.pravo.gov.ru.
23. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» «Собрание законодательства РФ», 04.06.2001, N 23, ст. 2291, http:// www.pravo.gov.ru
24. Приказ МВД России от 18.01.2017 N 15 «О внесении изменений в приказ МВД России от 29 июня 2005 г. N 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.04.2017 N 46379). Официальный интернет-портал правовой информации. http://www.pravo.gov.ru.
25. Хазов Е.Н. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в россии: теоретические основы и проблемы реализации. автореферат дис. ... доктора юридических наук / Моск. ун-т МВД РФ. Москва,
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
2011.
26. Алексеев В.В., Бражников Д.А., Бычков В.В., Богданов А.В., Комахин Б.Н., Хазов Е.Н. Оперативно-розыскная деятельность и государственная тайна. Тестовые задания / Москва, 2018.
27. Габричидзе Б.Н., Эриашвили Н.Д., Белонов-ский В.Н. и др. Система органов государственной власти России. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Политология», «Государственное и муниципальное управление» / Москва, 2015.
References
1. Abakumov O.B., Alekseev V.V., Bazhenov S.V. and other Legal bases of operational-search activity. Study guide / Moscow, 2017.
2. Mailyan S.S., Khazov E.N., Bogdanov A.V. Countering corruption in law enforcement agencies. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2012. No. 6. P. 101-104
3. Bogdanov A.B., Khazov E.N. The main directions of interaction between operational units and police preliminary investigation bodies, their importance in detecting and solving crimes. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2010. No. 11. S. 71-75.
4. Bogdanov A.V., Khazov E.N. The use of a polygraph in operational search activities. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2010. No. 2. S. 63-65.
5. Order of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation of 12.09.1995 N 353 "On ensuring the introduction of a polygraph into the activities of internal affairs bodies" (together with "Instructions on the procedure for obtaining admission (certificate) for the right to work with polygraph devices") "Bulletin of current legislation", Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, issue 13, part IV, M., 1995
6. Federal Law of 12.08.1995 N 144-FZ (as amended on 02.08.2019) "On operational search activities" Collected Legislation of the Russian Federation of August 14, 1995 N 33 Art. 3349 http://www.pravo.gov.ru.
7. Klimov I.A., Tuzov L.L., Dubonosov E.S. and other Operational-search activity. Textbook / Moscow, 2019. (4th edition, revised and enlarged)
8. "The Constitution of the Russian Federation" (adopted by popular vote on 12.12.1993 with amendments approved during the all-Russian vote on 01.07.2020) Amendments introduced by the Law of the Russian Federation on the amendment to the Constitution of the Russian Federation of 14.03.2020 N 1-FKZ, entered into force on July 4, 2020 (Decree of the President of the Russian Federation of 03.07.2020 N 445). http://www.pravo.gov.ru.
9. Luchin V.O., Ebzeev B.S., Khazov E.N., et al. Constitutional law of Russia. under the scientific editorship of V.O. Luchina, B.S. Ebzeeva; edited by E.N. Khazova, N.P. Chepurnova, A.S. Prudnikov. Moscow, 2020.
10. Paukov V.K., Bogdanov A.V., Zinchenko E.Yu. and others. Observance of constitutional rights and freedoms of man and citizen in operational-search activity. teaching aid / Moscow, 2020.
11. Alekseev V. V., Brazhnikov D.A., Bychkov V. V. and other Operational-search activity (and state secrets). Moscow, 2020. (2nd edition, revised and enlarged)
12. Decree of the President of the Russian Federation of August 12, 2002 N 885 (as revised on July 16, 2009 N 814) "On the approval of general principles of official conduct of civil servants" Collected Legislation of the Russian Federation of August 19, 2002 N 33 Art. 3196 http://www.pravo.gov.ru.
13. Lobzov K.M., Abakumov O.B., Bogdanov A.V. and others. Betrayal in the form of high treason: spiritual and moral, criminal psychological and criminal legal aspects (the experience of critical analysis). Moscow, 2020.
14. Order of the Ministry of Internal Affairs of Russia dated December 28, 1994 No. 437 "On approval of instructions on the procedure for using a polygraph when interviewing citizens." Registered with the Ministry of Justice of Russia on January 6, 1995, reg. No. 771 http:// www.pravo.gov.ru.
15. Bogdanov A.V., Knizhnikova A.N., Khazov E.N. Features of counteraction by operational units of internal affairs bodies to crimes of an extremist orientation. Criminological journal.
2020. No. 2. S. 82-90.
16. Bogdanov A.V., Ilyinsky I.I., Khazov E.N. Features of crime detection and identification of persons who sell firearms, ammunition, explosives and explosive devices via the Internet .. Criminological journal. 2020. No. 3. S. 39-45.
17. Khazov E.N., Ovechkin E.V., Bogdanov A.V. Constitutional and legal principles of operational — investigative activities. Criminological journal. 2020. No. 3. S. 54-58.
18. Ebzeev B.S., Luchin V.O., Belonovsky V.N., Khazov E.N., Ziborov O.V. and other Actual problems of constitutional law of Russia. Moscow, 2019. (2nd edition, revised and enlarged)
19. Khazov E.N., Khazova V.E., Shakun N.V., Pomerlyan A.N., Sanin V.E. Constitutional and legal support of social rights and freedoms of man and citizen in Russia. Novosibirsk, 2020.
20. Khazov E.N., Gorsheneva I.A., Egorov S.A. and others. Ensuring the constitutional rights and freedoms of man and citizen during operational-search activities. Moscow, 2017.
21. Gataullin Z.Sh., Zhadan V.N. Is it legal to use a polygraph in the course of investigative actions in cases of crimes of a terrorist nature? ("Russian Investigator", 2016, N 9)
22. "The Criminal Procedure Code of the Russian Federation" of 12/18/2001 N 174-FZ (as amended on 10/27/2020) "Collected Legislation of the Russian Federation", 12/24/2001, N 52 (Part I), Art. 4921, http://www.pravo.gov.ru.
23. Federal Law of 31.05.2001 N 73-FZ (as amended on 26.07.2019) "On state forensic expert activity in the Russian Federation" "Collection of legislation of the Russian Federation", 04.06.2001, N 23, art. 2291, http:// www.pravo.gov.ru
24. Order of the Ministry of Internal Affairs of Russia dated January 18, 2017 N 15 "On Amending the Order of the Ministry of Internal Affairs of Russia dated June 29, 2005 N 511" Issues of organizing the production of forensic examinations in the forensic departments of the internal affairs bodies of the Russian Federation "(Registered with the Ministry of Justice of Russia on April 14, 2017 N 46379). Official Internet portal of legal information. http://www.pravo.gov.ru.
25. Khazov E.N. Constitutional guarantees of human and civil rights and freedoms in russia: theoretical foundations and problems of implementation. abstract dis. ... Doctors of Law / Mosk. University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. Moscow, 2011.
26. Alekseev V.V., Brazhnikov D.A., Bychkov V.V., Bogdanov A.V., Komakhin B.N., Khazov E.N. Operational-search activity and state secrets. Test tasks / Moscow, 2018.
27. Gabrichidze B.N., Eriashvili N.D., Belonovsky V.N. and others. The system of public authorities in Russia. A textbook for university students enrolled in the specialties "Jurisprudence", "Political Science", "State and Municipal Administration" / Moscow, 2015.
