CC BY
32projects/opk/structura-7.html (дата обращения 14.09.2013).
2. Рябченко А. В. Контуры взаимодействия в стратифицированном представлении интегрированных структур РКП // Решетневские чтения : тез. докл. XVI Междунар. науч. конф. Красноярск, 2012. С. 731-732.
3. Российская энциклопедия CALS. Авиационно-космическое машиностроение / гл. ред. А. Г. Брату-хин. М. : ОАО «НИЦ АСК», 2008. 608 с.
4. Рябченко А. В. Инструменты оценки эффективности функционирования интегрированных структур ракетно-космической промышленности // Наука. Промышленность. Оборона : труды XIV Всерос. на-уч.-тех. конф. Новосибирск, 2013. С. 557-560.
References
1. Modernizazyya raketno-kosmicheskoi promyshlennosti Rossii na sovremennom ytape: problemy i puti resheniya // Federalnyi spravochnik. Oboronno-promyshlennyi komplexs Rossii. Available at: http ://federalbook.ru/projects/opk/structura-7.html/
2. Ryabchenko A. V. // Reshetnevskie chteniya. 2012, pp. 731-732.
3. Rossiyskaya ynziklopediya CALS. Aviazionno-kosmicheskoe mashinostroenie. Moscow, NIZ ACK, 2008, 608 p.
4. Ryabchenko A. V. // Trudy XIV konferencii. Nauka. Promyshlennost. Oborona. 2013, pp. 557-560.
© Рябченко А. В., 2013
УДК 338.3
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ В РОССИИ
А. В. Рядчикова
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Россия, 660014, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
Обозначены основные проблемы сектора инноваций в России по состоянию на первое полугодие 2013 г. Представлена картина распределения инноваций по отраслям на отчетный период. Представлены приоритетные направления инновационной деятельности, которые потенциально реализуемы в российской экономике.
Ключевые слова: инновации, инновационный проект.
CURRENT PROBLEMS OF INNOVATION IN ROCKETS AND SPACE INDUSTRY OF RUSSIA
A. V. Ryadchikova
Siberian State Aerospace University named after academician M. F. Reshetnev 31, "Krasnoyarsky Rabochy" Av., Krasnoyarsk, 660014, Russia
The main problems of innovation sector in Russia as early as in the first half of 2013 are revealed. The pattern of innovation distribution by the industry for the period is shown. The priorities of innovation that are potentially realizable in the Russian economy are represented.
Keywords: innovation, innovative project.
В мировой практике сформировались закономерности инновационного развития на глобальном уровне. Российскую экономику отличает наличие большого количества разнообразных проблем, препятствующих быстрой активизации инновационных механизмов. Во-первых, сложилась модель развития российской экономики, которая основана на слабодиверси-фицированном производстве и экспорте продукции. Во-вторых, по большинству показателей инновационного развития Россия уступает не только развитым странам, но и наиболее динамично развивающимся экономикам. В-третьих, доля инновационных товаров в общем объеме отгруженных товаров остается на уровне 5-6 %, и величина не меняется десятилетиями. В-четвертых, в высокотехнологичном комплексе на-
блюдается недозагруженность производственных мощностей [4].
Несмотря на рекордную сумму, которую государство готово потратить на инновации в 2013 г., сектор сбавляет темпы роста. Более 30 % участников инновационных проектов в ближайшее время планируют сменить свою деятельность [1].
Согласно отчету Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ), в 2013 г. на реализацию инновационных программ и проектов в рамках государственного бюджета запланировано около 2,18 трлн рублей. Это самая крупная сумма, когда-либо выделявшаяся государством на развитие инноваций, на 40 % выше, чем в прошлом году [1].
Решетневскуе чтения. 2013
Распределение инновационных объектов по отраслям [2]
Технологические направления 2013 г. 2012 г.
Авиационные и космические системы 1,1 % < 1 %
Информационно-телекоммуникационные технологии 35,9 % 41,1 %
Промышленные технологии 1,4 % 1,1 %
Сельскохозяйственные технологии 1,1 % < 1 %
Энергетика и энергосбережение 28,1 % 27,9 %
Индустрия наносистем и материалов 1,3 % 1,2 %
Биотехнологии и медицина 28,9 % 27,5 %
Другое 1,3 % 1,2 %
Картина распределения инновационных проектов по отраслям за отчетный период сохранилась в пользу направления информационных технологий (см. таблицу).
Из таблицы видно, что использование инновационных объектов в авиационных и космических системах имеет тенденцию к увеличению. Несомненно, данному факту способствует то, что в 2013 г. финансирование космических программ в России составило около 181 млрд рублей, т. е. в три раза больше, чем, например, в 2008 г.
В прошлые годы молодые инноваторы, вдохновленные первыми успехами «быстрых» проектов, активно создавали группы по разработке всевозможных интернет-сервисов и мобильных приложений, что привело к их стремительному росту, который в отдельные месяцы прошлого года превышал 60 %. По сравнению с первым полугодием прошлого года их число снизилось на 12 % [2]. Среди положительных тенденций первого полугодия выделяется сокращение динамики «утечки мозгов» [1]. Согласно ежегодному социологическому опросу, проведенному НАИРИТ среди 49 вузов из 12 регионов России в мае-июне 2013 г., число российских инноваторов, желающих уехать за рубеж, сократилось на 27 %. За всё время проведения подобных исследований это самый высокий показатель [1].
Впрочем, существует ряд негативных моментов, которые свидетельствуют о наступлении кризиса в секторе инноваций. Так, в первом полугодии был отмечен спад инновационной активности, который определяется по следующим признакам: снижение количества обращений и предложений инноваторов, а также падение интереса к инновационным проектам в целом [2]. Порядка 31 % участников инновационных проектов планируют в ближайшее время сменить свою деятельность в сфере инноваций на постоянную работу в реальном секторе, а 13 % уже оставили свои проекты [1].
В фонде «Сколково» подтверждают вышеизложенные тенденции. В первом полугодии 2012 г. статус «Сколково» получили 208 стартапов, в первом полугодии 2013 г. - 153 [1]. Основной причиной этого снижения можно назвать то, что в первые годы работы российские институты развития имеют дело не только со стартапами текущего года, но и со всеми стартапами, идея которых вызрела в предыдущие годы, но не была реализована из-за отсутствия возможностей, предоставляемых институтами развития.
Можно сделать вывод, что заметный спад в инвестиционной и деловой экономике страны является последствием вышеизложенных данных.
В Концепции долгосрочного прогноза научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2025 г. указаны перспективные направления, которые потенциально реализуемы в российской экономике:
- системы использования солнечной энергии;
- беспроводные средства подключения к телефонным линиям и Интернету;
- техника доступа ко всем видам информации вне зависимости от места и времени;
- недорогие жилища с автономным жизнеобеспечением;
- экологически чистые производственные процессы;
- транспортные средства с гибридными двигателями;
- сенсорная техника широкомасштабного применения [3].
Дальнейшее развитие экономики России определено в Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. тремя возможными вариантами:
1) вариант инерционного технологического развития, который не предполагает масштабных усилий, нацеленных на инновационное развитие; экономическая политика ориентирована на поддержание макроэкономической стабильности и низких параметров бюджетных расходов на науку, инновации и инвестиции в развитие человеческого капитала;
2) вариант догоняющего развития и локальной технологической конкурентоспособности, который ориентирован на перевооружение экономики на основе импортных технологий;
3) вариант достижения лидерства в ведущих научно-технических секторах и фундаментальных исследованиях - соответствует долгосрочным целям и задачам, соответствующим государственным приоритетам [2].
Неоспоримым фактом является то, что Россия отстает по многим показателям, касающимся использования и внедрения инновационных технологий. Для того, чтобы радикально изменить сложившуюся ситуацию, необходимо сделать ставку на те области, где у нас существует перспектива. Таковыми являются: авиастроение, ядерная энергетика, ракетно-космические системы, наноиндустрия, т. е. направления, где имеются серьезные научно-технические разработки.
Библиографические ссылки
1. Еремина Н. Деньги не заменят идеи [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/business/2013/ 08/21/5601065.shtml (дата обращения: 18.09.2013).
2. Ершов С. Российские инновации бьют рекорды. Будет кризис? [Электронный ресурс]. URL: http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml72013/08/21/53 9925 (дата обращения: 17.09.2013).
3. Концепция долгосрочного прогноза научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс] // Федеральный портал. URL: http://protown.ru/information/ doc/4295.html (дата обращения: 17.09.2013).
4. Леонтьева Л. С., Никитская Е. Ф. Проблемы инновационного развития России в контексте мировых тенденций [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazetaprotestant.ru/2013/03/problemy-innovacionnogo-razvitiya-rossii-v-kontekste-mirovyx-tendencij/ (дата обращения: 18.09.2013).
References
1. Eremina N. Den'gi ne zamenjat idei [Jelektronnyj resurs]. URL: http://www.gazeta.ru/business/2013/ 08/21/5601065.shtml (data obrashhenija: 18.09.2013).
2. Ershov S. Rossijskie innovacii b'jut rekordy. Budet krizis? [Jelektronnyj resurs]. URL: http://www.cnews.ru/ reviews/ index.shtml?2013/08/21/539925 (data obrashhenija 17.09.2013).
3. Koncepcija dolgosrochnogo prognoza nauchno-tehnologicheskogo razvitija Rossijskoj Federacii na period do 2025 goda. Federal'nyj portal [Jelektronnyj resurs]. URL: http://protown.ru/information/doc/ 4295.html (data obrashhenija: 17.09.2013).
4. Leont'eva L. S., Nikitskaja E. F. Problemy innovacionnogo razvitija Rossii v kontekste mirovyh tendencij [Jelektronnyj resurs]. URL: http://www.gazetaprotestant.ru/2013/03/problemy-innovacionnogo-razvitiya-rossii-v kontekste-mirovyx-tendencij/ (data obrashhenija: 18.09.2013).
© PflflHHKOBa A. B., 2013
УДК 629.78: 338.3
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЧАСТНЫХ КОМПАНИЙ НА РЫНКЕ ДОСТАВКИ ГРУЗОВ В КОСМОС
Л. А. Семенова, М. Г. Голубкина, А. П. Семенова
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Россия, 660014, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31 E-mail: [email protected]
Рассмотрены направления участия частного бизнеса США и России на рынке доставки грузов в космос и в освоении космического пространства, представлены основные достижения частных компаний и перспективы их развития.
Ключевые слова: космическая деятельность, рынок доставки грузов, космические технологии, космические корабли.
ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC PROBLEMS OF THE PRIVATE COMPANIES IN THE MARKET OF CARGO DELIVERY TO SPACE
L. A. Semenova, M. G. Golybkina, A. P. Semenova
Siberian State Aerospace University named after academician M. F. Reshetnev 31, "Krasnoyarsky Rabochy" Av., Krasnoyarsk, 660014, Russia E-mail: [email protected]
The trends ofparticipation ofprivate business in USA and Russia in the market of cargo delivery to space and space exploration are assumed, the main achievements of private companies and their development prospects are described.
Keywords: space activity, the market of cargo delivery, space technologies, space ships.
В XXI в. количество стран, осуществляющих космическую деятельность, увеличилось в 1,5 раза. Международная космическая деятельность приобретает новое нетрадиционное качество - активно развиваются частные компании, предлагающие новые технологические
решения и участвующие в крупных международных программах. Основные направления частного бизнеса в освоении космического пространства - это ракеты-носители (РН), космодромы, космические аппараты (КА) и космические корабли (КК), космический туризм.
