Научная статья на тему 'АКТУАЛЬНОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОРЯДКА ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ НА САМОВОЛЬНЫЕ ПОСТРОЙКИ'

АКТУАЛЬНОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОРЯДКА ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ НА САМОВОЛЬНЫЕ ПОСТРОЙКИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
39
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Вестник науки
Область наук
Ключевые слова
САМОВОЛЬНАЯ ПОСТРОЙКА / ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ / ИНОЙ ПОРЯДОК ЛЕГАЛИЗАЦИИ / ОФОРМЛЕНИЕ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Маргарян М.Г.

В статье обозначена актуальность темы легализации прав собственности на самовольные постройки, раскрыты противоречия гражданского законодательства относительно несудебного порядка ее осуществления, показаны насущные проблемы оформления в собственность самовольно возведенных зданий, предложены направления доработки действующего порядка

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АКТУАЛЬНОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОРЯДКА ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ НА САМОВОЛЬНЫЕ ПОСТРОЙКИ»

УДК 347.1

Маргарян М.Г.

выпускник кафедры гражданского права Российско-армянский (славянский) университет (Армения, г.Ереван)

АКТУАЛЬНОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОРЯДКА ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ НА САМОВОЛЬНЫЕ ПОСТРОЙКИ

Аннотация: В статье обозначена актуальность темы легализации прав собственности на самовольные постройки, раскрыты противоречия гражданского законодательства относительно несудебного порядка ее осуществления, показаны насущные проблемы оформления в собственность самовольно возведенных зданий, предложены направления доработки действующего порядка.

Ключевые слова: самовольная постройка, легализация прав собственности, иной порядок легализации, оформление прав собственности.

Особую актуальность тема легализации прав собственности на самовольные постройки приобрела после присоединения к России Крыма, в котором эти вопросы многие годы не решались. Именно эти условия ярко показали пробелы в действующем российском законодательстве.

Статьей 222 ГК РФ предусмотрено два пути легализации прав собственности на самовольную постройку. Оно может быть признано в судебном или ином, установленным законодательством порядке при наличии некоторых условий [1]. Важнейшим из таких условий является наличие у застройщика права собственности, постоянного пользования или пожизненного наследуемого владения на земельный участок, где возведено здание.

Под иным, т.е. «несудебным» порядком в настоящее время подразумевается «дачная амнистия», предполагающая оформление до 1 марта 2020 года в собственность когда-либо построенную недвижимость при наличии у застройщика документа, подтверждающего его право на земельный участок.

Однако, редакцией 2015 года статьи 222 ГК РФ еще больше снижена возможность оформить самовольную постройку в собственность, поскольку для признания права на нее здание не должно являться самовольно возведенным. Кроме того, законодательством органам местного самоуправления предоставлена возможность самостоятельного сноса строений без обращения в суд [4, c. 29].

ФЗ «О государственной регистрации прав недвижимости» закрепляет упрощенный порядок оформления прав собственности на некоторое имущество. Но по ряду причин этот порядок невозможно признать иным для легализации самовольной постройки [2]. В свою очередь, иной, несудебный порядок легализации самовольной постройки, по сути, должен иметь те же последствия, что и судебный - государственного признания безусловной возможности присутствия здания в обороте [3, c. 77].

Негативным моментом является также отсутствие у застройщика легальной возможности оформления документов на ранее возведенное здание. Сделать это реально только при наличии содействии уполномоченным органом: оформлении документации «задним числом» или оформлении давно построенного здания как нового объекта. Субъективность данного подхода серьезно увеличивает угрозу развития коррупции.

Таким образом, в настоящее время перед законодателем стоит необходимость пересмотра и доработки «иного» порядка легализации прав на самовольные постройки. Таковым может стать законодательно закрепленный административный порядок. Он должен предусматривать передачу соответствующих функций органам, занимающимся вводом в эксплуатацию новой недвижимости. Важно, чтобы этот порядок превалировал в любом случае, если застройщик имеет законное право строительства на земельном участке, на котором возведена самовольная постройка.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 -ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс. URL:

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=298779&fld=134&dst=

1000000001,0&rnd=0.2489743602065735#015812474794311826 (дата обращения 28.07.2018);

2. Федеральный закон от 13.07.2015 №2 218-ФЗ (ред. от 01.07.2018) «О государственной регистрации недвижимости» // [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=287485&fld=134&dst= 1000000001,0&rnd=0.45486343585146494#08908939462614942 (дата обращения 28.07.2018);

3. Алиева Л.М. Легализация прав собственности на самовольную постройку // Государственная служба и кадры. 2018. № 2. С. 75-78.

4. Мотлохова Е.А. Особенности правового режима самовольных построек в российском гражданском праве // Имущественные отношения в РФ. 2015. № 10 (169). С. 25-33.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.