Научная статья на тему 'АКТУАЛЬНі ПИТАННЯ ВИДОВОї ДИФЕРЕНЦіАЦії БіЛКіВ ТВАРИННОГО ПОХОДЖЕННЯ МЕТОДОМ ПЛР'

АКТУАЛЬНі ПИТАННЯ ВИДОВОї ДИФЕРЕНЦіАЦії БіЛКіВ ТВАРИННОГО ПОХОДЖЕННЯ МЕТОДОМ ПЛР Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

CC BY
78
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по прочим сельскохозяйственным наукам, автор научной работы — Назар Б. І.

Видова диференціація білків тваринного походження методом полімеразної ланцюгової реакції (ПЛР) у рибному та м’ясному борошні, комбікормах для с.г.тварин, птиці, сухих і консервованих кормах для домашніх тварин (собак і котів) у сирих м’ясних продуктах та тих, що піддавались кулінарній обробці тощо, дозволяє запобігати фальсифікації даної продукції.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АКТУАЛЬНі ПИТАННЯ ВИДОВОї ДИФЕРЕНЦіАЦії БіЛКіВ ТВАРИННОГО ПОХОДЖЕННЯ МЕТОДОМ ПЛР»

УДК 619: 578. 825: 636.085.3 + 636.085. 57

Назар Б.1., 1, кандидат ветеринарних наук;

Державный науково-дослгдний контрольный ¡нститут ветпрепарат1в та кормових добавок, м. Львгв.

АКТУАЛЬН1 ПИТАННЯ ВИДОВО1 ДИФЕРЕНЦ1АЦП Б1ЛК1В ТВАРИННОГО ПОХОДЖЕННЯ МЕТОДОМ ПЛР

Видова диференщащя бткгв тваринного походження методом пол1меразног ланцюговог реакцИ (ПЛР) у рибному та м'ясному борошт, комбжормах для с.г.тварин, птищ, сухих I консервованих кормах для домаштх тварин (собак I котгв) у сирих м'ясних продуктах та тих, що тддавались кул1наршй обробщ тощо, дозволяе запоб1гати фальсифжацп даног продукцп.

Одним iз складних завдань, яке постшно доводиться виршувати ветеринарнш службу е видова диференщащя м'яса в продуктах харчування i кормах, що тддавалися термiчнiй обробщ. Необхщшсть цього очевидна для захисту споживача вщ фальсифшаци м'ясно! продукци. Значимють ще1 проблеми в останнi роки ще бiльше зросла у зв'язку з вiдкриттям нових видiв прюнних захворювань сiльськогосподарських i домашнiх тварин, що вщносяться до групи трансмiсiйних губкоподiбних енцефалопатiй (ГЕ).

З 1996р. у вах крашах Свропейського Союзу (£С) уведена заборона на згодовування жуйним тваринам м'ясо-кiсткового борошна, виготовленого з ссавщв. Проте, ризик зараження досить великий через незаконний збут м'ясо-юсткового борошна в краши, що не е членами £С i фальсифшаци добавками проте1шв ссавщв. У зв'язку з вщкриттям в останш роки ГЕ кiшок, у групу ризику потрапили i корми для домаштх тварин. Крiм вищевикладеного, необхiдно контролювати вiдсутнiсть тваринного бшка i в комбiкормах для племшно! птицi.

Усе вищевикладене пояснюе актуальшсть визначення видово! приналежностi м'ясних iнгредiентiв у складi кормiв. Причому в кормах, що тддавалися термiчнiй обробщ (м'ясо-кюткове борошно, рибне борошно, сухi i консервованi корми для юшок i собак) визначити видову приналежшсть тваринного бiлка значно складнiше, шж у нативних м'ясо-продуктах. Термiчна обробка приводить до денатураци бiлкiв i втрати ними видово1 специфiчностi, а значить, таю методи, як iмунодифузiя в гел^ iзоелектричне фокусування, iмуно-ферментний аналiз, що використовуються для видово1 щентифшацл сирого м'яса, стають малопридатними.

Метод 1ФА дозволяе надшно виявляти домiшки м'ясо-кiсткового борошна в рибному i курячому борошнi тшьки в концентраци не менш 50%, у той час як ПЛР виявляе вже 1% домшок. Таким чином, при виявленш домшок тканин жуйних тварин у складi кормiв, чутливiсть ПЛР е, принаймнi, у 100 разiв вищою, нiж 1ФА.

1 Науковий кер1вник Д.Ф. Гуфрш д.в.н., професор Назар Б.1., 2009

100

Тому останшм часом усе бшьше поширення одержують нов^ш методи дiагностики, заснованi на виявленш в дослiджуваних клiнiчних зразках специфiчних нуклеотидних послiдовностей генома бiлкiв тваринного походження. Найбшьшо1 уваги серед цих методiв заслуговуе полiмеразна ланцюгова реакщя, в основi яко! лежить багаторазове повторення циклiв подвоення (амплiфiкацiя) специфiчноl дiлянки нуклеотидно! послiдовностi. Як уже вщзначалось, головна перевага методу - дуже висока чутливiсть. У результат амплiфiкацil концентрацiя специфiчноl ол^онуклеотидно1 послщовност в реакцiйнiй пробi зростае в десятки мшьйошв разiв.

Вихiдним матерiалом для аналiзу генiв методом ПЛР може бути геномна ДНК (у крайньому випадку з одинично! кл^ини чи кiлька хромосомних фрагментiв, отриманих на мжромашпулятор^, РНК (можливо всього декшька клiтин), нуклешова кислота з архiвних зразкiв, клонованна ДНК чи самi ПЛР-продукти.

Два ключових компоненти ПЛР, ДНК-полiмераза i праймери заслуговують спецiального коментаря. В даний час для ПЛР використовують ДНК-полiмеразу ^егтш aguaticus (Таg-полiмеразу). Таg-полiмераза термостабiльна i тому вiдпадае необхiднiсть додавати свiжу порцiю ферменту пiсля кожного циклу ПЛР. Оптимум роботи Таg-полiмерази лежить в дшянщ 75°С, що дозволяе вести вщпалювання праймера i елонгащю при досить високiй температурi, збшьшуючи тим самим специфiчнiсть взаемоди праймерiв з матрицею. У якостi праймерiв використовують зазвичай олiгодезоксирибонуклеотиди. Специфiчнiсть амплiфiкацil задано1 дiлянки ДНК забезпечуеться за рахунок специфiчностi i пбридизаци праймерiв. Однак, як уже вiдзначалося, необхщшсть наявностi шформаци про послiдовнiсть ДНК, для яко! синтезуються праймери, е недолгом, властивим ПЛР. У той же час саме використання двох рiзних праймерiв рiзко пiдвищуе специфiчнiсть реакци.

ПЛР заснована на амплiфiкацil ДНК за допомогою ДНК-полiмерази, яка здшснюе синтез взаемно комплементарних ланцюпв ДНК, починаючи з двох ол^онуклеотидних праймерiв (запалiв). Праймери комплементарнi протилежним ланцюгам ДНК у дiлянках, що обмежують обрану область ДНК, i орiентованi З'-кiнцями назустрiч один одному й убж ие1 послiдовностi, яку необхщно амплiфiкувати. Очевидно, що для амшлфшацл цiкавлячого району ДНК необхщно мати хоча б мшмальну шформащю про його кiнцевi дiлянки (наприклад, про N- i З-кiнцевi послщовност бiлка, якщо мова йде про амплiфiкацiю структурно1 областi його гена) для того, щоб синтезувати вщповщш праймери. При синтезi ДНК праймери фiзично вбудовуються в ланцюг, знову синтезуючи молекули ДНК.

ПЛР - це ци^чний процес; у кожному ци^ число молекул ДНК мшеш роздiляються при нагрiваннi, потiм при охолодженш з ними зв'язуються праймери. Даш ДНК - полiмераза нарощуе праймери, приеднуючи до них нуклеотиди. ДНК-полiмераза - це фермент, здатний нарощувати короткi ланцюги ДНК, так зваш олiгонуклеотиднi праймери, якщо щ короткi ланцюги зв'язанi з бшьш довгим "матричним" ланцюгом ДНК. У результат утворюються копи ланцюгiв вихщно1 ДНК-мiшенi. Оскiльки число копiй зростае експотенщально, усього за кiлька годин можна одержати бшьш 100 млрд. копш.

101

Практична сторона виглядае досить просто. У пробiрцi змшують ДНК, праймери, дезоксирибонуклеозидтрифосфати, буфер i ДНК-полiмеразу.

Циклiчна змiна температури реакцшно! сумiшi (яке пiддаеться автоматизацп): денатуращя (94°С) - гiбридизацiя праймера (звичайно 40-60°С) -елонгацiя (72°С) забезпечуе протiкання ПЛР.

Ефективнiсть методу ПЛР така, що по проходженню 25-30 ци^в для того, щоб побачити пофарбований бромистим етидiем ДНК-продукт тсля електрофорезу в агарозi, досить узяти для ан^зу десяту частину реакцшно! сумш^ навiть у тому випадку, якщо вихiдна кiлькiсть потрiбно! ДНК у пробi була дуже малою.

Результати дослщжень.

Незважаючи на те, що в крашах Свропейського Союзу введено заборону на згодовування жуйним тваринам м'ясо-кiсткового борошна, виготовленого iз ссавцiв, ризик зараження досить великий через незаконшсть збуту такого борошна у третi краши свiту i фальсифшаци рибного борошна добавками проте!шв ссавцiв.

Завданням дано! роботи було розробити методику визначення наявност ДНК жуйних тварин, свиней та птищ у кормових добавках, кормах та сировиш тваринного походження.

Для встановлення чутливостi методу визначення видово! приналежност бiлкiв було виготовлено зразки комбiкормiв з рiзним вмiстом м'ясо- юсткового борошна з жуйних тварин ( яловичина та баранина) в процентному спiввiдношеннi: 0,5; 0,8; 1,0; 1,5 та свининою i птицею: 0,5; 0,8; 1,0; 1,5.

У дослщжуваних пробах проводили визначення наявност бшюв для встановлення мiнiмальноl кiлькостi м'ясо-юсткового борошна з жуйних тварин, свиней та птищ, яку можна визначити за допомогою ПЛР аналiзу.

Таблиця 1

Результати по ПЛР за 2001 - 2008 роки.

До^джувальт зразки Всього Негативт Позитивт

Загальна к1льк1сть визначень 629 558 71

1. Корми для непродуктивних тварин 402 338 64

2. Премжси, бшково-вгтамшш добавки 116 166 -

3. Комбжорми, корми для с.г. тварин, птищ та риб , борошно рибне 1 тваринного походження. 29 29 -

4. 1нше (фарш1 р1зного походження, супи, препарати та шше) 67 55 12

У перюд з 2001 по 2008 рш включно нами було проведено 629 визначень з виявлення наявност бшюв жуйних тварин у кормах для непродуктивних тварин, премшсах i бшково-в^амшних добавках та iншому (фаршi рiзного походження, супах, ветеринарних препаратах) котрi iмпортуються в Укра1ну.

При проведенш дослiджень було виявлено наявшсть бiлкiв жуйних тварин у 64 пробах iз 402 кормiв для непродуктивних тварин, котрi надiйшли для реестрацп дано! продукци в Укра1ш. Крiм цього, виявлено в 12 пробах шшо! продукци (фаршi рiзного походження, супах, ветеринарних препаратах) при спробi завезення в Укра!ну. Отриманi результати подано в таблищ 1.

102

Для запоб^ання розповсюдження прюнних шфекцш в Укра!ш реестращю з подальшим завезенням до Укра!ни продукци, в яКй виявлено бшки жуйних тварин було вiдмовлено.

Метод визначення видово! приналежностi м'яса i м'ясних iнгредieнтiв, що входять до складу продовольчо! сировини тваринного походження, кормiв i готових харчових продукив необхiдний для пiдтвердження якостi й автентичност цих зразкiв. Найчастiше при лабораторному дослщженш деяких проб, у !хньому складi можуть бути знайдеш компоненти, не декларованi виробником, або навпаки, вщсутш заявленi iнгредieнти, тобто, встановлювалась фальсифiкацiя цих продуктiв. Межа виявлення залежала вщ глибини переробки дослщжувано! проби (у тому числ^ вiд глибини термообробки) i вщ складу зразка. Наприклад, межа виявлення рiзних видiв м'яса в сосисках чи в шшш готовiй м'яснш продукци складала близько 1% i бiльше. При дослiдженнi кормiв межа виявлення звичайно складала 0,5% i бшьше, залежно вiд складу зразка.

Результати встановлення видово!" приналежност тканин тварин ПЛР-1ФА

методом (2005-2008 роки).

Дослгджувальт зразки Всього Виявлено незадекларованих тканин

ВРХ Птищ Свиней

1. Корми для непродуктивних тварин 80 8 10 7

2.Фарш1 р1зного походження,) 60 12 7 -

3. Супи, препарати та шше 10 2 1 -

4. 1нше ( 15 2 6 3

Висновок.

Використання тест-системи для визначення видово! приналежност тканин тварин (велико! та дрiбноl рогато! худоби, свиней та птищ у рибному i м'ясному борошнi, комбiкормах для с/г-ких тварин i птицi, сухих i консервованих кормах для домашнiх тварин (собак i кiшок), у сирих м'ясних продуктах i м'ясних продуктах, що тддавались кулiнарнiй обробцi. дозволить запоб^ти фальсифiкацi! рибного борошна та шшо! продукци тканинами ссавцiв, проводити диференцiацiю видово! приналежностi проте!нiв у складi кормiв для тварин i м'ясних продуктах, що становить важливе економiчне й епiдемiологiчне значення.

Лггература:

1. Методичнi рекомендацi! з проведення роб^ у дiагностичних лабораторiях, що використовують метод полiмеразно! ланцюгово! реакци. Основнi положення.

Стаття надшшла до редакцИ 11.09.2009

103

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.