УДК 636.033 DOI 10.24412/cl-37231-2024-1-370-373
Жестянова Л.В., аспирант zhe styanova96@mail .ru
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет» Михайлова Л.Р., ассистент lmikhaylova01 @mail .ru
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет» Шерне В.С., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент [email protected]
ООО «Натуральные Продукты Поволжья»
Лаврентьев А.Ю., доктор сельскохозяйственных наук, профессор [email protected]
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет» г. Чебоксары, Российская Федерация
АКТИВНАЯ УГОЛЬНАЯ ДОБАВКА ПРИ ДОРАЩИВАНИЯ ПОРОСЯТ
Аннотация. Статья посвящена использованию активной кормовой угольной добавки (АКУД) в рационах молодняка свиней крупно-белой породы и установления его оптимальной дозы. Поросята за сутки в 1 опытной группе прибавляли 629,3 г или на 2,27% больше, чем в контрольной группе, подопытные животные 2 опытной группе в сутки прибавляли 646,0 г или что на 2,9% выше, чем у в контрольной группе и на 2,65% чем в 1 опытной группы.
Ключевые слова: подсвинки, рацион, активная угольная кормовая добавка, живая масса, рост и развитие.
Введение. Рентабельность производства свинины в основном зависит от продуктивности молодняка свиней, то есть чем выше прирост, тем лучше. Но при этом следует обращать внимание на себестоимость продукции. Для снижения себестоимости и повышения продуктивности животных следует вести в состав комбикормов дешевые комовые средства и различные добавки.
В животноводстве, в частности в свиноводстве, для этого в комбикорма включают добавки, имеющие широкий спектр использования. В настоящее время в литературных источниках приведены данные по использованию сорбентов природного происхождения, в частности в свиноводстве. В свиноводстве рекомендуется использовать в качестве сорбента активная угольная кормовая добавка. Этот препарат является высокодисперсным пористым материалом с возможностью сорбировать различные вещества. При использовании в рационе этот препарат поглощает газы, уничтожает нежелательные процессы брожения, содействует правильному пищеварению и создает условия для увеличения прироста массы. Этот препарат может адсорбировать бактерии, препятствуя их увеличению в организме. Такие свойства АКУД достаточно хорошо используются в медицине и ветеринарии. Надо отметить, что в настоящее время в научной литературе мало данных по использованию АКУД на интенсивность роста поросят. Изучение данного вопроса является актуальной, а изучение этого вопроса необходима для современной зоотехнической и практики.
Цель работы - изучить рост и развитие поросят при использовании дозы активной угольной кормовой добавки и выявление оптимальной дозы у молодняка свиней крупно-белой породы.
Материал и методы исследования. Для решения поставленных задач в был проведен научно-хозяйственный опыт по методу групп-аналогов на молодняке свиней крупно-белой породы. Для опытов было сформировано три группы поросят по 10 голов, в возрасте 2 месяца. Продолжительность опыта -150 суток (5 месяцев). Микроклимат в свинарнике отвечали установленным зоогигиеническим параметрам. Кормление подопытных животных было двухкратное. Животным контрольной группы вскармливали хозяйственный рацион (ОР). Поросятам 1 опытной группы к ОР давали АКУД в количестве 25 г, 2 опытной группе - 50 г на 1 голову в сутки. Контроль продуктивности осуществляли по изучению живой массы и среднесуточных приростов, путем индивидуального взвешивания их в начале, в конце и в течение опыта через каждые определенные промежутки времени.
Результаты исследований. Результаты исследования показали высокую стопроцентную выживаемость животных во всех группах, как в контрольной, так и в опытных.
В результате проведения исследования было выявлено, что добавление АУКД в состав рациона поросят показала, что она положительно влияет на прирост массы молодняка свиней на доращивании и откорма. В среднем, живая масса поросят в начале опыта была почти одинаковой, от 18,5кг до 18,6 кг. В ходе проведения исследования, в дальнейшем, с увеличением возраста, у подсвинок опытных групп получавшие вместе с рационом активную угольную кормовую добавку наблюдалось постепенное увеличение динамики прироста массы в сравнении с поросятами контрольной группы. Особенно это было заметно упод-свинок Попытной группы, которым вскармливали АУКД в количестве 50 г на 1 голову в сутки (рис. 1).
Наибольший прирост массы поросят в в конце опыта была во 2 опытной группе 115,5кг, что на 4,24% выше в сравнении с поросятами контрольной группы и на 2,3% в сравнении с 1 опытной группой.
Валовой прирост живой массы в опытный период у поросят контрольной группы составила 92,3 кг. В 1 опытной группе абсолютный прирост был выше на 2,27%, в 2 опытной группе на 4,9% по сравнению с контрольной группой.
В среднем за сутки прирост поросят в 1 опытной группе были на уровне 629,3 г, или на 2,27% больше, чем в контрольной группе, во 2 опытной группе 646,0 г, или на 24,9% больше, чем контрольной группе и на 2,65% больше, чем в 1 опытной группе.
Взятие промеров у подопытных поросят показало, что использование АКУД привело к небольшим изменениям в формировании телосложения подопытных поросят. При этом можно отметить, что поросята 2 опытной группы в конце опыта превосходили поросят аналогов из контрольной группы по следующим показателям: по высоте в холке на 3,0%, косой длине туловища - на 0,86%, обхвату груди за лопатками - на 2,7%, поросят 1 опытной группы на 1,4%, 0,86 и 0,88% соответственно.
Анализ крови животных в опыте показало, что в начале опыта биохимические показатели находились в пределах физиологических норм и существенных разницы не выявлено. В конце откорма подопытных животных, нами также была исследована кровь на гематологический и биохимические показатели. Исследованиями крови молодняка откармливаемых свиней установлено, что включение в рацион АКУД привело у животных опытных групп по сравнению с контрольной группой улучшению гемопоэза, а именно повышение уровня гемоглобина соответственно на 1,56% и 2,9%; количества эритроцитов на 2,2% и 3,5%; лейкоцитов на 4,7% и 6,5%. уровня общего белка на 3,0% и 4,2%, содержания общего кальция на 1,5% и 4,4%, неорганического фосфора на 4,0% и 8,8% и уровня глюкозы на 7,0% и 17,3%
Эти данные свидетельствуют об улучшении окислительно-восстановительных процессов повышении резистентности организма свиней, которые благоприятно влияют на дальнейшее состояние животных.
Выводы. Результаты научно-хозяйственного опыта показали, что включение активной угольной кормовой добавки в рацион кормления молодняка свиней в период доращивания и откорма свиней увеличивают прирост живой массы, а это приводт снижению продолжительности откорма, увеличению индекса массивности и сбитости, улучшению гематологических и биохимических показателей крови.
Список литературы
1. Влияние органического селена на продуктивность свиней / А. В. Шим-кене, А. Ю. Шимкус, В. К. Юозайтене [и др.] // Нива Поволжья. - 2012. -№ 2(23). - С. 90-94.
2. Влияние природных цеолитов на продуктивные качества молодняка свиней / Л. Р. Михайлова, Л. В. Жестянова, А. Ю. Лаврентьев, В. С. Шерне // Зоотехния. - 2021. - № 10. - С. 20-23.
3. Данилова, Н. В. Отечественные ферменты в комбикормах для свиней / Н. В. Данилова, А. Ю. Лаврентьев // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2017. - Т. 12, № 2(44). - С. 26-29.
4. Данилова, Н. В. Динамика прироста живой массы молодняка свиней при использовании в составе комбикормов ферментных препаратов отечественного производства / Н. В. Данилова, А. Ю. Лаврентьев // Аграрная Россия. - 2017. -№ 2. - С. 22-24.
5. Данилова, Н. В. Отечественные ферментные препараты в технологии производства свинины / Н. В. Данилова, А. Ю. Лаврентьев // Свиноводство. -2017. - № 4. - С. 29-31.
6. Дарьин, А. И. Использование растительного иммуностимулятора в кормлении свиней / А. И. Дарьин // Ветеринария и кормление. - 2008. - № 5. -С. 22-24.
7. Дарьин, А. Биостимулятор для поросят / А. Дарьин, В. Антонов // Животноводство России. - 2008. - № 8. - С. 29-32.
8. Дарьин, А. И. Качество мяса гибридных и чистопородных свиней / А. И. Дарьин // Мясная индустрия. - 2008. - № 8. - С. 18-19.
9. Дарьин, А. И. Использование растительного иммуностимулятора в кормлении свиней / А. И. Дарьин // Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства. Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Актуальные проблемы животноводства : Материалы международной научно-практической конференции, в честь 5-летия Центра Российско-Белорусского сотрудничества, дополнительного образования, содействия трудоустройству обучающихся, Нижний Новгород, 26 сентября 2019 года. - Нижний Новгород: ФГБОУ ВО «Нижегородская ГСХА», 2020. - С. 244-248.
10. Лаврентьев, А. Ю. Специальные комбикорма и иммуностимулятор при выращивании поросят-сосунов / А. Ю. Лаврентьев, Л. Р. Михайлова, Л. В. Же-стянова // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2021. - № 3(36). - С. 36-40.
11. Кердяшов, Н. Н. Зоотехническая оценка применения новых комплексных кормовых добавок в кормлении молодняка свиней / Н. Н. Кердяшов, А. И. Дарьин // Нива Поволжья. - 2014. - № 3(32). - С. 93-99.
12. Лаврентьев, А. Ю. Влияние L-лизина на прирост живой массы молодняка свиней / А. Ю. Лаврентьев // Теория и практика современной аграрной науки : сборник национальной (Всероссийской) научной конференции, Новосибирск, 20 февраля 2018 года / Новосибирский государственный аграрный университет. - Новосибирск: ИЦ «Золотой колос», 2018. - С. 291-293.
13. Михайлова, Л. Р. Специальные комбикорма и иммуностимулятор при выращивании поросят-сосунов / Л. Р. Михайлова, А. Ю. Лаврентьев, В. С. Шерне // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -2021. - № 3(55). - С. 206-210.
14. Овчинников, А. В. Стимулирующая добавка в кормлении поросят-отъ-емышей / А. В. Овчинников, А. И. Дарьин, Ю. А. Нестеров // Нива Поволжья. -2012. - № 2(23). - С. 76-79.
УДК 619:616-001.28/29 DOI 10.24412/cl-37231-2024-1-373-375
Казанин А.Д., студент podyhkinandrej @gmail .com
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет» г. Уфа, Российская Федерация
СРАВНЕНИЕ ИНЪЕКЦИОННОГО И ИНГАЛЯЦИОННОГО НАРКОЗА
Аннотация. В статье представлено общее представлении о наркозе и видах наркоза. Описаны последовательные стадии наркоза, виды анестезирующих средств, как для газового, так и для инъекционного введения. Приведена информация о преимуществах и недостатках при выборе ввода в организм наркотизирующих средств.
Ключевые слова: наркоз, анестезирующие средства, наркотизирующие средства, ингаляционный наркоз, инъекционный наркоз.
Наркоз (др.-греч. уаркюац - онемение, оцепенение; синонимы: общее обезболивание) - искусственно вызываемое обратимое состояние подавления центральной нервной системы, при котором происходит усыпление, расслабление скелетных мышц, снижение или отключение некоторых рефлексов, а также обезболивание. Наркоз может быть инъекционным или ингаляционным.