Научная статья на тему 'АКТИВНАЯ УГОЛЬНАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА В РАЦИОНАХ ПОРОСЯТ'

АКТИВНАЯ УГОЛЬНАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА В РАЦИОНАХ ПОРОСЯТ Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
10
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
поросята / угольная добавка / прирост / развитие / кровь / piglets / carbon additive / growth / development / blood

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — В С. Шерне, А Ю. Лаврентьев, Н В. Данилова

Практика многих отраслей животноводства накопила определённый опыт по использованию раз-личных кормовых добавок обширными механизмами их действия. В свиноводстве имеется множество исследований по использованию природных адсорбентов в рационах свиней, таких как природные цеолиты и другие. Одним из таких препаратов является активная угольная кормовая добавка (АКУД), представляющая собой высокодисперсный пористый материал с уникальной способностью сорбировать значительные количества веществ различной химической природы. Для изучения действия АКУД на продуктивные качества, показатели промеров телосложения и биохимические показатели крови поросят в период выращивания и откорма был проведен научно-хозяйственный опыт на трех группах поросят-отъемышей, сформированных по принципу групп аналогов, по десять голов в каждой. Эксперимент проводился в течение 150 дней. Исследованиями установлено, что добавление АУКД в рационы молодняка свиней оказало положительное влияние на динамику живой массы поросят в период их доращивания и откорма. Исследованиями установлено, что живая масса у поросят второй опытной группы была выше, чем в контрольной группе на 4,24 % и на 2,3 % по сравнению с животными первой опытной группы. Сравнение промеров по группам показало, что различные дозировки добавки оказали незначительное влияние на пропорции телосложения подопытных поросят. Биохимические показатели крови поросят подопытных групп находились в пределах допустимых физиологических норм.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — В С. Шерне, А Ю. Лаврентьев, Н В. Данилова

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ACTIVE CARBON FEED ADDITIVE IN PIGLET DIETS

The practice of many branches of animal husbandry has accumulated some experience in the use of various feed additives by extensive mechanisms of their action. In pig farming, there are many studies on the use of natural adsorbents in pig diets, such as natural zeolites and others. One of these preparations is the active carbon feed additive (ACA), which is a highly dispersed porous material with a unique ability to sorb significant amounts of substances of different chemical nature. To study the effect of ACA on the productive qualities, body measurements and biochemical parameters of the blood of piglets during the period of growth and fattening, a scientific-economic experiment was held on three groups of weaned piglets formed on the principle of similar groups, ten piglets in each group. The experiment was conducted during 150 days. The studies established that the addition of ACA to diets of young pigs had a positive effect on the dynamics of live weight of piglets during their fattening and growing period. The research showed that the live weight of piglets of the second experi-mental group was 4.24% higher than in the control group and 2.3% higher in comparison with the animals of the first experimental group. A comparison of measurements by groups showed that different doses of the sup-plement had little influence on the body proportions of the experimental piglets. Biochemical blood parameters of piglets of experimental groups were within acceptable physiological norms.

Текст научной работы на тему «АКТИВНАЯ УГОЛЬНАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА В РАЦИОНАХ ПОРОСЯТ»

УДК 636.033

DOI 10.36461/NP.2022.63.3.009

АКТИВНАЯ УГОЛЬНАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА В РАЦИОНАХ ПОРОСЯТ

В.С. Шерне 1, кандидат с.-х. наук, доцент, А.Ю. Лаврентьев 2, доктор с.-х. наук, доцент,

Н.В. Данилова 2, кандидат с.-х. наук

1ООО «Натуральные Продукты Поволжья», г. Чебоксары, Россия, тел. 89278472390

2Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Чувашский государственный аграрный университет», г. Чебоксары, Россия, тел. 89278646863, e-maiL: [email protected]

Практика многих отраслей животноводства накопила определённый опыт по использованию различных кормовых добавок обширными механизмами их действия. В свиноводстве имеется множество исследований по использованию природных адсорбентов в рационах свиней, таких как природные цеолиты и другие. Одним из таких препаратов является активная угольная кормовая добавка (АКУД), представляющая собой высокодисперсный пористый материал с уникальной способностью сорбировать значительные количества веществ различной химической природы. Для изучения действия АКУД на продуктивные качества, показатели промеров телосложения и биохимические показатели крови поросят в период выращивания и откорма был проведен научно-хозяйственный опыт на трех группах поросят-отъемышей, сформированных по принципу групп аналогов, по десять голов в каждой. Эксперимент проводился в течение 150 дней. Исследованиями установлено, что добавление АУКД в рационы молодняка свиней оказало положительное влияние на динамику живой массы поросят в период их доращивания и откорма. Исследованиями установлено, что живая масса у поросят второй опытной группы была выше, чем в контрольной группе на 4,24 % и на 2,3 % по сравнению с животными первой опытной группы. Сравнение промеров по группам показало, что различные дозировки добавки оказали незначительное влияние на пропорции телосложения подопытных поросят. Биохимические показатели крови поросят подопытных групп находились в пределах допустимых физиологических норм.

Ключевые слова: поросята, угольная добавка, прирост, развитие, кровь.

Для цитирования: Шерне В.С., Лаврентьев А.Ю., Данилова Н.В. Активная угольная кормовая добавка в рационах поросят. Нива Поволжья, 2022, 3 (63), с. 2002. DOI 10.36461/NP.2022.63.3.009

Введение

Свиноводство является одной из важнейших и стратегически значимых подотраслей животноводства для обеспечения продовольственной безопасности России и ее регионов, поскольку особая роль мяса и мясных продуктов определяется их значимостью как основного источника белков животного происхождения в рациональном питании человека.

Эффективное ведение отрасли свиноводства предполагает использование качественных кормов, отвечающих за наличие питательных компонентов в рационе свиней.

Для снижения себестоимости производства продукции повсеместно в состав комбикормов включают составляющие местного производства, как: зерно злаковых культур, жмых и шрот подсолнечные и многие другие. Однако из-за значительного содержания клетчатки и некрахмалистых полисахаридов у них низкая

питательность и плохая переваримость. Данная проблема решается путем включения в состав комбикормов различных биологически активных веществ (БАВ), таких как: ферменты и пробио-тики, способствующие повышению эффективности использования питательных веществ кормов [1-6].

Однако, согласно статистическим данным, не менее четверти зерновых в мире поражено ми-котоксинами. Микотоксины очень стабильны и термоустойчивы, они сохраняют свои свойства при производстве комбикорма. Из всех видов сельскохозяйственных животных свиньи наиболее чувствительны к воздействию микотоксинов [7-13].

Кроме того, обострение проблемы микоток-сикозов в условиях промышленного производства объясняется чрезвычайной восприимчивостью современных пород свиней к стрессам и токсическому воздействию. По мнению многих

авторов исследований, основной причиной недополученной продукции отрасли является скармливание недоброкачественных кормов, в которых могут содержаться остатки пестицидов, тяжелых и радиоактивных элементов, микоток-сины, продукты обмена нитратов и других, опасных для здоровья соединений. Негативное влияние поступающих с кормом микотоксинов на показатели эффективности в свиноводстве подтверждено научными исследованиями.

Для профилактики микотоксикозов у сельскохозяйственных животных и птиц на практике начали использовать различные адсорбенты. Применяемые сегодня в свиноводстве адсорбенты делятся на три группы: неорганические (алюмосиликаты природного происхождения -цеолиты, бентониты и др.), органические (компоненты дрожжевых стенок, лигнины, активированные древесные угли) и комбинированные (смеси неорганических и органических адсорбентов в различных соотношениях; могут быть со вспомогательными веществами).

Так, добавление в рацион бентонита способствует повышению продуктивности свиней: уровня оплодотворяемости - до 96,0 %, многоплодия - до 14,8 голов, а количества поросят к отъему - до 13,7 голов. Средняя продуктивность свиноматок составила 26,5 поросенка в год при отъеме в 30 дней. Среднесуточные приросты поросят-сосунов к отъему в 30 дней повысились с 209 до 228 г, поросят на доращивании - с 407 до 450 г, молодняка на откорме с 900 до 948 г. В результате чего возраст достижения массы 100 кг снизился со 165 до 160 дней; затраты корма на 1 кг прироста с 3,0 до 2,7 кг [14-17].

Такими же требованиями обладает комбинированный адсорбент Сорбитокс производства компании «Лаллеманд». Сорбитокс - это адсорбент, созданный путем комбинирования двух подходов к решению проблемы микотоксикозов с учетом требований умеренного климата. При использовании зараженных микотоксинами кормов Сорбитокс значительно снижает негативное воздействие микотоксинов на организм свиней, тем самым повышая их сохранность и продуктивность. Сорбитокс также обладает способностью связывать аммиак в желудочно-кишечном тракте, что улучшает параметры микроклимата в помещениях, где выращиваются свиньи.

Бородулина В.И. и Садомов Н.А. в своих исследованиях для снижения действия микотоксинов в комбикормах, повышения содержания лакто- и бифидобактерий и снижения содержания патогенной микрофлоры кишечника рекомендуем использование в рационах молодняка свиней на доращивании адсорбент микотоксинов «Фунгинорм» в дозе 4,0 г/кг комбикорма.

При этом многими исследователями доказано то, что чем выше продуктивность животных, в нашем случае свиней, это (среднесуточный прирост, многоплодие, молочность и т. д.), тем они более чувствительны к различным микротоксинам, находящимся в кормах.

Таким образом, в практике многих отраслей животноводства имеется определённый опыт по использованию различных кормовых добавок с обширными механизмами их действия. В свиноводстве имеется множество исследований по использованию природных адсорбентов в рационах свиней, таких как природные цеолиты и другие [18, 19].

Одним из таких препаратов является активная угольная кормовая добавка (АКУД). АКУД -высокодисперсный пористый материал с уникальной способностью сорбировать значительные количества веществ различной химической природы из газовой, парообразной и жидкой сред. Введенная в организм, она интенсивно поглощает газы, образующиеся в пищеварительном тракте, уничтожает нежелательные процессы брожения, содействует правильному пищеварению и создает благоприятные условия для повышения массы животных. Помимо этого, она обладает свойством адсорбировать бактерии и тем самым препятствует размножению их в организме. Она также поглощает токсины и другие ядовитые вещества, попадающие в кишечник или образующиеся в нем. Вышеперечисленные свойства активных древесных углей уже успешно применяются в медицине и ветеринарии.

Проведенные исследования АУКД на цыплятах бройлерах кросса СоЬЬ500 показали, что ее использование способствует повышению роста весовых показателей. Отмечено также, что применение АУКД способствует нормализации среднего содержания гемоглобина в эритроците и цветового показателя; биохимические исследования свидетельствуют о тенденции к нормализации показателей функционального состояния печени цыплят-бройлеров, а также о благоприятном воздействии активной угольной кормовой добавки на показатели минерального обмена, что, вероятнее всего, связано с зольным остатком добавки. Применение АУКД в дозе 600 и 800 г на тонну корма способствовало нормализации белкового и углеводного обмена у опытных цыплят [20].

В то же время, в научной литературе недостаточно информации по вопросам влияния активной угольной кормовой добавки на показатели роста и развития молодняка свиней по периодам выращивания. Поэтому возникает необходимость их изучения, что является актуальной

проблемой современной зоотехнической теории и практики.

Цель настоящей работы - изучение действия активной угольной кормовой добавки на рост и развитие свиней, а также выявление и установление его оптимальной дозы при дора-щивании и откорме молодняка свиней. Методы и материалы Для решения поставленных задач в производственных условиях в СХПК «Новый путь» Аликовского района Чувашской Республики был проведен научно-хозяйственный опыт. Матери-

Поросята контрольной группы получали основной рацион. Аналогам из первой опытной группы к основному рациону давали АУКД в дозе 25 г на 1 голову в сутки, второй опытной группе - 50 г на 1 голову в сутки.

Эксперимент состоял из двух периодов: уравнительного (продолжительностью до 15 суток) и главного (учетного). В опыте учитывали интенсивность роста свиней, поедаемость и расход кормов, обмен веществ, гематологические биохимические показатели крови подопытных животных. Все исследования были проведены согласно общепринятым методикам анализа. Для контроля роста подопытных животных проводили их индивидуальное взвешивание на механических весах Армалит чип ВШ - 2094 и расчетов абсолютного и среднесуточного приростов массы тела один раз в месяц. Развитие животных, кроме определения по живой массе, оценивали по промерам и индексам телосложения. Были взяты промеры длины туловища, обхвата груди за лопатками, высоты в холке, ширины груди, обхвата пясти. Материалы исследований обработаны методом вариационной статистики на ПК с использованием программного обеспечения Microsoft Office ExceL 2007.

алом служили нормально развитые, здоровые поросята в возрасте 60 дней. Для опытов по принципу групп аналогов было сформировано по три группы поросят по десять голов в каждой.

Продолжительность опыта - 150 суток. Параметры микроклимата в помещении во время проведения научно-хозяйственных опытов отвечали установленным зоогигиеническим нормативам.

Кормление подопытных животных в ходе опытов было двухразовым и проводилось по распорядку дня, принятому в хозяйстве (табл. 1).

В цельной крови устанавливали содержание эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина. Определяли количество эритроцитов, гемоглобина, общее количество лейкоцитов на автоматическом ветеринарном гематологическом анализаторе PCE 90 Vet.

Результаты и их обсуждение

Результаты исследования показали стопроцентную сохранность всех подопытных групп животных.

По результатам наших исследований установлено, что добавление АУКД в рационы молодняка свиней оказало положительное влияние на динамику живой массы поросят в период их доращивания и откорма (табл. 2).

Так, наибольшая живая масса животных в возрасте 210 дней наблюдалось во второй опытной группе 115,5 кг (±0,33), которая была выше на 4,24 % по сравнению со сверстницами контрольной группы, на 2,3 % по сравнению с животными первой опытной группы. Всего за изучаемый период в контрольной группе получено 92,3 кг абсолютного прироста. В первой опытной группе данный показатель был выше на 2,27%, в второй опытной группе на 4,9 %.

Таблица 2

Прирост массы молодняка за весь период опыта

Группа Сохранность, % Валовой прирост, кг Среднесуточный прирост, г Затраты на 1 кг прироста, ЭКЕ

Контрольная 100 92,3 ± 1,76 615,3 ± 12,29 3,62±0,24

1 опытная 100 94,4 ± 1,67* 629,3 ± 14,25* 3,54±0,25*

2 опытная 100 96,9 ± 1,92* 646,0 ± 14,19 3,43±0,19

*При Р < 0,05

Таблица 1

Схема научно-хозяйственных опытов

Группа Количество, голов Продолжительность опыта, дней. Возраст, суток Характеристика кормления

в начале опыта в конце опыта

Контрольная 10 150 60 210 ОР

1 опытная 10 150 60 210 ОР + АУКД в дозе 25 г/гол в сутки

2 опытная 10 150 60 210 ОР + АУКД в дозе 50 г/гол в сутки

Среднесуточные приросты поросят в первой опытной группе составили 629,3 г (±0,25), что на 2,27 % выше, чем у сверстников контрольной группы, во второй опытной группе 646,0 г (±0,19), что на 24,9 % выше, чем у сверстников контрольной группы и на 2,65 % чем поросята первой опытной группы. На основании полученных данных установлено, что кормление молодняка свиней комбикормами с использованием активной угольной кормовой добавки оказывает влияние на усвоение и использование питательных веществ в организме для образования продукции, что положительно сказывается на затратах кормов.

Сравнение промеров по группам показало, что различные дозировки добавки оказали незначительное влияние на пропорции телосложения подопытных свиней (табл. 3).

Промеры телосложения мо

Следует отметить, что животные второй опытной группы в семимесячном возрасте, получавшие АУКД в расчете 50 г на одну голову в сутки, превосходили аналогов из контрольной группы по высоте в холке на 3,0 %, косой длине туловища - на 0,86 %, обхвату груди за лопатками - на 2,7 %, животных первой опытной группы на 1,4, 0,86 и 0,88 % соответственно.

Для анализа полученных измерений во взаимосвязи друг с другом определили индексы телосложения - выраженное в процентах отношение одного промера к другому. Метод индексов позволяет более точно и детально охарактеризовать телосложение животного; с помощью индексов телосложения легче установить различия в конституциональных особенностях, сравниваемых между собой особей (табл. 4).

Таблица 3

жа свиней в конце откорма

Группа животных Промер, см

косая длина туловища высота в холке обхват груди за лопатками обхват пясти

Контрольная 116±0,66 66±0,45 111±0,81 16,5±0,14

1 опытная 116±0,68 67±0,37 113±0,86* 16,5±0,12

2 опытная 117±0,93 68±0,58* 114±0,98* 16,7±0,13

'При Р < 0,05

Таблица 4

Индексы телосложения у свиней (в среднем на одну голову по группам)

Показатель Группа

контрольная 1 опытная 2 опытная

Массивность 168,2±1,75 168,7±0,82 167,6±2,30*

Растянутость 175,8±1,34 173,1±0,68* 172,0±2,25*

Сбитость 95,6±0,37 97,5±0,44 97,7±0,31

Костистость 26,9±0,25 24,6±0,17* 24,5±0,23

*При Р < 0,05

Индексы позволяют более полно охарактеризовать экстерьерные особенности животных. Как видно из таблицы 4, по индексу костистости животные контрольной группы превосходили первую и вторую опытные группы на 9,3 и 9,7 % соответственно.

Таким образом, животные контрольной группы были длиннотелыми, а самыми короткими - подопытные свиньи второй опытной группы. По индексу массивности и сбитости животные контрольной группы уступали подсвинкам опытных групп.

В целях контроля действия активной угольной кормовой добавки на здоровье и физиологическое состояние подопытных животных, нами было проведено исследование состава крови.

Биохимические показатели крови поросят подопытных групп в начале опыта находились в пределах допустимых физиологических норм и существенных разницы не выявлено.

В конце откорма подопытных животных, нами также была исследована кровь на гематологический и биохимические показатели. Исследованиями крови молодняка откармливаемых свиней установлено, что применение активной угольной кормовой добавки способствовало у животных первой и второй опытных групп, по сравнению с контрольными, улучшению гемопо-эза, а именно повышение уровня гемоглобина соответственно на 1,56 и 2,9 %; количества эритроцитов на 2,2 и 3,5 %; лейкоцитов на 4,7 и 6,5 %, уровня общего белка на 3,0 и 4,2 %, содержания общего кальция на 1,5 и 4,4 %, неорганического фосфора на 4,0 и 8,8 % и уровня глюкозы на 7,0 и 17,3 %.

Эти данные свидетельствуют об улучшении окислительно-восстановительных процессов, повышении резистентности организма свиней, которые благоприятно влияют на дальнейшее состояние животных.

Заключение

Таким образом, применение активной угольной кормовой добавки в период доращива-ния и откорма свиней способствует повышению среднесуточных приростов живой массы, сокращению сроков откорма, увеличению индекса

массивности и сбитости, улучшению гематологических и биохимических показателей крови. Причем, доза 0,025 г/кг живой массы оказывает слабое влияние на рост и развитие молодняка, а дозы 0,050 г/кг благоприятно влияют на рост и развитие животных.

Литература

1. Брюханов Д. С., Юдин Ф. М. Применение биологически активной добавки «Витартил» в кормлении свиней. Зоотехния, 2008, № 3, с. 12-13.

2. Веприкова Е. В. [и др.]. Получение энтеросорбентов из отходов окорки березы. Химия растительного сырья, 2005, № 1, с. 65-70.

3. Данилова Н. В., Лаврентьев А. Ю. Переваримость кормов и прирост живой массы свиней при использовании в комбикормах отечественных ферментных препаратов. Нива Поволжья, 2017, № 3 (44), с. 16-20.

4. Ермолаева О. К., Танасева С. А., Матросова Л. Е., Тарасова Э. И., Семенов Э. И. Качество мяса свиней при микотоксикозе на фоне применения энтеросорбентов. Ветеринарный врач, 2020, № 4, с. 15-20.

5. Лаврентьев А. Ю., Шерне В. С. Отечественные ферменты для повышения продуктивного действия комбикормов. Свиноводство, 2020, № 7, с. 21-24.

6. Михайлова Л. Р., Жестянова Л. В., Лаврентьев А. Ю., Шерне В. С. Применение природных цеолитов в комбикормах молодняка свиней. Аграрная наука, 2021, № 3, с. 43-47.

7. Михайлова Л. Р., Жестянова Л. В., Лаврентьев А. Ю., Шерне В. С. Эффективность применения природных цеолитов в кормлении молодняка свиней. Нива Поволжья, 2021, № 1 (58), с. 75-81.

8. Писарев Ю., Брокле В., Демидов Д. Системы дозирования добавок при кормлении свиней. Комбикорма, 2005, № 6, с. 39.

9. Смирнов Д. Ю., Лаврентьев А. Ю. Ферментные препараты в рационах молодняка свиней. Вестник Башкирского государственного аграрного университета, 2014, № 1 (29), с. 53-56.

10. Bogolyubova N. V., Chabaev M. G., Fomichev Yu., Tsis E. Yu., Semenova A. A., Nekrasov R. V. Ways to reduce adverse effects of stress in pigs using nutritional factors. Ukrainian Journal of Ecology, 2019, 9 (2), p. 239-245.

11. Evdokimov N. V., Alekseev V. A. [et al.] The possibility of using immunogenetic criteria for the characterization of the breed, to predict the productive qualities and results of the selection of pigs of the tsivilsky breed. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Macau, Institute of Physics Publishing, 2019, p. 012052.

12. Chabaev M. G., Nekrasov R. V., Moshkutelo I. I., Nadeev V. P., Tsis E. Yu., Yuldashbaev Yu. A. Growing pigs' production potential using feed mixes enriched with a bioorganic iron complex. Russian Agricultural Sciences, 2019, v. 45, № 1, p. 72-76.

13. Komlatsky G. V., Usenko T. A., Gorlov I. F., Mosolov A. A., Anisimova E. Yu., Mosolova N. I. Insemination of bee queens with the use of an electric ejaculator fordrone. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Krasnoyarsk Scienceand Technology City Hall. Krasnoyarsk, Russian Federation, 2021, p. 32049.

14. Lavrentyev A. Y., Nikolaeva A. I., Evdokimov N. V., Semenov V. G., Sherne V. S., Nemtseva E. Y., Danilova N. V., Petrov N. S., Toboyev G. M. The efficiency of the use of "Biostrong 510" additive in the technology of broiler chicken meat production. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Macau, 2019, p. 012053.

15. Lavrentyev A. Y., Larionov G. A., Evdokimov N. V. [et al.]. Silicon-based natural zeolites in feeding store pigs. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Cheboksary, 2021, p. 012019.

16. Lavrentyev A., Larionov G., Mikhaylova L. [et al.]. Special compound feeds and an immunostimulator to increase the live weight gain of suckling piglets. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Cheboksary, 2021, p. 012017.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

17. Lavrentev A. Y., Danilova N. V., Nemtseva E. Y. [et al.] The scientific and practical rationale for the inclusion of enzyme preparations in the feed of young pigs. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: International AgroScience Conference, AgroScience 2019, Institute of Physics Publishing, 2020, p. 012042.

18. Lavrentyev A., Sherne V., Semenov V. [et al.]. Use of activated charcoal feed supplement in diets of pigs. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Cheboksary, 2021, p. 012013.

19. Nekrasov R. V., Chabaev M. G., Tsis E. Y., BogoLyubova N. V., Mishurov A. V., Rykov R. A. Effect of feed antioxidants on behavior and stress resistance of fattening pigs. Journal of Animal Science, Volume 98, Issue Supplement_4, November 2020, p. 364-365.

20. Sherne V. S., Lavrentev A. Y., Evdokimov N. V., Petrov N. S., Nemtseva E. Y., Danilova N. V. Enzyme preparations in compound feed for ducklings, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019, p. 012030.

UDC 636.033

DOI 10.36461/N P.2022.63.3.009

ACTIVE CARBON FEED ADDITIVE IN PIGLET DIETS

V.S. Sherne 1, Candidate of Agricultural Sciences, assistant-professor; A.Y. Lavrentyev 2, Doctor of Agricultural Sciences, assistant-professor; N.V. Danilova 2, Candidate of Agricultural Sciences

1000 «NaturaLnye Producty PovoLzhya» (Natural Products of the Volga Region), Cheboksary, Russia, tel. 89278472390

2 Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Chuvash State Agrarian University", Cheboksary, Russia, tel. 89278646863, e-mail: [email protected]

The practice of many branches of animal husbandry has accumulated some experience in the use of various feed additives by extensive mechanisms of their action. In pig farming, there are many studies on the use of natural adsorbents in pig diets, such as natural zeolites and others. One of these preparations is the active carbon feed additive (ACA), which is a highly dispersed porous material with a unique ability to sorb significant amounts of substances of different chemical nature. To study the effect of ACA on the productive qualities, body measurements and biochemical parameters of the blood of piglets during the period of growth and fattening, a scientific-economic experiment was held on three groups of weaned piglets formed on the principle of similar groups, ten piglets in each group. The experiment was conducted during 150 days. The studies established that the addition of ACA to diets of young pigs had a positive effect on the dynamics of live weight of piglets during their fattening and growing period. The research showed that the live weight of piglets of the second experimental group was 4.24% higher than in the control group and 2.3% higher in comparison with the animals of the first experimental group. A comparison of measurements by groups showed that different doses of the supplement had little influence on the body proportions of the experimental piglets. Biochemical blood parameters of piglets of experimental groups were within acceptable physiological norms.

Keywords: piglets, carbon additive, growth, development, blood.

References

1. Bryukhanov D.S., Yudin F.M. Application of a biologically active supplement VitartiL in pig feeding. Zootechniya, 2008, № 3, p. 12-13.

2. Veprikova E. V. [et aL]. Obtaining enterosorbents from birch debarking wastes. Khimija RastiteL'nogo Syr'ja, 2005, № 1, p. 65-70.

3. DaniLova N. V., Laurentyev A. Y. DigestibiLity of fodder and Live weight gain of pigs when using domestic enzyme preparations in mixed fodder. Niva PovoLzhya, 2017, № 3 (44), p. 16-20.

4. Ermolaeva O. K., Tanaseva S.A., Matrosova L.E., Tarasova E.I., Semenov E.I. The quality of pig meat in mycotoxicosis against the background of enterosorbents. The Veterinarny Vrach, 2020, № 4, p. 15-20.

5. Lavrentyev A. Y., Sherne V. S. Domestic enzymes to increase the productive effect of mixed fodder. Svinovodstvo, 2020, № 7, p. 21-24.

6. Mikhaylova L.R., Zhestyanova L.V., Lavrentyev A.Y., Sherne V. S. Application of natural zeolites in compound feed for young pigs. Agrarnaya nauka, 2021, № 3, p. 43-47.

7. Mikhaylova L.R., Zhestyanova L.V., Lavrentyev A.Y., Sherne V. S. Effectiveness of natural zeolites in feeding young pigs. Niva PovoLzhya, 2021, № 1 (58), p. 75-81.

8. Pisarev Y., Brocklet V., Demidov D. Dosing systems of additives when feeding pigs. Kombikorma, 2005, №6, p. 39.

9. Smirnov D., Lavrentyev A. Enzyme preparations in diets of young pigs. Bulletin of Bashkir State Agrarian University, 2014, № 1 (29), p. 53-56.

10. Bogolyubova N. V., Chabaev M. G., Fomichev Yu., Tsis E. Yu., Semenova A. A., Nekrasov R. V. Ways to reduce adverse effects of stress in pigs using nutritional factors. Ukrainian Journal of Ecology, 2019, 9 (2), p. 239-245.

11. Evdokimov N. V., Alekseev V. A. [et al.] The possibility of using immunogenetic criteria for the characterization of the breed, to predict the productive qualities and results of the selection of pigs of the tsivilsky breed. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Macau, Institute of Physics Publishing, 2019, p. 012052.

12. Chabaev M. G., Nekrasov R. V., Moshkutelo I. I., Nadeev V. P., Tsis E. Yu., Yuldashbaev Yu. A. Growing pigs' production potential using feed mixes enriched with a bioorganic iron complex. Russian Agricultural Sciences, 2019, v. 45, № 1, p. 72-76.

13. Komlatsky G. V., Usenko T. A., Gorlov I. F., Mosolov A. A., Anisimova E. Yu., Mosolova N. I. Insemination of bee queens with the use of an electric ejaculator fordrone. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Krasnoyarsk Scienceand Technology City Hall. Krasnoyarsk, Russian Federation, 2021, p. 32049.

14. Lavrentyev A. Y., Nikolaeva A. I., Evdokimov N. V., Semenov V. G., Sherne V. S., Nemtseva E. Y., Danilova N. V., Petrov N. S., Toboyev G. M. The efficiency of the use of "Biostrong 510" additive in the technology of broiler chicken meat production. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Macau, 2019, p. 012053.

15. Lavrentyev A. Y., Larionov G. A., Evdokimov N. V. [et al.]. Silicon-based natural zeolites in feeding store pigs. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Cheboksary, 2021, p. 012019.

16. Lavrentyev A., Larionov G., Mikhaylova L. [et al.]. Special compound feeds and an immunostimulator to increase the live weight gain of suckling piglets. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Cheboksary, 2021, p. 012017.

17. Lavrentev A. Y., Danilova N. V., Nemtseva E. Y. [et al.] The scientific and practical rationale for the inclusion of enzyme preparations in the feed of young pigs. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: International AgroScience Conference, AgroScience 2019, Institute of Physics Publishing, 2020, p. 012042.

18. Lavrentyev A., Sherne V., Semenov V. [et al.]. Use of activated charcoal feed supplement in diets of pigs. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Cheboksary, 2021, p. 012013.

19. Nekrasov R. V., Chabaev M. G., Tsis E. Y., Bogolyubova N. V., Mishurov A. V., Rykov R. A. Effect of feed antioxidants on behavior and stress resistance of fattening pigs. Journal of Animal Science, Volume 98, Issue Supplement_4, November 2020, p. 364-365.

20. Sherne V. S., Lavrentev A. Y., Evdokimov N. V., Petrov N. S., Nemtseva E. Y., Danilova N. V. Enzyme preparations in compound feed for ducklings, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019, p. 012030.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.